2 potente Subwoofer für's 7.2 Heimkino gesucht (oder 1x Heco Celan XT Sub 32a?)

+A -A
Autor
Beitrag
gast7777
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Okt 2010, 00:18
Liebe Hifi-Enthusiasten,

ein 7.2 Heimkino sollte es werden, eher ungewöhnlich, mit 2 Front-Wide-Speakern, statt denen hinterm Sofa. Anders ist es einfach nicht machbar. Betrieben werden sollte es an einem Onkyo-Gerät, dem 808er-Modell.

Der Heco Metas Sub 30a sollte es dafür sein, in schwarz, 2 Stück davon, passend zu meinen neuen Heco Victa 701/301. Leider habe ich zu lange gezögert, die Dinger sind nun (in schwarz) nicht mehr verfügbar. Dumm gelaufen, werdet ihr sagen, Recht habt ihr. Jetzt bin ich auf der Suche nach Alternativen & weiß gar nicht so recht wo ich anfangen soll, hatte ich mich doch so sehr auf den Metas Sub eingeschossen. Als erstes in den Sinn kam mir natürlich der Nachfolger, viele Erfahrungen habe ich darüber bislang jedoch nicht finden können, vielleicht wisst ihr ja mehr..

Die Subs sollten schon (mindestens) genauso potent sein wie die Metas 30a es gewesen wären. Natürlich gern besser, ungern unverhältnismäßig teurer - das P/L-Verhältnis sollte schon stimmen. Mehr als 1000€ wollte ich jedoch ursprünlich nicht für 2 Subs ausgeben, selbst 500 pro Sub wäre schon hart an der Schmerzgrenze, der Metas XT Sub 251a läge somit noch knapp im Budget, aber vielleicht kennt ihr ja noch weitere mögliche Alternativen..

Ich könnte mir selbst sowas von in den Arsch beißen mittlerweile, ich hätte beim Metas Sub 30a (in schwarz) einfach zuschlagen sollen, statt zu lang' drüber nachzudenken. Dafür ist es aber nun wohl zu spät.


Ich finde, Subwoofer sind ein sehr merkwürdiges Thema. Man liest immer, "dies & das & jenes" sei für den "Preis X" einfach nicht zu erwarten, da ein richtig guter Sub ja auf jeden Fall "große Membran, besseres/größeres/massiveres Gehäuse, mehr Volumen & was auch immer noch alles" benötigen würde. Dann kommt noch dazu, dass die einen tiefer runter, druckvoller, dynamischer, die anderen präziser, schneller, trockener, aber niemals einer wirklich mit der perfekten Mischung spielt. Andererseits hört man oft genug & immer wieder, Subwoofer XY würde auf alle Fälle & vollkommen für den betroffenen Raum Z ausreichen, besser nur der eine als sogar 2 davon.


Mein gewünschter Sub sollte schon ordentliche Arbeit leisten, mächtig Druck bieten, auch wenn ich ausgiebigere Erfahrungen bislang nur mit meinem Teufel PEM Sub gemacht habe. Ich hätte gern' 2, weil zwei einfach besser sind als einer. Und ich möchte eigentlich keinesfalls unter den Metas 30a einsteigen. Die Canton 125er würden darum vermutlich ausscheiden, auch wenn ich diese bislang nur kurz Probe hören konnte.

Daher nun meine Fragen:

Macht es Sinn, zum Heco Metas XT Sub 251a zu greifen?
Rechtfertigt dieser Subwoofer den Preis (vor allem auch im Vergleich zum Vorgänger)?

Gibt es Alternativen für unter 500€/Stück, die im Preis-Leistungs-Verhältnis (wie der Metas Sub 30a) zu überzeugen wissen & dennoch besser sind als der Metas Sub 30a?

Wo sind der Canton AS 125 SC und der Magnat Quantum 730 A im Vergleich einzuordnen?
Worin unterscheiden sie sich von den Metas Subs 30a und 251a?

Wie viel & in wie fern ist der Heco Celan XT Sub 32a im Vergleich zu den Metas (30a & XT251a) besser? Ich wollte ja eigentlich 2 Subwoofer, ich weiß nur nicht, ob ich mir das dann noch leisten möchte, sollte die Wahl auf den Celan XT fallen.


[Beitrag von gast7777 am 20. Okt 2010, 00:20 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#2 erstellt: 20. Okt 2010, 12:12
Hi gast7777,

dann hast du den AS 125 nicht wirklich gehört wenn es nur Kurz war. Ein Kumpel hat ihn auf anraten von mir mit seinen Canton Karats & dem Onkyo TX SR 875 ein Upgrade vom As 25 vor nem Jahr gemacht und ist absolut begeistért !

Selbst bei leisen Pegel ist er immer spürbar da ! Trocken direkt und schnell ! Für etwa 420,- € etwa zur zeit einer der besten Subs auf dem Markt. Digitale Endstufe mit Ordentlichen Reserven.

Zusätzlich hat man auch eine Einstellungsfunktion hinsichtlich der Aufstellungsplatzierung.

Mit dem kann man nichts Falsch machen.

Eine andere Alternative wäre der Jamo Sub 650 der als geschlossener 30er und einer Digitalen Endstufe wie der Canton auch einiges bewegt. Als geschlossener geht er vielleicht nicht ganz so tief runter wie andere aber er spielt knackiger und direkter vor allem bei Musik wird das meist stimmiger empfunden aber das empfindet jeder anders.

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=560682

So sieht er in Schwarz aus :

http://www.schlauers...d7I%3DpwASg1R6j6s%3D

Wenn du 2 einsetzen wirst jenachdem welchen kann ich nur sagen : Hoffentlich hast du keine Nachbarn in der Nähe !



Der Canton AS 125 kostete UVP ehemals 1000,- € knapp.

Der Jamo Sub 650 etwa 700,- € knapp.

gast7777
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Okt 2010, 18:41
Meine Erfahrung mit dem Canton-Sub würde ich als kurz und schmerzlos bezeichnen, ein richtiges (optimales) Aufeinandertreffen sieht (diesbezüglich) sicherlich anders aus. Das Ganze spielte sich innerhalb eines größeren Multi-Media-Geschäftes ab, der Verkäufer stand daneben & wollte leider nicht so ganz, wie ich gern' wollte.
Ich hatte vorher schon den kleineren Bruder (2 Nummern kleiner) gehört, den Unterschied hat man deutlich gespürt, man hörte auch, dass der 125er noch Reserven hatte. Nur wie viel das letztendlich sein würde blieb im Ungewissen.

Auch im Vergleich zum Victa Sub war der Canton deutlich präsenter..

Ich ging jedoch einfach von meinen angelesenen Informationen (über den Metas Sub 30a) aus, als ich meinte, der Canton könne da vermutlich nicht mithalten. Man sagt dem Metas 30a nach, er biete ordentlich Wumms, während der Canton dafür ein Stück weit präziser spielen soll.

Ich tue mich dennoch schwer, die Subs untereinander einzuordnen, zumal hier oben im Norden die Möglichkeiten fehlen, die Geräte man Probe zu hören..

Sollte es ein Gerät für 400/500/600 € werden, sollte das P/L-Verhältnis stimmen, wie man es schon vom Metas 30a behaupten konnte (der nur 315€/Stück bei Abnahme von 2) kosten sollte.. Blöd nur, dass ich nicht in der Lage bin, allein herauszufinden, welche Geräte diese Anforderungen erfüllen.
Archangelos
Inventar
#4 erstellt: 20. Okt 2010, 21:07
Hi gast7777 ,

tjia also alternativ empfehle ich dir folgendes zumachen Order dir beide die ich dir vorgeschlagen habe jeweils 1 mal.

Teste Sie und was gefällt bleibt da und was nicht geht zurück.
Als 2ten bestellst du den gleichen dann ! Sprich das jedoch mit den jeweiligen Händlern ab. Man hat das 14 Tätige Umtauschrecht etc.....

So kannst du dann austesten was am besten gefällt. Da du bei dir auf der Ecke nicht viele Möglichkeiten hast.



gast7777
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 21. Okt 2010, 21:38
Generell würde ich es so machen, vielleicht läuft es letztendlich auch noch darauf hinaus, nur momentan gestaltet sich dies leider als etwas schwierig. Da ich stark am Umbauen bin & quasi noch mitten drin stecke, habe ich in nächster Zeit keine Möglichkeit hier die Subs zu testen. Mein zukünftiges System steht leider noch in Einzelteilen im Flur & am Aufstellungsort verteilt. Aufgebaut werden sollen 4x Victa 701 (Front, Frond-Wide) & 2x Victa 301 (Rear) an einem Onkyo NR808, folgen soll ein Center 101, sobald besser verfügbar.

Was die beiden Subs angeht, stehe ich noch immer völlig im Dunkeln. Ich habe leider das Gefühl, dass alle Geräte, die sich im Laufe der Zeit als "gut" erwiesen haben, kaum noch verfügbar sind. So geht es mir mittlerweile nicht nur mit dem Metas 30a, auch über die Vorgänger des Celan XT32a sind viel mehr Erfahrungen zu lesen, die den Celan Subs 30a & 38a großes Potential zum vergleichsweise kleinen Preis bescheinigten.

Ich habe mich ein ganzes Stück weiter eingelesen, der 125er von Canton scheint dem früheren 50er recht stark zu ähneln. Der 40er soll recht gut & auch beliebt gewesen sein, der 125er (quasi der Nachfolger des großen Bruders?) noch ein Stückchen stärker auf der Brust.. Ich finde den 125er durchaus interessant, er wird mit Sicherheit auch noch angetestet, ganz im Gegensatz zum Jamo Sub 650, der mich einfach rein optisch überhaupt nicht überzeugt, was aber selbst der "schlichte" Canton nicht zu 100% schafft.

Mit den Metas wäre es so einfach gewesen, optisch sind sie zwar nicht der Brüller, aber immherin passend zu den Victas. Dafür hätten sie "klanglich", sofern man dieses Wort für einen Sub überhaupt gebrauchen darf, (vor allem für den Preis) umso mehr überzeugen können.

Nun habe ich leider diesen "Tick", dass ich, auf Grund meiner "verpassten Chance", einfach nicht akzeptieren kann, mich jetzt für den gleichen Preis mit etwas "Schlechterem" zufrieden geben zu müssen. Stattdessen würde ich eher etwas tiefer in die Geldbörse greifen & notfalls eben auf einen (von zwei) Subs verzichten. Das ist auch der Grund, weshalb plötzlich Subs wie der Celan XT 32a in Frage kommen würden, wären bloß mehr Erfahrungen vorhanden. Stattdessen findet man aber lediglich lauter Informationen zum Celan 30a (in schwarz nicht mehr verfügbar) oder zum Celan 38a (völlig überteuert mittlerweile?). Blöd nur, wenn da dann das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr stimmen würde.. Daher bin ich gewillt, viele viele Informationen/Erfahrung über verschiedenste Subwoofer zu sammeln, um am Ende einige dieser Geräte noch persönlich zu testen & mich dann für eines zu entscheiden.

Dabei beschränke ich mich keinesfalls auf Heco oder Canton, es sind nur die einzigen Hersteller, bei denen ich mich zumindest schon ein wenig einlesen konnte. Gerade Heco wäre natürlich der bevorzugte Hersteller gewesen, allein optisch (im Vergleich zu den LS halt) schon. Dass der Hersteller beim Sub allerdings weniger eine Rolle spielt, solange das Gerät selbst gut ist, ist mir schon klar. Mir fehlt nur der Überblick über gute Subs im Preissegment ab 300€, die im P/L-Verhältnis überzeugen können.

Und die Subs dann noch mal in ein Verhältnis zueinander zu bringen ist auch gar nicht so einfach.. Das müssten dann wohl die Einzel-Tests zeigen, wenn ich eine Auswahl getroffen habe.
Archangelos
Inventar
#6 erstellt: 22. Okt 2010, 19:14
Hi gast7777,

von den Metas Sub musst dich mal verabschieden da es jenen nicht mehr in der gewünschten Farbe gibt.

Der 125er Canton ist der Legetime Nachfolger des AS 50 der schon heftig war und der 125er setzt noch einen drauf.

Der 105er entspricht dem alten AS<40 das stimmt auch wiederum.

Hier mal ein Testbericht von nem User zum 125er UVP war mal bei 920,- € :

http://extreme.pcgam...25-sc-subwoofer.html


Optisch sieht er so aus wie der 105er hier im Bild von nem anderem User bei Areadvd in Schwarz. Der 125er ist halt noch nen Stück größer in allen Richtungen.

http://areadvd.de/vb...82270&highlight=mobo

Ich finde das Design des Canton schlicht und Zeitlos, aber jeder hat da nen anderen Geschmack halt.

Tjia was soll man dazu sonst sagen :

Wer zu Spät kommt den bestraft das Leben ! So ist das halt wenn man zu sehr eine Sache hinauszögert.

Der Heco Celan 38 A ist kaum überteuert denn was das Gerät kann und von der Verabeitung vor allem in Klavierlack Schwarz hergibt ist einfach nur genial.

Den Jamo Sub unterschätzt du leider aber gut da kann man nichts machen.

Erik030474
Inventar
#7 erstellt: 22. Okt 2010, 19:47
Ich verlinke dir mal den Geheimtipp hier aus dem Forum:

XTZ 99 W 12.16

Wahlweise natürlich auch der ICE.

Da du schon 2 Stück haben möchtest (grundsätzlich eine gute Idee) würde mich mal interessieren, wie groß dein Raum ist.
Erik030474
Inventar
#8 erstellt: 23. Okt 2010, 13:35
Ich ergänze noch mal meinen Tipp:

http://www.soundpick.de/

Sunfire baut sensationelle Subwoofer, leider sind die in Matt und nicht in Hochglanz.
mediadeal_CP
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 23. Okt 2010, 14:02
Ich empfehle bei Subwoofern die Marke Klipsch!

Die machen meiner Meinung die besten, dass schreibt ein Kunde von uns zum Klipsch SUB 12:
------------------------------------------------------------
Hi,

ich wollte mich mal bedanken für die Empfehlung des Sub 12, das Teil ist
echt ein Monster.. ohne Ende Power!

musste eine 45kg Stahlplatte oben drauf legen, weil er sich
unkontrolliert in der Gegend bewegt hat.
Heißt, Eigengewicht reicht gegen die 300W nicht aus.

So läuft alles ohne Probleme, ich hoffe dass das so bleibt und nichts
defekt geht. (Dann würde die Suche wieder von Vorne losgehen, Sub 12 war
ja ein Auslaufmodell....)

Also, danke und wenn irgendwelche Kunden sagen, der bewegt sich, einfach
Gewicht drauf packen.
Anders gehts nicht.
------------------------------------------------------------

Schade, der SUB 12 war schon nach einem Monat Ausverkauft, wollte da auch noch einen von mitnehmen

Wir haben aber auch noch den Klipsch SUB 10 am Lager!
Desweiteren kann ich auch den Klipsch RW 10D empfehlen, hat satt Power
gast7777
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 24. Okt 2010, 02:58
Oh, es ist tatsächlich noch etwas Bewegung in die Sache gekommen, das freut mich natürlich sehr.

Ich werde mal versuchen auf alles kurz einzugehen:

Der Raum hat so um die 34-35m², die zu beschallende Fläche beträgt allerdings maximal 24m², ca. 6x4m also. Die LS sollen an eine der langen Seiten, der Raum ist eben sehr bescheiden geschnitten, mit 8,x mal 4,x Metern & Dachschrägen auf beiden Seiten. Ich werde versuchen, es zu vermeiden, die Dachschrägen mit zu beschallen. Das wird mir zum größten Teil auch gelingen, denke ich. In wie fern es den einen Subwoofer stört, in einer der niedrigeren Ecken zu stehen, wird sich wohl erst noch zeigen, aber generell "strahlen" alle LS in Richtung Raum-Mitte, wo die Deckenhöhe eben normal ausfällt.

Wie auch schon der AV-R, mein erster übrigens (& immerhin ein 808er-Modell von Okyo), werden sicherlich auch die Subwoofer eine Investition in die Zukunft & somit hoffentlich eine ganze Weile ihre Pflicht erfüllen. Die Entscheidung für ein bestimmte Modell fällt daher umso schwerer. Auch die geeignete Größe zu bestimmten, sehe ich momentan, so ganz ohne Erfahrung & Test-Möglichkeit, als Herausforderung. Die Umbauarbeiten sollten aber demnächst abgeschlossen sein, wenn dann (einige Zeit später) endlich wieder alles angeschlossen ist, werde ich mal meine Favoriten antesten. Nur die müssen eben noch gefunden werden.

Ganz kurz zum Jamo, ich hab' ihn mir noch mal angeschaut, das Design finde ich gar nicht mal mehr soo schlecht. Es wäre allerdings, noch hinterm Canton, weiterhin nicht das bevorzugte Modell. Ich muss dazu sagen, dass ich anfänglich eine ganz andere Form im Hinterkopf hatte, dadurch, dass ich mich auf die Metas eingeschossen hatte. Weil ich aber am PC schon das Teufel-Set (PEM) inkl. Teufel-Sub stehen habe, kenne ich natürlich auch andere Subwoofer-Designs & würde auch mit dem zeitlosen Design des Canton klar kommen. Allgemein steigt dieser Sub (der 125er) immer weiter in meiner Gunst. Ich finde es sehr löblich, dass Canton nach dem 40er- & 50er-Modell ein paar Subwoofer raus gebracht hat, die den alten in nichts nachstehen & diese sogar noch übertrumpfen. Ich hätte mir von Heco ein ähnliches Vorgehen gewünscht, ist bei den (Metas & Celan) XT-Modellen aber ja leider nur bedingt der Fall.

Von den XTZ's von Mindaudio liest man hier immer mal wieder, habe ich das Gefühl. Leider kommt es mir dabei aber so vor, als wenn, ähnlich wie bei Teufel-Produkten, nur eine gewisse User-Gruppe wirklich überzeugt von diesen Produkten ist. Das macht mich diesen gegenüber leider ein wenig skeptisch. Vor allem auch, da ich (beim Kauf des Teufel PEM) den ähnlichen "Fehler" gemacht habe, mich vorher zu wenig informiert zu haben. Ich möchte das Set nicht schlecht reden, es ist (für meine Anforderungen) am PC (für mich) vollkommen ausreichend, aber aus Sicht des "Hifi-Anhängers" eben nur bedingt "professionell"/hochwertig. Ich bereue den Kauf definitiv nicht, will diesmal aber "mehr". Der Grund, weshalb ich bei Mindaudio vorsichtig bin & gern' mal objektivere Meinungen lesen würde als ständig diese PR-artigen Lobhudeleien.

Sunfire sagt mir gerade gar nichts. Man merkt daran sicher, dass ich mich zum ersten mal mit der Materie beschäftige. Der vorgeschlagene Sub sieht technisch gesehen sehr experimentell aus, vor allem natürlich durch die Kombination aus Front- und Down-Fire. Ich würde mich sehr freuen, noch weitere Einschätzungen zu diesem Gerät zu erhalten, wobei ich ja eigentlich vor hatte, mich eher auf "alterwürdiges" zu verlassen. Subwoofer halt, die sich bereits mehrfach bewährt haben. Mit dem Design des Klipsch-Subs müsste ich mich vermutlich auch erst anfreunden, ich werde mich aber mal weiter zu den genannten Modellen einlesen & bedanke mich schon mal vielmals für die zahlreichen möglichen Alternativen.

Da jedoch die Grenzen zwischen den von euch vorgeschlagenen Subs rein preislich gesehen eh immer mehr verschwimmen, kommt bei mir letztendlich die Frage auf, ob der Heco Celan Sub 38a für meinen Raum wohl stark überdimensioniert wäre. Mit seiner recht großen Membran dürfte er um einiges tiefer runter spielen, als die bereits genannten Modelle & vermutlich selbst den 125er von Canton "in die Tasche stecken". So habe ich es jedenfalls irgendwo mehrfach gelesen, man weiß halt nur nie, ob es sich in besagten Fällen wieder nur um die viel zitierten "Fanboys" handelte & wie viel letztendlich wirklich dran ist.

Ach, schwierig alles. Ich will zwar 2 Subs, werde mich aber letztendlich so oder so für ein Modell entscheiden müssen.
Ihr macht es einem nicht einfach, aber ich habe ja darum gebeten..


[Beitrag von gast7777 am 24. Okt 2010, 03:00 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#11 erstellt: 24. Okt 2010, 09:30

Archangelos schrieb:
Der 105er entspricht dem alten AS<40 das stimmt auch wiederum.


Der AS 40 ist deutlich grösser als AS 105/105.2, hat einen 12" Woofer, der 105 einen 10"

Wenn die Hi-Fi Fabrik aber tatsächlich 2 neue AS 125 zum Stückpreis von 419 Euro liefern kann, würde ich da ganz gepflegt zuschlagen.

Alternativen gibt es natürlich viele, auch 2 x RW12 oder RW 10 von Klipsch gibt es momentan noch sehr günstig, diese Serie läuft gerade aus.

Einen XTZ würde ich gerne mal ausprobieren, mal sehen, wann ich wieder einmal einen Woofer brauche...:D
PestoEsser
Stammgast
#12 erstellt: 24. Okt 2010, 10:33
Hi,

hab zwar nicht alles bis ins letzte Detail durchgelesen, kann aber die XTZ Subwoofer aus eigener Erfahrung (XTZ 99 W10.16) ebenfalls empfehlen. Verarbeitung top, satter Tiefgang und schönes Anschlussterminal mit Anpassungsmöglichkeiten.
Bin selbst am überlegen, mir so einen fürs Wohnzimmer zu bestellen.

Was noch eine Alternative wäre, ist die folgende:

http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers.htm

Die BKs werden hier im Forum auch des öfteren empfohlen.

Greetz Andy
Erik030474
Inventar
#13 erstellt: 24. Okt 2010, 12:15

gast7777 schrieb:
Sunfire sagt mir gerade gar nichts. Man merkt daran sicher, dass ich mich zum ersten mal mit der Materie beschäftige. Der vorgeschlagene Sub sieht technisch gesehen sehr experimentell aus, vor allem natürlich durch die Kombination aus Front- und Down-Fire. Ich würde mich sehr freuen, noch weitere Einschätzungen zu diesem Gerät zu erhalten, wobei ich ja eigentlich vor hatte, mich eher auf "alterwürdiges" zu verlassen. Subwoofer halt, die sich bereits mehrfach bewährt haben.

...

Ach, schwierig alles. Ich will zwar 2 Subs, werde mich aber letztendlich so oder so für ein Modell entscheiden müssen.
Ihr macht es einem nicht einfach, aber ich habe ja darum gebeten.. ;)


Also, die Sunfire-Subs sind durchaus bewährt und gehören mit zum Besten, was ich im Subwooferbereich bisher gehört habe. Das PLV ist super.

Natürlich kann ich verstehen, dass du alles von einer Firma haben möchtest (nur deshalb habe ich mit auch meinen Castle-Sub gekauft, damit das Furnier passt), würde die Cantons im Vergleich jedoch deutlich hinter den anderen genannten einordnen. Vieleicht auf morgen warten, da gibt es den Sunfire SDS 8 vermutlich für rund 500 €, die werden den Cantons schon zeigen, wo der Hase langläuft.

"Ich will zwar 2 Subs" ist eigentlich die falsche Formulierung, "Du brauchst mindestens 2 Subs" aufgrund deiner Raumgröße. Hast dafür natürlich den Vorteil, dass du genügend Stellfläche hast.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Receiver für Heco Celan XT ?
rudizone am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  10 Beiträge
Ersatz für Heco Celan 32A
Nachtwächter1 am 14.07.2020  –  Letzte Antwort am 04.01.2021  –  6 Beiträge
Heco Celan XT Upgrade, lohnenswert?
avaboi1 am 27.07.2016  –  Letzte Antwort am 29.07.2016  –  7 Beiträge
Yamaha RX-V863 & Heco Celan XT 301 + Celan XT Sub 32A
evganer am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  2 Beiträge
Heco Celan 501 XT
anpfiff97 am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 22.04.2010  –  8 Beiträge
AVR für Heco Celan XT Set gesucht
Goldi03421 am 28.08.2011  –  Letzte Antwort am 20.09.2011  –  11 Beiträge
Heco Celan XT Sub 32
TyCore am 25.01.2012  –  Letzte Antwort am 25.01.2012  –  6 Beiträge
AVR für Heco Celan XT
kkkillah am 08.08.2014  –  Letzte Antwort am 08.08.2014  –  19 Beiträge
Heco Celan 32A oder Nubert AW-991
Nachtwächter1 am 29.01.2010  –  Letzte Antwort am 29.01.2010  –  3 Beiträge
Heco Celan XT 901 Schnäppchen?
D408 am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.460

Hersteller in diesem Thread Widget schließen