Sony DAV-SA30 LS an neuen AV oder Komplett neu kaufen?

Autor

Beitrag

snackys
Stammgast

#1 erstellt: 30. Okt 2010, 12:23

Guten Morgen,
wir, eine 4-köpfige Familie braucht Euren Rat...

Wir möchten demnächst unsere alte Sony-Röhre ablösen, da diese anfängt zu flimmern und nicht mehr zeitgemäß ist.

Wir haben vor ein paar Wochen ein Sky Komplett Abo abgeschlossen und den Sky+ Receiver, unteranderem mit Digital-Out, bekommen.
Als Plasma haben wir uns den Panasonic 50V20 ausgeguckt.

Da wir noch ein älteres Soround-Komplett-Set besitzen, das Sony DAV-SA30

Sony DAV-SA30 Setund dieses kein Digital-In Eingang hat, kann es somit auch kein Dolby-Digital wiedergeben,oder?

Jetzt frage ich mich, ob es sich lohnt die vorhandenen Boxen, die ja schließlich zum Set gehören und relativ i.O. sind, einfach an einen vernünftigen AV-Verstärker schließen kann und an diesen dann den zukünftigen Blu-Ray Player und den Receiver schleißen kann.

Oder sollte ich direkt neue LS+Verstärker kaufen?

Dann habe ich gelesen, dass es TrueHD gibt und dies nicht jeder Verstärker bzw. Blu-Ray Player wiedergeben kann.
Wie sieht es damit aus?

Was würdet Ihr machen?

Wie würde denn dann eigentlich die Verkabelung aussehen?

TV via HDMI->AV
AV via Toslink-> Receiver oder auch via HDMI
AV via HDMI -> Blu-Ray Player, welcher ist zu empfehlen?

???

HDMI überträgt doch auch Ton, oder?
Gibt es einen Unterschied zw. dem Ton von HDMI und Toslink?

Ja es ist natürlich für Euch wichtig zu wissen, was wir ausgeben möchten...
Darüber sind wir auch nicht schlüssig, verschiedene Preissegment-Zusammenstellungen wären super

Ich habe einmal ein Foto von unserem Wohnzimmer hochgeladen, damit Ihr einschätzen könnt wo die LS usw. hingehören..

http://img825.imageshack.us/i/imgp4325.jpg/

Anhand meinen Fragen, könnt Ihr erkennen, dass ich ein absoluter Laie bin, und somit Eure Hilfe brauche!

Vielen Dank für die Hilfe

Alexander W.

snackys
Stammgast

#2 erstellt: 30. Okt 2010, 21:34

Guten Abend,

wir waren eben im Saturn und haben uns den V20 angesehen.
Die Entscheidung steht nun fest....

Aber wie sieht es mit Eurer Meinung zu unserem Vorhaben aus?

Lieber direkt alles verkaufen und davon AVR+ LS kaufen oder doch die vorhandenen LS behalten und mit einem vernüfntigen AVR verbinden?

Schönen Gruß

Alexander W.

*wildcat*
Inventar

#3 erstellt: 30. Okt 2010, 22:03

Habt ihr vor mit der Anlage Musik zu Hören oder soll sie nur für den heimkino Gebrauch herhalten
Und eine obergrenze vom Budget solltet ihr auch haben ;€

snackys
Stammgast

#4 erstellt: 30. Okt 2010, 23:32

Guten Abend,

ohh das habe ich natürlich ganz vergessen...

Wir möchten natürlich über die Anlage auch Musik hören.

Prozentual ausgedrückt wären dies dann 60% Musik und 40% Movie.

Das Kinoerlebnis sollte aber generell nicht zu knapp kommen.

Das Wohnzimmer ist ingesamt ca. 38qm groß.
Die "Fernseh-Sitz-Fläche",also dort wo man sitzt,der TV steht und schließlich die LS ausstrahlen betragen ca 24qm...

Preislimit wären so ca. 800-900€ für Lautsprecher incl.(!) AVR.Ob es jetzt 100€ mehr oder weniger kostet ist danna uch wieder nicht so wichtig,da dies ja keine Anschaffung für die nächsten 2 Wochen ist....

Ich weiß das ist wirklich nicht allzu viel,aber ich hoffe Ihr habt trotzdem etwas schönes zu empfehlen

Schönen Gruß

Alexander

PS:
Was haltet Ihr vom Jamo S 608 HCS 3 oder 606 Set?
Benötigt man da überhaupt noch einen zusätzlichen Subwoofer?
Würde ein Denon AVR-1611 für das S606/608 ausreichen?

[Beitrag von snackys am 30. Okt 2010, 23:42 bearbeitet]

*wildcat*
Inventar

#5 erstellt: 31. Okt 2010, 00:41

Hey ja die jamos hätte ich euch auch vorgeschlagen
Oder heco victas
Oder kef

Da du das heim KINO Feeling aber auch in den Vordergrund stellst würde ich auf den Sub nicht verzichten
Oder zumindestens nachträglich dazukaufen

Ich würde dir vorschlagen auf jeden Fall mal paar Boxen Probe zu Horen
Dann noch nen schönen onkyo avr dazu
Und alles ist perfekt

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 31. Okt 2010, 09:24

hallo

ich würde als avr den rxv1900 oder den rxv3900 oder etwas neuer dazu ein ls-set von nubert.

wenn das geld nicht reicht so ist auch ein nach und nach kauf möglich.

http://www.nubert.de/index.php?id=110

snackys
Stammgast

#7 erstellt: 31. Okt 2010, 13:51

Ich habe eben mal ein bisschen auf de Nubert-Hp rumgesurft und festgestellt,dass die Nubert LS einen sehr guten Eindruck machen.

Nun stellt scih mir die Frage,welche für unsere Gegebenheiten und Bedürfnisse in Frage kämen.

Ich habe nir mal das nuBox 381 Set angeschaut.

Dieses besteht aus:

2x nuBox 481 (Front)
1x nuBox CS-411 (Center)
2x nuBox DS-301 (Rear)
(falls der Bass nicht ausreicht ein AW-441)

Der Preis liegt bei knapp 935€ exl. Versand,Kabel,Rear-LS-Halterung und dem wichtigen AVR(!).

Den Preis finde ich schon sehr hoch für LS.

Jetzt stellt sich mir die Frageob ei Sub überhaupt notwendig ist und ob es notwendig ist soviel Geld auszugeben...

Dann stellt sich die Frage nach dem AVR.

700€ für einen AVR finde ich schon recht übertrieben....

Was denkt Ihr?

LG
alex

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 31. Okt 2010, 14:04

snackys schrieb:

Den Preis finde ich schon sehr hoch für LS.

1. Ist aber nicht hoch
2. Egal, wieviele Boxen du dafür bekommst?
3. Die LS sind der wichtigste Bestandteil deiner Anlage

Und einen Woofer braucht ihr auf jeden Fall. Es wurde (richtigerweise) schon vorgeschlagen, nach und nach zu kaufen. Vorne müssen es auch keine Standboxen sein.

Theoretisch könnte man mit dem Dipol anfange (auf Direktstrahler umgestellt) und einen AW-441 dazunehmen. Wirst sehen, dass das schon sehr gut klingt.

Stufe 2 wäre dann grössere Boxen vorne und ein Center dazu.

Dafür ginge sich dann auch noch ein ordentlicher AVR zwischen 300-500 Euro aus.

Das gleiche lässt sich natürlich mit der gerade ausgelaufenen Canton GLE-Serie durchspielen

HausMaus
Inventar

#9 erstellt: 31. Okt 2010, 14:11

Stufe 2 wäre dann grössere Boxen vorne und ein Center dazu.

das habe ich dreimal durch und jedesmal gab es eine steigerung zum besseren ,feineren ,de teil reicherem klangbild.

es gäbe noch mehr steigerung aber kein geld dafür !

snackys
Stammgast

#10 erstellt: 31. Okt 2010, 15:22

Hallo,

1. Ist aber nicht hoch
2. Egal, wieviele Boxen du dafür bekommst?
3. Die LS sind der wichtigste Bestandteil deiner Anlage

Das liegt immer im Auge des Betrachters.
Man muss ja schließlich Prioritäten setzen...

Wir sind uns halt nicht sicher,wie viel Geld man ausgeben sollte ,damit es für einen relativ anspruchsvollen Musik und Film Liebhaber gut klingt.

Ihr müsst auch bedenke,dass wir zur Zeit dieses Sony Komplett Set haben und der qualitatvive Unterschied bestimmt zu dem neuem System gigantisch ausfallen wird.

Da wir aber Laien auf dem Gebiet sind,bräuchten wir konkrete Modelle oder auch zusammengestellte Sets,die für unsere Gegebenheiten in Anspruch kämen.

Was ich sehr gut fände,wäre wenn Ihr z.B eine LS+AVR-Empfehleung für ein Budget von 1000€(nur ein fiktiver Wert) und zum Beispiel eine Zusammenstellung für 1500€ machen könntet.

Das wäre für uns sehr nützlich.

Theoretisch könnte man mit dem Dipol anfange (auf Direktstrahler umgestellt) und einen AW-441 dazunehmen. Wirst sehen, dass das schon sehr gut klingt.

Es ist nach meiner Einschätzung,werde meinen Vater gleich noch genauer diesbezüglich fragen,egal,ob wir entweder heute 1000€ und morgen nochmal 500€ ausgeben oder gleich 1,5k€ investieren...

Bzgl des AVR's:
Wie schlägt sich der Onkyo TX-SR 608 im Vergleich zum Denon AVR-1611 oder Denon AVR-1911?

Was sind die generellen Unterschiede?
Worauf müssen wir beim Kauf achten?

Man muss nur bedenken,dass wir zur Zeit eigentlich kaum FIlme gucken und noch weniger Musik hören.
Dies wird sich dann mit einer entsprechenden Anlage ändern,doch man sollte nicht anfangen zu spinnen

Das gleiche lässt sich natürlich mit der gerade ausgelaufenen Canton GLE-Serie durchspielen

Kannst Du mir sagen,wodurch sich die einzelnen Lautsprecher bzw. Hersteller unteranderem auszeichnen?

Liebe Grüße

Alexander

PS:

Was haltet Ihr allgemien von Teufel Systemen?

[Beitrag von snackys am 31. Okt 2010, 15:51 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#11 erstellt: 31. Okt 2010, 17:19

snackys schrieb:

Guten Abend,

wir waren eben im Saturn und haben uns den V20 angesehen.
Die Entscheidung steht nun fest....

Alexander W.

dann kannst du dich ja hier einlesen und einige tips holen .

http://www.hifi-foru...8423&back=&sort=&z=1

snackys
Stammgast

#12 erstellt: 31. Okt 2010, 18:31

HausMaus schrieb:

snackys schrieb:

Guten Abend,

wir waren eben im Saturn und haben uns den V20 angesehen.
Die Entscheidung steht nun fest....

Alexander W.

dann kannst du dich ja hier einlesen und einige tips holen .

http://www.hifi-foru...8423&back=&sort=&z=1

;)

Danke,jedoch habe ich den Thread natürlich schon längst entdeckt.

Der TV ist nun abgeschlossen.

Nun müssen wir uns um meinen zukünftigen Sound kümmern

Schönen Gruß
Alex

HausMaus
Inventar

#13 erstellt: 31. Okt 2010, 22:12

snackys schrieb:

(falls der Bass nicht ausreicht ein AW-441)
LG
alex

bei besseren ls braucht man im norm. betrieb keinen sub.

sollte man aber eine bd oder dvd schauen so ist ein guter sub zusätzlich von vorteil und lohnt auch.

aber bitte kein spielzeug für 300,- euro !

zwiebelchen89
Inventar

#14 erstellt: 01. Nov 2010, 00:58

1000 Euro für AVR+Boxen+evtl. Sub ist verdammt wenig Geld...

Und wenn Musik auch noch wichtiger ist als Filme, dann sollte es schon was "ordentliches" sein.

Die Jamo 606er sind denke ich schon nicht schlecht, gleiches gilt auch für das Nubert-Set oder ein Heco-Victa Set (Victa 500, Victa 200, Victa 100).

Als AVR wären zum Beispiel folgende interessant:
-Denon 1611
-Onkyo 608
-Marantz 5004
-Pioneer 920
-Yamaha 667

Vom Klang und von der Ausstattung sind alle vergleichbar, du kannst also nach Aussehen / Anschlüssen entscheiden.
Denon, Yamaha und besonders Marantz sollen vom Stereo-Klang überzeugender sein als der Rest. Zumindest von Yamaha kann ich sagen, dass sie sich auch in Stereo sehr gut anhören.

Zum Thema BluRay-Player:
Es kommt drauf an, worauf du Wert legst.
Mir ist zum Beispiel eine perfekte Optik der Anlage wichtig, also habe ich den BluRayPlayer von der selben Marke wie die restlichen Komponenten (Yamaha).
Der Spieler ist kein Ausstattungswunder, aber was er können soll (ausschließlich BluRay abspielen !) macht er überzeugend.

[Beitrag von zwiebelchen89 am 01. Nov 2010, 01:08 bearbeitet]

Mischub
Neuling

#15 erstellt: 01. Nov 2010, 01:09

Also ich würde für dein Budget das Philips HTR 9900 empfehlen, welches du für 859 € bei Neckermann bekommst. Test siehe Areadvd. Ürsprünglich mal 2490 € Kostenpunkt. Habe die Anlage seit 3 Wochen und kann eigentlich nur sagen: GENIAL!!! Auch was den Stereo Musikbetrieb angeht. Preis -Leistung eigentlich nicht zu toppen!!! Siehe dazu auch Forenbeiträge.

[Beitrag von Mischub am 01. Nov 2010, 01:11 bearbeitet]

*wildcat*
Inventar

#16 erstellt: 01. Nov 2010, 01:12

Mischub schrieb:

das sehe ich anders
hab es noch nicht gehört aber 7.1 bei dem preis
und dann noch von phillips
ich glaube nicht dran

zwiebelchen89
Inventar

#17 erstellt: 01. Nov 2010, 03:54

Sehe ich ähnlich, Philips und Sound passt nicht ganz zusammen...

Mischub
Neuling

#18 erstellt: 01. Nov 2010, 10:47

Das mit Philips hätte ich vorher auch so gesagt!!

Steht zwar Philips drauf, ist aber NAD drin. Im Erfahrungsbericht-Thread längerer Beitrag enthalten. Diese Anlage ist sicher das Geld wert. Sicher: schneller, weiter teurer geht in der nach oben offenen Skala immer. Aber für das Geld (859 €)glaube ich, daß es fast unmöglich ist, klanglich was besseres auf die Beine zu stellen. Und würde das vorgegebene Budget nicht sprengen

*wildcat*
Inventar

#19 erstellt: 01. Nov 2010, 11:40

Also erstens finde ich es rötlich bei d Budget auf 7.1 zu gehen
Am besten wäre Stereo oder vielleicht 5.1
Aber das Geld auf noch zwei ls aufzuteilen halte ich
Für wage

Was aber nicht heißen soll das die nicht gut sind und du nicht völlig zufrieden damit seien kannst

Was noch dazu kommt ist das nad meiner Meinung nach nix mit ls zu tun hat

Coffey77
Inventar

#20 erstellt: 01. Nov 2010, 11:55

Mischub schrieb:

Also ich würde für dein Budget das Philips HTR 9900 empfehlen, welches du für 859 € bei Neckermann bekommst. Test siehe Areadvd. Ürsprünglich mal 2490 € Kostenpunkt.

Das alleine sollte uns schon nachdenklich stimmen;)

Coffey77
Inventar

#21 erstellt: 01. Nov 2010, 11:56

HausMaus schrieb:

bei besseren ls braucht man im norm. betrieb keinen sub.

Einspruch!

1. Was sind bessere Lautsprecher?
2. Auch die profitieren unheimlich von einem Woofer

TaKu
Inventar

#22 erstellt: 01. Nov 2010, 12:13

Ja, Tiefgang erlebt man erst mit einem Sub (wenn wir von bezahlbar sprechen ...).

Nie ohne ... höchstens wenige Tage/Wochen.

Wer Ihn aber mal hatte, wird niewieder drauf verzichten wollen.

Mein kleiner Tip:

Schau mal hier

http://www.amazon.de...tag=preissuchmasc-21

... es gibt immer etwas besseres ... mehr ... aber da bei euch die Platzverhältnisse auch nicht 100%ig sind ... machen kleine LS (auch wenn für Stereo nicht ~perfekt ...) warscheinlich mehr Sinn und lassen sich besser bei euch integrieren.

Aber für das Geld kann man lt. Eminenz auch ähnliches Zusammenstellen ... nur ich finde es passend, Preiswert ... und sicherlich alles andere als "schlecht".

HausMaus
Inventar

#23 erstellt: 01. Nov 2010, 12:51

Coffey77 schrieb:

HausMaus schrieb:

bei besseren ls braucht man im norm. betrieb keinen sub.

Einspruch!

1. Was sind bessere Lautsprecher?
2. Auch die profitieren unheimlich von einem Woofer

1. das ist eine gute frage

als richtung

http://www.testberic...autsprecher_457.html

2. wie ?

TaKu
Inventar

#24 erstellt: 01. Nov 2010, 13:07

Moin HausMaus,
bleiben wir doch einfach im anvisierten Bereich von ~1 - 1,500 .... nicht pro Stück

... sondern gesamt

[Beitrag von TaKu am 01. Nov 2010, 13:08 bearbeitet]

snackys
Stammgast

#25 erstellt: 01. Nov 2010, 13:12

Guten Morgen,
von diesem Philipps-Set halte ich nichts,da können wir unser altes Set auch behalten...

Die Frage ist einfach,ob sich der Mehrpreis von einem Jamo 606 oder 608 auf ein Nubert Nubox 511 lohnt.

Jetzt bezüglich des AVR's:

Uns gefällt die Optik von Pioneer ganz gut.
Der VSX-920-K von Pioneer scheint ja auch ganz gut zu sein.

Jetzt ist die Frage des Blu-Ray Players.

Ist der Pioneer BDP-330 oder BDP-333 zu empfehlen?

Muss man bei einem Player-Kauf nicht drauf achten,dass diese einen aktuellen HDMI-Anschluss,also HDMI 1.4,haben.

Und wie schaut es bezüglich Audio-Standards aus?

Der Pioneer BDP-330 ist ja jetzt nicht Top-Aktuell,oder?

LG
Alex

HausMaus
Inventar

#26 erstellt: 01. Nov 2010, 13:18

@ TaKu

ich bin fast für alles offen und etwas dazulernen finde ich nicht schlecht.

in einigen hifi-studios stehen bestimmt einige ehemals sehr gute ls zum schnäppchen preis rum.

und wer sich z.b. einen panasonic v20 kauft doch nicht ohne grund oder ?

ps: wer auf kick bass steht und auf dröhnen bitte ,ich aber nicht!

HausMaus
Inventar

#27 erstellt: 01. Nov 2010, 13:24

VSX-920-K für das geld würde ich den rxv1900 im angebot bei saturn um die 600,- vorziehen.

als bd player würde ich mir den zum tv holen das wäre dann der Panasonic DMP-BD65EG bei amazon in silber ab 144,-.

ein sehr guter player !!

TaKu
Inventar

#28 erstellt: 01. Nov 2010, 13:39

Sicherlich sind ehemalige Modelle vereinzelt (hirsch ille u.ä.) günstig zu bekommen

Aber meinst Du dies Set (ich habs noch nciht gehört) von Onkyo neigt zum "dröhnen"

Es ist nunmal ein kleines Set ... keine Stand LS ... das ist klar.

Aber bei dem Preis ... finde ich es eine interessante Alternative.

TaKu
Inventar

#29 erstellt: 01. Nov 2010, 13:41

HausMaus schrieb:

...
und wer sich z.b. einen panasonic v20 kauft doch nicht ohne grund oder ?

...

Das gibt aufjedenfall Hoffnung, etwas vernünftiges empfehlen zu können ohne auf ´n Euro zu achten

snackys
Stammgast

#30 erstellt: 01. Nov 2010, 13:43

Also,
meiner Meinung nach,sähe eine Kombi aus einem BD-Player und einem AVR von selben Hersteller schon viel schicker aus.

1 x Pioneer BDP-330 200€
1 x Pioneer VSX-920 382€
--> 582€

Yamaha RX-V 1900 600€ Saturn /725€ Internet
Panasonic DMP-BD65 135€

--->735€/860€

Das finde ich schon einen großen Unterschied.

Solch einen Betrag wäre wein Vater nicht bereit zu zahlen...

Ich würde gerne wissen,ob die Kombi zwischen dem BDP-330 und dem VSX-920 passt,und diese ein gutes Team wären...

Oder gibt es sonst noch gute Alternativen?

Schönen Gruß
alexander

HausMaus
Inventar

#31 erstellt: 01. Nov 2010, 13:52

ich dachte eigentlich immer das der tv und der bd ein gutes team sein müssen damit es z.b. kein handshake prob gibt?

Coffey77
Inventar

#32 erstellt: 01. Nov 2010, 13:53

HausMaus schrieb:

ps: wer auf kick bass steht und auf dröhnen bitte ,ich aber nicht!

Worauf stehst du nicht: auf Kickbass oder Dröhnen?;)

Und was war dir in meinem Post unklar?

Es gibt nur sehr wenige und sehr teure Standlautsprecher, wo sich das Ergänzen mit einem (resp. zwei) Woofer(n) nicht lohnt. Die Aussage "gute Box braucht keinen Woofer" kann ich nicht nachvollziehen

snackys
Stammgast

#33 erstellt: 01. Nov 2010, 14:00

Hallo,

ich habe gerade in einem Amazon Bewertung des BDP-330 gelésen,dass Pioneer auf dem absteigenden Ast ist,dh. die Qualität ist nicht mehr so gut und im Verhältnis sind die Geräte zu teuer.

Seid Ihr der selben Meinung?

LG
alex

zwiebelchen89
Inventar

#34 erstellt: 01. Nov 2010, 14:13

Pioneer-Player sollen sehr gut sein, ob das auch auf den 330 zutrifft weiß ich nicht, kann ich mir aber vorstellen.

Das Problem ist, dass du da etwas differenzieren musst:
-BluRay können alle sehr gut, Unterschiede sind fast nicht sichtbar
-kommt aber "schlechtes" Material von DVD oder gar DivX, dann trennt sich die Spreu vom Weizen, denn die müssen ggf. hochgerechnet und noch deinterlaced werden. In der Regel kann man diese Aufgabe aber auch dem Fernseher überlassen (also das DVD-Signal in 576i ausgeben).

Mit den HDMI-Standarts musst du dir keine Sorgen machen... Solange du auf 3D und den AudiReturnChannel keinen Wert legst, dann tut es quasi "jede" Revision. Ich meine, 1.3 sollte es schon für die neuen HD-Tonformate sein, aber 1.3 ist schon "ewig" Standart. Zumal du in der Preisklasse bei den Boxen den Unterschied zwischen HD-Audio und "normalen" 5.1-Decodern (DTS / Dolby) nicht raushören kannst.

[Beitrag von zwiebelchen89 am 01. Nov 2010, 14:13 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#35 erstellt: 01. Nov 2010, 14:27

@ Coffey77

nun gut , geschmäcker sind halt verschieden .

Viel interessanter ist es, den zweiten Subwoofer dazu zu verwenden, die Basskulisse zu modifizieren und noch feiner an den Original-Filmton anzugleichen. Um dies zu erreichen, regeln Sie an einem der Subwoofer die Einstellungen für Pegel und Übergangsfrequenz auf "normal". Am zweiten Subwoofer fahren Sie die Übergangsfrequenz bewusst herunter, z.B. auf 40 bis 50 Hz, regeln jedoch gleichzeitig den Pegel hoch. In dieser Konstellation übernimmt der zweite Subwoofer schon fast die Aufgabe eines Transducers. Der zweite Subwooferr springt nur dann an, wenn tatsächlich extreme Tiefbass-Effekte auf die Tonspur gemischt wurden. Mit dieser Konfiguration können diese Effekte perfekt dargestellt werden, ohne dass die Gesamtwirkung der Bassbühne dabei zum Dröhnen neigt oder aufdringlich werden würde

http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?p=69597#69597

wollte darauf hinaus .

TaKu
Inventar

#36 erstellt: 01. Nov 2010, 14:43

... und ich werde völlig überlesen ...

Coffey77
Inventar

#37 erstellt: 01. Nov 2010, 14:48

Nana, nicht gleich das Selbstvertrauen verlieren!;) Stimme deiner Sig übrigens ziemlich bedenkenlos zu:)

@HausMaus:

welche Boxen hast du denn, dass:

a) auf einen Woofer verzichtet werden kann, und
b) das als eine allgemeingültige Formel dargestellt werden kann

snackys
Stammgast

#38 erstellt: 01. Nov 2010, 14:57

@Taku

Dich habe ich sicherlich nicht überlesen.

Das Problem besteht nur darin,dass man bei soclehn Kompakt LS immmer Ständer braucht und ich nicht weiß wie diese sich im Stereobetrieb schlagen.

Leider kann mir keiner sagen,wieviel Geld man ausgeben muss bzw. sollte,damit
1.die LS einen guten Stereoklang haben
2.trotzdem "satt" bei Filmen klingen
und 3.am besten "nie" mehr neue Lautsprecher kaufen muss,da diese qualitativ und klangtechnisch einfach gut sind.

Falls man sich trotzdem ein Set bestehend aus Kompaktlautsprechern kauft,bezahlt man für die passenden Ständer fast genausoviel,als wenn man sich direkt Standlautsprecher kauft(Vergleiche Nubox-Reihe von Nubert zwischen Nubox 281 und 481/511)

Eine Meinung,falss vorhanden, zu dem Nuboxen fände ich sehr gut,da dies mir allein vom optischen und laut Kundenmeinungen gute teschnsiche Specs haben, sehr gut gefallen.

Schönen Gruß
alex

TaKu
Inventar

#39 erstellt: 01. Nov 2010, 14:57

Wollte ja nur mal kurz response

Thx für den Signaturzuspruch ... es fehlt nurnoch "HD+ ... ich bin doch nicht blöd oder so"

... und der Hinweis Richtung Youtube mit dem tollen Video" Die Wahrheit über HD+"

a ... aber nochmehr b würde mich auch interessieren.
Wobei ... ein Sub darf nach meinem Empfinden (und das meiner Gäste) nie fehlen

TaKu
Inventar

#40 erstellt: 01. Nov 2010, 15:07

Hi Alex,

ich dachte bei den kompakten LS auch eher daran, direkt neben euren Fenstern bzw. Terrassentür o.ä. die Teile direkt aufzuhängen bzw. auf einem "Mini Regal" zu stellen.

Im Stereobetrieb (immer mit Sub unterstützung) wird Dir sicherlich dabei wenig fehlen ...bzw. garnix (!) da Du bzw. Ihr z.Zt. die Sony Anlage gewohnt seit

Wenn es denn wegen der Standfläche kein prob gibt, ist natürlich immer ein rel. ausgewachsener Stand LS vorzuziehen.

Schau mal in mein Profil.
Ich habe zB die Nubox 400 (Baugleich mit der 481) mit dem passenden drumherum seit ~7-8 Jahren ... und bin verliebt wie am ersten Tag

Würde mir aber rein wegen der Optik (und natürlich auch Klang) supergerne mal die WS von Nubert anschauen.

Aber ... und immer wieder nur mit Sub unterstützung.
Und ein AW440 oder 560 ... ist mir zu klein.

Auch wenn ich nur 16m² zu befeuern habe ...

PS:
Die 511 würde ich nie wählen, mir zu sachlich und analytisch (hat ein Freund von mir aus Platzgründen (Beamerleinwand) ersetzt. zuvor 681 ... und ist bitter enttäuscht!)

[Beitrag von TaKu am 01. Nov 2010, 15:08 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#41 erstellt: 01. Nov 2010, 15:20

Coffey77 schrieb:

hatte mich seinerzeit informiert und auch etwas getestet und es stellte sich dann die frage "hat ein Subwoofer in einer guten Stereoanlage was zu suchen?" und ich finde nicht!

meine ls sind die ns525f und mein sub ist der yst-sw1500.

hätte ich einen guten preis für die soavo bekommen so hätte ich sie lieber genommen.

Coffey77
Inventar

#42 erstellt: 01. Nov 2010, 15:21

Wie lange man einen LS heute hat, hängt nicht mehr von technischen Gegebenheiten ab, sondern höchstens von Hörgeschmack, Optik und Grad des HiFi-Wahns.

zwiebelchen89
Inventar

#43 erstellt: 01. Nov 2010, 15:25

Ich denke, das Paket wäre nicht verkehrt...

VSX-920 + BDP-333 unter 600 Euro

[Beitrag von zwiebelchen89 am 01. Nov 2010, 15:26 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#44 erstellt: 01. Nov 2010, 15:34

snackys schrieb:

Wir möchten natürlich über die Anlage auch Musik hören.

Prozentual ausgedrückt wären dies dann 60% Musik und 40% Movie.

Das Kinoerlebnis sollte aber generell nicht zu knapp kommen.

Alexander

nun um zum ausgangspunkt zurückzukommen sollte es ein avr mit guten stereo eigenschaften sein und den dementsprechenden ls dazu.

wurde hier auch getestet ...

http://www.hifi-foru...1383&back=&sort=&z=1

Coffey77
Inventar

#45 erstellt: 01. Nov 2010, 15:39

Wirklich schön - und ab Post Nr. 4 braucht man wirklich nicht mehr weiterlesen, da es immer dieselbe sinnlose und mich persönlich anödende Diskussion ist

BTW. Welche Boxen hast du denn nun?

[Beitrag von Coffey77 am 01. Nov 2010, 15:40 bearbeitet]

TaKu
Inventar

#46 erstellt: 01. Nov 2010, 15:39

Wenn wir bei der Stereogeschichte bleiben, sind min. 681 (um mal bei Nubert zu bleiben) nötig, um annähernd den gesamten Bereich abzudecken.

Nutzt man aber Surround ... fehlt (meiner Meinung nach immer) ein Sub ... und zwar ein ~richtiger

Bei den 60% Musik ... geht also nix über Stand LS.

Mein Rat um es bezahlbar zu lassen. 481 als Front, den "großen" Center, DS für hinten ... und wenn dann (möglichst bald!) Geld über ist, den AW991.

Und Glücklichsein

Coffey77
Inventar

#47 erstellt: 01. Nov 2010, 15:41

Ich spiele Musik mit 2 Regalboxen und 2 Woofern - mir fehlt aber auch gar nichts:)

HausMaus
Inventar

#48 erstellt: 01. Nov 2010, 16:03

Nutzt man aber Surround ... fehlt (meiner Meinung nach immer) ein Sub ... und zwar ein ~richtiger

mein reden die ganze zeit !

Wenn wir bei der Stereogeschichte bleiben, sind min. 681 (um mal bei Nubert zu bleiben) nötig, um annähernd den gesamten Bereich abzudecken.

dann ist das m.m.n. auch sehr gut für dd,dts u.s.w.

der sub untestreicht das ganze dann richtig .

also sind die ls ein wichtiger bestandteil der anlage !

Coffey77 schrieb:

3. Die LS sind der wichtigste Bestandteil deiner Anlage

Und einen Woofer braucht ihr auf jeden fall.

... wäre dann grössere Boxen vorne und ein Center dazu.

Das gleiche lässt sich natürlich mit der gerade ausgelaufenen Canton GLE-Serie durchspielen

sehr schön das hätten wir dann auch besprochen !

natürlich spielt der pers. geschmack eine grosse rolle so wie das nötige kleingeld.

Coffey77
Inventar

#49 erstellt: 01. Nov 2010, 17:07

HausMaus schrieb:

bei besseren ls braucht man im norm. betrieb keinen sub.

Es ist allein das, was ich anzweifle. Ich finde sogar, der Woofer ist absolut unverzichtbar - bei den restlichen, von dir genannten Punkten sind wir völlig d´accord.

Und deine Boxen hast du noch immer nicht verraten...

TaKu
Inventar

#50 erstellt: 01. Nov 2010, 17:21

Ich pers. finde ein Sub auch als unbedingt nötig.
Egal in was-für-einer Konstellation

Aber für die absolut Audiohilen unter uns ... ist ein Sub denk ich ein bisschen Blasphemie

Wir reden hier dann auch von Lautsprechern eines Nuvero 11/14 o.ä.

Oder zumindest der besagten (seeehr geilen) Nubox 681 ...
Also von mächtig hohen Stand LS.

@ Alex, wo wohnst Du

Ich würde Dich gerne mal gegen eine Schutzgebühr "6Pack"

von meinen kleinen Stand LS den Nubert 400 (jetzt eben 481) beeindrucken lassen

@ Coffey
HausMaus hats doch in seinem Profil stehen:

Meine Anlage: " Elta Micro Music-Center 2411S "

*gg*

[Beitrag von TaKu am 01. Nov 2010, 17:25 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#51 erstellt: 01. Nov 2010, 17:27

Coffey77 schrieb:

Und deine Boxen hast du noch immer nicht verraten...

doch doch in nr:44

HausMaus schrieb:

meine ls sind die ns525f und mein sub ist der yst-sw1500.

hätte ich einen guten preis für die soavo bekommen so hätte ich sie lieber genommen.