Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

5.0 bzw 5.1 system +avr kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
absdr
Stammgast
#1 erstellt: 27. Nov 2010, 20:44
Hallo , ich suche nen soundsystem für meinen TV und nen passenden avr dazu.

AVR sollte ca 200€ kosten.
Dachte an den Onkyo TX-SR308.
Kann ich den als Laie auch ohne so nen Einmesssystem gut einstellen?
Taugt der was? Ich habe leider keine ahnung was so nen zeugs können muss.
Anschließen möchte ich TV, Sat, xbox360 und BDP.

Bin natürlich offen für andere Vorschläge.

So nun zu den Boxen. (damit wird keine musik gehört.)
Mein Zimmer is ca 30qm groß
Mir wurde im MM vollgendes empfohlen.
4x Heco Victa 200
1x Heco victa center 100 (alles zusammen ca 230€)
Wie sind die so?
Ist der Center wirklich Nötig, und welche aufgabe hat er?
Sollte man noch einen Sub dazu kaufen, oder haben die genug bass?
Oder Ist z.B. das Teufel Concept R2 bzw concept S bzw. concept P besser?
Kosten zwar alle 3 ca 400€, dafür mit sub.
Bin etwas skeptisch wegen der größe der heco victa.

Bin natürlich auch hier offen für andere Vorschläge.

Danke für hoffentlich viele Antworten.


[Beitrag von absdr am 27. Nov 2010, 20:51 bearbeitet]
absdr
Stammgast
#2 erstellt: 28. Nov 2010, 17:51
Will niemand antworten?


[Beitrag von absdr am 28. Nov 2010, 19:29 bearbeitet]
psyke08
Stammgast
#3 erstellt: 28. Nov 2010, 20:39

absdr schrieb:

AVR sollte ca 200€ kosten.
Dachte an den Onkyo TX-SR308.


Aktuelle Alternative:
Yamaha RX-V 367 Link
Pioneer VSX-420 Link




absdr schrieb:

Taugt der was? Ich habe leider keine ahnung was so nen zeugs können muss.


In der Preisklasse geben die sich glaube ich alle nicht viel. Solange Ausstattung und Design passt und nicht schon gravierende Mängel bekannt sind ...



absdr schrieb:

So nun zu den Boxen. (damit wird keine musik gehört.)


Also "nur" Kino/Games?
Dann lohnt doch auch der Blick zu Teufel - das Theater 1 gibt es momentan für 399 Euro + Versand (Amazon/Ebay von Teufel selbst (neu)). Das ist der Vorgänger des Theater 100 und für den Preis nicht verkehrt. Solange man sich mit "Buche" anfreunden kann
Nubert & Co dürften in dem Fall im gesamten evtl. das Budget sprengen.

Soll doch auch Musik gehört werden, könnte man auch zu günstigen Stand-LS für die Front schielen. Ich meine von gewissen "Mohr SL 20" und "Admiral xxx" gelesen zu haben, die wohl recht passabel sind (auch hier: gemessen am Preis! Nützt nichts, wenn gleich wieder Vergleiche mit 3x so teuren LS herangezogen werden)



absdr schrieb:

4x Heco Victa 200
1x Heco victa center 100 (alles zusammen ca 230€)
Wie sind die so?

200 + 100 hab ich hier und fand ich anfangs auch echt gut (gemessen am Preis auch wirklich nicht verkehrt). Klanglich gefallen sie mir mittlerweile aber nicht mehr!




absdr schrieb:

Ist der Center wirklich Nötig, und welche aufgabe hat er?

Glaubensfrage: die einen sagen "unbedingt", die anderen können gut und gerne darauf verzichten. Man kann den Center auch "simulieren" lassen -> Phantom-Center sollte das Suchwort sein, falls dich das weiters interessiert.

Aufgabe ist/war primär die Dialoge im Film wider zugeben ...




absdr schrieb:

Sollte man noch einen Sub dazu kaufen, oder haben die genug bass?


Für Kino: man sollte! (meine Meinung, denn wirklichen "Tiefgang" haben die nicht (auch auf Grund der Größe etc nicht machbar).)




absdr schrieb:

Oder Ist z.B. das Teufel Concept R2 bzw concept S bzw. concept P besser?


Da hilft nur Probe-Hören.
Mickey_Mouse
Inventar
#4 erstellt: 28. Nov 2010, 21:15

psyke08 schrieb:

absdr schrieb:

Ist der Center wirklich Nötig, und welche aufgabe hat er?

Glaubensfrage: die einen sagen "unbedingt", die anderen können gut und gerne darauf verzichten. Man kann den Center auch "simulieren" lassen -> Phantom-Center sollte das Suchwort sein, falls dich das weiters interessiert.

Aufgabe ist/war primär die Dialoge im Film wider zugeben ...

der Glauben wird da noch durch ein paar Randparameter beeinflusst!
Eigentlich sollen auch bei einem (gut abgemischten) Film die Dialoge (Geräusche natürlich auch) von dort kommen, wo die Personen im Bild dargestellt werden. Häufig ist das eben die Mitte, daher kommt von dort der meiste "Lärm".
Prinzipiell ist das mit zwei guten Stereo-LS problemlos zu machen. Es gibt Anlagen, die einen Phantom-Center darstellen, der absolut nicht von einem "echten" Center zu unterscheiden ist.
Da aber in der Realität nicht alle Zuschauer direkt im Stereo Dreieck sitzen und die Raumakustik/Aufstellung der LS nicht ideal ist, passt das nicht immer. Da kann ein Center dann helfen, im Prinzip ist das aber nur eine Notlösung, um die schlechten Grundbedingungen etwas zu kaschieren.
absdr
Stammgast
#5 erstellt: 28. Nov 2010, 22:48
Erstmal danke für die Antworten.

Der onkyo 308 hat ja decoder für die beiden HD tonformate, und der yamaha bzw. pioneer nicht. Merkt man dass bei soundsystemen in meiner Preisklasse?
Beim onkyo vermiss ich leider dass einmess System.
Was haltet ihr vom Samsung Hwc 500?

Weis vielleicht jemand ob im MM, Saturn oder Tevi Solche sets von Teufel, oder heco Lautsprecher im Sortiment sind?
Mickey_Mouse
Inventar
#6 erstellt: 28. Nov 2010, 23:15
sieh es mal so: wenn du auf deiner Anlage einen Unterschied zwischen 192kHz MP3 und dem Original hören kannst, dann vielleicht auch zwischen "normal" und HD-Ton. Also selbst wenn der Unterschied hörbar wäre (ist er in diesem Preisbereich nicht), ist er sehr gering.

Heco habe ich schon im MM gesehen, Teufel macht soviel ich weiß nur Direkt Vertrieb (genauso wie Nubert). Das hat Vor- und Nachteile. Du kannst einfach bestellen, ausprobieren und gegebenenfalls wieder zurück schicken (musst halt nur solange das Geld vorstrecken und hoffen, dass du es wieder zurück bekommst). Auf der anderen Seite liegt mir die Philosophie gar nicht. Ich möchte mir die Geräte in einem Laden im Vergleich angucken/hören können und gehe bei entsprechenden Läden davon aus, dass sie mir bei (echtem) Kaufinteresse auch mal für ein WE mit nach Hause geben! Ist halt wesentlich entspannter als per Internet.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 28. Nov 2010, 23:22
Bei dem geringen Budget mal über einen soliden gebrauchten nachgedacht. Anstatt einer billig Möhre dann doch lieber etwas solides?
absdr
Stammgast
#8 erstellt: 29. Nov 2010, 17:50
Naja ich möcht halt aufjedenfall Hdmi weil sonst kann ich Sat nicht anschließen. Man schließt ja alles am av reciever an und den av reciever dann am tv oder?
Oder geht man vom sat reciever in den TV und dann auf den av Reciever?

Für 200€ wollt ich schon nen neuen eigentlich.

Bei den boxen können aber gerne auch gebrauchte sein, solange sie noch guter zustand sind.
ThaDamien
Inventar
#9 erstellt: 29. Nov 2010, 18:50

Für 200€ wollt ich schon nen neuen eigentlich.

Bei dieser enormen Summe ist das natürlich oberstes Gebot

Du kannst den SAT-Receiver auch per optischen/digi Coax anschließen.

HDMI ist nicht alles...
absdr
Stammgast
#10 erstellt: 29. Nov 2010, 20:53
mein sat reciever hat soweot ich weis nur hdmi und scart. aber ich werd daheim nochmal nachgucken.

ja toll 200€...
Ich hab ja noch andre kosten wie hifi zeug...
führerschein usw.
momentan is halt net mehr drin, und ich will trozdem nen neuen.

ausserdem reicht so einer ja denk ich locker aus.
bin halt nur am endscheiden ob ich lieber hd decoder oder eonmesssystem drinne hab...
weil für beides wärs dann schonwidda teurer.
ThaDamien
Inventar
#11 erstellt: 29. Nov 2010, 21:57
Dass du nur 200 euro fürn AVR anlegen willst ist die eine Sache, die Ansprüche die du stellst aber die andere.

Bei deinem Budget solltest du auf diese Spielereien verzichten und lieber schauen dass du nen "solides" Gerät bekommst. Ohne Schnick schnack, denn das ist für 200 euro nicht drin.

Wenns momentan mit der Kohle knapp ist, fang lieber mit 2.0 und ordentlichem AVR an und rüste zu 5.1 auf.

Bevor du dir wegen jedem euro ins Hemd machst und danach denkst wat fürn Mist hab ich hier rum stehen.

Und mal unter uns, ordentliche AVR's mit Einmesssystemen die dir keinen Nachteil bringen sondern einen Vorteil übersteigen dein Gesamtbudget.

Lautsprecher die den Unterschied zwischen HD und "normal" herausspielen fangen als 5.1 Set bei 1.500-2.00 euro an je nach Größe und Hersteller.

Das sei dir nur so am Rande ans Herz gelegt
absdr
Stammgast
#12 erstellt: 29. Nov 2010, 21:59
also mein sat reciever hat doch en optischen ausgang:)

psyke08:. Ich kann das Theater 1 bei Teufel nicht finden.
Schon ausverkauft oderwie?
falls nicht dann bitte schreib den link.
danke
ThaDamien
Inventar
#13 erstellt: 29. Nov 2010, 22:05
Das Theater 1 findest du nur noch bei Teufel über ebay oder Amazon.
absdr
Stammgast
#14 erstellt: 29. Nov 2010, 22:30

ThaDamien schrieb:
Das Theater 1 findest du nur noch bei Teufel über ebay oder Amazon.


also ich konnts nicht finden.
bei ebay lediglich als beendetes angebot und bei amazon garnicht.
Entweder ich bin zu blöd oder es is schon weg:(
link währe wirklich sehr nett.


[Beitrag von absdr am 29. Nov 2010, 23:36 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 30. Nov 2010, 00:33
Du hast absolut auch bei hochwertigsten Lautsprechern keine klanglichen Vorteile, wenn Du den Sat Receiver anstatt via S/PDIF mit der HDMI Buchse Verbindest. HD Ton gibt es wenn überhaupt nur auf ausgesuchten Blu Rays. Außerdem kannst Du deinen SAT Receiver problemlos direkt an Dein TV stöpseln.
Ich denke Du solltest Dir einen soliden gebrauchten AV Receiver kaufen, denn für 200€ sehe ich da ehrlich gesagt, keine wirkliche Alternative. Ganz im Gegenteil, Du bekommst gebraucht für Deine 200€ sogar einen recht guten Gegenwert, wenn man die Augen ein wenig aufmacht und Ausschau hält.

Edit: Einen kleinen Dreher berichtigt.


[Beitrag von Mackie-Messer am 30. Nov 2010, 14:44 bearbeitet]
absdr
Stammgast
#16 erstellt: 30. Nov 2010, 14:21
auf was sollt ich bei en gebrauchten achten?
auch einfach nach gewünschter ausstatung gucken?
absdr
Stammgast
#17 erstellt: 30. Nov 2010, 19:22
Also hab heute weinachtsgeld bekommen, und jetz würd ich evtl ganz wenig mehr für den AVR ausgeben.
Dachte an den Onkyo TX-SR 508 (255€) oder samsung hwc 700. Welcher is besser?
In Der Preisklasse bis 270€ was gibts da noch ausser den beiden?
LS hätt ich wahrscheinlich das Teufel Theater 1 genommen...
Aber ich finds ja nirgends mehr. Gibt es da zum Gleichen Preis was Gleich gutes?
Billiger wär natürlich auch super, denn umso eher kann ich es kaufen.


[Beitrag von absdr am 30. Nov 2010, 19:36 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#18 erstellt: 30. Nov 2010, 19:29
Das Theater 1 ist ausgelaufen, wenn du es nicht mehr findest wirds auch nicht mehr verfügbar sein.

Im ähnlichen Budget liegt ein Heco Victa Set aus
4x Victa 200 -> 200 euro
1x Victa 100 -> 70 euro
1x Victa 25 -> ca 170-200 euro
david-s
Neuling
#19 erstellt: 30. Nov 2010, 19:45
Hallo,

Ich habe ein ähnliches Problem wie der Thread-Ersteller. Ich suche ein 5.1 System für mein Wohnzimmer auf dem ich BluRay-Filme, TV sowie auch Musik hören kann...

Leider fällt die Wahl immer schwerer je länger ich suche...

Als AV-Reciever hab ich mir den Onkyo TX-SR508 oder den Yamaha RX V 467 rausgesucht. Jetzt such ich noch das passende Boxensystem. Anfangs hatte ich mich auf ein Teufel Concept R2, Columa 100 oder S festgelegt. Hab dann bei Teufel angerufen um mich für eines der Systeme beraten zu lassen. Na und was sagt der von Teufel "Warum wollen sie nur 399,- asugeben" ja warum?! weil ich kein unbegrenztes Budget habe. Er sagt darauf "Wer billigt kauft, kauft zweimal". Das wär alles Schrott sagt er. Ich sollte das Geld für mindestens das Theater 100 investieren. Da reicht aber mein Budget nicht für. Jetzt weiß ich gar nichts mehr. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen...
absdr
Stammgast
#20 erstellt: 30. Nov 2010, 19:56

david-s schrieb:
Hallo,

Hab dann bei Teufel angerufen um mich für eines der Systeme beraten zu lassen. Na und was sagt der von Teufel "Warum wollen sie nur 399,- asugeben" ja warum?! weil ich kein unbegrenztes Budget habe. Er sagt darauf "Wer billigt kauft, kauft zweimal". Das wär alles Schrott sagt er. Ich sollte das Geld für mindestens das Theater 100 investieren. Da reicht aber mein Budget nicht für. Jetzt weiß ich gar nichts mehr. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen...



Wenn das den sein Chef erfährt...
Naja villeicht war er ehrlich, kann mir aber nicht vorstellen das es Schrott wäre bei den ganzen guten Testergebnissen.
ThaDamien
Inventar
#21 erstellt: 30. Nov 2010, 19:57
Da muss ich dem Teufel Mitarbeiter recht geben ;-).

Es ist nunmal so dass jede Technik ihren "Mindestwert" hat, du bekommst auch keine ordentliche Waschmaschine für 100 euro.

Ich rüste grad "runter" von nem 5.1 Set der 1.500 euro Klasse auf ein "Kompakt-System". Da Nachwuchs ins Haus steht.

Das neue System geht wieder in die Selbe Richtung auch wenn's "kleiner" ist. So dass ich zwar knapp unterhalb der 1.000 euro Grenze liege aber nur weil ich als alter "Knauser" nach Auslaufmodellen Ausschau halte und Prestigeträchtige Marken meide.

Darunter gibts nicht's was langfristig zufrieden stellt.

Die Victa laufen auch grad aus und kosten sonst zwischen 50-60% mehr.

Ist also grad auch nen guter Zeitpunkt sich die mal anzuhören.
ThaDamien
Inventar
#22 erstellt: 30. Nov 2010, 19:59

Naja villeicht war er ehrlich, kann mir aber nicht vorstellen das es Schrott wäre bei den ganzen guten Testergebnissen.


Ich kann mir nicht vorstellen dass die Leute von der ComputerBild Ahnung von Lautsprechern haben und genau diese attestieren den "billig-Systemen" von Teufel erstklassigen Sound.

Was denkt ihr eigentlich wie die Testberichte zustande kommen ?

Es ist schon komisch dass ich in den Zeitschriften 3x Werbeseite von Teufel finde und dann noch nen schönen Testbericht !
absdr
Stammgast
#23 erstellt: 30. Nov 2010, 20:02

ThaDamien schrieb:
Da muss ich dem Teufel Mitarbeiter recht geben ;-).

Es ist nunmal so dass jede Technik ihren "Mindestwert" hat, du bekommst auch keine ordentliche Waschmaschine für 100 euro.

Ich rüste grad "runter" von nem 5.1 Set der 1.500 euro Klasse auf ein "Kompakt-System". Da Nachwuchs ins Haus steht.

Das neue System geht wieder in die Selbe Richtung auch wenn's "kleiner" ist. So dass ich zwar knapp unterhalb der 1.000 euro Grenze liege aber nur weil ich als alter "Knauser" nach Auslaufmodellen Ausschau halte und Prestigeträchtige Marken meide.

Darunter gibts nicht's was langfristig zufrieden stellt.

Die Victa laufen auch grad aus und kosten sonst zwischen 50-60% mehr.

Ist also grad auch nen guter Zeitpunkt sich die mal anzuhören.



Naja also ich bin mal der Meinung dass ein kompakt system für 1000€ nicht wirklich besser Klingen sollte wie ein größeres für 500€...
Ein Laptop mir gleicher Leistung wie ein 300€ PC kostet ja auch schon ca 1000€...
Aber meinungen können ja unterschiedlich sein.
Ich denke mal dass di mit deinem 1500€ system andre ansprüche hast als mich mit meinen TV Lautsprechern...


[Beitrag von absdr am 30. Nov 2010, 20:06 bearbeitet]
absdr
Stammgast
#24 erstellt: 30. Nov 2010, 20:19
Kann mir villeicht jemand erklären, warum es bei amazon ein Paar heco victa 200 für 70€ gibt und in ebay ein 200er als b-ware 40€ kostet??
Und gibt es für die victa 200 wandhalter bzw ständer?
Gibts für die Front günstige standlautsprecher die zu den 200er als rear passen?
Fänds optisch einfach besser vorne nich so kleine dinger auf nen langen dünnen Ständer zu haben...
ThaDamien
Inventar
#25 erstellt: 30. Nov 2010, 20:23
Das ist ein Trugschluss, gute Kompakte mit ordentlicher Auflösung sind günstiger als vergleichbare Stand-LS mit der selben Auflösung.

Es ist gerade bei Lautsprechern die Frage wo ich den Maßstab ansetze.

Lauter ist z.B. bei mir nicht gleich besser, sondern Details spielen hier ebenso eine wichtige Rolle.

Der fehlende Tiefbass wird bei mir über einen potenten Subwoofer mit EQ aufgefangen der sowohl den LFE als auch die Front-Sat's unterstützen kann.

Einziger Wehrmutstropfen in meinem neuen System wird der Center sein der nicht mehr für "donnernde" Stimmen sorgen kann.
Hier hab ich ausnahmsweise mal meiner Frau den Vorzug gelassen.
absdr
Stammgast
#26 erstellt: 30. Nov 2010, 20:27
@ Thedamien:

Da ich wie gesagt kaum ahnung habe sag ich lieber mal nichtsmehr dagegen.
david-s
Neuling
#27 erstellt: 30. Nov 2010, 20:33
@thedamien... was für ein kompakt-system wäre das denn?

Hmmm ich will aber auch nicht so "Rießen-Viecher" im Wohnzimmer stehen haben. Mir ist schon klar das diese Dinger mit Sicherheit den besten Klang haben. Aber ich suche halt ein Kompromiss aus Preis, Aussehen, Größe und Klang. Ich hab ja vorher noch keine "Perfektes" Sound-System gehabt. Daher frage ich mich ob ein Concept R2 mich nicht doch zufrieden stellen könnte.

Hat den schon jemand mit Ahnung Erfahrung mit diesen Systemen gemacht?
absdr
Stammgast
#28 erstellt: 30. Nov 2010, 20:43

david-s schrieb:
@thedamien... was für ein kompakt-system wäre das denn?

Hmmm ich will aber auch nicht so "Rießen-Viecher" im Wohnzimmer stehen haben. Mir ist schon klar das diese Dinger mit Sicherheit den besten Klang haben. Aber ich suche halt ein Kompromiss aus Preis, Aussehen, Größe und Klang. Ich hab ja vorher noch keine "Perfektes" Sound-System gehabt. Daher frage ich mich ob ein Concept R2 mich nicht doch zufrieden stellen könnte.

Hat den schon jemand mit Ahnung Erfahrung mit diesen Systemen gemacht?


Darf ich es mal wagen und euch um einen direkten vergleich zwischen teufel r2 und (4x victa 200 + victa center 100 + 25a sub vica) bitten???

Kann ich die Victa 200 auf nen tv schrank stellen ohne Ständer?
Und wie sieht den die fabre Rosewood so aus?
Wie ich dass auf den bildern erkenne is das so leicht lila oder täuscht das?
Einer09
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 30. Nov 2010, 20:45
@david

auch hier preise ich mal wieder diese LS an Infinity Primus oder das Nachfolge Modell Infinty Beta HCS

Die gibts auch beide in den Farben Kirsch,Buche und Schwarz

Mfg:Einer09
david-s
Neuling
#30 erstellt: 30. Nov 2010, 21:05
danke...


leider passt mir das Design nicht.. das neue wird dort nur in Kirsch angeboten.

Was haltet ihr den von dem Canton Movie CD 1000.2 ?

Das wär sowas was genau in meine Vorstellung passt.

Link:

http://www.canton.de...kt/moviecd1000.2.htm

und danke für eure schnellen Antworten!!
absdr
Stammgast
#31 erstellt: 30. Nov 2010, 21:06
Onkyo TX-SR 508 (255€) oder samsung hwc 700. Welcher is besser?
Hat der Onkyo einmess-System?
Kann er auch die ganzen Tonformate wie der Samsung?
Funktioniert das Dolby Prologik IIx (wandelt stereo in 5.1 bzw 7.1) richtig?
Kann man bei beiden jederzeit von 5.1 auf 2.1 schalten??
Wenn ich beim samsung den Satreciever ausschalte geht er dann über hdmi cec auch mit aus? Beim onkyo is egal, der hat sleeptimer...

Währe sehr nett wenn ihr mir bei der entscheidung noch bissl helfen würdet.
Oder gibts was beseres für 260€??

Danke
david-s
Neuling
#32 erstellt: 30. Nov 2010, 21:10
was ist denn mit dem yamaha RX V 467 ? den gibts als 567 auch für 7.1 der hatte die durchgehend besten Bewertungen..
absdr
Stammgast
#33 erstellt: 30. Nov 2010, 21:34

david-s schrieb:
was ist denn mit dem yamaha RX V 467 ? den gibts als 567 auch für 7.1 der hatte die durchgehend besten Bewertungen..


Ich muss sagen, das design is ja bei Samsung und bei yamaha eindeudig besser als bei onkyo.
Aber ich halte leider nicht soviel von Yamaha, auch wenn ich die marke blos aus ner ganz anderen branche (Motorräder) kenne und ich weis das dass 2 komplett verschiedene bereiche sind^^.
Naja hab mich eig schon für den onkyo entschieden + die aufgezählten heco victa LS^^
Der Yamaha is mir als 7.1 zu teuer.
Danke Trozdem für den Tipp
absdr
Stammgast
#34 erstellt: 30. Nov 2010, 21:36
Damit dass nciht in vergessenheit gerät,
Gibts für die Victa Ständer und Wandhalter, die ich an eine dachschräge hängen kann?
psyke08
Stammgast
#35 erstellt: 30. Nov 2010, 22:56

ThaDamien schrieb:

Was denkt ihr eigentlich wie die Testberichte zustande kommen ?


Wenn ich das schon wieder les' ...



@absdr: Ja, das Theater 1 von Teufel scheint ausgelaufen zu sein - wohl erst diese Woche.
absdr
Stammgast
#36 erstellt: 01. Dez 2010, 14:32
also ich denk mal dass die leute sich das set bestellen und dann testen...
und wenns gut is is es halt gut...
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 01. Dez 2010, 15:38
absdr
Stammgast
#38 erstellt: 01. Dez 2010, 18:02

Mackie-Messer schrieb:
http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item56411b8d25


Zu teuer für mich
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 01. Dez 2010, 19:23

absdr schrieb:

Mackie-Messer schrieb:
http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item56411b8d25


Zu teuer für mich


Ist ja nur ein Denkanstoß.
Ein wenig aktiv mußt schon selber werden. Die Trauben wachsen einem nicht in den Mund.

Edit: Es ist ja ein Händler, der das Gerät sicher teurer verkauft, als man es privat bekommt.


[Beitrag von Mackie-Messer am 01. Dez 2010, 19:25 bearbeitet]
absdr
Stammgast
#40 erstellt: 01. Dez 2010, 20:12
ich guck doch schon dauernt sämtliche seiten durch...
Der avr wird sicher den onkyo also ab jetz gehts nurnoch um boxen ...
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 01. Dez 2010, 20:31
Also möchtest Du nur eine Absegnung deiner Käufe haben?
absdr
Stammgast
#42 erstellt: 01. Dez 2010, 21:29
zum Avr hab ich mir viele tests durchgelesen und auch das forum durchsucht in denletzten 2 tagen.
Das hat mich zu dem entschluss gebracht.
Das muss auch niemand mehr absegnen.

Aber boxen weis ich immernochnet so recht.
hab das mit den heco victa nochmal überdacht, und wollt doch keine 400 ausgeben.
meinlimit sind für boxen 300€
allerding denk ich grad über nen ^brüllwürfel^ set fur so 200 nach, da ich dann die rears deutlich besser Platzieren könnte.
Bitte fragt nich warum, das is einfach bisschen kompliziert in mein zimmer.
was könntet ihr da so empfehlen? gebrauchte währen natürlich auch ok solange sie i.o. sind.
Oder klingen so minidinger (z.b.teufel kompakt 30)
schlechter als noname stand LS fürn gleichen preis?
ich mein wegen fehlender tieftöner oderso.
Und die Front müssten halt ca 5m sitzentfernung gutmachen.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 01. Dez 2010, 22:04
Also wenn Du Lautsprecher mit einem relativ guten Preis-Leistungsverhältnis haben möchtest, dann schau dir die mal an.
Ich habe meinem Neffen die größeren Brüder gekauft und bin angesichts des Preises ganz angetan von den Dingern.

http://www.belves.de...utsprecher::602.html
absdr
Stammgast
#44 erstellt: 01. Dez 2010, 22:19
die sind mir schon wieder zu teuer. Bei 5.1 läg ich da schon wieder über 400€

mal ne dumme frage.
wenn ich 4x victa 200 + 1x center 100 nehm,
sollte man dann auch nen sub von victa nehmen?
Hab bei amazon nen kennwood gefunden (80€). Würde der auch dazu passen? weil sub bring ja eh nur die ganz tiefen töne.
dann wär ich anstatt 400 bei 330.
oder ich kauf derweil ohne sub. und nehm derweil drn vom billig alsi 50€ 5.1 set.
sollte dann eigentlich immernoch besser klingen als teufel cosmo 25 oder ähnliches oder?
währe dann bei 250€
ThaDamien
Inventar
#45 erstellt: 01. Dez 2010, 22:32
@Psyke:

Auch wenns dir nicht in den Kram passt, ein ordentlicher Hersteller stellt sich "sämtlicher Kritik" und kommt ohne einen Kratzer am Image davon.

Man sollte stets mit offenen Augen durch die Welt schreiten, ist dir z.B. schon aufgefallen das Steroplay und Audio schon seid längerem Töchter der Magnus GmbH sind.


@ABSDR:

Hör auf zu knausern, wenn dir jetz die 60 euro mehr für den Victa Sub fehlen kauf ihn dir im Janur wenns wieder Geld gegeben hat.

Ein ordentlicher Subwoofer kostet keine 2 Mark 50, die Kiste kostet eigentlich knapp 300 euro im Moment bekommst du ihn für unter 200 euro. Was willst du denn mehr ?

Ich weiss nicht so was Problem ist mal 4 Wochen zu warten und sich dann keinen "RAMSCH" ins Haus zu holen.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 01. Dez 2010, 22:41
Hallo absdr,

wenn dir selbst die von mir vorgeschlagenen Lautsprecher zu teuer sind, obwohl das Preis-Leistungsverhältnis m.M. nach ziemlich gut ist, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht weiter.

Dann wird es wohl doch nur auf eine Absegnung deines Kaufs hinauslaufen.
absdr
Stammgast
#47 erstellt: 01. Dez 2010, 22:44
ok haste ja recht...
kann ich die victa jetz eigentlich aufm schrank stellen oder muss man halter bzw ständer kaufen?
im januar sollt das geld dann schon fürn sub reichen.
urlaubsgeld ftw
ThaDamien
Inventar
#48 erstellt: 01. Dez 2010, 22:48
Die Hochtöner sollten ungefähr auf Ohrhöhe platziert sein, ich kenn deinen leider Schrank nicht;-)

Könntest du die Lautsprecher dort auf Ohrhöhe und mit min 10cm Abstand zur Rückwand platzieren sollte das klappen.



Aber mal nen kleines sorry, das kam grad etwas härter als es sein sollte.

Man liest inzwischen nur in jedem zweiten Thread -> mehr als 200 euro geht nicht etc. das wird langsam etwas nervig.
absdr
Stammgast
#49 erstellt: 01. Dez 2010, 22:53

Mackie-Messer schrieb:
Hallo absdr,

wenn dir selbst die von mir vorgeschlagenen Lautsprecher zu teuer sind, obwohl das Preis-Leistungsverhältnis m.M. nach ziemlich gut ist, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht weiter.

Dann wird es wohl doch nur auf eine Absegnung deines Kaufs hinauslaufen. :L


wenn ich oben schreibe für Ls max 400€ Dann können die front un rear nicht zusammen 230 kosten. sind ja nochmal ca 100 für center und fürn bass ca 150-200.
mir scheint wohl dass sinvollste seien die victa.
werden auch in andren foren als p/l sehr gut angebriesen.
Danke trozdem für deinen vorschlag.
psyke08
Stammgast
#50 erstellt: 01. Dez 2010, 23:41

ThaDamien schrieb:
@Psyke:

Auch wenns dir nicht in den Kram passt, ein ordentlicher Hersteller stellt sich "sämtlicher Kritik" und kommt ohne einen Kratzer am Image davon.

Man sollte stets mit offenen Augen durch die Welt schreiten, ist dir z.B. schon aufgefallen das Steroplay und Audio schon seid längerem Töchter der Magnus GmbH sind.


*schnarch* ... ich kann's langsam nicht mehr hören / lesen ... und hab auch echt keine Lust, darüber zu diskutieren - von dem her btw: geiles Wetter heute - so mag ich den Winter

@absdr: bestell' dir doch einfach mal die Victa ohne Sub und hör sie an wenn sie dir gefallen -> top! Dann kannst ja noch den Sub nachkaufen. Wenn nicht, schickst sie zurück.
Alternativ kannst auch gleich auf unter 200 Euro runter gehen und dir so'n Brüllwürfel-Set (Kompakt 30 zB um bei Teufel zu bleiben ). Selbes Schema -> gefallen = behalten & freuen // nicht gefallen = zurück.

Im Endeffekt musst eh du wissen, was dir gefällt und damit die Entscheidung letztendlich selbst treffen.
Wenn du mit besagten Brüllwürfeln zufrieden bist (und das sind viele! (wenn die sich auch nicht primär in diesem Forum herumtreiben)), dann passt's ja.
Und auch wenn man selbige besitzt, muss das noch lange nicht heißen, dass man in 2 Jahren nicht auf was größeres wechseln kann - bis dahin ändern sich evtl. auch Rahmenbedingungen wie Räumlichkeiten, Budget, Nutzungsverhalten etc -> und ob du da dann noch mit den Victas zufrieden bist/wärst ist ebenso ungewiss
absdr
Stammgast
#51 erstellt: 02. Dez 2010, 09:06
jo ich bestell einfach mal was.
evtl sogar dür die front 2x victa 300:)
mal schaun was weihnachten so hergibt.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung 5.0 oder 5.1 System
MarcoS1982 am 29.01.2013  –  Letzte Antwort am 30.01.2013  –  8 Beiträge
Kaufberatung 5.0/5.1
roxxdaddy am 10.05.2015  –  Letzte Antwort am 21.05.2015  –  38 Beiträge
Kaufberatung 5.0/5.1
RaS88 am 21.12.2011  –  Letzte Antwort am 22.12.2011  –  21 Beiträge
Kaufberatung 5.0 System
alleygator am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 11.07.2011  –  6 Beiträge
Neues 5.1 bzw. 5.0 System
Sandro89 am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  11 Beiträge
Kaufberatung 5.0/5.1. System bis 1000/1200
Shojo am 12.01.2014  –  Letzte Antwort am 24.01.2014  –  5 Beiträge
Heimkinoanlage Kaufberatung (5.1 oder 5.0)
FengShui89 am 04.11.2013  –  Letzte Antwort am 06.11.2013  –  10 Beiträge
5.0 oder 5.1 Kaufberatung
Rukur am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  15 Beiträge
Kaufberatung 5.0/5.1
Fonsecker am 16.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.08.2013  –  2 Beiträge
Kaufberatung 5.0 System + AVR - Budget 1000?
Showtime91 am 15.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.08.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.902

Hersteller in diesem Thread Widget schließen