Yamaha RX-V3067 oder Denon AVR-4810

Tja Denon hat Wireless LAN eingebaut, dann die 9.1 Möglichkeit. Allerdings ist die Folienfernbedienung des Denon ein absolutes No-Go, hatte mal den 4308 auch mit WiFi und den 4310. Beide hatten so ein Ding, nicht optimal. Und mein WiFi im Denon hatte trotz bloss 3 Meter Entfernung vom Wireless Router auch oft Aussetzer, so nützlich war das also nicht.

Aber 9.2 mit individuell eingestellten Subwoofern kann schon ein Yamaha RX-V2067. Der RX-V3067 wäre dann sogar 11.2 kompatibel. Zugegeben es braucht entweder 2 oder 4 Kanäle an Zusatzverstärkern, aber beide Yamaha Geräte sind besser ausgestattet als der Denon 4810.

Die Yamaha Geräte haben beide 8 HDMI Inputs, können auch 3D (okay nicht so wichtig) sowie Audio Return Channel. Das alles gibt es beim Denon nicht.

Dann die DACs: der Denon hat nur 1791er während die Yamaha Geräte die besseren 1796er drin haben. Auch hier tut sich eine Kluft auf. Der 4810 ist gut, aber die Yamaha Geräte sind halt einfach besser und auch massiv einfacher zu bedienen. Nach 3 Jahren Denon 4308 möchte ich nicht wieder zurück.

Wenn es nicht 11.2 sein muss dann würde ich den Yamaha RX-V2067 empfehlen :). Der kostet um die 900 Euro. Und er klingt super. Der Aufpreis für die paar Zusatz Funktionen war mir beim RX-V3067 zu hoch. Beide haben den selben HQV Vida Scaler drin, so dass es für mich nicht so wichtig war noch eine vierte Hörzone nutzen zu können.

Ich selbst habe auch eher zum Yamaha tendiert aber dann eher zum 3067 ,denn ich denke meine LS könnten die extra Leistung gut gebrauchen.Ausserdem sehe ich das Upgrade von 2700 zum 2067 als zu gering

Es sind aber nur 10 Watt mehr pro Kanal für den V3067 :).

So viel mehr wäre das ja dann nicht. Die beiden Receiver sind wirklich fast gleich.

Was sind denn dann die erwähnenswerten hauptunterschiede zwischen den beiden.immerhin liegen doch 500 zwischen den beiden

Der RX-V3067 hat diese Zusatzfeatures:

9 pre-outs für 11.2 (vs 7 für 9.2)
10 Watt mehr pro Kanal
HQV Vida Prozessor individuell konfigurierbar (z.B. Edge Enhancement in verschiedenen Stufen)
4 Zohnen (vs 3 Zonen)
Erweitertes YPAO Einmess-System mit Winkelmessung (vs selbes YPAO ohne Winkelmessung)

Sonst sind sie nahezu identisch :). Ich persönlich würde den RX-V2067 wieder nehmen. Der Aufpreis zum RX-V3067 war mir zu hoch.

Um da muss ich dir rechtgeben,die Unterschiede rechtfertigen keine 500€ zudem keins der Features für mich von Interesse ist.
Aber wie ist das mit dem videoprozessor hat der 2067 gar kein Effekt enhancement oder nur nicht so variabel

Die Funktionen des Scalers sind bei beiden Receivern identisch. Auch der RX-V2067 kann Edge Enhancement. Hier ist es halt einfach Off oder On. Der RX-V3067 hat da halt ein paar Settings für individuelles Einstellen.

Aber ich habe Edge Enhancement immer eingeschaltet, hätte beim RX-V3067 sowieso Maximum gewählt denn der Vida Prozessor holt noch mehr aus dem Bild raus, es wird schärfer mit Edge Enhancement ohne dass es Doppelkonturen gibt.

Super. Ich denke dann tut es wohl doch der 2067.
Kannst du vielleicht mich sagen wo man den zur zeit am billigsten bekommt.Soweit ich weiss ist der günstigste Preis bei 900-950.
Ein Kollege sprach zumindest mal von 900 muss ihn morgen mal fragen.

Jemand im Forum hat auch mal 850 Euro erwähnt. Ich habe meinen in der Schweiz gekauft und da kostet er leider 1740 Franken. Und das sind über 1300 Euro. Tja, Hochpreisinsel halt.

Aber die normalen Händler wollen dafür sogar 2099 Franken. Das wären dann über 1600 Euro. Es ist extrem teuer hier.

850€ klingt ja super.muss jetzt nur noch rausfinden wo;werde mal im passenden Forum mal nachfragen

Ich habe auch den Yamaha RX V 3067 und kann Dir sagen ein Hammerteil (bezahlt habe ich 1399) sicher der 2067 hätte auch gereicht nur überleg mal zum Anfang hast Du noch über einen Denon für 1800 Euro nachgedacht. Der 3067 glänzt auch noch mit inneren Werten hat die besseren Bauteile verbaut. Die Videosektion ist auch besser wie beim 2067 und und und lies Dir mal das entsprechenden Thema link durch. Eines ist auch auffällig fast niemand redet schlecht über den Yami. Du solltest Dir auch überlegen wie lange das Ding bei Dir rumstehen wird und wie lange Du Dich dann eventuell ärgerst das vermeindliche Schnäppchen gekauft zu haben. Auch die Möglichkeit den AVR in 11.1 laufen zu lassen solltest Du bedenken mit dem Gedanken trage ich mich gerade oder wenn Du das nicht willst für Bi-Wiring ist es auch gut einen Verstärkerkanal in Reserve zu haben.

Nur unter einer Bedingung würde ich zu 100% zum 2067 raten nämlich wenn noch neue Boxen fällig werden denn dann ist das gesparte Geld sicherlich bei den Boxen besser angelegt.

Tja die Video Sektion des RX-V2067 ist exakt gleich wie die des RX-V3067. Beide Receiver haben genau den selben HQV Vida Prozessor VHD1900 eingebaut .

Ich muss mal sehen für welchen Preis ich die yammis überhaupt bekomme.eigentlich hätte ich ja schon gern das topmodell.ich muss mir das echt nochmal überlegener.
meine ls stehen ja in der Signatur ich denke die reichen erstmals eine weile.
Aber wie wäre denn die Idee 2067 plus zusätzliche Endstufe für die fronts .
Meine Swans könnten schon ein wenig mehr Power gebrauchen denke ich.Was meint ihr?

StardustOne schrieb:

Jemand im Forum hat auch mal 850 Euro erwähnt. Ich habe meinen in der Schweiz gekauft und da kostet er leider 1740 Franken. Und das sind über 1300 Euro. Tja, Hochpreisinsel halt. Aber die normalen Händler wollen dafür sogar 2099 Franken. Das wären dann über 1600 Euro. Es ist extrem teuer hier.

ich glaub ich werde schmuggler.
das lohnt sich ja richtig sowas über die grenze zu transferieren.
gibt ja auch die grüne welche

StardustOne schrieb:

Tja die Video Sektion des RX-V2067 ist exakt gleich wie die des RX-V3067. Beide Receiver haben genau den selben HQV Vida Prozessor VHD1900 eingebaut .

Da hast Du Recht das sie beide den gleichen Prozessor haben jedoch hat man beim 3067 mehr Einstellparameter und kann somit besser auf die eigenen Bedürfnisse abstimmen.

Mist,die Wahl zwischen 2067 und 3067 fällt mir wirklich schwer.
Ich muss schon sagen die Aussage von Bussy08 stimm schon.
Der Receiver wird schon eine ganze Weile in Aktion bleiben und dann sollte ich wohl doch zum grossen greifen.
Andererseits klingen die Unterschiede auf dem Papier schon sehr dürftig

Ja so ist es eben diese Entscheidung kann einem keiner abnehmen mit dem 2067 machst Du auch nichts falsch bei mir war es auch eine reine Bauchentscheidung keine Ahnung ob die 500,-€ Aufpreis das wert sind schließlich habe ich je keinen direkten Vergleich meine Entscheidung den 3067 zu nehmen war vielleich unvernünftig jedoch bin ich jetzt das ungute Gefühl los vielleicht das falsche Gerät zu haben denn manchmal sind es auch die kleinen Dinge die man vermißt. Lies Dir das Thema durch und Du weist was die 2067 User an ihren AVR lieben und hassen

Ja den thread kenne ich zur gut. Aber zumindest kommt es mir da vor als ob es deutlich mehr 2067 Besitzer gibt als 3067.
Ich kann mich garnicht erinnern grossartig was schlechtes über den 2067 gelesen zu haben.