Marantz sr6004 oder Denon 1911/2311 oder Onkyo 708/808

Autor

Beitrag

Gilmoure83
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Jan 2011, 00:32

Hallo Forum,

seit Wochen/Monaten lese ich nun schon fleißig durch diese Forum und habe auch schon viel gelernt. In den nächsten 2 Wochen soll nun eine neue Heimkinoanlage her. Doch wer die Wahl hat, hat die Qual. Daher hoffe ich, dass ihr mich noch ein wenig erhellen könnt.

Grundproblem:

Welcher A/V-Receiver ist der bessere?

Voraussetzungen:
Zur Zeit habe ich 40 Jahre alte B&O Beovox an einer 25 Jahre alten Schneider-Kompakt-Anlage...

Für die neuen Lautsprecher habe ich mich schon entschieden. Nach ausgiebigem Probehören werden es die Wharfedale Diamond 10.7 + 10CM + 10.2, erstmal kein Subwoofer, also erstmal ein 5.0 System.

Einsatz wird ca 60% Bluray 30% Musik und 10% Wii.
3D kommt noch nicht in Frage, habe gerade erst den Panasonic 42GW20 und der soll noch ein paar Jährchen hier bleiben.

Zu den AVRs
Mein heimlicher Favorit unter den AVRs war der sr6004, weil dieser angeblich den besten Klang (v.a. Stereo) bietet, aber deutlich günstiger ist, als der sr6005. Leider hat der sr6004 laut AREA-DVD "kein Audyssey-Modus bei HD-Tracks". Wenn ich das nun richtig verstanden habe, ist Audyssey in der Lage, Probleme bei der Raumakkustik auszugleichen und so für einen räumlicheren Klang zu sorgen. Da ich meine Rear-LS leider nicht ganz symmetrisch hinter dem Hörplatz werde anordnen können, ist dieses Feature für mich sicher sehr wichtig (da ich viele Blurays habe). Was haltet Ihr von dem Audyssey? braucht man das?

Denon scheint auch sehr beliebt und der AVR-1911 hat den besseren Preis. Vor allem, weil der Händler meines Vertrauens mir, wenn ich LS und AVR-1911 bei ihm kaufe, einen fetten Rabatt (um die 300€) geben kann (Marantz führt der Händler nicht und beim AVR-2311 hat er wohl nicht so viel Spielraum). Liegen Welten zwischen dem Klang des 1911 und des Marantz sr6004, oder werde ich das (von meinem Schneider kommend) eh nicht merken?

Zu Onkyo weiß ich nicht viel, ausser, dass die ne sehr gute Ausstattung haben (und. Z.B. Flac abspielen, was nett wäre, aber nicht essentiell, weil meine WD HD TV Live das auch kann). Ausserdem scheinen die Onkyo auch immer mehr Power zu haben, als die Konkurrenz in der gleichen Preisklasse. Geht die Ausstattung zu Lasten der Klangqualität? Und wenn ich hier im Forum nach den Onkyo suche, scheint es viele Technische Probleme zu geben (also auch schlechte Verarbeitungsqualität)... Sind Onkyo empfehlenswert? (v.a. wenn man wie ich eher auf Qualität wert legt)

Wäre Euch echt dankbar, wenn ihr mir da noch etwas mehr Klarheit verschaffen könntet!

LG
Patrick

outofsightdd
Inventar

#2 erstellt: 27. Jan 2011, 18:52

Das du die Lautsprecher zur Probe gehört hast, ist schon mal der richtige Ansatz! An welchem Verstärker liefen sie?

Ich würde dir empfehlen, zu deinem heimlichen Favoriten zu stehen. Such mal im Forum einen den Thread zum SR6004 und frag da mal jemanden wegen dem Audissey-Zeugs, so richtig traue ich den AreaDVD-Aussagen nicht. In der Anleitung vom SR6004 ist derartiges nämlich nicht zu finden.

Selbst wenn: Area meint wohl die EQ-Einstellungen, Parameter wie Entfernung und Pegeleinstellung bleiben ja erhalten (und kannst du auch manuell vornehmen).

Alternativ kann man auch HD-Ton vom BD-Player als mehrkanaliges MPCM-Signal ausgeben lassen. Das ist verlustfrei und der EQ greift im vollen Umfang.

Im übrigen wäre in deiner Auswahl der Marantz auch optisch weit vorn.

Receiver für richtige Klangbastler mit aufwendiger manueller EQ-Verstellung sind eher Geräte von Yamaha (YPAO) und Pioneer (MCACC), notwendig ist es aber nicht.