Aufrüstung 2.0 -> 5.1

+A -A
Autor
Beitrag
chris_coffee
Stammgast
#1 erstellt: 16. Mrz 2011, 14:36
Hallo!

Zur Zeit besitze ich eine einfache Stereo-Anlage mit den Lautsprechern Magnat Quantum 507 und dem Yamaha AX-596 als Verstärker. Da ich in letzter Zeit immer häufiger Filme schaue und gelegentlich Computer- sowie Konsolenspiele spiele, möchte ich gerne Raumklang in meine Anlage bringen.

Da ich mit meinen Lautsprechern sehr zufrieden bin, sind noch zwei hintere Lautsprecher, ein Centerspeaker, ein Subwoofer und ein neuer Verstärker gesucht. Aufgrund der Klangkompatiblität bleibe ich bei Magnat.

Zur Auswahl stehen also:
Canter: Magnat Quantum Center 53
Rear: Magnat Quantum 553
Subwoofer: keine Ahnung. Zur Zeit aus finanziellen Gründen eher unwichtig.
Verstärker: keine Ahnung. Dazu später mehr.

Beim Center dürfte ich nicht viel falsch machen, bei den Quantum 553 bin ich mir noch unsicher. Die kosten recht viel. Würden sich zwei gebrauchte Magnat Quantum 507 nicht auch eignen? Unterm Strich komm ich damit sogar billiger. Oder reichen Kompaktboxen und ich sollte zu den älteren Reihe Quantum 503 (auch gebraucht) greifen?

So viel zum Center und den hinteren Lautsprechern. Mit dem Subwoofer bin ich mir noch nicht ganz einig. Ich möchte unbedingt einen pegelstarken Boliden bis ca. 500 Euro, aber dazu fehlt mir im Moment das Geld und ich konzentriere mich lieber auf einen gescheiten Verstärker.

Wo wir schon beim nächsten und vielleicht sogar wichtigstem Teil der Anlage sind. Hier will ich nicht am falschen Ende sparen. Ich würde ja extrem ungern meinen AX-596 hergeben, aber der muss leider weichen. Auf dem aktuellen Markt der 5.1 Verstärker kenne ich mich nicht so gut aus, deswegen brauche ich hier eure Hilfe. Preislich dachte ich an das, was ich für meinen AX-596 noch bekomme +100-200 Euro. Das heißt wir sind bei max. 300-400 Euro.

Da ich mit Yamaha so zufrieden war, würde ich gerne bei der Marke bleiben. Der Verstärker darf auch gebraucht sein. Er muss nicht den aller neusten Schnickschnack haben, aber die grundlegenden und wichtigsten Funktionen eines modernen 5.1 Verstärkers haben. Außerdem sehr wichtig: ausreichend Leistung. Denn wenn ich schon auf 5.1 aufrüste, dann möchte ich auch dementsprechend Filme in einer Lautstärke erleben, in der man den Klang auch spürt und nicht nur hört. Auch klanglich sollte das Niveau wie beim AX-596 bleiben, ich möchte mit einem neuen Verstärker nicht böse überrascht werden, wenn meine Lautsprecher plötzlich schlechter klingen.
Ich hoffe, mit diesen Informationen könnt ihr was anfangen und mir brauchbare Ratschläge geben.

Ein kleines Problem, dass mir gerade noch in den Sinn kommt ist der, dass ich farblich Probleme bekommen könnte. Meine Quantum 507 haben eine Buche/silberne Front-Optik. Gebraucht schwer zu finden und auch die neue Modellreihe Quantum 550 wird nicht mehr in dieser Farbkombination angeboten. Die Optik ist mir gerade eher unwichtig, auf Dauer würde es mich aber stören, wenn ich ein buntes Gemisch aus verschiedenen Farben habe. Deshalb sollten die Lautsprecher, die ich mir nun kaufe, schwarz werden und meine beiden jetzigen Standlautsprecher schwarz lackiert werden. Ist dies ohne weiteres möglich? Ist es teuer?

Das wäre es dann. Ist zwar viel Text, aber es würde mich sehr freuen, wenn ihr auf alle meine Anliegen eingehen würdet.

Liebe Grüße
Chris
Memory1931
Inventar
#2 erstellt: 16. Mrz 2011, 14:46
Was meinst Du,

wäre es nicht sinnvoll die Stereo-Anlage so zu belassen wie se ist.....und Dir zusätzlich einen AV-Verstärker, die fehlenden Boxen und einen Ampswitch zu holen........

(Ampswitch: Ist zur Umschaltung der Boxen zu verschiedenen Verstärkern)
chris_coffee
Stammgast
#3 erstellt: 16. Mrz 2011, 17:34
Nein. Mir fehlt das Geld für solche Spielereien. Es würde sowieso nur ein Verstärker genutzt werden und mit einem zweiten bräuchte ich mehr Platz.

Sollte ich nur Stereo wollen, schalte ich die restlichen Lautsprecher einfach ab.

Ist aber trotzdem ein netter Gedanke. Antworten zu meinen Fragen sind immer noch sehr willkommen.


[Beitrag von chris_coffee am 16. Mrz 2011, 17:35 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#4 erstellt: 16. Mrz 2011, 20:09
Hi Chris,

also wenn du vernünftig die Chassis und das Anschlußterminal ausbaust und die LS Kabel die zu den jeweiligen Chassis vernünftig Markierst ( Zuordnung und Plus - Minus ) kannst du die Gehäuse dann zum Lackierer deines Vertrauens hinbringen und komplett lackieren lassen !

Die andere Vorarbeit solltest du selbst aber vorher machen !

Also eine Schwarze Matt Lackierung wird dich pro Box wenn es vernünftig sein soll etwa 100.- - 150.- € pro Box kosten in etwa !

Den Center und die Rears die du ausgewählt hast kannst du ohne Probleme nehmen !

Als AVR wären verschiedene Yamaha Modell in Betracht zu ziehen :

Yamaha RX-V 667

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1370582


Yamaha RX-V 767

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1353987

Aus der Vorgänger Baureihe

Yamaha RX-V 765

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1060199



oder Ältere Yamaha AVRs / Boliden bei Ebay :

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item2562026469

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item1e6235e9dd

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item336603c703

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item1c19ff9280

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item33660eb113

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item20b7b3e930

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item5642f86853

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item230ef55c13


Guck dir diese Surround Verstärker/ Receiver mal an ! Das sind zwar ältere Geräte jedoch sind die aus dem Vollem gefräst ! Vorausgesetzt HDMI und anderer Schnickschnack ist unrelevant !

chris_coffee
Stammgast
#5 erstellt: 16. Mrz 2011, 20:30
Danke.

Das Lackieren kostet ja fast so viel wie mir der einzelne Lautsprecher gekostet hat! Das ist es mir dann doch nicht wert.

Würdest Du als Rears eher die Kompaktboxen oder die Standlautsprecher bevorzugen? Und warum?

Bei den Receivern hast Du mir ja eine riesige Auswahl zur Verfügung gestellt, danke. Mir fehlt da aber ein wenig der Durchblick. Welchen AVR würdest Du bevorzugen und worauf kommt es bei einem AVR an?


[Beitrag von chris_coffee am 16. Mrz 2011, 20:37 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#6 erstellt: 16. Mrz 2011, 20:35
Das mit der Lackierung würde ich auf jeden Fall lassen - ist ja Nonsens

Wenn du Heimkino spüren willst, ist in der Tat ein potenter Woofer das beste Rezept;) - Klipsch RW12d ist da immer ein Kandidat, sofern es ihn noch gibt - wenn nicht: SW 112 heisst der Nachfolger

Beim AVR würde ich RX-V 767 nehmen, einfach weil er in dieser Klasse m.E. der wertigste AVR ist, den man bekommt. Ausstattungstechnisch ist er freilich weitestgehend identisch mit dem 667, sofern du dich als Sparfuchs siehst;)
chris_coffee
Stammgast
#7 erstellt: 16. Mrz 2011, 20:40
Dieser hier?Klipsch RW12d
Sieht ganz interessant aus, welche Kandidaten gibt es noch in dem Preisbereich?

Ich will jetzt zwar nicht den Geizkragen raushängen lassen, aber was haltet ihr von einem RX-V367 bzw. RX-V467?
Coffey77
Inventar
#8 erstellt: 16. Mrz 2011, 20:45
Die üblichen Verdächtigen:

Nubert, XTZ, Canton, Focal - 449 sind ein guter Tarif für den Klipsch

Das mit den beiden kleinen Yamaha-Receivern würde ich hingegen wieder gedanklich stornieren;)
Archangelos
Inventar
#9 erstellt: 16. Mrz 2011, 21:41
Hi Chris,

also die Einstiegslevel AVRs von Yamaha empfehle ich überhaupt nicht ! Zu schwache Netzteile 220 Watt gerade mal !

Soviel hat den Stereo Verstärker schon und ist nur für 2 Lautsprecher im Stereobetrieb konzipiert !


Hinsichtlich dem Lackieren ist es halt so ob es einem das WERT ist oder nicht !

Die älteren grösseren AVRs oder AV-Verstärker Typen haben grosszügiger dimensionierte Netzteile/ Kondensatoren und haben eine ganz andere Gewichtskampfklasse !

Wenn ich vor allem das Gerät aus meiner Aufzählung nehme :

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item20b7b3e930

Ein Gewicht von 25 kg und vor allem in JAPAN noch gebaut und nicht in Malaysia oder China etc, würde ich mir eher diesen alten Boliden hohlen statt dieser Neuen Plaste Bombern ! Ein Neupreis von ehemals 4000.- DM und jetzt für 449.- € da würde ich nicht lange nachdenken !

Eine Yamato Schlachtschiffklasse

Hier mal ein Link was das für nen Schiff war :

http://de.wikipedia.org/wiki/Yamato_%281941%29


Bei dem Angebot hast du sogar 1 Jahr Gewährleistung !

Welche Quellgeräte hast du bereits ?

Bei den Subwoofern würde ich auch mal das Tier in Betracht ziehen :

Canton AS 125

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=402298

Userbericht :

http://extreme.pcgam...25-sc-subwoofer.html

chris_coffee
Stammgast
#10 erstellt: 16. Mrz 2011, 22:04
Hey Archangelos,

vorhin sagte ich, dass ich auch einen gebrauchten AVR kaufen würde, aber der von dir vorgeschlagene ist ja noch aus dem letzten Jahrtausend. Ist das nicht ein bisschen zu alt? Immerhin hat sich doch in diesen 10 Jahren technisch einiges getan..


Archangelos schrieb:
Welche Quellgeräte hast du bereits ?

Was meinst du damit?

Zum Canton AS 125: Ich war einmal Besitzer eines Canton AS 40. Der war eine furchtbare Enttäuschung. Ihm ging ziemlich schnell die Puste aus und dann schlug die Membran an - dabei war es wirklich nicht laut. Deshalb bin ich mit Canton etwas vorsichtig. Der Testbericht hat mich aber neugierig gemacht. Kann man den irgendwo Probe hören?

Und zu guter letzt nochmal zurück zu meiner Frage vorhin: Als Rears lieber die Kompaktboxen oder, wenn ich den Platz habe, doch lieber Standlautsprecher?


[Beitrag von chris_coffee am 16. Mrz 2011, 22:07 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#11 erstellt: 17. Mrz 2011, 06:29
1. Wenn du einen gebrauchten AVR kaufst, dann eben nicht wegen der Features, sondern eher aufgrund des besseren Aufbaus. Ob das freilich automatisch klangliche Vorteile bietet, sei mal dahingestellt
2. Der AS 40 ist auch nicht vergleichbar mit dem AS 125 - der AS 50 wäre der passende gewesen. Da der AS 125 nun schon eine ganze Weile ausgelaufen ist, würde ich mich ranhalten. Der Nachfolger ist der Sub 12
3. Als Rearspeaker genügen grundsätzlich Kompakte. Standboxen dienen mehr der Optik oder der Perfektion - dann müssten es aber die gleichen Boxen wie vorne sein


[Beitrag von Coffey77 am 17. Mrz 2011, 06:32 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#12 erstellt: 17. Mrz 2011, 08:30
Hi Chris,

guck dir mal das Angebot an bei Ebay :

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item25620c90c7

Dannfrage ich mich was für Pegel du da gefahren bist mit dem AS 40 !

Der 125er entspricht wie Coffey77 erwähnt hat dem AS 50 !

Ob er aus dem letztem Jahrtausend stammt ist 2rangig ! Die Verarbeitungsklasse und der Level ist eine ganz andere Ebene !

Natürlich hat sich einiges getan in den letzten 10 Jahren ! Einmessmikrophon / HDMI Salat etc ! Aber ältere Geräte gehören nicht zwangsläufig zum alten Eisen !

Warum finden dann viele Leute Oldtimer interessanter ?

Dein AX 596 wurde auch zuletzt vor etwa 10 Jahren gebaut ! Er lief dennoch vernünftig oder ?

Quellgeräte =

Blurayplayer

DVD Player

Satreceiver

MP3 Player

usw...usw...usw

chris_coffee
Stammgast
#13 erstellt: 17. Mrz 2011, 11:41
Danke für die Antworten.

Der AS 40 lief nicht gerade auf hohen Pegeln, er hat einfach schon da schlapp gemacht, wo die Standlautsprecher erst in Fahrt gekommen sind. Bevor ich mir nochmal einen Canton zulege, möchte ich mich erst davon überzeugen, dass er auch etwas taugt. Wo kann man denn einen AS 50, AS 125 oder Sub 12 Probe hören? Und sind die Unterschiede zwischen den drei genannten sehr groß? Wie schon gesagt, ich möchte es auch wirklich Beben lassen (bei Filmen, Spielen und Musik!) und nicht einen Sub, der zwar tief kann, aber nicht weit über Zimmerlautstärke kommt. Vielleicht habe ich ja damals auch ein Montagsmodell erwischt..

Als Quellgeräte würden hauptsächlich der PC dienen, dann ein CD-Player, eine Nintendo Wii und Playstation 3. Einen DVD-Player als solches habe ich nicht, wird alles über den PC wiedergegeben (Bluerays auch, bzw. über PS3).

Der AX-596 ist zwar auch ein älteres Modell, aber ich denke, dass sich im Stereo-Bereich technisch nicht mehr so viel tut wie im Surround-Bereich. Dein vorgeschlagenes Flagschiff sieht zwar schon sehr interessant aus, aber 450 Euro sind für mich nicht gerade wenig Geld - was wäre, wenn ich dann merke, dass mir doch ein paar aktuelle Anschlüsse fehlen?
Memory1931
Inventar
#14 erstellt: 17. Mrz 2011, 12:03
Wenn Du ein Beben willst....fahr nach Japan, die haben mehr als genug davon.......

Nein Spass (auch in so einer schrecklichen Zeit) beiseite....

Der Sub hat mich überzeugt:
Canton Ergo AS650SC

http://www.testberic...-650-sc-74176-1.html
Archangelos
Inventar
#15 erstellt: 17. Mrz 2011, 13:03
Hi butterfly321,

da du eine PS3 hast wird es dann wohl darauf ausgehen auf einen der Neuen Geräte :

Yamaha RX-V667

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1370582

Yamaha RX-V767

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1353987

Den Canton AS 125 habe ich bei nem Freund verbaut der vorher einen AS 25 hatte und einen drauf setzen wollte !

Gewünscht einen und mehrere Level höher gegangen ! Das Gerät schiebt selbst bei leisen Pegeln an ! Man merkt ihn einfach das er da ist ! Bei hohen Lautstärken tjia da erlebt man dann HK richtig heftig.

Den AS 50 findest du überhaupt nicht mehr im Handel höchstens bei Ebay ! Den 125er nur noch übers Internet ! Eventuell findest du denn Sub 12 bei den Blauen oder Roten Märkten !

Oder in einem Richtigen Hifi Laden auf deiner Ecke !

chris_coffee
Stammgast
#16 erstellt: 17. Mrz 2011, 14:45
Na gut, der Sub wird in die engere Auswahl mit einbezogen.

Wenn ich aber HDMI nicht bräuchte, weil ich die PS3 mit einem Cinch-Kabel anschließen würde, sollte ich dann zu einem älteren gebrauchten greifen?

Ich bin noch so unentschlossen..

Mal konkret: alt vs. neu - wo sind die Unterschiede, die meine Kaufentscheidung beeinflussen sollten? Worauf muss ich verzichten, wenn ich einen alten nehme?
Coffey77
Inventar
#17 erstellt: 17. Mrz 2011, 19:07
Grundsätzlich schliesst du alles so an, wie bisher, wenn du einen der Prä-HDMI-Ära nimmst: Ton auf AVR, Bild auf TV - mit all den damit verbundenen Konsequenzen

Annehmlichkeiten wie hochaufgelöstes Bildschirmmenü, USB, Netzwerk, HD-Ton usw fehlen natürlich auch

Mir fallen allerdings jetzt auch keine wirklich stichhaltigen Argumente ein, ein modernes Umfeld unbedingt an einen alten AVR anzupassen.

Sofern ein RX-V 1067 im Spiel ist, kann man eigentlich nix mehr aussetzen. Selbst ein RX-V 767 geht schon verdammt gut:)
Archangelos
Inventar
#18 erstellt: 17. Mrz 2011, 20:30
Hi Chris ,

bei nem aktuellen Gerät würdest du bis auf die Wii und den CD Player alles über HDMI reingeben in den AVR !

Bei der Wii würdest du das Kabel brauchen :

http://cgi.ebay.de/H...&hash=item27b92ac6e0

um das Signal vorher schon qualitativ zu verbessern ! Über den eingebauten Upscaler / Deinterlacer würde ein Aktueller AVR wie der Yamaha RX-V 667

http://de.yamaha.com...-v667__g/?mode=model

oder dem Yamaha RX-V 767

http://de.yamaha.com...-v767__g/?mode=model

dies erreichen !

Bei beiden bist du auf aktuellem Stand der Technik !

Beide haben ein gutes Netzteil von 400 Watt Leistungsaufnahme ! Sollte generell für alle Lautsprechervarianten reichen !

Alternativ würdest du halt wie Coffey schon erwähnt hat bei nem älterem AVR Ton in den AVR und Bild direkt rein in den TV rein anschliessen !

Der CD Player wird eh entweder Analog oder Digital je nachdem was das Gerät an Anschlüssen angeschlossen !

chris_coffee
Stammgast
#19 erstellt: 17. Mrz 2011, 20:47
Faktisch heißt das, dass ich einen alten Receiver nehmen kann, wenn ich das Bild nicht am Receiver anschließen und verbessern will. Richtig?

Gibt es Beispiel-/Vergleichsbilder von einem TV ohne Upscaling/Deinterlacing vs. mit? Wenn die Verbesserung nämlich nicht all zu bemerkbar ist, lege ich lieber den Fokus auf den Klang und Power und würde mir das "alte Flaggschiff" DSP-A1 holen.
Archangelos
Inventar
#20 erstellt: 17. Mrz 2011, 21:35
Hi Chris,

das wird schwierig weil au normalen Bildern das leider nicht richtig rüberkommt !

Die PS3 rechnet eh ihr Bild selber bestens hoch !

Bei der Wii wirst du über das verlinkte Kabel eine Auflösung von 567 interlaced bekommen ! Dann wird der Deinterlacer Scalierer in deinem TV über Komponente YUV der Ausschlaggebende Punkt sein !

Der PC gibt sein Signal entweder über seinen HDMI oder DV-I Ausgang raus und gibt das jenachdem welche Power die Grafikkarte hat ! Tonseitig denke ich mal gibst du das Signal Optisch oder Koaxial raus !

Also es kommt rauf an obs einfach sein soll über einen Neuen AVR die Verbindung zu setzen oder etwas über Umwege einen Alten Grossen Boliden der Mehr Klanglich drauf hat !

Coffey77
Inventar
#21 erstellt: 17. Mrz 2011, 21:58

Archangelos schrieb:
...oder etwas über Umwege einen Alten Grossen Boliden der Mehr Klanglich drauf hat !


Was zu beweisen wäre. Einen alten AVR zu kaufen, weil der automatisch besser klingt, halte ich für etwas optimistisch
Archangelos
Inventar
#22 erstellt: 17. Mrz 2011, 23:09
Hi coffey,

Ein ehemaliges Flaggschiff was 4000.- DM also etwa 2000.- € gekostet hat würde ich Klanglich wohl schon mehr Potenzial zumuten als einen 500.- 600.- € UVP AVR !

Allein die Verarbeitung und verwendete Materialen und der Innere Aufbau siehe Bilder :

YAMAHA DSP A 1

YAMAHA DSP A1  2

zeigt einiges auf !

Daher denke ich mal das da sehr wohl grössere Klangliche Unterschiede existent sind !

Ein Alter Bolide ist zwar ALT, aber er ist ein BOLIDE !!

Archangelos
Inventar
#23 erstellt: 17. Mrz 2011, 23:15
So siehts beim 667er aus :

yamaharxv667insiderear890

Der 767er wird ähnlich aussehen !

Daher sollte man jetzt genau nachdenken was man will !

Mittelklasse oder Bolidenklasse !

Coffey77
Inventar
#24 erstellt: 18. Mrz 2011, 06:53
"Würdest du zumuten" oder hast du den Vergleich schon gemacht oder gar selber zuhause stehen?

Ich bin in der glücklichen Lage, einen DSP-AX 1, einen RX-V 2600 und einen RX-V 767 daheim stehen zu haben - letzterer ist aufgrund der Ausstattung UND des Klangs in der Anlage, die am häufigsten läuft.

Bolide, Halb-Bolide und kein Bolide - nach deiner Definition. Klanglich ist - wenn überhaupt - nur ein Vorteil des DSP-AX1 da, wenn leistungshungrige LS-Sets angeschlossen werden. Demgegenüber haben die Boliden auch ein paar handfeste Nachteile (fixe Übernahmefrequenz für Subwoofer zB - macht eine wirklich sinnvolle Kombination mit Standboxen genaugenommen sehr schwierig etc)

Nur, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen - ich mag Boliden, aber empfohlen werden sie nur, wenn sie auch ins Umfeld passen bzw explizit gewünscht werden. Mit Gewalt in ein modernes Gerätesetup integrieren ist m.E. unsinnig
Memory1931
Inventar
#25 erstellt: 18. Mrz 2011, 12:39

Archangelos schrieb:
Hi coffey,

Ein ehemaliges Flaggschiff was 4000.- DM also etwa 2000.- € gekostet hat würde ich Klanglich wohl schon mehr Potenzial zumuten als einen 500.- 600.- € UVP AVR !

Allein die Verarbeitung und verwendete Materialen und der
.
.
.

zeigt einiges auf !

Daher denke ich mal das da sehr wohl grössere Klangliche Unterschiede existent sind !

Ein Alter Bolide ist zwar ALT, aber er ist ein BOLIDE !!

:angel


Jepp.....

Heute erst wieder eine ganze Musik DVD (Depeche Mode) durchgehört.....
chris_coffee
Stammgast
#26 erstellt: 18. Mrz 2011, 16:24
Hab mich nun entschlossen. Wird ein neuer, entweder RX-V 676 oder 776. Sollte ich noch ein bisschen warten bis sie billiger werden, oder ändert sich am Preis vorerst nichts?

Bleibt nur noch der Sub. Was haltet ihr eigentlich vom Magnat Quantum 630A? Spielt der in der gleichen Liga wie ein Canton AS-125 bzw. Sub 12 oder ist der schlechter?
Von dem hört man nämlich auch viel gutes.
Coffey77
Inventar
#27 erstellt: 18. Mrz 2011, 16:34
Kenn ich nicht - viel Schlechtes wirst du auch in dieser Klasse selten von einem Woofer hören;)
Archangelos
Inventar
#28 erstellt: 18. Mrz 2011, 17:35
Hi Chris,

beide Yamahas sind doch in deinem Preisbereich!

Preislich sind sie ja schon gefallen seit erscheinen. Da wird sich nicht mehr sehr viel tun im Moment !

Der Magnat Quantum 630 ist kaum noch zu bekommen ! Alternativen wären von Magnat der hier z.B :

Magnat Quantum 530 A

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1207391

Magnat Quantum 625 A

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1376262

Die Subs kannst du dir mal auch angucken !

chris_coffee
Stammgast
#29 erstellt: 18. Mrz 2011, 17:46
Ich könnte den Magnat Quantum 630A jedoch bekommen. ^^

Taugt der überhaupt oder soll ich den aus meinen Gedanken streichen? Scheint der Vorgänger vom 625A zu sein. Günstig ist er ja auf jeden Fall, aber macht er auch Druck?
Archangelos
Inventar
#30 erstellt: 18. Mrz 2011, 18:10
chris_coffee
Stammgast
#31 erstellt: 21. Mrz 2011, 23:54
Ist das nicht ein Schnäppchen?!

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item3cb64abf8b
Coffey77
Inventar
#32 erstellt: 22. Mrz 2011, 06:28
Yep - allerdings würde ich noch fragen, was der Grund für diesen Preis ist
HausMaus
Inventar
#33 erstellt: 22. Mrz 2011, 07:08
hallo

wenn es nur um den guten klang geht so sollte man ab dem rxv1800,3800,1900,3900,z7 u.s.w. anfangen zu suchen und sollte nicht entäuscht werden.

Archangelos
Inventar
#34 erstellt: 22. Mrz 2011, 10:06
Hi,

ich denke mal das er eventuell klanglich nicht bei Ihm gepasst hat !

Oder es ist irgendein anderer Grund ! Mit Versandkosten für knapp 410.- € ist günstig !

Einen Fehler kannst du da nicht machen !

chris_coffee
Stammgast
#35 erstellt: 23. Mrz 2011, 13:34
Verdammt, war zu langsam.. jetzt is er weg

Eine Frage noch zu seiner Leistung: kann man mit den 90W die er pro Kanal liefert auch ordentlich Lautstärke machen?

Weil jemand in der Bucht einen RX-V765 (hat ziemlich die gleiche Leistung wie der RX-V767) wegen einen Umstieg auf ein leistungsstärkeres Modell verkauft.


[Beitrag von chris_coffee am 23. Mrz 2011, 15:56 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#36 erstellt: 23. Mrz 2011, 17:40
Weil jemand in der Bucht einen RX-V765 (hat ziemlich die gleiche Leistung wie der RX-V767) wegen einen Umstieg auf ein leistungsstärkeres Modell verkauft.


" wegen einen Umstieg auf ein leistungsstärkeres Modell verkauft. "

ich empfinde das als ausrede aber gut.

denke das ihm die ausstattung nicht mehr ausreicht und er sich jetzt z.b. einen 2067 kauft.

gib mal einen link zum gerät.
chris_coffee
Stammgast
#37 erstellt: 24. Mrz 2011, 07:30
Hier ist der Link:

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item33662e4bfb

Ich halte weiterhin Ausschau nach nem RX-V767
HausMaus
Inventar
#38 erstellt: 24. Mrz 2011, 17:18
nun die teilchen gibt es neu ab 419,- mit zwei jahren garantie und org. verpackt.

http://www.idealo.de...-rx-v765-yamaha.html

wenn du mal bei mm und co in deiner nähe anrufst und nach avr als rest, sonder oder austeller fragst solltest du doch was finden.

es gab im nov 2010 glaube ich den rxv1900 für 499,- im saturn in schwarz.

Coffey77
Inventar
#39 erstellt: 24. Mrz 2011, 17:58

HausMaus schrieb:
nun die teilchen gibt es neu ab 419,- mit zwei jahren garantie und org. verpackt.

http://www.idealo.de...-rx-v765-yamaha.html


Nicht deinem Link nach;)

Davon abgesehen wird ein originalverpackter RX-V 765 unter normalen Umständen praktisch nicht mehr zu bekommen sein, nehme ich jetzt einmal an.

Allerdings war der Unterschied zum 767 doch so gross, dass sich die Frage stellt, wozu denn überhaupt noch einen 765 nehmen? Hier wäre maximal ein preislicher Vorteil ein Argument, und der ist ja (schon gar nicht ausstattungsbereinigt) nicht vorhanden
Archangelos
Inventar
#40 erstellt: 24. Mrz 2011, 18:15
Hi allesamt,

also den 765er gibt es in TITAN für 419.- €

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1060199

Schwasrz fängt bei 549.- € an !

Der 767er fängt bei 439.- € an in Schwarz :

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1353987

Ausstattungsbereinigt ist der 767er vorzuziehen !

Coffey77
Inventar
#41 erstellt: 24. Mrz 2011, 18:49
Schaut ihr euch eure Links eigentlich selbst an? e4u hat das Gerät ja gar nicht, und woher sollte er jetzt noch etwas bekommen???
Archangelos
Inventar
#42 erstellt: 24. Mrz 2011, 19:04
Hi,

das Gerät bsoll eh in Schwarz sein und nicht in Titan !

Wie gesagt es lohnt sich eh nicht das alte Gerät zunehmen !

Natürlich gucke ich mir die Links an !

Als ich letztens für jemand anderen einen Plasma suchte stand auch hinsichtlich Lieferfähigkeit nada ! Ich habe dann angerufen und nachgefragt und siehe da war Lieferfähig !

Daher ich rufe immer noch an um genaue Infos diesbezüglich zu bekommen ! Ich glaube jeder Erwachsene hier kommt selber drauf !

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Aufrüstung 2.0 auf 5.1
DanB9304 am 22.11.2020  –  Letzte Antwort am 22.11.2020  –  2 Beiträge
Kaufberatung 2.0 später Aufrüstung 5.1
lixor1 am 15.05.2011  –  Letzte Antwort am 20.05.2011  –  22 Beiträge
Aufrüstung von Stereo 2.0 auf 5.1 Surround
JensBran am 22.05.2012  –  Letzte Antwort am 23.05.2012  –  6 Beiträge
Aufrüstung meiner 2.0 Anlage auf 5.1
ouzo16 am 19.11.2012  –  Letzte Antwort am 19.11.2012  –  2 Beiträge
Aufrüstung auf 5.1
Tranixer am 07.10.2017  –  Letzte Antwort am 21.10.2017  –  13 Beiträge
Beratung: Aufrüstung Lautsprecher auf 5.0 von 2.0
OceanGreen am 05.02.2017  –  Letzte Antwort am 06.02.2017  –  4 Beiträge
Aufrüstung..?
malilink am 10.04.2004  –  Letzte Antwort am 13.04.2004  –  8 Beiträge
Aufrüstung
segelfreund am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  2 Beiträge
Aufrüstung
rapor04 am 01.09.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  2 Beiträge
Aufrüstung
beckstage am 09.09.2009  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.293
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.201

Hersteller in diesem Thread Widget schließen