Kaufberatung 2.0 später Aufrüstung 5.1

+A -A
Autor
Beitrag
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Mai 2011, 18:29
Hallo,

ich bin Anfänger im Gebiet Hifi. Vor 10 Jahren kaufte ich mir eine "Hifi-Komplett Anlage mit Boxen" Sony STR 485. Diese muss nun ersetzt werden.

Ich möchte vorerst eine Anlage für Stereo-Betrieb (2.0). Diese soll später Step-By-Step erweitert werden zu 5.1.

Je mehr ich mich in das Thema einlese, desto schwerer ist es für mich eine Anlage zu finden. Über folgende Zusammenstellung habe ich nachgedacht:

- 2x Canton GLE 490
- Yamaha RX-V467 oder Denon AVR 1611 (Welche würde besser zu den Canton's passen?)

später Erweiterung mit:
- 1x Canton GLE 455
- 2x Canton GLE 430
- 1x Klipsch RW-12D

Ist die Zusammenstellung soweit OK, oder würdet ihr mir was ganz anderes Empfehlen? Hatte am Anfang Yamaha RX-667 zusätzlich betrachtet, aber da es nie eine 7.1 Anlage sein wird, würde ich das Geld lieber in was anderes investieren.

Mit der Anlage möchte ich 60% Musik (überwiegend Rock) und 40% Filme gucken (PS3 -Blu-Ray's). Raumgröße ist 30m^2, wobei eine Hälfte davon Esszimmer ist. Der Sitzplatz steht also 4,5m vor dem Fernseher.

Hoffe ihr könnt mir bei der Suche weiter helfen bzw. meine Zusammenstellung absegnen
Coffey77
Inventar
#2 erstellt: 15. Mai 2011, 19:04
Hm, klingt fast, als hätte ich das zusammengestellt;)

Wenn dir der Klang der GLE zusagt, spricht eigentlich gar nix dagegen

Zum AVR:

Eine Alternative wäre noch der Pioneer VSX-920, wo man wirklich viel AVR für seine Kohle bekommt, Yamaha 667 wäre allein der Anschlüsse wegen interessant (Nachrüstung mit Zusatzendstufen zB)
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 15. Mai 2011, 21:27
Das Pioneer VSX-920 gefällt mir mehr und mehr nach dem was ich gelesen habe. Somit ist das Pio auf dem ersten Platz.
Tank-Like
Inventar
#4 erstellt: 15. Mai 2011, 22:17
Hast du die mal Probe gehört oder möchtest du die auf Verdacht kaufen?
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 15. Mai 2011, 22:59
Konnte die nur indirekt die GLE 490.2 hören, da ein Kunde vor mir sie getestet hat. Wollte dann aber nicht warten bis er fertig ist. Werde auf jeden Fall bevor ich sie mir hole, nochmal Probehören.

Lese halt viel Begeisterung und finde nicht wirklich alternativen für 400 Euro für 2 LS.
Coffey77
Inventar
#6 erstellt: 16. Mai 2011, 07:08
Eine Alternative wäre die Infinity Primus 360, ob du die allerdings noch wo hören kannst, weiss ich nicht
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 16. Mai 2011, 18:17
Heute war ich wieder im Laden, doch leider war keine CD drin und kein Verkäufer weit und breit.

Als ich vor paar Tagen mit Probegehört habe, hat der Kunde die GLE 470 und GLE 490.2 Probegehört. Der Verkäufer schaltete immer im Fliegenwechsel die 4 LS um. Leider konnte ich nicht sehen, welche gerade gespielt haben. Was mir halt auffiel, war das 2 der Lautsprecher mit etwas mehr Bass gespielt haben.

Wie gesagt, Leider konnte ich es nicht erhören.
Tank-Like
Inventar
#8 erstellt: 16. Mai 2011, 20:48
Die mit mehr Bass sollte die 490.2 sein (3-Wege), die andere dann die 470 (vorgänger und 2,5-Wege).

Aber hör dir nach Möglichkeit ruhig mal die 490.2 gegen die 470.2 an. manchen gefallen die 2,5-Wege besser...
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 17. Mai 2011, 23:15
Jetzt weiß ich leider nicht mehr weiter. Je mehr ich lese, desto mehr mache ich mich verrückt. Nun lese ich das Pioneer und Canton Gle keine gute Kombination sind. Genau wie die Yamaha's. (Hochlastig).

Leider habe ich nicht die Möglichkeit die Pio's an den Gle zu testen.

Ich weiß nicht mehr weiter. Gibt es alternativ AV's Denon xxx???
Oder einfach bestellen und bei nichtgefallen zurücksenden?
Tank-Like
Inventar
#10 erstellt: 18. Mai 2011, 09:32
Klar gibt es Alternativen von Denon:
Der AVR-1911 ist gerade für 350€ im (vorgezogenen) Abverkauf, da die Nachfolger schon in den Startlöchern stehen.

Aber ehrlich gesagt halte ich das alles für etwas übertrieben:
Ich glaube, dass es sich bei den klanglichen Unterschieden zwischen verschiedenen Herstellern nur um Nuancen handelt. Daher würde ich mir nicht solche Gedanken machen.
Aufstellung, Lautsprecher und Raumakustik sind viel ausschlaggebender...
Coffey77
Inventar
#11 erstellt: 18. Mai 2011, 10:49
Wenn es so wäre, dass man bestimmt Kombinationen nicht hören kann, würde das voraussetzen, dass alle das gleiche Hörempfinden haben.

Vieles geht auf sozusagen historische Geschehnisse zurück, manches ist nachgesprochen und manchen gefällt es halt wirklich nicht.

Ich würde Yamaha auch nicht mit Canton kombinieren - wenn wir 1985 hätten...:D
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 18. Mai 2011, 21:15
Würdet ihr zu den Canton GLE den Yamaha 667 oder doch den Pioneer 920 empfehlen?
Coffey77
Inventar
#13 erstellt: 18. Mai 2011, 21:30
"Wir" würden dir empfehlen (wie den 300.000, die vor dir gefragt haben;)), den AVR nach Ausstattung auszusuchen

Beide sind absolut empfehlenswert
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 18. Mai 2011, 21:31
Es verunsichert mich halt, wenn ich Beiträge lese wie "Canton Gle 490 und Pioneer 920 klingen dumpf etc."
Tank-Like
Inventar
#15 erstellt: 18. Mai 2011, 23:02
in dem speziellen fall bin ich immer noch er meinung, dass jemand zu dumm zum einstellen war.
wie cantons dumpf klingen sollen... vielleicht hat er nach ner anstrengenden schicht vergessen den gehörschutz rauszunehmen!

mach dir da mal keine platte!

Wenn du internetradio möchtest, nimmst du den pio, wenn du pre-out möchtest, nimmst du den yammi.
aber vorsicht beim pio: der kann nur internet über LAN, kein streaming (soweit ich das hier aus dem forum in erinnerung hab...)
Coffey77
Inventar
#16 erstellt: 19. Mai 2011, 08:01

lixor1 schrieb:
Es verunsichert mich halt, wenn ich Beiträge lese wie "Canton Gle 490 und Pioneer 920 klingen dumpf etc." :)


Dieser Fall ist so gut wie ausgeschlossen, das ist, als ob eure Kanzlerin für ein Fotoshooting ausgesucht würde;)

Selbst die gegenteilige Meinung bezieht sich nur auf den Klanggeschmack desjenigen, der sowas schreibt - sofern er jemals die Kombi überhaupt selbst gehört hat und er es nicht nur nachplappert

Und wenn jemand halt einen im Hochtonbereich sanft klingenden Lautsprecher haben mag, vielleicht noch mit einem warm abgestimmten Oberbass, dann wird er hoffentlich keine Canton nehmen

Speziell Pioneer hat mit X-Curve ein Tool, mit dem man sehr fein zB den Höhenanteil absenken kann. Der Audiophile wird die Nase rümpfen, aber wen stört´s

Dazu kommen dann noch Umstände, auf die man a) unter Umständen und b) nie Einfluss hat:

a) Raumakustik: Wer kann, stellt die ganze Einrichtung um, bis es klanglich optimal ist - empfehlenswert, aber nicht alle können das
b) Die Musik: Alles perfekt ausgesucht und hingestellt, Möbel herumgerückt, eingemessen - und dann kommt U2 in den Player und die hauen dir alles zusammen, weil katastrophal abgemischt wurde

Du siehst: eine Gleichung mit einigen Unbekannten:D


[Beitrag von Coffey77 am 19. Mai 2011, 08:06 bearbeitet]
Orbitalsun
Inventar
#17 erstellt: 19. Mai 2011, 08:17
Also ich habe zwar eine etwas andere Preisklasse, aber meien Canton Karat spielen mit dem Yamaha 2067 traumhaft zusammen.
Und wenn jemand von zuviel Höhen redet, der hat nur wie viele schon geschrieben haben einfach irgendwas nachgeplappert.
Ich finde die Kombi Yammi + Canton auf jeden Fall super.
lixor1
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 19. Mai 2011, 20:32
Hab mir die Canton's heute angehört, irgendwie fehlt es an Höhe. Der Klang fand ich nicht prickelnd.

Habe mir auch die Elac FS 68.2 angehört. Hier gefiel mir die Höhen besser. Sind das Auslaufmodelle? Irgendwie finde ich im Netz keine Angebote zu den Lautsprechern.

Habe im I-net ein Angebot gefunden, da kostet eins 450. Die im Geschäft bieten es für 310 pro Stück.


[Beitrag von lixor1 am 19. Mai 2011, 20:39 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#19 erstellt: 20. Mai 2011, 07:41
Elac wird praktisch ausschliesslich im stationären Handel vertrieben
Ssalchen
Stammgast
#20 erstellt: 20. Mai 2011, 07:45

lixor1 schrieb:

später Erweiterung mit:

- 1x Klipsch RW-12D



Kurzer Kommentar von mir. Der RW-12D wird meines Wissens nicht mehr hergestellt.
Also ob es den "später" noch gibt ist fraglich.
Coffey77
Inventar
#21 erstellt: 20. Mai 2011, 07:50
Später wird´s dann halt der Nachfolger, das wird sich machen lassen
Ssalchen
Stammgast
#22 erstellt: 20. Mai 2011, 07:59
Das ist schon klar - wollte es nur anmerken
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Aufrüstung 2.0 -> 5.1
chris_coffee am 16.03.2011  –  Letzte Antwort am 24.03.2011  –  42 Beiträge
Aufrüstung 2.0 auf 5.1
DanB9304 am 22.11.2020  –  Letzte Antwort am 22.11.2020  –  2 Beiträge
Kaufberatung 2.0 und später 5.1
nakidai am 12.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  6 Beiträge
Kaufberatung / Aufrüstung
ASTz am 30.12.2018  –  Letzte Antwort am 31.12.2018  –  3 Beiträge
Kaufberatung für 2.0 / 2.1 später -> 5.1
knelt am 09.12.2014  –  Letzte Antwort am 09.12.2014  –  6 Beiträge
Kaufberatung 2.0 bzw. 2.1 mit möglicher Aufrüstung auf 5.1
XenOn90 am 06.01.2016  –  Letzte Antwort am 11.01.2016  –  10 Beiträge
AVR + 2.0 später 5.1
Kennen_P. am 06.09.2011  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  35 Beiträge
2.0 & AVR, später 5.1
Hirse90 am 14.08.2012  –  Letzte Antwort am 16.08.2012  –  5 Beiträge
Aufrüstung von Stereo 2.0 auf 5.1 Surround
JensBran am 22.05.2012  –  Letzte Antwort am 23.05.2012  –  6 Beiträge
Aufrüstung meiner 2.0 Anlage auf 5.1
ouzo16 am 19.11.2012  –  Letzte Antwort am 19.11.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.001

Hersteller in diesem Thread Widget schließen