Canton Movie 65 CX 5.1 oder Canton Movie 120 CX 5.1

Autor

Beitrag

4duke
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jun 2011, 11:29

Hallo liebe Forum-Gemeinde,

ich bin dabei mir eine neue Heimkinoanlage zusammen zu stellen.
Ich habe leider nur knapp 400,- EUR zur Verfügung und möchte von meinem DVD-Receiver 5.1 von Tevion (ALDI) weg.

Beim Verstärker bin ich mir schon sicher, es wird der RX-V367 5.1 von Yamaha.

Nur bei den Lautsprechern bin ich mir noch nicht ganz schlüssig. Er werden
wohl welche von Canton (u.a. auch wegen Teppich im Wohnzimmer), doch welche genau?
Soll ich mir die neueren von Canton kaufen, die Movie CX 65 oder doch lieber
die betagteren Movie CX 120 (ich glaube aus 2007). Preislich tuen die sich nichts.
Was meint ihr?

The Duke

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2011, 23:43

Hi 4duke,

guck dir mal die LS SETS die ich in diesem THREAD gepostet habe !

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=45696

Als AVR würde ich eher den ONKYO TX SR 308 nehmen oder den PIONEER VSX 520 !

ONKYO TX SR 308

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1221671

PIONEER VSX 520

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1217713

Die beiden haben auch die HD DEKODER für nen BLURAY PLAYER oder einer PS3 onboard !

Der kleinste YAMAHA hat das nicht ! Erst ab dem 467 sind die DEKODER onboard !

Daher solltest du eher etwas mehr investieren !

happy001
Inventar

#3 erstellt: 04. Jun 2011, 10:08

Hast du eigentlich beide Canton-Sets mal gehört?
Die MX 60 und die 120 habe ich direkt verglichen und was die bessere Wahl ist hört man eigentlich.

Grundsätzlich würde ich vorab mal verschiedene Sets mir anhören. Jeder Euro der in die LS fließt hörst du zum Teil recht deutlich. Die Gefahr besteht immert das man durch einen Schnellschuss recht schnell 2x kauft ....
Deshalb vergleich einfach mal nur als Beispiel diese 5:
Canton Movie 65 CX
JBL SCS 178
Magnat Interior 5001 A
Klipsch HD Theater 500
Focal Sib

Wenn man sagt hier werden zum Teil Äpfel mit Birnen vergleichen stimme ich zu, macht aber deutlich welch Unterschiede teils schon im unteren Bereich bestehen.

Dann habe ich noch eine Frage an Archangelos:
Du schreibst

Die beiden haben auch die HD DEKODER für nen BLURAY PLAYER oder einer PS3 onboard !

Der kleinste YAMAHA hat das nicht ! Erst ab dem 467 sind die DEKODER onboard !

Daher solltest du eher etwas mehr investieren !

Warum genau und was soll der Vorteil sein?

[Beitrag von happy001 am 04. Jun 2011, 10:11 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 04. Jun 2011, 12:49

Hi Happy,

der kleinste Yamaha RX-V 367 hat keine HD-Sound Dekoder onboard für die Bluray Tonformate !

Wenn daher mal eine Aufrüstung mit besseren Lautsprechern erfolgen sollte braucht er kein Geld in den Neukauf eines anderen AVRs auszugeben !

Das meine ich damit !

Bei Yamaha sind die Geräte der x 67er Baureihe erst ab dem 467er komplett ausgestattet !

Hier der Vergleich :

http://de.yamaha.com...elected=68194_68193_

Malcolm
Inventar

#5 erstellt: 04. Jun 2011, 12:54

Ist ein theoretischer Vorteil - aber die kleinen AVRs könen die Dynamik einer HD-Tonspur eh nicht gescheit rüberbringen - schon gar nicht an noch kleineren Lautsprechern.

Dennoch würde ich den HD-Decoder "mitkaufen", wenn man ihn für wenige Euro mehr bekommen kann.

happy001
Inventar

#6 erstellt: 04. Jun 2011, 13:55

Theoretisch ja Malcolm aber praktisch

Generell halte ich die HD Dekoder bei Einsteigergeräte eher für eine Alibifunktion und nicht wirklich sinnvoll. Praktisch braucht man die nicht einmal wenn man einen vernünftigen Zuspieler hat, es sei denn es legt jemand viel Wert auf das angezeigte HD Logo im AVR.

Das der erhöhte Dynamikumfang einer HD Spur den kleinen (4er) über Gebühr strapazieren würde sehe und höre ich ebenso. Das Argument mit den besseren Boxen ist für mich nicht schlüssig, denn die Boxen die wirklich mit HD Formate was anfangen können werden mit Modellen wie dem Yamaha und Co. dann nicht glücklich.

Hier sollte man dann etwas mehr bei einem AVR ausgeben und deutlich mehr bei den LS. An dieser Stelle auch mal mein Rat einen aktuellen AVR mit HD mal direkt mit einem guten gebrauchten aus einer höheren Preisklasse ohne HD zu vergleichen .....

[Beitrag von happy001 am 04. Jun 2011, 13:59 bearbeitet]

4duke
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Jun 2011, 10:46

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Anregungen. Ich habe mir die Receiver mal angeschaut. Ich werde
aber bei dem 367er von Yamaha bleiben, der ist für mich und meine Finanzen ausreichend.

Doch ging es mir ja um die Lautsprecher von Canton. Klar ist es immer besser, die mal
gehört zu haben.
Habe aber gehofft, dass Jemand sich soweit damit auskennt oder was weiß, der sie im Besitz hat.

Die Movie CX65 sind ja neueren Baujahrs, also folglich mit besseren Technik und die Movie
CX120 älteren Baujahrs, aber wohl der höheren Bezeichnug, trotzdem besser.
Von Preis her sind sie gleich teuer. Wenn ich hier nicht zur Entscheidung komme, muss ich
mir mal ein Hifi-Geschäft suchen, dass beide hat.

Thx

The Duke