Canton chronon oder quadral platinum ? ;(

Auch die celan serie würde in Frage kommen nur bei saturn haben sie sicht echt schlimm angehört da fand ich sogar die canton gle angenehmer ...

und canton oder qudral hat dir echt bei hip hop gefallen? auch ohne sub, die sind ja nicht grad die bass stärksten ls.

.... Wie erwähnt is der bass nicht so wichtig zwar waren die klipsch bass stärker aber nicht so klar undvextrem hässlig

Es sollen weisse hochglanz ls sein

ich selbst hatte die Chrono 509 - und jetzt die Celan 700!

Warum? Das frage ich mich mittlerweile auch!
Die Chrono waren zwar nicht so tief im Bass aber knacketrocken! Die Bässe haben richtig gepuncht!
Bei den Celan sind die Bässe beileibe nicht so trocken sondern schwammiger.

Auch im Hochtonbereich fand ich die Chrono feiner und detallierter.

In Summe - in meinen Augen der bessere - weil neutralere Lautsprecher!

Problem der Celan ist der große Platzbedarf.
Nch hinten und zu den Seiten brauchen die Celan sehr viel Luft, erst dann können die Celan sich frei entfalten und brummen nicht so dermaßen!

Die Chrono sind da vieeeel unkritischer!

Zu den Quadral kann ich leider nichts sagen!

Hi

Die Lsp. der Quadral Platinium Serie sind für mich einer der besten "Mainstreamboxen" was aber Geschmacksache ist.
Da hat Quadral einen echten Knaller hingelegt, nur die M5 fällt preislich aus dem Rahmen und ist daher uninteressant.
Wenn Dir eine Klipsch nicht "klar" geklungen hat, dann brauchst Du dir die Heco Celan mMn erst gar nicht anhören.

Deine Zusammenstellung in allen Ehren, aber auf 14qm halte ich die bisher genannten Lsp. für mehr als fragwürdig.
Da der Raum und die Aufstellung aber eine große Rolle spielen, nutzt es wenig wenn Du die Canton Chrono woanders hörst.
Damit kannst Du aber nur die ungefähre Richtung erahnen, bei deinem sehr kleinen Raum, sieht das nochmal ganz anders aus.
Deshalb solltest Du die Lsp. vor dem Kauf auf jeden Fall nochmal zu Hause Probehören, sonst kann die Enttäuschung groß sein.
Ein paar mehr Infos zum Raum und der Aufstellung (Skizze/Fotos) wären sicherlich sehr hilfreich für ein paar Alternativvorschläge.

Mal eine Frage die mich interessiert, welche Klipsch hast Du denn im Vergleich gehört?

Saludos
Glenn

Ja der raum ist schon klein zu klein für das system aber ich möchte in 2 jahren ausziehen und möchte mir nicht alle 2 jahre neue ls kaufen. Meiner meinung nach wenn kaufen dann richtig sonst kauft man doppelt


Ich habe die klipsch rf 62 gehört und bisher haben mir die platinum am besten gefallen der bass war furztrocken und die höhen pervers
wie gesagt die chrono hab ich noh nicht gehört

Kuckucks schrieb:

Ich habe die klipsch rf 62 gehört

Das habe ich mir gedacht, die RF62 ist sicherlich nicht der adäquate Vergleich (auch preislich) zur Quadral.
Aber was solls, da dir die Optik von Klipsch nicht gefällt, macht es wenig Sinn sich ein anderes Modell anzuhören.
Ich wollte es nur mal so aus Neugierde wissen, weil ich mir schon gedacht habe das Du Äpfel mit Birnen vergleichst.

Bzgl. Raum

Man kauft eigentlich keinen Lsp. für zukünftliche Räume die man nicht kennt.
Es sei denn man ist ein Hellseher oder nennt eine Kristallkugel sein Eigen.
Wer weiss schon ob die Lsp. dort ihre volle Performance entfalten können.
Auch da besteht ein Risiko das man zweimal kauft und dann wird es richtig teuer.
Aber letztendlich ist es deine Entscheidung und die Quadral sind ja relativ unkritisch.
Das trifft aber noch mehr auf ein Sat-Sub System zu, dort ist die Flexibilität am größten.
Allerdings wird sie für einem schallharten (hallig) Raum mMn nicht die erste Wahl sein.

Saludos
Glenn

was ich an deiner stelle auch mal angucken würde, aufgrund deines kleinen raumes, eine sehr gute kompakt box bzw regal ls. guck dir mal die nubert nuvero 4 an. die schafft 43hz bei -3db. ganz schön erwachsen für einen kleinen ls. nur als anregung.

Sub ist ja vohanden aber was sind denn die vorzüge der quadral und die vorzüge der chronos ich bin mir unschlüssig :-/ ;(

Hat den wer die beiden ls nicht im
Vergleich gehört

Ja, aber die NuVero 4 klingt mMn echt langweilig gegen die Platinium, bei Canton ist es IMHO noch schlimmer.

Wie man weiss bin ich Klipschhöhrer und mag ein spritziges und dynamisches Klangbild.
Daher war ich echt positiv überrascht, als ich die neue Platinium Serie gehört habe.
Da hat Quadral zum fairen Preis einen echt guten Lsp. gezaubert der auch noch gut aussieht.

Die neuen Aurum Modelle legen da nochmal einen drauf, daher halte ich auch die M5 für überteuert.
Eine Orkan VIII kostet gerade mal 400€ (UVP) mehr, der Aufpreis lohnt sich mMn in jedem Fall.
Von der Wotan möchte ich erst gar nicht sprechen, die liegt auf etwa gleicher Ebene mit der M5.

Das nur mal so am Rande, meine Schilderungen sind natürlich rein subjektiv!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Ja, aber die NuVero 4 klingt mMn echt langweilig gegen die Platinium, bei Canton ist es IMHO noch schlimmer. Wie man weiss bin ich Klipschhöhrer und mag ein spritziges und dynamisches Klangbild. Daher war ich echt positiv überrascht, als ich die neue Platinium Serie gehört habe. Da hat Quadral zum fairen Preis einen echt guten Lsp. gezaubert der auch noch gut aussieht. Die neuen Aurum Modelle legen da nochmal einen drauf, daher halte ich auch die M5 für überteuert. Eine Orkan VIII kostet gerade mal 400€ (UVP) mehr, der Aufpreis lohnt sich mMn in jedem Fall. Von der Wotan möchte ich erst gar nicht sprechen, die liegt auf etwa gleicher Ebene mit der M5. Das nur mal so am Rande, meine Schilderungen sind natürlich rein subjektiv! Die m4 haben mir sehr gefallen da sie ja schon pegelfest waren und sich sehr realistisch angehört haben kein gedröhne sehr guter hochtöner meiner meinung nach Saludos Glenn

Also sind die platinum trokener und knackiger imd
Baasausgelegter ala die chronos die ja eher sehr fein und sauber spielen ???

Oder lieg ich da
Falach

Ich find die Chronos schrecklich, wie die meisten Canton Lsp. die ich gehört habe, außer ein paar Ausnahmen.
Die Nubert sind da mMn schon um einiges besser, aber relativ teuer wenn man den Preisverfall und die Rabatte der Konkurrenz mit einbezieht.
Aber nochmal, das ist alles eine Frage des persönlichen Geschmacks und der Raum bzw. die Aufstellung spielen auch eine recht große Rolle.

Aber wenn Du mit einem subjektiven Statement glücklich bist, ich würde die Quadral Platinium M4 der Chrono auf jeden Fall vorziehen, mein Favorit wäre aber die Klipsch RF63.
Bei deinem Raum würde ich mir aber vermutlich keiner der genannten Lsp. kaufen, sondern lieber auf hochwertige Kompakte (z.B. die Aurum Altan oder Megan VIII) mit Sub setzen.
Später wenn der Raum größer ist und Du ein Surroundset vernünftig aufzustellen kannst, können die Kompakte nach hinten und durch passende Standlsp./Center ergänzt werden.

So würde ich zumindest bei einem 14qm Raum vorgehen, der als Studentenbude sicher auch noch vollgestopft ist.

Saludos
Glenn

das Cantons schrecklich klingen istjetzt aber mal sehr subjektiv!

lordfalcon schrieb:

das Cantons schrecklich klingen istjetzt aber mal sehr subjektiv!

So ist das nun mal bei Hifi, der eine findet die jeweiligen Typen Top, der andere ein Flop.
Ich find den Cantonklang (nicht alle) total langweilig, mich begeistert die Lsp. halt nicht.

Im übrigen habe ich meine Subjektivität bei meinen Aussagen nie geleugnet!

Saludos
Glenn

Die aurorum für studenten noch zu teuer :-/ das mach ich wenn ich mein studoum beendet habe :))

Ich denke mal ich hole die quadrals ab haben was mit ihrem
Gitter

Was kostet das Quadral Set?

Die kleine Megan kostet inkl. gutem Subwoofer in etwa 1500€, den Lsp. und Subwoofer kannst Du später weiter benutzen.
Die Kombi spielt eine M4 locker an die Wand, in deinem Zimmerchen vermutlich sowieso, das Bändchen ist ne andere Hausnummer.
Ein Subwoofer spielt tiefer als eine M4 und lässt sich flexiber Auf und Einstellen, bei echtem Heimkino ist der Tiefbassist eh ein muss.

Egal, Du musst wissen was Du in dein 14qm Zimmerchen stellst, dir muss es gefallen.
Ach ja, nur wegen meinem "Geschwätz" musst Du die Canton nicht gleich ausschliessen.
Vielleicht gefallen sie Dir ja ganz besonders gut, wie gesagt, ist alles Geschmackssache.

Saludos
Glenn

Also die quadal m4 = 1050 euro / m2 = 450 euro / m1 = 300 eueo

Also einen sub brauche ich nichr mehr wie gesagt ich habe den teufel
M11000 sw thx ultra 2 mit zwei 30er chassis ich weiss nicht
Ob du ihn kennst und würde die m4 mit dem sub gleichzeitig auf
Jeden fall laifrn lassen

Ich kenne den M11000, einer der besseren Gerätschaften von Teufel und das alles auf 14qm, na denn

Saludos
Glenn

ja der sub is bissl extrem aber was soll man machn er geht halt fett tief auch bei geringen lautstärken läuft der gut

Wie gesagt, ich würde mir das mit dem Quadral Set überlegen, der Preis ist zwar in Ordnung, aber so ein Angebot bekommt man immer wieder.
Ist aber allein deine Entscheidung und die M4 sind schon ein passr ganze feine Boxen wie ich finde, die M1 und M2 fallen dagegen ein wenig ab.

Saludos
Glenn

Ja aber ich kann mir ja schlecht die die m4 nach vorne pacln und andere center holn möchte ich wigentlixh nicht