Neues Heimkino (Budget ca. 1500€, AV-Receiver vorhanden)

Autor

Beitrag

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Jul 2011, 11:03

Hallo zusammen,

da ich jetzt ein Eigenheim besitze und raus aus meiner Mietwohnung bin, wird es mal Zeit für ein "größeres" Heimkino-Paket.
Zur Zeit besitze ich noch ein Theater 1 von Teufel, welches von einem Pioneer 1019 betrieben wird.

Meine Aufteilung wäre 70% Filme, 20% Musik und 10% PS3!

Nach ein paar Internetrecherchen habe ich mich irgendwie auf Canton (2x GLE 490.2, GLE 455.2, 2x GLE 430.2 Preis: ca <1000€ d.h. noch gute 500€ für einen SW über) eingeschossen. Bei unseren Elektronikhändlern Vorort haben die 490.2 leider nicht auf Lager und müssten bestellt werden.

Mein Wohnzimmer ist offen und die "Heimkino-Ecke" ist ca. >15m² "groß" (ich weiß nicht sehr groß, aber erweiterbar ;-) ).

Jetzt habe ich eigentlich 2 Fragen.

1. Haben hier Leute Erfahrungen mit dem Set bei ähnlicher Raumgröße und Anforderungen - oder soll ich mir zum Vergleich lieber die Lautsprechen von "xyz Modell "123" anschauen?!

und 2. Was für einen Subwoofer würdet ihr mir empfehlen. Ich stehe auf einen ordentlich spürbaren Druck bei Filmen und höre zum größten Teil elektronische Musik.

Im Forum habe ich viel von den XTZ-Subwoofern gelesen. Wobei da ja auch die Meinungen auseinander gehen.

Vielen Danke schon mal für die Hilfe!

Nice_Try
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jul 2011, 11:20

Das genannte Set, bis auf 410.2er als Rears spielt bei mir auf ca. 18-19qm. Raumgröße macht dabei keine Probleme, außer dass das Sofa ein bisschen weiter von der Wand weg könnte

Trotzdem solltest du auf jeden Fall versuchen, sie dir vorher anzuhören oder versandkostenfrei zu bestellen und einen Rückversand nicht scheuen. Mir gefallen sie super, aber ich denke das kommt auch auf die Hörgewohnheiten an. Die GLEs sind zum Beispiel im Bass schmaler abgestimmt als andere LS. Muss man mögen.

Auf Subwoofersuche bin ich auch immer noch, was nicht gerade einfach ist, weil die Meinungen wirklich auseinander gehen. Die Subs von XTZ werden wegen ihrer gute Anpassungsfähigkeit an den Raum gerne empfohlen. Optisch sind sie in meinen Augen aber nicht der Kracher. Ist ein bisschen schwierig. Btw. kommen die Canton Subs auch nicht so schlecht weg (siehe Sub 10/12)

Camco
Stammgast

#3 erstellt: 15. Jul 2011, 11:26

Moin!

Ein Kumpel von mir betreibt GLE490.2, 490, 420 und 455 mit einem XTZ 99 W12.16 und das ist echt ne super Kombi...

Raumgröße kommt ungefähr auf 20qm.

Der XTZ lässt sich super einstellen und hat ordentlich dampf.

MfG

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 15. Jul 2011, 11:38

Das die 490.2 eher schmal im Bassbereich sind, habe ich auch gelesen. Ist aber nicht so schlimm, da dafür ja dann ein oder zweit ordentliche SW arbeiten sollen. ;-)

Ich habe auch schon ein Auge auf den XTZ 99 W12.16 geworfen. Werde mir gleich die 470.2 anhören. So kann ich wenigstens schon mal einen kleinen Vorgeschmack auf die 490.2 bekommen.

ingo74
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2011, 11:45

versuch mehr als nur einen lautsprechertyp zu hören, der conton-klang liegt nicht jedem, versuch in der preisklasse auch mal die heco victa zu hören oder frag den verkäufer nach ner alternive..

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 15. Jul 2011, 14:44

vor allem wäre es sinnvoller gleich ls zu nehmen, dir dir auch im bass zusagen, anstatt es durch einen sub auszugleichen.

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Jul 2011, 15:08

AMGPOWER schrieb:

vor allem wäre es sinnvoller gleich ls zu nehmen, dir dir auch im bass zusagen, anstatt es durch einen sub auszugleichen.

Und welche z.B.? Das Problem ist ja, dass ich nicht alleine wohne. ;-) Meine bessere Hälfte hat beim Raum zumindest was das Aussehen betrifft, auch noch ein Mitspracherecht (da es sich ja eigentlich um ein WOHNZIMMER handelt ;-) ).

Wenn ich ihr dann mit Nubert-Boxen um die Ecke komme, lässt sie mich und die Boxen, nicht mehr ins Haus.

Also sie sollten schon tageslichttauglich sein.

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 15. Jul 2011, 15:11

welches hm... bzw könntest du eventuell die jamo 606 bzw 608 ausprobieren. aufgrund des tieftöners an der seite, wären sie deutlich bass intensiver als die cantons. die brauchen allerdings bißchen platz zur seite hin.

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 15. Jul 2011, 15:16

AMGPOWER schrieb:

eben und das ist das Problem. Ich habe mich schon ein wenig erkundigt und bei mir würden die Front-LS ziemlich nah bis fast ganz an der Wand stehen.
Das soll bei den Canton 490.2 dazu führen, dass der Bass wesentlich druckvoller ist.

Deswegen müsste ich eigentlich die LS bei mir im Wohnzimmer testen, um eine vernünftige Kaufentscheidung zu treffen...

AMGPOWER
Inventar

#10 erstellt: 15. Jul 2011, 15:18

würde ich auch sagen. aber die cantons kannste eigentlich echt sein lassen. was bass angeht. da würde ich eher die heco metas ausprobieren. die gibt es momentan im ausverkauf.

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 15. Jul 2011, 15:32

aber so lange bei den 490er nur der Bass ein wenig schmal ist und laut audio.de 75Pkt hat und Testsieger ist, sollten die LS ja schon vernünftig sein.
Und immerhin braucht der SW ja auch noch seine Daseinsberechtigung...

Dafür ist der SW ja da!
Für den Druck!

ingo74
Inventar

#12 erstellt: 15. Jul 2011, 15:39

nein..!
das was die meisten "druck" nennen, ist der oberbass zwischen 80 und 160hz und dafür sind die boxen da, der subwoofer macht das fundament, oder in lautsprache, der sub macht brummmmmmmm

wie geschrieben, hör dir VERSCHIEDENE lautsprecher an und dann kannst du entscheiden, schlecht sind die gle nicht, aber sie legen mit ihrer abstimmung - höhenbetont und bassschlank - nicht jedem.

was für ein design soll denn der lautsprecher haben.?

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Jul 2011, 15:55

Wie ihr an meiner Raumgröße schon erkennen könnt, ist der "Kino-Bereich" eher klein. Wenn da jetzt so 2 schwarze Kisten drin stehen macht das den Bereich ja noch kleiner.
Mir wäre das eigentlich egal, aber meine Freundin findet die Canton vom Design her am "geeignetsten".

Deine selbstgebauten Boxen würden ihr mit Sicherheit auch sehr gefallen. ;-)

Nubert finde ich z.B. auch nicht grad als Augenweide. Wenn ich jetzt einen eigenen Kinoraum hätte, wäre mir das ja ziemlich egal. Nur leider ist das System ja für unser Wohnzimmer gedacht.
Heco finde ich den Stoffschutz z.B. "billig". Beim Händler eben angeschaut, sind da die Ecken schon fast eingerissen und der Schutz hängt da auch nur noch halb drin. Sah alles nicht so wertig aus.
Ich weiß das man gerade bei Elektrosachen sich nicht auf das Äußere einschießen sollte, aber da schaut man ja schon jeden Tag drauf.
Verstehe auch nicht warum Nubert bei den bezahlbaren Serien nicht mal was am Design macht. Das ist ja das gleiche wie bei den Plasmas Panasonic. Sehen aus wie Schei** aber machen, wie ich finde die geilsten Plasmas. Das kann doch nicht so schwierig sein.

Stell dich mal bei Nubert als Designer vor... Dann könnte das ja vielleicht mal was werden.

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 15. Jul 2011, 15:57

mir würden auch die Serien Silver, Gold und Platinum von Monitor Audio gefallen...

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 15. Jul 2011, 16:03

izgli schrieb:

mir würden auch die Serien Silver, Gold und Platinum von Monitor Audio gefallen... :D

na da musste das budget aber noch bissl aufbohren bei 5.x

finde die vom design aber auch sehr gelungen.
silver und gold finde ich auch vom klang ausgesprochen gut. platinum hab ich nur mal für 3-4 minuten hören können ohne eigenes musikmaterial.

also: probehören und dann entscheiden

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 15. Jul 2011, 16:20

blitzschlag666 schrieb:

izgli schrieb:

mir würden auch die Serien Silver, Gold und Platinum von Monitor Audio gefallen... :D

na da musste das budget aber noch bissl aufbohren bei 5.x

Ja dann müsste ich aber noch ein bisschen warten und sparen. Da ist natürlich die Frage... lohnt sich das Warten und holt sich die, oder reichen einem dann doch die Canton, etc.!
Habe nämlich auch keine Lust in 2 Jahren mir wieder ein neues System zu holen, weil man aufeinmal meint, es geht auch noch besser.
Wann hört das eigentlich auf??

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 15. Jul 2011, 16:25

aufhören tut das eigentlich nicht

es wird nur noch schlimmer. irgendwann fängst du an selbst lautsprecher zusammenzufrickeln die besser klingen als das fertigzeugs für 5k€.

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 15. Jul 2011, 16:40

blitzschlag666 schrieb:

aufhören tut das eigentlich nicht

es wird nur noch schlimmer. irgendwann fängst du an selbst lautsprecher zusammenzufrickeln die besser klingen als das fertigzeugs für 5k€.

du machst mir Angst. Genau das wollte ich eigentlich nicht. Ich wollte endlich mal damit Ruhe haben. ;-)

In 3 Jahren habe ich dann jetzt schon 2 Set´s "durchgejagt" und jetzt soll mit dem dritten endlich mal für ein paar Jährchen Schluss sein.
Bis ich so viel Geld habe, dass ich mir B&W und was weiß ich nicht alles kaufen kann und ein eigenes 50m² Kino im Keller besitze°

Moe78
Inventar

#19 erstellt: 15. Jul 2011, 23:45

Für das Geld der Canton kriegst du auch schon fast die B&W 600er Serie.
Alternativen gibt es viele, hör sie dir erst mal an. ICH finde die GLE eher

Die Heco Metas sind da wesentlich besser, auch die grade ausgelaufene Celan-Serie wäre ein Tipp.
Oder Monitor Audios, vielleicht fängste doch erst mal mit Stereo an, dafür hochwertiger? DIe RX8 z.B. ...

Christoph-Schantz
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 16. Jul 2011, 14:44

Hallo zusammen

Ich betreibe seit kurzem die Canton GLE 490 in meinem 16-18m² Zimmer.

Der Bass war mir anfangs auch zu dünn, dann habe ich ihn am Onkyo ein bisschen hochgeregelt, und ich muss sagen, dass ich vom Klang echt begeistert bin. Die Höhen sind unglaublich klar, der ganze Klang ist transparent und "losgelöst". Die (Ober-) Bässe klingen schön kräftig und werde sehr präzise wiedergegeben.

In meinem Raum klingen die besser als die 2000€ Nubert-LS meines Vaters (die allerdings in einem 35m² - Wohnzimmer laufen).

Aber probier sie am besten einfach mal selbst aus

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 18. Jul 2011, 16:02

das mit dem Anhören ist ja so 'ne Sache. Egal wo ich bisher war, haben die wenn dann nur die 470.2 und müssten bestellt werden. Ich war heute sogar in Münster... Auch da von 2 Läden keine 490.2...

B&W oder Monitor Audio kosten ja auch mal eben mehr als das doppelte von den Canton. ;-) Das die dann "besser" sind, kann ich mir dann auch denken.

Christoph-Schantz
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 18. Jul 2011, 16:09

Hallo,

falls du dich für Canton entscheiden solltest, bei Amazon sind die GLE 490 um 180€ pro stück reduziert worden. Der Unterschied zu den 490.2 ist kaum hörbar.

Hier der Link:

Klick!

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 18. Jul 2011, 16:19

ich habe irgendwo in so einem Test gelesen, dass die 490 sehr Dumpf seien. Die Höhen hätten nicht so einen klaren klang und das hätten die bei den 490.2 geändert...

Nur da ich ja noch nicht mal irgendwo was finde, wo ich die 490.2 mir mal anhören kann, werde ich bestimmt erst recht nicht was finden, wo ich beide testen könnte.

Hast du denn beide schon gehört?

Christoph-Schantz
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 18. Jul 2011, 16:30

Ja, die klaren und transparenten Höhen sind in meinen Ohren ein großer Vorteil beider Lautsprecher. Unterschiede konnte ich nicht heraushören.

Nice_Try
Stammgast

#25 erstellt: 18. Jul 2011, 16:46

izgli schrieb:

Ich hab auch beide gehört und dumpf ist keiner von beiden. Der Unterschied ist ziemlich gering. Einzig die Tieftöner der 490.2 wurden mit der Cantontypischen Wavesicke versehen, wodurch sich ein leichte Verbesserung im Tieftonbereich ergeben soll. Ich meine was gehört zu haben, kann aber auch Einbildung gewesen sein. Die Unterschiede sind jedenfalls nicht der Rede wert.

ingo74
Inventar

#26 erstellt: 18. Jul 2011, 21:21

izgli schrieb:

ich habe irgendwo in so einem Test gelesen, dass die 490 sehr Dumpf seien

du hast das hier in einem thread gelesen - so entstehen leider die sch...hausparolen

und nein - cantöner sind das gegenteil von dunpf, oder der hochtöner ist defekt...

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 19. Jul 2011, 08:45

ingo74 schrieb:

izgli schrieb:

ich habe irgendwo in so einem Test gelesen, dass die 490 sehr Dumpf seien

du hast das hier in einem thread gelesen - so entstehen leider die sch...hausparolen

und nein - cantöner sind das gegenteil von dunpf, oder der hochtöner ist defekt...

oder so... Danke!

Das ist das Problem, wenn man sich überall versucht "schlau" zu machen und nachher verwirrter ist, als vorher.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 19. Jul 2011, 09:17

izgli schrieb:

ingo74 schrieb:

izgli schrieb:

ich habe irgendwo in so einem Test gelesen, dass die 490 sehr Dumpf seien

du hast das hier in einem thread gelesen - so entstehen leider die sch...hausparolen

und nein - cantöner sind das gegenteil von dunpf, oder der hochtöner ist defekt...

oder so... Danke!

Das ist das Problem, wenn man sich überall versucht "schlau" zu machen und nachher verwirrter ist, als vorher. :)

naja, solche "wahrheiten" entstehen üblicherweise im laden. der händler will ja auch gerne argumentieren warum man jetzt die nachfolgerserie kaufen soll wenn es den vorgänger aufgrund der marktdurchdringung noch massenhaft billiger zu kaufen gibt.
auch die hersteller sind da ja nicht unbeteiligt. gerade diese "facelifts" machen ja nichts substantiell anderes als das beim bisherigen modell war. es wird meist das exakt gleiche gehäuse und die gleichen treiber benutzt. einzig an der frequenzweiche könnte was gemacht worden sein. mit betonung auf könnte...
aber neu muss ja besser sein

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 19. Jul 2011, 16:32

ja ich muss jetzt einfach mal einen Händler finde, wo ich mal ein paar der LS testen kann.

Obwohl ich mich schon so ein bisschen in die RX8 verliebt habe (optisch)!

[Beitrag von izgli am 19. Jul 2011, 16:40 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#30 erstellt: 20. Jul 2011, 05:23

Zurecht, sind ja auch hübsch.

Bin gespannt auf deine Hörerfahrungen.

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 20. Jul 2011, 16:44

ja werde am Wochenende mal los ziehen... Die Canton Chrono 509 dc sind ja auch noch in der selben Preisklasse bzw. zur Zeit sehr günstig zu erwerben.
Hat da jemand Erfahrungen mit oder einen Vergleich zu den GLE 490.2 LS?

Moe78
Inventar

#32 erstellt: 20. Jul 2011, 16:45

Finde ich besser als die GLEs, aber trotzdem nicht meins. Rein optisch hübsch.

izgli
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 20. Jul 2011, 17:23

so nach kurzer Rücksprache mit der "besseren Hälfte" sind Boxen = Boxen und optisch gibt es da wohl keine Unterschiede.