Suche 5.1 Receiver (+ 2 Standboxen) ~1500€ für 2.0 Wiedergabe oder mehr

Autor

Beitrag

sony21
Stammgast

#1 erstellt: 01. Aug 2011, 04:04

Hallo! Um Licht in meinen verwirrenden Titel zu bringen:

Ich such für mein Wohnzimmer ein neues Soundsystem. (Unten seht ihr die Aufteilung 4x4 m)

Das Problem ist, dass ich vermutlich hinten keine Boxen positionieren kann. Somit habe ich mich zum fernsehen und Musikhören mit meiner Frau (!!!) auf ein 2.0 "geeinigt".

Es könnte allerdings sein, dass wenn ich an dem System herum bastel, ich doch noch auf ein 5.1 umschwenke, darum hätte ich gern einen 5.1 Verstärker. Digital sollte er sein, und das übliche im Home Cinema Bereich meistern können (HDMI, Messmikro, evtl 3D Fähig)

Da ich also nur 2 Boxen habe, die Höhen und Tiefen wiedergeben müssen, brauche ich nun etwas ordentliches.

Ich denke Standboxen wären eine gute Wahl. Ich würde sie dann passend in die Ecke stellen. Das könnte eine gute Schwingung erzielen.

Ich habe einkalkuliert: Verstärker bis 400€ + Boxen je 500€

Ich wollte mal hören was ihr dazu sagt, und was ihr mir empfehlen könnt.- Ich bin für alles offen.

Danke für eure Aufmerksamkeit und hier noch mein Wohnzimmer:

[Beitrag von sony21 am 01. Aug 2011, 04:08 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 01. Aug 2011, 07:49

sony21 schrieb:

Ich denke Standboxen wären eine gute Wahl. Ich würde sie dann passend in die Ecke stellen. Das könnte eine gute Schwingung erzielen.

Das, was du als "gute Schwingung" bezeichnest, ist bei uns als "Dröhnen" bekannt. Bei Eckaufstellung wird dieses Phänomen verstärkt, weswegen wir von einer Eckaufstellung abraten. Es gibt aber Lautsprecher, die verkraften so eine Aufstellung besser als andere, dennoch sollte man das vermeiden.

Ich habe einkalkuliert: Verstärker bis 400€ + Boxen je 500€

Das ist ein solides Budget. Um etwas präziser beraten zu können, wäre interessant, was alles an den AVR (Surroundreceiver) angeschlossen werden soll, was er an Ausstattung haben soll (HDMI, Einmesssystem und 3d bringen mittlerweile fast alle Geräte mit).

Für die Lautsprecherberatung wäre ein Bild vom Hörplatz auf die Frontwand hilfreich.

sony21
Stammgast

#3 erstellt: 01. Aug 2011, 14:06

Alles klar, 2 Bilder hab ich angehängt.

Was sollte der AVR können?- Was hab ich denn für Möglichkeiten?

Anschliessen muss ich einen SAT Receiver, einen Blueray Player und den PC.

Der PC wird mit einem DVI->HDMI angeschlossen und Toslink für Ton.
Die restlichen Geräte kann ich per HDMI anschliessen.

Besteht das Risiko von Qualitätsverlust wenn HDMI nicht direkt in das TV angeschlossen wird, sondern erst noch durch den AVR geschleust wird?

Ist es denn möglich (, falls BD Player und Receiver per HDMI angeschlossen sind) zB Ton vom BD Player und Bild vom SAT zu bekommen?` Im jetzigen System geht das, da hab ich allerdings alle Komponenten mit zusätzlichem Toslink verkabelt.

Welche Specials gibts denn noch im AVR Bereich wovon ich nichts weiß?

Wie schon erwähnt, ich werde erstmal das 2.0 testen. Evtl mach ich daraus auch ein 3.0 (mit Center).

Danke für die Beratung

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 01. Aug 2011, 15:52

sony21 schrieb:

Alles klar, 2 Bilder hab ich angehängt.

Was sollte der AVR können?- Was hab ich denn für Möglichkeiten?

DAS hilft dir ggf. bissel weiter.

Besteht das Risiko von Qualitätsverlust wenn HDMI nicht direkt in das TV angeschlossen wird, sondern erst noch durch den AVR geschleust wird?

Nein.

Ist es denn möglich (, falls BD Player und Receiver per HDMI angeschlossen sind) zB Ton vom BD Player und Bild vom SAT zu bekommen?` Im jetzigen System geht das, da hab ich allerdings alle Komponenten mit zusätzlichem Toslink verkabelt.

Das geht so direkt nicht, du müsstest dann die Zuweisung der Eingänge immer ändern.

Die Aufstellung ist wie gesagt nicht ganz so prickelnd. Da aber das Lowboard nicht so breit ist, kannst du ja etwas Platz zu den Seitenwänden gewährleisten. Der Raum sieht schwer hallig aus (nur glatte Flächen), da solltest du über einen Teppich etc mal nachdenken.

sony21
Stammgast

#5 erstellt: 01. Aug 2011, 17:50

Ja, es wurde grad renoviert. Das Board wird noch durch ein anderes ersetzt, und auch die Wände werden noch verziert.

Was ist denn generell von meiner Idee zu halten, nur 2 Standlautsprecher zu installieren?
Gibt es gute Allround Boxen die sowohl Höhen und Tiefen in ordentlicher Qualität wiedergeben können?
Wieviel sollte ich investieren?
Auf was sollte ich bei der Kombination achten?
Wieviel Leistung muss der Verstärker haben? Deutlich mehr pro Kanal, als die angeschlossenen Boxen?

Danke nochmal!

EDIT: Super Link den du mir geschickt hast!

[Beitrag von sony21 am 01. Aug 2011, 17:52 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 01. Aug 2011, 19:58

sony21 schrieb:

Was ist denn generell von meiner Idee zu halten, nur 2 Standlautsprecher zu installieren?

Absolut in Ordnung, klassisches Stereo halt.

Gibt es gute Allround Boxen die sowohl Höhen und Tiefen in ordentlicher Qualität wiedergeben können?

Der Raum hat dabei ein Wörtchen mitzureden, ob letzten Endes eine "Allroundbox" bei dir steht.

Wieviel sollte ich investieren?

Das entscheidest du. Den soliden Einstieg schaffst du mit 500/Paar + Verstärker.

Auf was sollte ich bei der Kombination achten?

Dass sie in deinem Raum gut klingt.

Wieviel Leistung muss der Verstärker haben? Deutlich mehr pro Kanal, als die angeschlossenen Boxen?

Werte am besten ignorieren, auf den Klang konzentrieren. Effektiv reicht 1-5W für "laut" aus.

sony21
Stammgast

#7 erstellt: 02. Aug 2011, 02:25

Naja, die Frage bezüglich der Leistung, bezog sich darauf, dass der Receiver nicht überfordert ist, oder ich ihn nur sehr schwer überfordern kann. Ist vermutlich gesünder, wenn ich ihn nur auf Mittelmaß aufdrehen muss, um die Boxen zu fördern.

Nach deinen Aussagen, ist es ja so gut wie unmöglich, seine Kaufentscheidung nach Recherchen im Internet zu treffen.Ich hab im Moment keine oder evtl nur eine Möglichkeit eine Konfiguration im Shop zu testen. ZUmal ich das auch nicht für sehr wirkungsvoll empfinde, da meine Raumaufteilung nicht der Aufteilung im Laden entspricht.

Was hab ich also für Möglichkeiten? Ich kann sagen, dass vermutlich kein Teppich verlegt wird. Hilft das schon weiter??

P.S. Danke für deinen Link. Ich weiss jetzt etwas von IPod Docking Stationen. Das ist sehr interessant für mich. Hast du eine Erweiterung der Labels in Aussicht? Dann warte ich noch was mit den Recherchen.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 02. Aug 2011, 07:06

sony21 schrieb:

Mittelmaß ist schon recht laut. Wie gesagt, es reichen i.d.R. Leistungen unterhalb der 1W für Zimmerlautstärke.

Nach deinen Aussagen, ist es ja so gut wie unmöglich, seine Kaufentscheidung nach Recherchen im Internet zu treffen.Ich hab im Moment keine oder evtl nur eine Möglichkeit eine Konfiguration im Shop zu testen. ZUmal ich das auch nicht für sehr wirkungsvoll empfinde, da meine Raumaufteilung nicht der Aufteilung im Laden entspricht.

So ist es. Es ist ähnlich wie beim Hosenkauf, dort bestellst du dir doch auch nicht einfach irgendeine, sondern gehst in den Laden und probierst sie an. Du kannst nur eine Vorauswahl treffen und bestellst dir die besten Kandidaten zum Test nach Hause.

Was hab ich also für Möglichkeiten? Ich kann sagen, dass vermutlich kein Teppich verlegt wird. Hilft das schon weiter??

Das schränkt die Lautsprecherwahl ein, D.h. Wand/Ecknahe Aufstellung im halligen Raum.

P.S. Danke für deinen Link. Ich weiss jetzt etwas von IPod Docking Stationen. Das ist sehr interessant für mich. Hast du eine Erweiterung der Labels in Aussicht? Dann warte ich noch was mit den Recherchen.

Was meinst du mit Labels? Viele Geräte brauchen keine Docking-STation mehr. Sie werden einfach per USB-Kabel verbunden.

sony21
Stammgast

#9 erstellt: 02. Aug 2011, 13:42

Nee, ich meinte ob du noch mehr Marken in deine Liste aufnimmst.

Alles klar und danke für deine Hilfe. Nur noch eine Frage zu den Lautsprechern:

Gibt es irgendwas worauf ich beim Kauf der Standlautsprecher achten sollte, oder kommen alle in dem ~500 EUR Preisbereich für ordentliche Höhen und Tiefen in Frage?? Gibt es vielleicht LS welche für ihre besonderen Tiefen bekannt sind o.Ä.?

Danke

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 02. Aug 2011, 23:12

sony21 schrieb:

Nee, ich meinte ob du noch mehr Marken in deine Liste aufnimmst.

Hersteller heißt das auf Deutsch

Sony und Kenwood kommen noch hinzu. Ich hoffe ich finde mal etwas Zeit dafür.

Gibt es irgendwas worauf ich beim Kauf der Standlautsprecher achten sollte, oder kommen alle in dem ~500 EUR Preisbereich für ordentliche Höhen und Tiefen in Frage?? Gibt es vielleicht LS welche für ihre besonderen Tiefen bekannt sind o.Ä.?

Ja sicherlich gibts Lautsprecher, die für eine bestimmte Klangcharakteristik stehen. Allerdings spielt der selbe Lautsprecher in unterschiedlichen Räumen oft anders. So wie eine Jeans an drei Personen unterschiedlich sitzt.

Z.B. eine Klipsch RF-62 spielt druckvoll und detailreich, eine Klangcharakteristik wie man sie von "Live-Konzerten" kennt.
Eine Heco Celan 700 spielt warm im Hochton, hat einen recht mächtigen Bass.
Eine Canton GLE 490 spielt sehr detailreich, analytisch und hat einen eher schlanken Bass.

Aber wie gesagt, der Raum spielt mit. Du solltest ggf. auf Lautsprecher achten, die ihr Bassreflexrohr vorne haben (vgl. KEF iQ90 beispielsweise), sie sind bei Eck- und Wandnaher Aufstellung (häufig) weniger dröhnanfällig. Bei der eher halligen Akustik (vermute ich anhand der Bilder), wäre eine Orientierung zu eher wärmeren Lautsprechern empfehlenswert (Heco Celan, Wharfedale Diamond, Mordaunt Short Mezzo, B&W etc)

sony21
Stammgast

#11 erstellt: 03. Aug 2011, 00:52

Danke danke, du hilfst mir echt weiter.

Hab mir mal die einzelnen Modelle angesehn. Meinst du es spielt noch eine Rolle ob ich 2- oder 3 Wege LS nehme, oder ist das bei einem 2.0 nicht auszumachen?

Mit der Bassreflexöffnung vorne, hast du mir auch sehr geholfen. Ich denke das wär die beste Wahl.

Noch eine Sache, du hattest mir die KEF IQ 90 empfohlen. Ich habe nun beispielsweise die KEF IQ 70 gesehen. Diese hat die Membran (ich hoffe das war die richtige Bezzeichnung)etwas höher angelegt.

Wie man oben auf meinen Fotos sehen kann, stehht meine Couch ziemlich nah an dem linken LS. Es wäre bestimmt nicht sinnvoll wenn die untere Membran verdeckt ist.

Seh ich das richtig? Was spricht gegen die KEF IQ 70? Kennst du / ihr noch Alternativen?

Danke Danke und 1000x Danke. Du öffnest mir sozusagen den Weg in die HiFi Welt!

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 03. Aug 2011, 09:46

sony21 schrieb:

Hab mir mal die einzelnen Modelle angesehn. Meinst du es spielt noch eine Rolle ob ich 2- oder 3 Wege LS nehme, oder ist das bei einem 2.0 nicht auszumachen?

Viele Wege führen nach Rom

Auch hier brauchst du dich nicht mit befassen.

Noch eine Sache, du hattest mir die KEF IQ 90 empfohlen. Ich habe nun beispielsweise die KEF IQ 70 gesehen. Diese hat die Membran (ich hoffe das war die richtige Bezzeichnung)etwas höher angelegt.

Empfohlen nicht, ich hatte sie als Beispiel genannt

Die 90er ist größer, hat auch zwei Basschasssis. Für den aktuellen Preis ein toller Lautsprecher. Allerdings wird sie von vielen als neutral-analytisch empfunden, was in einem hellhörigen Raum schnell mal grell werden kann.

Wie man oben auf meinen Fotos sehen kann, stehht meine Couch ziemlich nah an dem linken LS. Es wäre bestimmt nicht sinnvoll wenn die untere Membran verdeckt ist.

Das ist nicht so schlimm.

Eine Monitor Audio BX6 kannst du dir mal anschauen. Mein Tipp wäre die

Mordaunt Short Mezzo 8. Paarpreis ehem. weit über 1500.-

sony21
Stammgast

#13 erstellt: 03. Aug 2011, 11:43

Du meinst die Einschränkung am linken LS ist nicht so tragisch? Dann hab ich ja freie Wahl. Bassreflexrohr vorne und eien warmen Klang. Darauf sollte ich achten. Achja und die Optik sielt ne Rolle. Ich glaube eine Klipsch, würde meine Frau nicht erlauben :-)

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 03. Aug 2011, 11:55

Dann geh mal auf die Suche.

sony21
Stammgast

#15 erstellt: 03. Aug 2011, 12:30

Ich guck jetzt erstmal nach Verstärkern.

5.1 sollte er sein, dazu noch Ipod oder evtl netzwerkfähig.

Zudem vermisse ich in deiner Liste bei den 5.1 Verstärkern die optischen Eingänge. Es sind höchstens 2 Stück vorhanden. Mir wären aber 3 oder 4 lieber, so hätte ich mehr Möglichkeiten. Wieso gibt es das nicht?

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 03. Aug 2011, 12:41

sony21 schrieb:

Ich guck jetzt erstmal nach Verstärkern.

Konzentriere dich auf die Lautsprecher, der Verstärker spielt eine geringere Rolle und ist schnell gefunden.

5.1 sollte er sein, dazu noch Ipod oder evtl netzwerkfähig.

Das alleine bietet z.B. der Onkyo 509.

Zudem vermisse ich in deiner Liste bei den 5.1 Verstärkern die optischen Eingänge. Es sind höchstens 2 Stück vorhanden. Mir wären aber 3 oder 4 lieber, so hätte ich mehr Möglichkeiten. Wieso gibt es das nicht?

5.1 gibts auch nicht mehr so häufig, die meisten Geräte haben schon 7 Endstufen verbaut. Du wirst kein aktuelles Gerät finden, welches nur 5 Endstufen hat, 3 oder mehr optische Eingänge und Netzwerkanbidnung.

Die optischen Eingänge in den unteren Preisklassen sind generell nicht sehr häufig. Aber es kommmen immer mehr HDMI Eingänge dazu.

sony21
Stammgast

#17 erstellt: 03. Aug 2011, 12:43

so ein mist, Ich kann mir doch keinen 7.1 Verstärker holen um mit ihm 2.0 abzuspielen. Das passt mir ja garnicht. ich bezahle dann 6 Kanäle umsonst mit..

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 03. Aug 2011, 12:49

http://kenwood.de/products/home/kompo/avcc/RA-5000/

sony21
Stammgast

#19 erstellt: 03. Aug 2011, 13:26

Ja, den kenn ich schon, danke! Leider ist die Auswahl an digitalen Stereo Verstärkern nicht sehr groß, was sich an der Ausstattung bemerkbar macht. Ich habe auch ein wenig Angst, falls ich mich für einen 2.1 AVR entscheide, im nachhinein nichtmehr einen Center hinzufügen zu können.

Nein, ich denke ich werde trotz der wenigen optischen Anschlüsse, auf einen 5.1 AVR gehen. Die Specials mit IPod, USB oder Netzwerkspielerein sind sehr verlockend. Gibt es eigentlich Verstärker mit W-Lan :-)

Zu den Boxen, du hast mir eigentlich meine Illusion zerstört. Die KEF IQ 70 waren vom Optischen her für mich derr Favorit :-)

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 03. Aug 2011, 15:44

Ja, sind schöne Lautsprecher. Leider ist die Nachfolgeserie zu Kindersärgen geworden (Q900 z.B). Dafür aber klanglich besser, die Q700 ist ein toller Schallwandler.

Warum verabschiedest du dich schon von der 70? Noch hast du sie nicht gehört, evtl klappts ja doch.

Viele AVR lassen sich via Dongle WLAN-tauglich machen.

sony21
Stammgast

#21 erstellt: 04. Aug 2011, 01:03

Gibts irgendeinen speziellen Shop mit guter Auswahl und vielleicht ein paar nützliche Infos oder Bewertungen zu den LS? Ich guck im Moment nur bei Amazon. Aber gegliedert sieht es mir da nicht aus..

Eminenz
Inventar

#22 erstellt: 04. Aug 2011, 07:52

Es gibt mehrere große Händler, die du im Netz findest. Auf die Kundenbewertungen würde ich nicht so schauen, dann nutze lieber die Suchfunktion hier im Forum nach den jeweiligen Lautsprechern.
Logischerweise empfindet ein Käufer eines Lautsprechers X diesen als überragend, wenn er vorher nur ein Küchenradio hatte. Dementsprechend fällt dann auch eine Rezension aus. Anders sind Berichte, wo sich jemand die Mühe gemacht hat, mehrere Lautsprecher an der eigenen Anlage gegeneinander zu testen. Aber auch da muss man vorsichtig sein, denn da ist ein anderer Raum, andere Musik, anderer Geschmack.....

www.hifi-regler.de

www.hifi-schluderbacher.de

http://www.csmusiksysteme.de/

www.hifishop24.de

www.technikdirekt.de

http://www.electronic4you.net

http://www.elektrowelt24.eu/shop/

http://www.hifiversand24.de

sony21
Stammgast

#23 erstellt: 04. Aug 2011, 11:54

Danke, du hilfst mir wirklich sehr, aber sogleich machst du es mir sehr schwer. Ich werde mir mal 2-3 Modelle genauer betrachten.

Eminenz
Inventar

#24 erstellt: 04. Aug 2011, 12:10

Mach das. Wenn fragen aufkommen, immer her damit.

sony21
Stammgast

#25 erstellt: 04. Aug 2011, 19:04

Ja, ich denke die Wahl der Boxen ist gefallen. Die KEF IQ 70 oder 90 gefallen mir von der Optik am Besten. Ich frage extra nochmal falls ich was übersehen habe. Spricht irgendetwas dagegen? Ich hab das Gefühl dass die 90er deutlich mehr Leistung haben. Sieht zumindest so aus, da ja ein Bass mehr vorhanden ist. Lohnt sich der Mehrpreis? Ich erinnere nochmal daran, dass das Couchende vermutlich den linken unteren Bass verdeckt.

Danke für Deine Geduld.. :-)

sony21
Stammgast

#26 erstellt: 04. Aug 2011, 19:20

Nee, ich kenn schon deine Antwort :-)

Ich werd mir nen Internetshop suchen, der beide LS verkauft und beide Modelle bestellen. Dann werd ich sie testen und fertig. Rücksendung sollte auch kein Problem sein, wenn man ordentlich mit den LS umgeht.

Falls du einen vertrauensvollen Shop hast, sag bescheid :-)

sony21
Stammgast

#27 erstellt: 04. Aug 2011, 21:42

Ich hab jetzt mal die IQ90 und den Onkyo 509 bestellt.

Die IQ70 find ich nur beim Hifi Schluderbacher und bei Amazon (200EUR teurer). Laut Google Recherchen ist der Schluderbacher nicht grad seriös. Er verschickt wohl häufiger Retour Ware.

Jetzt kann ichs nicht erwarten...

Eminenz
Inventar

#28 erstellt: 04. Aug 2011, 22:09

Ich selber hab schon häufiger bei Schluderbacher bestellt und noch nie Probleme gehabt.

Bin mal gespannt auf deine Meinung. Ich könnte mir vorstellen, dass dir die Höhen zu scharf sind, aber ich warte mal ab

sony21
Stammgast

#29 erstellt: 05. Aug 2011, 01:16

Könnte passieren. Wodran liegt das dann. Lässt sich das nicht mit dem AVR regeln? Was könnte ich tun?

Eminenz
Inventar

#30 erstellt: 05. Aug 2011, 08:14

Die Lautsprecher tauschen

Alternativ noch den AVR.

tss
Inventar

#31 erstellt: 05. Aug 2011, 09:43

Eminenz schrieb:

Die Lautsprecher tauschen

Alternativ noch den AVR.

oder den raum modifizieren.

sony21
Stammgast

#32 erstellt: 05. Aug 2011, 12:49

Ja, dann sag mir doch mal eine gute Kombi. Ich dachte der Verstärker ist zweitrangig. So hab ich mich auf die etwas bessere Einsteigerklasse festgelegt. Ohh nein, jeztt hab ich kein gutes Gefühl.

Welcher AVR hätte denn besser gepasst?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 05. Aug 2011, 13:11

der verstärker ist sogar nur viertrangig

raum + lautsprecher
das einmesssystem
dann seeeehr lange nichts

dann irgendwann der verstärker.

finde deinen lösungsansatz zwar nicht ganz verkehrt, aber trotzdem nicht 100% passend.
richtig und wichtig ist zuhause hören.
sehr wichtig ist aber mMn sich vorher einen klangeindruck von möglichst vielen verschiedenen lautsprechern zu holen (bei einem oder mehreren händlern). dann die 2 lieblingsmodelle zuhause hören und sich den richtigen lautsprecher zuhause hinstellen.

sony21
Stammgast

#34 erstellt: 05. Aug 2011, 19:31

Hallo! Danke für den Tipp. Hätte ioch die Zeit und Möglichkeiten dazu, würde ich das sicher so machen. Aber jetzzt ists bestellt, vielleicht hab ich ja Glück.

In einem anderen Forum, habe ich jetzt was vonwegen Bi-Amp aufgeschnappt. Das wäre ja auch für mein System interessant. Leider hat der bestellte Onkyo 509 dieses Feature nicht. Mir wurde aber die höhere Klasse 609 nahe gelegt. Der kostet 100 EUR mehr und hat wieder zu viele Endstufen integriert, 7.2. Das wollte ich eigentlich vermeiden, da ich diese ja mitbezahle.(den 569 gibt es scheinbar nicht zu kaufen. er hat 7.1)

Haben alle 7.1 (zB Pioneer) diese Bi Amp Feature? vielleicht wäre das dann klanglich die bessere Wahl.

Andere Frage: Könnte ich bei dem 7.2 AVR zum Beispiel die beidenn Subwoofer Kanäle, auch an die Kefs anschliessen?

Sorry wenn das zu sehr Anfänger ist

Eminenz
Inventar

#35 erstellt: 05. Aug 2011, 23:13

Bi-Amping kannst du ignorieren. Teste das, was du bestellt hast und dann sehen wir weiter.

Andere Frage: Könnte ich bei dem 7.2 AVR zum Beispiel die beidenn Subwoofer Kanäle, auch an die Kefs anschliessen?

Die Frage hab ich jetzt mal überlesen....

sony21
Stammgast

#36 erstellt: 06. Aug 2011, 02:35

Eminenz schrieb:

Bi-Amping kannst du ignorieren. Teste das, was du bestellt hast und dann sehen wir weiter.

Denkst du nicht an einen Leistungsanstieg?

Eminenz
Inventar

#37 erstellt: 06. Aug 2011, 08:37

Wenn die Enstufen von nur einem Netzteil versorgt werden bringt das wenig. Anders ist es, wenn du Bi-Amping betreibst und die Endstufen über eine getrennte Stromversorgung verfügen.

http://imageshack.us...alesbiampingcv4.jpg/

sony21
Stammgast

#38 erstellt: 06. Aug 2011, 16:48

Eben ist Verstärker+ Boxen angekommen. Ich hab alles angeschlossen und hab wenige Einstellungen vorgenommen.

Ersteindruck:

Bin mit Klang und Lautstärke zufrieden. Mit dem Bass aber noch nicht. Ich hoffe ich find da noch einen Trick. Hab den Bassregler vom AVR schon korrigiert. Hätte ich aber trotzdem mehr von den Lautsprechern erwartet. Kommt mir so vor als seie die mit dem Bass überfordert..

Ich versuch mal weiter.

Noch ne Frage:

Ist die Single Wire Anscchlussart die richtige? Gibt ja noch eine Bi Wire.

Danke!

Eminenz
Inventar

#39 erstellt: 06. Aug 2011, 17:11

Hast du eingemessen?

Die Lautsprecher sind nicht überfordert, höchstens dein Raum.

sony21
Stammgast

#40 erstellt: 06. Aug 2011, 17:35

Nein, ich kümmer mich jetzt gleich mal um die Einstellungen. Mit Bedienungsanleitung

Was bringen mir eigentlich diese mitgelieferten Höhlenfüller für die Löcher vorne. Keine Ahnung wie das heisst :-D

Was sagst du zu dem Bi Wire?? Sinnvoll?

Eminenz
Inventar

#41 erstellt: 06. Aug 2011, 17:37

Erst einmessen!!!

sony21
Stammgast

#42 erstellt: 06. Aug 2011, 18:00

Ok, mach ich jetzt. Nochwas, die Boxen stehen ja auf diesen spitzen Füßchen. Ist das nötig bei Laminat, oder benötigt man die nur bei Teppichboden?

Eminenz
Inventar

#43 erstellt: 06. Aug 2011, 18:59

Nein, die Spikes sind ok. Wenn du merkst, dass das Laminat mitschwingt, kannst du über Steinplatten zwischen Lautsprecher und Laminat nachdenken.

Jetzt erstmal einmessen und dann den Klang analysieren.

sony21
Stammgast

#44 erstellt: 06. Aug 2011, 20:42

Wow wooooooow woooooooow!

Hab eingemessen nun ist der Bass "frei"

Wusste dass es nicht alles sein konnte was da vorher raus kam.

Ich hatte auch das Gefühl, die Höhen seien zu arg, aber das kann ich ja im AVR regulieren. Viel ist es nicht.

Ich teste heut nochwas rum und meld mich später oder morgen. Evtl mit Foto, sieht nämlich ect schick aus grad.

Danke nochmals und schönen Abend

Eminenz
Inventar

#45 erstellt: 06. Aug 2011, 21:52

Ich sag doch, dass du erst einmessen sollst. Wenns nach dem Einmessen von den Höhen zu grell ist, dann siehe Post #28.