Bluray-Player bis 250€ (Ersatz für Playstation3)

+A -A
Autor
Beitrag
mksilent
Inventar
#1 erstellt: 25. Okt 2011, 22:46
Hi!

Ich verkaufe gerade meine Playstation3, weil ich damit nicht mehr spiele und als Bluray Player ist mir das Teil einfach zu laut, ausserdem ist der Stromverbrauch auch ziemlich hoch.

Ich denke für 250€ (Falls es sich lohnt auch 300€ -> mehr aber nicht!) müsste man einen gleichwertigen (oder auch höherwertigeren?) Bluray Player bekommen, oder?

Als restliches Equipment:
TV: Pioneer Plasma PDP 427XA
AV-Receiver: Pioneer SC-LX73
Beste Grüße & vielen Dank!
Silent


[Beitrag von mksilent am 25. Okt 2011, 22:46 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 25. Okt 2011, 22:48
hi guck dir den mal an: pana
mksilent
Inventar
#3 erstellt: 25. Okt 2011, 23:04
Hallo AMGPOWER,

danke für den schnellen Vorschlag.

Der Player macht wirklich einen sehr guten Eindruck. Leider ließt man bei einigen Kundenbewertungen, dass das Laufwerk nicht das schnellste sein soll & dazu kommt, dass es leider auch nicht das leiseste ist (was noch "schlimmer" ist).

Hättest Du evtl. noch eine Alternative? Es wäre übrigens sehr gut, wenn der Player nicht höher als 60mm ist, sonst bekomme ich ein Platzproblem.

Besten Dank!

Gruß
Silent
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 26. Okt 2011, 03:33
hi das problem ist mit dem leise. ich empfehle echt nicht gerne "leise" player. weil so richtig leise ist keiner. der eine hatn lüfter, dem anderen ist das laufwerk zu laut, oder surrt oder was auch immer.

mein tipp wäre mal das du zum nächsten MM oder Saturn hingehst und dir mal die player vor ort anhörst. ob du das auch so empfindest und wenn ja welche und so.

dann könnten wir wie ich finde weiter reden.
mksilent
Inventar
#5 erstellt: 28. Okt 2011, 00:35
Hi!

Ja, ich werde mir heute mal ein paar Player ansehen.

Pana 310 und 110 sind bisher meine Favoriten.

Wofür benötigt man eigentlich genau zwei HDMI Ausgänge?

Alternativen auf meinem Zettel:
- Sony 480
- Sony 580
- Sony 780
- Pioneer 140

Gruß
Silent
AMGPOWER
Inventar
#6 erstellt: 28. Okt 2011, 00:42
2 sind interessant wenn du einen nicht hdmi 1.4 avr hast. dann kann damit auch 3d benutzt werden trotzdem. das eine kabel geht dann zum tv und das andere zum avr.
mksilent
Inventar
#7 erstellt: 28. Okt 2011, 00:47
Hi,

danke für die schnelle Antwort.

Als AVR habe ich einen Pioneer LX73, also brauche ich schon mal keine zwei HDMI Anschlüsse.

Was mich bei den ganzen genannten Geräten schon ziemlich stört, ist die billige Verarbeitung. Allein schon diese billigen Displays.

Gibt es da kein gutes Mittelmaß oder muss man schon gleich 1000€ ausgeben und wenigstens etwas Haptik zu bekommen.

Ansonsten wird's wohl der Panasonic 110... ärgerlich ist nur, dass dieser wohl im Netzwerkmodus nicht der tollste Player ist. Da die Playstation3 bei mir nun weg fällt, wäre eine gute Netzwerkfähigkeit (auch Bilder, Musik vom PC laden) ganz nett.

Was würdest Du sagen?

Gruß & danke
Silent


[Beitrag von mksilent am 28. Okt 2011, 00:47 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#8 erstellt: 28. Okt 2011, 00:56
hast du dir mal den Denon DBP-1611UD angeguckt?
mksilent
Inventar
#9 erstellt: 28. Okt 2011, 01:04
Ja...

Das "Problem" ist, dass der BR Player nicht höher als ca. 63mm sein darf. Da wird die Auswahl auch gleich wieder weniger...
AMGPOWER
Inventar
#10 erstellt: 28. Okt 2011, 01:16
dann wird es echt schwer. hab grad mal alle guten bd player geguckt. die sind alle pi mal daumen 10cm hoch.
mksilent
Inventar
#11 erstellt: 28. Okt 2011, 10:59
Hm und welcher wäre bis 300€ der "passenste"? Auch bezüglich der gewünschten Netzwerkfunktion?

Gruß
Silent
Ssalchen
Stammgast
#12 erstellt: 28. Okt 2011, 11:11
Vielleicht auf die neue Pioneer Generation warten?
mksilent
Inventar
#13 erstellt: 28. Okt 2011, 11:14
Wann soll die kommen?
Ssalchen
Stammgast
#14 erstellt: 28. Okt 2011, 11:18
Angeblich jetzt

Aber laut dem Pio Thread hier verzögert es sich bis Ende November.
mksilent
Inventar
#15 erstellt: 28. Okt 2011, 11:40
Meinst Du mit "neuer" Pioneer Serie:
LX55, BDP-440 und BDP-140 ?
AMGPOWER
Inventar
#16 erstellt: 28. Okt 2011, 12:04
aber die neuen pio sind soweit wie ich gesehen habe auch 10 cm. zumindest der lx-55
Ssalchen
Stammgast
#17 erstellt: 28. Okt 2011, 12:08
@ TE: Ja, die drei mein ich.

Der 140er ist laut Homepage nur 58 mm hoch, der 440 85 mm.
Der 55er 93mm.
AMGPOWER
Inventar
#18 erstellt: 28. Okt 2011, 12:12
also käme wenn überhaupt nur der 140er in frage, wobei ich kaum glaube das der top verarbeitet ist bzw material haptik. wenn überhaupt der 55er aber der ist ja zu hoch.
mksilent
Inventar
#19 erstellt: 28. Okt 2011, 12:13
Den 140er hatte ich ja auch auf meiner Liste (s. oben).

Wäre dieser denn den Panasonics vorzuziehen?
Ssalchen
Stammgast
#20 erstellt: 28. Okt 2011, 12:17
K.a. - hab keinen neuen Pio. Aber bin begeisterter LX52 Besitzer. Und die neue Generation soll ja die letzten (Sharp) Player vergessen machen.

Wie bereits vom AMG erwähnt - geh in einen Elektroladen und vergleiche dort.

Oder im Internet bestellen und innerhalb der Frist zurücksenden - dann kannst in den eigenen 4 Wänden ausprobieren.
AMGPOWER
Inventar
#21 erstellt: 28. Okt 2011, 12:20
die neuen pio player kenn ich auch nicht, aber die alten waren extrem schlecht. entweder du kaufst auf gut glück oder halt nicht.
mksilent
Inventar
#22 erstellt: 28. Okt 2011, 12:29
Okay

Rein optisch gefallen mir die Pioneer Player eigentlich am Besten.

Was war denn genau so dermaßen schlecht an den Vorgängern?
AMGPOWER
Inventar
#23 erstellt: 28. Okt 2011, 12:30
das laufwerk wohl, und das sie extrem verbuggt waren.
mksilent
Inventar
#24 erstellt: 28. Okt 2011, 12:33

Ssalchen schrieb:
K.a. - hab keinen neuen Pio. Aber bin begeisterter LX52 Besitzer. Und die neue Generation soll ja die letzten (Sharp) Player vergessen machen.


Gibt es dazu eine Quelle? Das würde mich doch schon sehr beruhigen.

Dann würde ich vermutlich zum 140 greifen.
mksilent
Inventar
#25 erstellt: 28. Okt 2011, 17:36
So, habe jetzt den 140er für 179€ genommen. Später wird getestet.
AMGPOWER
Inventar
#26 erstellt: 28. Okt 2011, 19:40
alles klar und wehe du berichtest nicht von
mksilent
Inventar
#27 erstellt: 28. Okt 2011, 20:47
Hi!

Also ich hatte mir den Player nun vorhin bei Saturn geholt. Wie gesagt... für 179€ auch ein echt guter Preis. Nach meinem Geschmack macht der Player rein optisch gegenüber vergleichbaren Sony oder Panasonic Modellen optisch deutlich mehr her. Verarbeitung ist auch soweit "ok".

Erster Eindruck im Betrieb:
- Bei Avater kommt es mir so vor, als würde die Bluray bei manchen Kameraeinstellung nicht 100%ig flüssig laufen
- bei Inception dauert es ziemlich lange, bis der Player leise wird. Auch komisch oder?
- Die Wiedergabe des Players scheint insg. einen hauch dunkler zu sein als bei meiner PS3. Da ich jetzt natürlich keinen direkten A-B Vergleich habe, kann das aber auch Einbildung sein.
- BQ ist ansonsten top, sehr scharfes & plastisches Bild
- Geschwindigkeit beim einlesen der Blurays ist ok, ähnlich der PS3
- Menü ist sehr übersichtlich und einfach zu verstehen. Welche Einstellungen davon jetzt noch die idealen für meinen Pioneer 427XA sind, muss ich noch testen (Farbtiefe, Farbraum etc.) ... gibt's da evtl. Tipps?
- Ton kommt bisher auch erstklassig. Für meinen Geschmack auch noch einen Tick besser (dynamischer!?) als bei der PS3... ist aber auch rein subjektiv.

Soviel zu meinen ersten Eindrücken. Bisher bin ich noch nicht so wirklich zufrieden. Die nicht ganz 100%ig flüssige Bildwiedergabe bei Avater, fiel mir bei manchen Passagen auch bei Inception auf. Ob ich da etwas falsch eingestellt habe? 24p ist auf jeden Fall aktiviert.
AMGPOWER
Inventar
#28 erstellt: 28. Okt 2011, 20:51
waren die passagen bei der ps3 flüssig?
mksilent
Inventar
#29 erstellt: 28. Okt 2011, 20:55
Eine sehr gute Frage!!!

Ich kann mich zumindest nicht auf diesen negativen Eindruck erinnern.
AMGPOWER
Inventar
#30 erstellt: 28. Okt 2011, 21:04
du hast ja noch die ps3 oder? falls es da nicht der fall war, dann weg mit dem pio. ruckeln geht ja mal gar nicht.
mksilent
Inventar
#31 erstellt: 28. Okt 2011, 21:08
Ne, die PS3 wurde heute verschickt.

Habe somit nur den Pioneer hier. Aber ein Kumpel bringt morgen seine PS3 mit, dann wird verglichen. Ich bin gespannt und werde berichten.

Sehr gut kann man das bei Avatar übrigens ganz am Anfang sehen. Wo im Weltall die Kameraführung an dem riesigen Raumschiff entlang fliegt (das ist ganz am Anfang wo der Typ aus den 6 Jahren schlaf erwacht. :)). Eventuell hat von euch ja auch jemand diesen Film und kann da mal nachsehen ob es wirklich 100%ig flüssig läuft?
AMGPOWER
Inventar
#32 erstellt: 28. Okt 2011, 21:09
hab zwar ne ps3 aber den film avatar nicht, kannst ja kurz vorbei kommen.
mksilent
Inventar
#33 erstellt: 28. Okt 2011, 21:10
Danke, aber knapp 100km sind mir doch zu weit.
mksilent
Inventar
#34 erstellt: 29. Okt 2011, 15:41
Hi!

Der Pioneer 140 geht nun auf jeden Fall zurück. Ich hatte eben mit der PS3 von einem Kollegen vergleichen können und die PS3 schaffte es ganz am Anfang bei Avatar (wo die Kamera über den Wald fliegt und auch in den Weltraumkameraschwenks) das Bild viel flüssiger wiederzugeben.

Das ist für mich ein KO Kriterium für den Pioneer. Insgesamt war das Bild aber klarer als bei der Playstation3. Nur mit einem leichten Ruckeln möchte ich mich auf keinen Fall zufrieden geben.

Ich mag diese ganzen Plastikbomber eigentlich auch nicht und habe deswegen auch den Onkyo 809 auf meinem Zettel. Obwohl ich diesen eigentlich nicht in meinem Rack unter bekomme... jedoch ist das der "günstigste" Player, der bezüglich Verarbeitung auch mal was her macht und ich erhoffe mir dort auch wirklich ein hochwertigeres Produkt zu erkaufen. Mir der Bauhöhe muss ich mir dann irgendwas überlegen.

Was mir wichtig ist:
- Gute Verarbeitung
- LEISE!!! (im Betrieb, sowohl Laufwerk wie auch Lüfter)
- "normaler" bis "schneller" BR-start
- Fokus liegt ganz klar auf Bild & Ton
... Ausstattung wie Netzwerk etwas sagte ich ja, ist mir nicht so wichtig.

Alternativ werde ich dann wohl doch zum Panasonic 110 oder 310 greifen. Sehen zwar billig aus, aber scheinen wohl zuverlässig und gut zu laufen.

Was meint ihr?

Gruß & vielen Dank!
Silent
AMGPOWER
Inventar
#35 erstellt: 29. Okt 2011, 16:00
also der onkyo mag optisch gut aussehen aber als bd player traue ich ihm nicht viel zu. ich glaub da steckt auch nur ein anderer hersteller drin.

rein vom bild her sind die denon, oppo, und pana top. die noch zu bezahlen sind.
mksilent
Inventar
#36 erstellt: 29. Okt 2011, 16:28
Okay, aber Deine Meinung bezüglich des Onkyos beruht jetzt nicht auf eigenen Erfahrungen oder, sondern ist eher eine Vermutung?

Denn bisher habe ich zu dem Gerät noch keine schlechten Erfahrungen gefunden. Preislich wäre er auch an der Schmerzgrenze. Was wäre evtl. noch mit den Yamaha Geräten? (Yamaha BD-A1010)
AMGPOWER
Inventar
#37 erstellt: 29. Okt 2011, 16:36
ich persönlich hab damit keine erfahrung, nur hier liest man extrem viel. und sowohl von onkyo als auch von yami playern habe ich nix gutes gelesen. so war es auch beim pio, und dein test hat es bewiesen, das pio es immer noch nicht schafft vernünftige player zu bauen.
mksilent
Inventar
#38 erstellt: 29. Okt 2011, 16:41
Hmm, ich drehe mich im Kreis. :p

Also halten wir "fest":
- Pioneer 140 geht zurück...

Welche Geräte kommen mit ähnlichem Preis in Frage?
- Sony S580 & S780?
- Panasonic BD110 & BD310 (gibt es hier nur den Unterschied bei der Ausstattung, oder auch höherwertigere Bauteile?)
- Onkyo, Yamaha bringt qualitativ keinen wirklichen Schritt nach vorne!?
- ... sonstige Alternativen (bis max. 450€)
AMGPOWER
Inventar
#39 erstellt: 29. Okt 2011, 16:45
ist eigentlich 3d für dich muss? und wie stehst du zum gebrauchtkauf von playern?
Anpera
Inventar
#40 erstellt: 29. Okt 2011, 16:47
Mein momentaner Favorit wäre ein Philips BDP7600.

Einigermaßen ordentlich verarbeitet, schnell und leise.
mksilent
Inventar
#41 erstellt: 29. Okt 2011, 16:47
Bei Playern möchte ich ungern gebraucht kaufen.

3D ist kein muss (weil mein Pioneer Plasma das auch noch nicht kann), aber wenn ich mir in 1-2 Jahren evtl. einen neuen kaufe, wäre das Feature schon ganz nett. Die neuen Player haben ja soweit eigentlich alle 3D.

Auch wenn ich pers. von Philips nicht viel halte scheint der 7600 doch echt gute Kritik zu bekommen:
http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1 ... gibts den auch in Schwarz???

Testberichte sehen auch positiv aus (auch wenn ich da weniger drauf gebe).

Sony / Pana / Philips !?


[Beitrag von mksilent am 29. Okt 2011, 16:48 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#42 erstellt: 29. Okt 2011, 16:51
also von amazon die kritiken würde ich kaum was geben. da kriegen selbst 99€ 5.1 systeme 5 sterne von den leuten.
Anpera
Inventar
#43 erstellt: 29. Okt 2011, 16:56
Aber an IRGENDWAS muss man sich orientieren.
Blind glauben würde ich auch nix, aber wenn man sieht WIE ein Bericht verfasst ist (Geht der Schreiber auf Details ein, wie ist die Wortwahl etc.) kann man schon ein bisschen abschätzen, ob das ganze was taugt oder nicht.
AMGPOWER
Inventar
#44 erstellt: 29. Okt 2011, 17:28
ja das stimmt schon, aber bei amazon bewertungen bin ich schon extrem kritisch. solange das geld und die motivation da ist, würde ich einfach bestellen und selbst ausprobieren. soviele bd player gibt es auch nicht die interessant sind.
mksilent
Inventar
#45 erstellt: 29. Okt 2011, 20:35
Hi!

Sodale... habe den Pioneer 140 zurück gebracht und habe dann den Philips BDP-7600 mit genommen. Statt für 199€ dann für 159€ bekommen, ein fairer Preis.

Direkt Avatar eingelegt und alle kritischen Scenen abgespielt. Was soll ich sagen: Wunderbar! Absolut flüssig, kein Vergleich zum Pioneer. Bildqualität auch top, bin nun erstmal zufrieden.

Worin unterscheidet sich der 7600er eigentlich zum 7500er? Letzterer ist ja irgendwie teurer...!?
Anpera
Inventar
#46 erstellt: 29. Okt 2011, 21:25


Worin unterscheidet sich der 7600er eigentlich zum 7500er? Letzterer ist ja irgendwie teurer...!?
Das frag ich mich auch - wobei der 7500er schonmal günstiger war!

Ist das Vorgänger-Modell vom 7600. Warum der teurer ist, weiß ich nicht.
Vll. der Optik wegen? Die finde ich bem 7500 nämlich über alle Zweifel erhaben

Aber eigentlich kann ichs mir nich vorstellen.

Lautstärke (des Players) und Einlesezeiten passen auch?
mksilent
Inventar
#47 erstellt: 29. Okt 2011, 21:27
Ja, optimal! Also das Teil ist wirklich so gut wie nicht hörbar (hat übrigens auch keinen Lüfter). Meine Bewertung bezüglich Lautstärke ist also aufs Laufwerk bezogen.

Die Bedienung reagiert SEHR schnell und auch das Laden einer BR geht flott. Bisher alles top.


[Beitrag von mksilent am 29. Okt 2011, 21:38 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatz Bluray Player für PS4
smith23d am 25.12.2014  –  Letzte Antwort am 28.12.2014  –  6 Beiträge
Passender BluRay-Player bis 250?
Blaukomma am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 05.11.2011  –  6 Beiträge
UHD Bluray Player gesucht bis ca 250?
schubusch am 19.06.2018  –  Letzte Antwort am 21.06.2018  –  4 Beiträge
Bluray-Player als CD-Player-Ersatz?
Taurui am 22.04.2011  –  Letzte Antwort am 22.04.2011  –  8 Beiträge
Bluray Player - LEISER Ersatz für PS 3
krynus2000 am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 09.10.2010  –  2 Beiträge
Ersatz für PS3 gesucht (BluRay)
Fritz_42 am 17.05.2011  –  Letzte Antwort am 17.05.2011  –  2 Beiträge
BD-Player bis 250.-
HighIander am 13.07.2011  –  Letzte Antwort am 14.07.2011  –  4 Beiträge
BluRay-Player bis 75?
Kr3tsch3 am 22.11.2014  –  Letzte Antwort am 22.11.2014  –  3 Beiträge
Suche Boxensystem für Playstation3
oladiho am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  2 Beiträge
Blueray-Player bis 250?
xad0X am 18.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.139
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.099