Neuer Surround Receiver gesucht

Glaubt ihr die Rechnung geht auf, oder wird durch einen einfachen Receiver die Stereoqualität auf Grund der "schlechteren" Vorstufe leiden?

tendenziell ja.

Hi

außerdem sind bei allen Herstellern die Vorverstärkerausgänge dem Rotstift zum Opfer gefallen

Ein Vorschlag für ein Gerät?

Hmm.......ein Pre Out muss sein wegen der NAD Endstufe....

Budget? du Eumel!

Sagen wir der günstigste, der einen Pre Out hat und einigermaß was taugt. Unter 1,000.00 EURO wäre gut.

Yamaha RX-V 667

315 €, ob der taugt, naja. würde den eher nicht nehmen. Der Stereoton sicher dünn.

warum den Yamaha 1600 verkaufen, nur wegen 3D.

kauf einen Panasonic Blu ray Player mit 2 Hdmi Ausgängen, den DMP-BDT310, dann haste 3D und nur 180 € ausgegeben. An den einen HDMI kommt der TV an den anderen der 1600.

Wie schon erwähnt, für Stereo betreibe ich eine NAD Endstufe - das hört sich bestimmt nicht dünn an.

Zum BDT-310: Was ist mit dem Sound? Wenn ich 3D über den HDMI ausgebe, den nicht mit dem Receiver verbunden ist, schaue ich dann Film ohne NAD und Nubert??? Das geht nicht....

Wie schon erwähnt, für Stereo betreibe ich eine NAD Endstufe - das hört sich bestimmt nicht dünn an.

natürlich kann das dünn klingen. Den Klang beeinflusst in erster Linie die verwendete Vorstufe, die Endstufe verstärkt nur. Und bei so einem günstigen AVR sind die Vorstufen eher bescheiden.

analog dazu:

Wenn ich Musik höre, laufen nur NAD Endstufe, Nubert Speaker und mein AW-1500.

wie soll das gehen ohne Vorstufe? Kapier ich nicht.

Zum BDT-310: Was ist mit dem Sound? Wenn ich 3D über den HDMI ausgebe, den nicht mit dem Receiver verbunden ist, schaue ich dann Film ohne NAD und Nubert??? Das geht nicht....

natürlich ist der BDT mit dem Receiver verbunden, der BDT hat doch 2 HDMI Ausgänge!

Ich erkläre das ganz nochmal: Ursprünglich hatte ich - auch für den Stereobetrieb - mir den Yamaha RX-V 1600 zugelegt (mit Teufel Theater 1, war alles in allem sehr stimmig). Dann wollte ich den Stereobereich aufrüsten und habe mir für vorne ein Paar nuBox 681 und einen NAD C272 zugelegt. Die NAD Endstufe hängt an dem Pre Out vom Receiver und produziert mit den Nubert Speakern sensationellen Sound! Letzte Woche wurde mein geliebter Sagem Rückpro durch den neuen 65 Zoll Panasonic Plasma ersetzt. Dazu kam noch der 110er Blu Ray Player von Pana. Das letzte Glied in der Kette, das noch fehlt, ist also ein 3D-fähiger Surround Receiver. Da ich wie gesagt für den Stereobetrieb mit NAD und Nubert bestens aufgestellt bin, brauche ich "lediglich" einen 3D-fähigen Receiver, der einerseits über einen Pre Our für die Endstufe verfügt und andererseit nicht durch eine grottenschlechte Vorstufe meine NAD Endstufe unterversorgt. Ich hatte schon überlegt, die NAD Endstufe abzugeben und einen Monster-Receiver zu kaufen. Allerdings höre ich immer wieder, dass auch teurere Receiver im Stereobereicht keine NAD Endstufe ersetzen können. Mir kommt es nicht so sehr auf den Preise an, sondern auf eine sinnvolle Lösung. Da ich also meine NAD Endstufe weiterhin mit integrieren werde, suche ich einen Receiver, der die folgenden Voraussetzungen erfüllt: 3D-fähig, Pre Out für die Endstufe, qualitativ gute Vorstufe - dem RX-V 1600 ebenbürdig, halbwegs bezahlbar.

Was haltet ihr vom Yamaha RX-V1071 oder Onkyo TX-NR809?

Vielen Dank für Eure Geduld!

Hmm....das heißt, er gibt im Falle einer 3D Blu Ray Bild und Ton gleichzeitig an beiden HDMI Ports aus? Ich habe also 3D-Bild über HDMI 1 und 5.1 Sound über HDMI 2? Syncron?

Dann wäre da aber noch Sky...3D Bundesliga etc....ich denke, ein 3D-fähiger Receiver macht alles etwas einfacher...

OK,
wie das:

Wenn ich Musik höre, laufen nur NAD Endstufe, Nubert Speaker und mein AW-1500.

funktionieren soll , weiss ich aber immer noch nicht.

Was haltet ihr vom Yamaha RX-V1071 oder Onkyo TX-NR809?

beide ok, such dir den aus der dir besser gefällt. zB nach Ausstattung.

Hmm....das heißt, er gibt im Falle einer 3D Blu Ray Bild und Ton gleichzeitig an beiden HDMI Ports aus? Ich habe also 3D-Bild über HDMI 1 und 5.1 Sound über HDMI 2? Syncron?

ja korrekt.

Dann wäre da aber noch Sky...3D Bundesliga etc....ich denke, ein 3D-fähiger Receiver macht alles etwas einfacher...

ok, das könnte man über einen HDMI Umschalter lösen, aber ein 3D fähiger AVR macht es dann einfacher.

Natürlich ist der Yamaha beim Musik hören mit beteiligt. Ich wollte eigentlich sagen, dass ich keine Endstufen des Receivers für Stereo nutze, sonder halt den NAD.

Welchen Receiver würdest Du nehmen? Ich liebäugele mit dem NAD T 757. Allerding ist der mir ein bisschen zu hochpreisig. Bis 1,000.00 EURO wäre wie gesagt okay.

Ausstattungtechnisch geben sich der Onkyo und Yamaha nicht wirklich viel. Onkyo hat ja diesen angeblich hochwertigen Chip fürs Upscaling drin. Allerding schreibt irgendwo jemand, dass er von den Ergebnissen enttäuscht war. Ich war mit Yamaha immer zufrienden, habe aber auch einen (kleineren) Onkyo im Einsatz, den ich in Verbindung mit Infinity Speakern sehr gut finde. Dann habe ich noch in einer anderen Wohnung eine Marantz/Nubert Kombi, die auch sehr, sehr gut klingt....schwierig....

k, das könnte man über einen HDMI Umschalter lösen, aber ein 3D fähiger AVR macht es dann einfacher.

oder wie bisher mit dem Bild per HDMI zum TV und optisch/koas zum AVR
Warum da was ändern?

Frozen:

Welchen Receiver würdest Du nehmen? Ich liebäugele mit dem NAD T 757. Allerding ist der mir ein bisschen zu hochpreisig. Bis 1,000.00 EURO wäre wie gesagt okay.

für max 1000€ nimm den Yamaha RX-V2067. Obwohl grad Ausläufer, hat er eigentlich alle modernen Features. Gibts für unter 900€. Der ist eine Geräteklasse höher als der von dir genannte 1071.

std67:

oder wie bisher mit dem Bild per HDFMI zum TV und optisch/koas zum AVR Warum da was ändern?

Die Bandbreite reicht bei Toslink/Coax nicht aus für HD-Ton. Es werden maximal DD und DTS übertragen.

HD-Ton bei nem receiver?

Er fragte doch nach Sky 3D etc

Am BD-Player hat er ja 2 HDMI

Was haltet ihr vom neuen Yamaha RX-A3010? Vielleicht doch die NAD Endstufe rausschmeißen und durch so ein High Tech Teil ersetzen?

Was haltet ihr vom neuen Yamaha RX-A3010? Vielleicht doch die NAD Endstufe rausschmeißen und durch so ein High Tech Teil ersetzen?

die Nubox sind leistungshungrig, würde die Endstufe behalten.
an dem 2067 irgendwas auszusetzen?

Hi

da man mit den Komponenten zufrieden ist, und alles (noch) über die Verkabelung zu regeln, frage ich mich warum man jetzt unbedingt Geld ausgeben will

@ std67: Sorry, dass ich so doof frage, aber wie bekomme ich das 3D Bild vom Blu Ray Player durch meinen RX-V1600 und auf meinen Pana Plasma?

garnicht. aber du bekommst es vom blu-ray player an den fernseher. und den ton separat über hdmi oder optisch zum avr.

is doch unproblematisch

wieso "durch"?

Ich denke es ist eion Panasonic BDT310 vorhanden
Der hat 2 HDMI von dem du mit einem zum TV gehst, mit dem anderen zum AVR

Dasselbe mit dem DVB-Receiver, nur das du hier für den Ton halt optisch oder koax verwendest. Per DVB gibt es eh keinen HD-Ton, so das das kein Problem ist

Mir wurde ein 310er Pana empfohlen - ich habe aber den 110er....

na gut

jetzt ist die Frage die 50(?)€ Aufpreis für einen 310 zahlen oder über 1000€ für einen AVR

Ich benutze kein DVB etc. Ich habe eine Schüssel auf dem Dach und Empfange mit einer Dreambox. Es wäre aber kein Beinbruch, auf den 3D Kanal zu verzichten. Wichtig ist mir, dass 3D via Blu Ray funktioniert und das voll Soundprogramm mitspielt.

wenn du ne sat-Schüssel hast nutzt du DVB-S

und über satellit kommen keine hd-tonformate. von daher könntest du auch den 3d sender benutzen. die dreambox per hdmi an den tv (hast ja mehrere hdmi-eingänge am tv) und per digital/optisch an den avr.

Frozen:

std67: Sorry, dass ich so doof frage, aber wie bekomme ich das 3D Bild vom Blu Ray Player durch meinen RX-V1600 und auf meinen Pana Plasma?

ich dachte du hättest es verstanden:

Hmm....das heißt, er gibt im Falle einer 3D Blu Ray Bild und Ton gleichzeitig an beiden HDMI Ports aus? Ich habe also 3D-Bild über HDMI 1 und 5.1 Sound über HDMI 2? Syncron?

macht ja nix.

meine Frage was an dem 2067 auszusetzen ist wurde leider nicht beantwortet. Falls es doch ein neuer AVR werden soll.

Ich habe bei mir noch ein Internet Radio mit dran hängen, das die Größe eines CD Players hat - würde ich mir aus Platzgründen gerne sparen. Wenn also ein neuer AVR ins Haus kommt, dann wäre es schön mit Internet Radio. Außerdem git es die neue RX-A Serie von Yamaha - die sollen ja so richtig gut sein....

Ich habe bei mir noch ein Internet Radio mit dran hängen, das die Größe eines CD Players hat - würde ich mir aus Platzgründen gerne sparen. Wenn also ein neuer AVR ins Haus kommt, dann wäre es schön mit Internet Radio. Außerdem git es die neue RX-A Serie von Yamaha - die sollen ja so richtig gut sein....

Das hat die 67 Serie auch alles. Dem kann ich nicht folgen. Aber wenn es das allerneueste sein soll dann eben RX-A, habe ich gerade auch gekauft, aber nur wegen der 9 Endstufen sonst hätte ich auch die 67 Serie genommen.
Viel Spass mit dem neuen AVR. Egal welcher es wird.

Ups....habe ich übersehen, dass der auch Internet Radio hat. Na mal schauen, habe wie gesagt gehört, dass der richtig gut sein soll. Ich kann den RX-A3010 für 1,699.00 bekommen....sehr verlockend...