Jamo S 606 HCS 3 vs. Nubert 481

lese dir diesen Test durch:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml

wenn du die Jamo (Front) wirklich frei aufstellen kannst, heisst gut 1m ringsum freistehend, dann könnten die jamo was für dich sein. Ansonsten bist du mit den Nubert besser bedient.
Wobei hier noch zu klären wäre, willst du 5.1 oder 2.0?

Hi,

ich selbst kenne die Boxen von Nubert recht gut (habe selber welche), und unlängst hat sich eine Freundin von mir auf meine Empfehlung das 606er-Set gekauft. Dort habe ich habe es mir dann auch sehr ausführlich angehört. Getestet wurde die Wiedergabe in 2.0 und auch etwas 5.0 mit einer SACD (Onkyo 509 + ein BDP 380 wenn ich mich recht entsinne).

Den größten aber rein subjektiven Unterschied habe bei Stimmen wahrgenommen. Sie klingen nicht ganz so natürlich wie ich das von Nuberts her kenne, sondern etwas bedeckt. Wenn ich diesen "internen Vergleich" aber nicht gehabt hätte wäre mir das nicht weiter oder störend aufgefallen. Den Bassbereich der 606er fand ich für diese schlanke Boxen und in diesem Raum als wirklich gut und außreichend. Die Nubox hat da meiner Erinnerung nach nocht etwas mehr zu bieten, nur hängt diese Aussage so sehr vom Raum ab (habe beide ja nicht im selben Raum gehört), dass ich diesen Aspekt nicht wirklich bewerten kann/möchte.

Von der Verarbeitung her waren zwei oder drei kleinere Mängel zu erkennen (Kanten, Kratzer und ein kleines Schlagmal), die aber nicht wirklich augenfällig und dem entsprechend nicht störend waren (weder für mich noch für die Besitzerin). Hier liegt die 481er in meinen Augen jedoch trotzdem vor der JAMO, auch bzgl. des Materialeinsatzes.

Designtechnisch ist wiederum die 606er der Nubox überlegen, denn optisch finde ich persönlich die JAMO wirklich schön.

Bezüglich der Aufstellung bist Du bei einer 5.x-Konfiguration mit den Nuboxen etwas flexibler, da Du hier für hinten auch Dipole wählen kannst.

Mein persönliches Fazit ist, dass das JAMO-Set für den Preis wirklich empfehlenswert ist, sowohl optisch als auch klanglich.

Die Nubox macht für meine Ohren jedoch alles noch ein wenig besser, kostet dafür aber auch einen ganzen Brocken mehr (vor allem auf ein Surroundset hochgerechnet).

Generell würde sich die Nubox übrigens auch über den Denon freuen, im Idealfall sogar über einen AVR mit Pre outs, so dass Du bei Bedarf elegant ein ATM einschleifen könntest (wenn kein Sub erwünscht ist).

Letztlich musst Du entscheiden wieviel Geld Du in die Hand nehmen möchtest und was Deine Anforderungen sind. Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile.

Grüße
Meischlix

Hi,

da ich mir auch gerade ein Angebot für zwei s 606 Fronts hab machen lassen (280€), bin ich jetzt etwas unsicher. Ich habe nach hinten zur Wand max. 30 cm und zur einen Seite sollen sie nahe am TV stehen (da ich ohne Center auskommen möchte), zu anderen Seite wären ca. 50, bzw. 80 cm Platz. Was habe ich denn für Nachteile, wenn ich sie nicht "atmen" lasse?

Gruß,
Tom

To.M schrieb:

Hi, da ich mir auch gerade ein Angebot für zwei s 606 Fronts hab machen lassen (280€), bin ich jetzt etwas unsicher. Ich habe nach hinten zur Wand max. 30 cm und zur einen Seite sollen sie nahe am TV stehen (da ich ohne Center auskommen möchte), zu anderen Seite wären ca. 50, bzw. 80 cm Platz. Was habe ich denn für Nachteile, wenn ich sie nicht "atmen" lasse? Gruß, Tom

das "Problem" bei der Jamo ist die seitliche Anordnung des Basslautsprechers und die Baßreflexöffnung auf der Rückseite.
Steht der Lautsprecher frei und weit genug von der Wand, kann er frei "aufspielen". Steht er aber direkt neben und an der Wand, und der Bass "bläst" unmittelbar auf ein Möbelstück, werden die Mitten und auch die Basswiedergabe überbetont. Im schlechtesten Fall kommt es zum dröhnen. Du kannst die Lautsprecher zwar so stellen, dass der Bass nach aussen bläst. Hier leidet aber unter Umständen die Räumliche Darstellung. In deinem Fall kommt dazu, dass auch hier wenig Platz zur Verfügung steht.
Die oben genannten Nubert sind da besser aufstellbar, da Bass und Baßreflex frei nach vorne spielen.
Ich würde dir deshalb raten, dass der Händler dir hier die Möglichkeit der Rücknahme gewährt. Diese Überbetonung des Bass kann auf Dauer nerven und ist nur schwer über den Verstärker in den Griff zu bekommen.

Hallo Crashdummy,

danke für die verständliche Erklärung.

Der Raum in dem die Lautsprecher stehen sollen ist nicht so klein, aber die Wand an der der Fernseher steht, ist nur ca. 3,5m breit, wobei links 70 und rechts 100cm neben dem Fernseher frei sind. In diese "Lücken" sollen die LS. Nach hinten kommt ich max. auf 30cm.

Sollte ich bei den Voraussetzungen auf Kompakte mit Ständern setzten?

Gruß,
Tom

P.S. Rückgabe ist möglich, da ich online bestellen möchte. Falls aber die Voraussetzungen schon so schlecht sind, dass es eh nichts wird, spare ich mir das Hin- und Her schicken.

Crashdummy schrieb:

wenn du die Jamo (Front) wirklich frei aufstellen kannst, heisst gut 1m ringsum freistehend, dann könnten die jamo was für dich sein. Ansonsten bist du mit den Nubert besser bedient.

Naja, für die beiden Forntlautsprecher habe ich nach hinten hin ca. 80 cm Freiraum und zur Innenseite hin, wo sich die Basslautsprecher befinden, ca. 1m frei. An den äußeren SEiten hingegen deutlich weniger - ca. 30 cm. Wäre das derart kritisch, oder geht das so in Ordnung?

Crashdummy schrieb:

Wobei hier noch zu klären wäre, willst du 5.1 oder 2.0?

Mir ist das im Endeffekt egal, wenn die beiden Nubert 481er einen Sound erwecken können der einem 5.0 System nahekommt, dann würde ich doch eher zu denen tendieren.

@ Maischlix,

danke für deinen Erfahrungsbericht. Die Nubertlautsprecher würden mich ja deutlich mehr kosten, wenn ich die von den 481ern aus zu nem kompletten 5.1 System aufstocken würde. Meinst du, dass sich die krassen Preisunterschiede wirklich lohnen? Oder würdest du doch eher, bei dem Preis zu den Jamos tendieren?

Hi,

wie gesagt, ich finde, dass die JAMOS für den Preis ein wirklich wirklich gutes gehobenes Einsteigerset sind.

Ich weiß aus meinen Hörproben, dass die 606er den oberen Bassbereich hervorhebt und die Mitten und Höhen etwas zurücktreten. Das bewirkt eine klangliche Wärme auf Kosten der Details. Die Nubert ist da eben kühler abgestimmt, so dass, wenn einem der warme Klang gefällt bzw. ihn gewöhnt ist, einem schon etwas fehlen kann. D.h. nicht das die 481er bassschwach wäre, sie hat einen sehr ordentlichen und Voluminösen Tiefgang und auch Punch... aber nur wenn es so auch auf der CD ist.
Die Höhen und Mitten finde ich persönlcih dafür durchweg besser da ich Details sehr schätze. Es gibt hier aber auch einige denen sie zu prägnant sind.

Wenn Du also erst einmal einen Einstiegt in die HIFI-Welt wagen möchtest um zu sehen ob sie überhaupt etwas für Dich ist, so würde ich vermutlich die JAMOS wählen. Wenn Du direkt einen Schritt weiter gehen möchtest und für eine etwas höhere Investition offen bist würde ich aus der Auswahl die Nuboxen nehmen. Letztlich ist aber alles Geschmackssache, zumal die Boxen von ihren Klangcharakteristika schon relativ verschieden sind.

Grüße
Meischlix

P.S.: Von Deiner Platzbeschreibung her sollten die 606er schon funktionieren.

ich habe das HCS 608 System, kann aber nicht bestätigen daß die Höhen abgeschwächt und der obere Bassbereich hervorgehoben werden. Einzig die Mitten finde ich leicht gesenkt, genau daß kommt meinem Idealklang zugute.

Hi,

durchaus legitim, wie gesagt, es gibt viele verschiedene Lautsprecherabstimmungen und alle haben ihre Liebhaber. Es freut mich, dass Du diesbzgl. das Richtige gefunden hast.

Den etwas reduzierten Hochton- und Mittenbereich merkt man erst im Vergleich zu anderen Boxen die dort anders abgestimmt sind. Ich kann dank meines ATMs bei meinen Nulines diese Bereiche gezielt absenken oder erhöhen, und auf diesen Erfahrungen basiert u.a. auch meine Einschätzung der 606er.
Ob die Hervorhebung des oberen Bassbereichs von der Box per se oder vom Raum abhing kann und möchte ich - wie ich bereits schrieb - nicht beurteilen. Geklungen hat es in dem Raum für mich so.

Grüße
Meischlix