Welche Kompakt-LS für max. 200 € / Stück

Autor

Beitrag

theeye90
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Jan 2012, 01:43

Hallo liebes Forum,

da ich gerne Musik höre und Filme gucke (50/50), bis jetzt aber noch keine Anlage besitze, habe ich nun vor, mir entweder den Pioneer VSX-921 oder den Denon AVR 1912 zu kaufen. Ich habe diese beiden AV-Receiver ausgewählt, da sie Apples AirPlay unterstützen und auch sonst einen ansprechenden Eindruck auf mich machen.

Nun bleibt noch die Frage nach den passenden Boxen. Zur Zeit wohne ich in einer ca. 25 qm großen Studentenwohnung, die nicht genug Platz für große Lautsprecher bietet. Deswegen ist mein Plan, zunächst 2 Kompaktlautsprecher zu kaufen und diese dann nach und nach zu einem 5.1 System auszubauen.

Ich würde die 2 LS dann zunächst als Frontlautsprecher verwenden um dann nach dem Umzug in eine größere Wohnung in ca. 3 Jahren neue, größere Frontlautsprecher zu kaufen und die alten als Rear-LS zu verwenden.

Ich höre Musik auf Zimmerlautstärke und die bevorzugten Musikrichtungen sind Hip-Hop, Electro und tlw. auch Pop. Über kräftige, aber nicht dumpfe(!) Bässe würde ich mich freuen.

Ich hoffe, ihr habt Empfehlungen, die zu meinen Anforderungen passen. Ansprechend finde ich zum Beispiel

Nubert nuBox 381
Heco Metas XT 301
Heco Victa 301 (natürlich billigere Preisklasse)

Würde mich sehr über Vorschläge/Meinungen freuen!

VG
Yannick

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Jan 2012, 01:56

In 3 Jahren gibt es den Pio 927 und den Denon 1919.

Wahrscheinlich kann dann jedes Handy als 5.1 Vorstufe genutzt werden.

Ernsthaft, kauf dir ne gescheite Stereolösung für deine jetzige Situation und neue Wohnung neues Glück.

Versuch doch ein Paar gebrauchte z.B. MB Quart 490 MCSfür 100,-€ zu kaufen und einen einfachen Stereoamp für nen Hunni.
Das gesparte Geld, sparst du weiter an um dich dann in 3 Jahren auf ein Heimkino in neuen Räumlichkeiten zu freuen.

theeye90
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 03. Jan 2012, 02:30

Ein billiger Stereoamp bietet mir aber nicht die Airplay und Internetradio Möglichkeiten wie die von mir genannten Gerät. Da ich diese Funktionen sehr praktisch finde und sie gerne jetzt schon hätte, habe ich mich für meinen Plan entschieden...Aber du hast natürlich recht, dass in 3 Jahren wieder bessere Geräte auf dem Markt sind, aber das nehme ich dann gerne in Kauf.

VG Yannick

LeftyBruchsal
Inventar

#4 erstellt: 03. Jan 2012, 10:43

Soweit so gut. Dein Vorhaben klingt plausibel.

Erwarte von Regalboxen aber keinen abgrundtiefen Bass (in Relation zu TV-Sound oder Brüllwürfel hat natürlich jede Regalbox einen abgrundtiefen Bass ^^).

Wenn das Geld da ist würde ich dir eher zu den Nuberts oder Heco Metas raten.

Hier sind auch noch ein paar weitere Kandidaten:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489

theeye90
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Jan 2012, 03:48

Schonmal vielen Dank für die Antworten!

Wenn das Geld da ist würde ich dir eher zu den Nuberts oder Heco Metas raten.

Hier sind auch noch ein paar weitere Kandidaten:
[url]http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489

[/url]

Diese Liste habe ich mir auch schon angeschaut. Welcher von den Lautsprechern in der unteren Mittelklasse würde denn am besten zu meinen bevorzugten Musikrichtungen passen. Dabei kommt es mir weniger auf die möglichst naturgetreue Widergabe an, sondern mehr auf eine gewisse Dynamik...

LeftyBruchsal
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2012, 07:47

Da kommt es mehr auf deinen Hörgeschmack an.
Dem einen gefallen die LS besser, dem anderen die anderen.

Das beste ist alle am gleichen Ort vergleichen (idealerweise am Hörplatz).

A_Koch
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jan 2012, 09:24

Die Metas XT 301 ist schon eine sehr vernünftige Wahl - und deutlich spielfreudiger als die Victa. Optik und Verarbeitung stimmen bei der Metas ebenso, wie der Klang, der Tiefgang und die Auflösung. Aber auch andere Hersteller haben Vergleichbares.

theeye90
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 05. Jan 2012, 01:33

Also kann man nicht halbwegs objektiv sagen, welches Lautsprecherpaar in der gegebenen Preisklasse für meinen Musikgeschmack am besten ist? Das Problem ist nämlich, dass es schwer wird, viele LS Probe zu hören...

jakef
Inventar

#9 erstellt: 05. Jan 2012, 01:42

...Schau mal nach gebrauchten Heco Celan 300, gehen schon für 200-250€ über den Tisch...guter Allrounder,

theeye90
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 05. Jan 2012, 20:23

jakef schrieb:

...Schau mal nach gebrauchten Heco Celan 300, gehen schon für 200-250€ über den Tisch...guter Allrounder, :prost

Die Heco Celan 300 gibt es bei ebay neu für 200 Euro pro Stück. Habe bei redcoon die Heco Metas 300 für 99 Euro gefunden. Ist dieser Preisunterschied gerechtfertigt? Sind die Celan also deutlich besser als die Metas?

Und wie sind die Metas XT 301 im Vergleich zu den Metas 300? Unterscheiden die sich nur im Design oder auch im Klang?

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 05. Jan 2012, 21:17

Mal eine ganz andere Frage: Hip-Hop und Electro ohne Subwoofer? Das kann nicht gut gehen.

Und was ist ein dumpfer Bass??

jakef
Inventar

#12 erstellt: 05. Jan 2012, 21:32

theeye90 schrieb:

jakef schrieb:

...Schau mal nach gebrauchten Heco Celan 300, gehen schon für 200-250€ über den Tisch...guter Allrounder, :prost

Und wie sind die Metas XT 301 im Vergleich zu den Metas 300? Unterscheiden die sich nur im Design oder auch im Klang?

Also die Metal XT ist nur minimal besser.....die clean Serie schon eine Klasse besser als die Metas Serie, in Hinsicht auf ein 5.1 System und des sehr wichtigen Centers kann ich Dir nur zur Celan Serie raten.
Darüber hinaus ist die alte Celan Serie im Abverkauf und sehr günstig zu haben!
Hier gibt auch einen 38 Sub, da hast Du dann auch genug Bass

[Beitrag von jakef am 05. Jan 2012, 21:34 bearbeitet]

Jack_Orsen
Stammgast

#13 erstellt: 15. Jan 2012, 00:17

Hi,
ich höre auch viel HipHop und kann nur für mich bzw meinen Geschmack sprechen.Die Heco Victa 300 ist für das Geld nicht schlecht.Die Verarbeitungsqualität finde ich nicht gut,aber der Klang insbesondere mit Rapmusik kann sich durchaus hören lassen,obwohl ich einen Heco Celan 38 Sub daneben stehen habe,lasse ich den in Stereobetrieb aus.Wie die anderen oben genannten Boxen sich anhören,kann ich leider nicht beurteilen,wobei der Vergleich zwischen Victa 300 und Celan 300 mich interessieren würde.

Coffey77
Inventar

#14 erstellt: 15. Jan 2012, 10:36

Jack_Orsen schrieb:

...aber der Klang insbesondere mit Rapmusik kann sich durchaus hören lassen,obwohl ich einen Heco Celan 38 Sub daneben stehen habe,lasse ich den in Stereobetrieb aus.

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Du hörst Hip Hop mit einer Victa-Regalbox, hast einen Woofer stehen und schaltest ihn aus?

A_Koch
Stammgast

#15 erstellt: 15. Jan 2012, 11:49

...hat mich auch gewundert!?!?

Auch die Kombi zwischen ein paar Victas und DIESEM SUB

finde ich irgendwie krass...

Brauchst Du möglicherweuise den Woofer nicht mehr???

Siciliano1912
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 15. Jan 2012, 12:56

Hi kann ich mich hier mit einklinken?
Wollte keinen neuen Thread aufmachen.

Ich plane gerade ein 5.1 System aufzubauen. Wohnzimmer ist 24qm groß. Standlautsprecher geht leider nicht da meine Frau das auf keinen Fall möchte. Wie sieht es denn mit Dali Zensor 1 aus? Also diesen für Front und Rear. Plus Center und einen Sub. Angetrieben werden soll das ganze vom Denon 1912.

Kann mir jemand sagen ob das eine Gute wahl ist? Probehören wird schwer da es im meiner Nähe keine
passendes Geschäft gibt. Aber optisch sind die was feines.

Gruß

Siciliano1912
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Jan 2012, 17:50

Push

Jack_Orsen
Stammgast

#18 erstellt: 15. Jan 2012, 22:22

A_Koch schrieb:

...hat mich auch gewundert!?!?

Auch die Kombi zwischen ein paar Victas und DIESEM SUB

finde ich irgendwie krass...

Brauchst Du möglicherweuise den Woofer nicht mehr???

:prost

Hi,

den Sub benötige ich für mein kleines Heimkino.

Im Stereobetrieb reichen mir die kleinen Victas total aus,mehr brauche ich persönlich nicht,ansonsten wird es mir zuviel des Guten.

Coffey77
Inventar

#19 erstellt: 15. Jan 2012, 22:30

Jack_Orsen schrieb:

...ansonsten wird es mir zuviel des Guten. :prost

Das wird wohl an der etwas, hmm... inhomogenen Kombination liegen;) Hip Hop ohne fetten Bass stelle ich mir strange vor - aber in Zeiten, wo man das auch am Handy hört...

Jack_Orsen
Stammgast

#20 erstellt: 15. Jan 2012, 23:29

aber in Zeiten, wo man das auch am Handy hört.

Furchtbar

ich weiß,was Du meinst,aber ich gehöre nicht zu diesen Purschen,ich besitze nicht mal eins

Das wird wohl an der etwas, hmm... inhomogenen Kombination liegen

mag sein

Hip Hop ohne fetten Bass stelle ich mir strange vor

mir reicht der "fette" Bass der Victas in Stereobetrieb vollkommen.Ich bin zufrieden.

[Beitrag von Jack_Orsen am 15. Jan 2012, 23:30 bearbeitet]

jakef
Inventar

#21 erstellt: 16. Jan 2012, 00:38

....den 38er sub nur fürs Kino?
Sorry da hätte ich das Geld doch für bessere Stereo LS ausgegeben und mir dann einen Victa25 Sub geholt, für ein wenig Bum-Bum beim Film ausreichend...

Jack_Orsen
Stammgast

#22 erstellt: 17. Jan 2012, 15:00

den 38er sub nur fürs Kino?

Nur fürs Kino?

Ich kenne keinen besseren in der Preisklasse.
Hatte schon einige Subwoofer hier bei mir stehen.
Was der Celan W 38 an Druck, Pegel und Tiefbass liefert ist außergewöhnlich.Voraussetzung ist die richtige Aufstellung bzw Einstellung,hat bei mir auch eine Weile gedauert bis ich es vernünftig eingepegelt hatte.Es lohnt sich auf jeden Fall ein wenig mit den Reglern zu experimentieren,dann hat man aber eine absolute Spaßmaschine

jakef
Inventar

#23 erstellt: 17. Jan 2012, 21:49

...ich auch nur wenige in der Preisklasse, jedoch fürs Musik hören, so setzt jeder seine Prios....egal viel Spass damit

Jack_Orsen
Stammgast

#24 erstellt: 17. Jan 2012, 22:19

jakef schrieb:

...ich auch nur wenige in der Preisklasse, jedoch fürs Musik hören, so setzt jeder seine Prios....egal viel Spass damit :prost

Danke schön