AVR in Slim-Bauhöhe (max 10,5 cm)

Autor

Beitrag

Tycoon
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jan 2012, 11:34

Hallo,

ich überlege, welchen AV-Receiver ich mir zulegen könnte.

Er darf vor allem nicht höher als 10,5 cm sein. Gut wären Digitalendstufen wegen der geringen Hitzeentwicklung. Den allerneuesten Kram, z.B. HDMI, HD-Tonformate usw.benötige ich nicht zwingend - wenn dabei, dann gut.
Von daher würde ich mich auch auf dem Gebrauchtmarkt umschauen. Gibt es ein Gerät, dass da ein gutes Gesamtpaket liefert?

Bin für jede Empfehlung dankbar, denn ich habe leider absolut null Überblick auf dem Heimkino-Markt.
Das einzige, was ich bisher ausfindig machen konnte, sind die aktuellen Pioneers VSX S300/500 und die scheinen mir zu viele Mätzchen zu unausgegoren im Verhältnis zu dem was sie kosten.

Ach so, Preisrahmen: So lange P/L stimmt...aber günstiger ist natürlich besser

[Beitrag von Tycoon am 10. Jan 2012, 11:38 bearbeitet]

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Jan 2012, 11:41

huhu

Marantz 1402, 150x und 160x sind 10,5cm hoch. Allerdings haben die auch Lüftungsschlitze nach oben. d.h. sollten schon noch 2-3 cm Freiraum nach oben sein.

Tycoon
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2012, 11:50

Sehr guter Tipp, danke!
Da werde ich mich wohl mal nach dem 1501er umschauen

Ulukaii
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2012, 18:08

Hallo Tycoon,

habe gesehen, dasss ich hier in derr Kaufberatung eine ähnliche Frage gestellt habe wie du. Chrashdummy hat mir dann den Marantz 1602 empfohlen, wobei ich dann durch weitere Recherche auch auf den Pioneer VSX S500 gestoßen bin.

Für mich sind Internetradio & DLNA schon wichtig.

Du schreibst, dass der etwas "unausgegoren" ist. Was meinst du damit? Wo hast du das gelesen?
Hast du jetzt schon zugeschlagen oder vergleichst du noch?

Gruß
Ulu

Tycoon
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2012, 18:30

Es sind unterschiedliche Sachen, die mich bei den Pio's stutzig machen:

- Angeblich rauschen bei manchen die Endstufen
- Front und Lautstärkeregler sollen nicht eben wertig sein
- beim kleineren 300er sind bis auf Front L+R Lautsprecherklemmen verbaut
- das OSD für die Einstellungen läuft nur über Composite (und soll obendrein lächerlich aussehen)
- Stand-By Passthrough scheint katastrophal gelöst
- nur 5.1

Die Probleme haben die Marantze alle nicht. Dafür sollen die extrem schwachbrüstig sein und im Surroundbetrieb nur so auf etwa 17 W pro Kanal kommen.

Es ist wirklich ein Problem. Bei den großformatigen AVRs kriegt man für ~ 400,- € bereits eierlegende Wollmilchsäue, bei den Slimline Geräten muss man bisher unausweichlich Kompromisse eingehen - dabei ist die Nachfrage anscheinend groß...

Edit: Ich vergleiche noch. Habe mal hier und da Preise für die Marantz Geräte angefragt. Was auch noch interessant aussieht, ist der Sherwood R 904. Da gibt es aber anscheinend ein Vertriebsproblem (fast nirgends gelistet und wenn, dann nicht auf Lager) und obendrein keine Test- oder Erfahrungsberichte - wer weiß, welche Kinderkrankheiten der womöglich mitbringt. Der erste Eindruck ist aber ganz gut.

[Beitrag von Tycoon am 11. Jan 2012, 18:35 bearbeitet]

Ulukaii
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jan 2012, 18:44

Ja OK das klingt ja echt ein wenig komisch.

Slimline ist ja echt ein Problem, das die Hersteller nich in den Griff bekommen. Ich mag bei mir im Wohnzimmer keine Elektronik (Boxen ausgenommen) sichtbar rumstehen haben. Habe aus diesem Grunde auch keinen Fernseher.

Zum Pioneer:
die Sachen wie standby-Passtrhrough und OSD sind für mich nicht so relevant, denn erstens habe ich nur einen Beamer, also ist die Anlage immer an, wenn ich Sound hören möchte und zweitens erwarte ich, dass ich meine Internetradiostationen auch über das Display schön auswählen und einstellen kann. Das werde ich nochmal recherchieren, ob das vernünftig läuft.

Insofern opte ich momentan eher für den Pioneer.
Zum Sherwood habe ich auch keine Infos momentan.

Gruß
Ulu

Tycoon
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jan 2012, 18:58

Bei mir ist es ähnlich. Ich habe nur einen freien Platz, an den ich einen AVR stellen kann, ohne dass er wie eine missratene Skulptur im Blickfeld trohnt (50" Glotze reicht mir da bereits mehr als aus). Und da sind eben nur 10,5 cm Platz in der Höhe im Einschub (obendrüber noch mal etwas zum Lüften).

Da als Lautsprecher aber handliche Kef KHT 2005.3 zum Einsatz kommen, die einen passablen Wirkungsgrad von 88 dB sowie einen ganz guten Aktivsub mitbringen, tendiere ich eher zur Marantz-Lösung, da ich mit den 17W wohl klarkommen dürfte.
Da ist dann vom 1501er aufwärts auch 7.1 möglich, was mir wichtiger als DLNA ist. Vielleicht wird es der 1601, denn der hat im Gegensatz zum 1501 bereits für alle Kanäle ordentliche Schraubanschlüsse.