Komplettes Heimkinosystem 5.1 zu 3D Fernseher

Ich nehme an, über den Fernseher willst du nicht mehr diskutieren?:D Was kostet der denn?

Mit deiner Annahme zu Onkyo liegst du richtig, insofern würde ich vielleicht mit einem VSX-921 beginnen, dann ist noch Luft für das Boxensystem.

Da entscheidet dann in erster Linie dein Hörempfinden. Nach deinen etwas kryptischen Beschreibungen bezüglich der Boxen befürchte ich ja fast, dass du solche Design-Dinger haben willst...

Über den Fernseher diskutier ich nicht mehr, der kostet so um die 5400 Scheine.
Hat aber auch sehr gute Bewertungen.

Also der AV gefällt mir mal Danke.

Mit den Boxen kenn ich mich, wie auch dargestellt, nicht so wirklich aus.

Mit haben will, ja so in der Art. :-P

Oder was gibt es noch für Boxenarten die sich eignen?

Also Standlautsprecher für vorne, sollte schon passen?
Die hintern, stehen wie gesagt hinterm Sofa, also denke ich, dass es sich nicht lohnt die gleichen Boxen dort aufzustellen, oder welche möglichkeit bietet sich mir dort?

sorry aber da muss ich doch kommentar dazugben (auch wenn du nicht darüber reden willst, kennst du werbung mit statussymbolen )

hättest beim tv 3000 sparen und trotzdem gleichwertiges bekommen können und hättest dann echt tolles budget für sound gehabt!

echt schade dass du uns nicht vorher gefragt hast und jetzt halt für sound nur verhältnismässig kleines budget hast!

als ca. umgekehrt (2500,-- für tv, und rund 5000 für sound) hätte sicher besseres gesamtsystem gebracht!

Die Welt muss ja zugrunde gehen, wenn der TV 3 x soviel wie der Sound kostet...

und mal wieder echt sinnvolles! (naja irgendwie muss man ja auf über 6000 beiträge kommen)

So kann man es auch betrachten, allerdings habe ich noch nie ein Soundsystem gehapt und nicht wirklich eine Ahnung vom Sound. Warum dann ein System für 5000€ und wie ihr seht, für was ich es benutze... Frag ich mich auch ob ich so eins dann wirklich brauche?!?!

Der Fernsehr gefällt mir auch optisch sehr gut und er ist ansich auch sehr gut. Kommen wir nun zum drum rum, ein guter Fernsehr der alternative wäre von Samsung, der Service von den ist allerdings das letzte! Das ist bei Löwe nicht der fall.

Desweitern meine ich, dass ich für 2000€ doch ein relativ gutes System bekommen werde? 2000€ sind eine stange Geld wie ich finde, oder ist in der Hifi-branche die Inflation extrem groß ?

Jetzt möchte ich allerdings gerne zum eigentlichen Thema kommen, hätte ich nur nicht geschrieben welchen Fernsehr ich mir kaufen werde

Alles über 1500€ ist schon wieder individuell und nicht wirklich notwendig, schon gar nicht für jemanden wie dich, dem das Thema Sound bis vor kurzem noch gar nicht interessiert hat.

Zu dem TV. Weißt du, das du für 8000€ UVP schon was erwarten solltest? Ich will damit sagen, dass in dem Gerät schon ein sehr gutes Boxensystem integriert ist und du erst mal abwarten solltest, bis das Gerät da ist. Eventuell überzeugt dich der Sound vom TV ja schon.

Klar kann man was erwarten, aber ich finde zu so einem TV gehört auch ein Sourroundsystem.

Allerdings find ich es auch gut, wenn ich Radio/CD/etc. hören kann ohne die glotze anzumachen.

Desweiteren, möchte ich mich natürlich im Soundbereich schon weiter entwickeln, ich denke es ist schon Toll die Welt des Sourroundes zu entdecken
Allerdings möchte ich nicht jetzt nur so Anfängerzeug kaufen, welches mir dann mit der Zeit zu öde wird, wenn dann schon was gutes was für das Geld bekomme.

jackthebeast* schrieb:

(naja irgendwie muss man ja auf über 6000 beiträge kommen)

Was hast du denn für ein Problem?

@ Slash:

natürlich bekommst du ein gutes Surroundsystem für 2000 Euro. Wenn du aber berücksichtigst, dass der Klang einen wesentlich grösseren Anteil am Erlebnis Film hat als das Bild, verschenkst du halt viel.

Dazu kann ich mir nicht vorstellen, dass der TV besser geht als ein 3000€ Plasma

Aber eigentlich war meine Eingangsfrage nicht so ganz ernst gemeint, lustig, dass sich daraus eine Diskussion über den Fernseher entwickelt...:)

ich habe samsung 55" 8090 und bin mit dem absolut zufrieden!

(service ist ja nur notwendigen wenn etwas nicht passt und dass ist bei mir nicht der fall, auch mit 2. tv 46" 6510 gibt es keine probleme)

und dass design vom 8090 und auch vom 6510 ist sicher nicht schlechter (zumindest für mich) als die des löwe!

und auch wenn du neu beim thema sound bist könntest du bei verteilung der mittel mehr aus gesamten system rausholen! (und würdest es wahrscheinlich sogar hören können)

p.s.: und bei löwe tv um 5400,-- ist es ziemlich wahrscheinlich dass es dazu debatte gibt. ist halt wie bose bei sound!

p.p.s.: eigentlich müsste man te bose zu löwe tv empfehlen! überbezahltes zu überbezahlten!

so zurück zum thema!

verteilung sollte ca. 700 für avr und 1300 für boxen sein!

was ist dir an avr wichtig?

welche zuspieler (blu ray, sat oder kabelbox, pc), hast iphone dass du verwenden werden willst oder android handy (z,b für bedienung des avr), wie schaut es mit netzwerk und internetradio aus?

da du ja nicht der ärmste zu sein scheinst ist 2000 höchstes oder gingen auch nochmal 1000 - 2000 mehr? (gerade in diesem bereich ist doch einiges qualitäsmässig möglich)

Eines mal gundsätzlich vorweg: Du wirst auf jeden Fall die Lautsprecher Probe hören müssen. Es gibt gravierende Klangunterschiede bei den Herstellern und nur du kannst herausfinden was du bevorzugst.
Empfehlen würde ich dir die Heco Metas, die Canton GLE/Chrono sowie Elac und Nubert zu hören.
Der AVR sollte zwischen 600,- und 700,- liegen. Für dich kämen da Pioneer und Yamaha in Frage.

oder onkyo! aber bei avr ist es mal wichtig zu wissen wass dir wichtig ist!

und wie gefragt wie flexibel bist du bei budget!

würde statt heco metas dann eher die celan empfehlen.

bei den boxen kannst du für rear auch regalboxen nehmen und die dann auf ständer geben.

Noch schnell zum Fernseher: Weiß ja nicht wie dringend du dir einen kaufen möchtest, aber dieses Jahr bringen Samsung und LG anscheinend die neuen OLED (organische Leuchtdiode) auf den Markt!

Haben viele Vorteile wie z.B.
super Kontrast und extrem dünn (da sie keine Hintergrundbeleuchtung brauchen)
Laut Internet Blickwinkelbereich von bis zu 170°(!!) und bestimmt noch ein paar andere Sachen!
! Nur zur Info !
Bei deinem Budget wär das ne Überlegung wert!

wozu? nur geschäftemacherei!

wirkliche vorteile bringt die technik nicht und die grossen hersteller haben sich schon von dieser technik verabschiedet!

wir sicher keine olded tvs mit 46" oder mehr geben!'!!!!!

bevor du solche beiträge bringst bitte informiere dich!

aber ist ja leider häufig dass leute einfach schreiben ohne ahnung zu haben und sich auf thread zu beziehen!

te hat sich ja schon dazu geäussert dass tv für ihn ausser frage ist und daher dein kommentar (nicht nur weil er falsch ist) überflüssig ist!

jackthebeast* schrieb:

...wirkliche vorteile bringt die technik nicht und die grossen hersteller haben sich schon von dieser technik verabschiedet! wir sicher keine olded tvs mit 46" oder mehr geben!'!!!!!...

Na wer das schlecht informiert ist wird die Zukunft zeigen. Fakt ist, dass OLED die Vorteile von Plasma, LCD und LED vereint. Ich denke aber dieses und nächstes Jahr werden erstmal 3D Fernseher ohne Brille an den Mann gebracht...

wir sicher keine olded tvs mit 46" oder mehr geben!'!!!!! bevor du solche beiträge bringst bitte informiere dich!

Wer da keine Ahnung hat du Scherzkeks!
Samsung und LG haben bereits einen 55'' OLED angekündigt!
Und welche großen Hersteller haben sich leicht verabschiedet?
War ja nur zur Info also spar die solche Kommentare!

Samsung 55 Zoll OLED

da bin ich wohl falschinformation aufgesessen!

über Sinn und Zweck des teuren Löwen wurde hier ja schon geschrieben.
Aber ich bin da auch der Ansicht, das Sound mehr kosten sollte als Bild.
Du hast geschrieben das du "nur" zu 30% Bluray schaust, und 60% fernsehen.

Das heisst du wirst zu 60% maximal HD Kanäle schauen...

Finde da hast du glaub ich vorher nicht richtig überlegt...

Warum @ Jonnyking? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Ich würde keinen 600€ Receiver kaufen.

Mein Vorschlag wäre folgender: Du kaufst dir bei Amazon (wichtig) den Denon AVR 1912 (400€) - der hat alles was du brauchst.
Dazu ein theater-4-hybrid-5.2-set von Teufel. Kostet z.Zt. 900€ + Versand + Kabel - Gutschein kommst du trotzdem auf ca. 900-930€.

= 1350€

Einen Bluerayplayer würde ich übrigens nicht kaufen. Ich würde mir eher Sky im Angebot(30€) holen. Dann hast du alle Filme auf HD, hast einen Festplattenrecorder und verschiedene Bonus wie Sky Go fürs Iphone oder für die Xbox (z.B. für den zweit Fernseher in der Schlafstube)+ Sky 3D.

Das ganze ist vielleicht nicht das Non Plus Ultra ABER - es sieht gut aus und klingt vernüftig. Die Boxen sind das was du wolltest. Vorne Stand - hinten mit Ständer (Ikea 15€ oder Teufel ca. 50€ bzw. Ebay...)

UND

das beste kommt ja noch. Da du alles bei Amazon bzw. Teufel kaufst hast du Rückgaberecht. Das heißt du bekommst einen Einblick in die Materie und wenn es dir gefällt dann behälst du es dir und wenn nicht schaust du dich noch mal um. Aber eines sollte dir sowieo klar sein.
Der Klang wir dich - als jemand der noch keine Hifi Anlage hattte - umhauen!

wow, wieder mal einer der überteurterte teufel boxen empfiehlt!

und nur weil du nicht bereit bist ordentlich geld auszugeben hier billiges und/oder überteuertes zu empfehlen ist zwar dein recht bringt aber den te nichts!

und dein empfehlung KEINEN blu ray player zu kaufen dafür aber sky zu abonnieren sagt ja auch schon einiges aus!

bei sky.de kommen vielen filme die es auf br gibt erst gar nicht und auch die qualiät ist schlechter als bei blu rays (sky hat hat nur 1080i und br haben 1080p) und auch der ton bei sky filmen ist nicht die höchste qualität die es auf blu rays gibt!

echt toller beitrag!

schon lange keinen solchen unsinn gelesen!

p.s.: das rückgaberecht hat er aber nicht nur bei amzon und teufel sondern bei allem wass er im internet bestellt!

Ich habe auch nicht von einem 600€ receiver irgendwo was erwähnt...

Aber ich denke mir, derjenige der 5000€ für einen TV ausgibt, für den ist fernsehen und filme ein wichtiger bestandteil.
Und so einer will dann sicherlich auch vernünftigen Sound genießen.
Und Sound macht das Heimkinoerlebniss. weniger das Bild...

So ist jedenfalls meine Meinung dazu.

hat sich wohl eher auf mich bezogen!

da er ja bereit ist 2000,-- auszugeben habe ich eben geschrieben dass da verhältnis avr zu boxen ca. 700.-- euro zu 1300,-- für die boxen sein sollte!

das ist auch möglich...

ich sollte mich nicht immer angesprochen fühlen

Jonnyking schrieb:

das ist auch möglich... ich sollte mich nicht immer angesprochen fühlen ;)

geht mir leider auch zu oft so

jackthebeast* schrieb:

wozu? nur geschäftemacherei! wirkliche vorteile bringt die technik nicht und die grossen hersteller haben sich schon von dieser technik verabschiedet! wir sicher keine olded tvs mit 46" oder mehr geben!'!!!!! bevor du solche beiträge bringst bitte informiere dich! aber ist ja leider häufig dass leute einfach schreiben ohne ahnung zu haben und sich auf thread zu beziehen! te hat sich ja schon dazu geäussert dass tv für ihn ausser frage ist und daher dein kommentar (nicht nur weil er falsch ist) überflüssig ist!

hier wird mir wieder bestätigt, dass du anscheinend von nichts eine ahnung hast aber grosse töne spuckst.
mit dieser aussage blamierst du dich nicht nur , du disquallifizierst dich praktisch selbst glaubwürdig zu erscheinen.
wenn man keine ahnung hat, einfach mal die ..... halten !!

Also ich sehe das etwas anders. Ich finde das Bild bei Sky super, hatte davor auch einen Bluerayplayer. Qualitätstechnisch wird man also mit dem bloßen Auge keine Unterschiede feststellen.

Sky vs. Blueray. Ich kann quasi rund um die Uhr (dank Festplattenreceiver bzw. Sky Go Mediathek (über 100 Filme sofort abrufbar)bzw. Sky Anytime die Filme sehen die ich möchte bzw. die angeboten werden. Mir persönlich ist es nicht wichtig, den neusten Film zu sehen, sondern einen guten!

Sollte der Threadersteller z.B. einen Kabelanschluss haben, hat er nun dank Sky zugriff auf HD Programme, die er vorher nicht hatte und sein Augenmerk lag ja auch TV, nicht auf Blueray. Machen wir uns nichts vor. Wie oft kauft man sich schon eine Blueray?? Ich habe vorher vielleicht täglich 30min TV geschaut und mir 1-2x im Monat einen Film gekauft. Dank Sky schau ich jetzt im Durchschnitt 2h TV am Tag. Das ist nicht gut - soll aber einen Beweis dafür sein, wie überzeugend ich das System finde!

Zu Teufel!

Mich persönlich regen diese ganzen Teufelhaßer immer auf. Ich frag mich woher dann immer diese ganzen guten Bewertungen der Fachmagazine kommen? Ich persönlich finde den Preis für DIE Leistung und DIE Optik mehr als passend.

Zum Thema Rückgabe. Das mag schon sein, nur ist es bei Amazon besonders bequem und der Versand erfolgt sehr schnell. Bei Teufel kannst du die Boxen zudem noch 8 Wochen Probehören. Das heißt du könntest dir auch noch 2-3 andere Receiver bestellen. Onkyo, Denon, Yamaha - nehmen sich ja alle nicht sehr viel.

wow ein sky und teufeljünger!

sorry aber du solltest vielleicht mal zum augen- und ohrenarzt!

und wass passiert wenn hdd kaputt oder reiceiver kaputt geht? alle aufnahmen sind weg. bei blu ray kann dir dass nicht passieren!

und was ist mit den vielen filmen die sky nicht zeigt? erst jetzt wurde ja bekannt dass es heuer einige blockbuster auf sky nicht zu sehen geben wird!

usw, usw

zur Qualität von Sky kann ich nix sagen

Aber im kabel wird das je nach Anbieter auf jeden Fall nix. Bei UM ist da z.B. vollkommen tote Hose bezüglich Sky-HD

Und für die ewigen Wiederholungen aus Sky ist MIR das Angebot dann doch zu teuer. Für die 30€ kauf ich mir lieber 2-3BDs und hab dazu mein kleines Lovefilm-Abo

jackthebeast* schrieb:

wow ein sky und teufeljünger! sorry aber du solltest vielleicht mal zum augen- und ohrenarzt! und wass passiert wenn hdd kaputt oder reiceiver kaputt geht? alle aufnahmen sind weg. bei blu ray kann dir dass nicht passieren! und was ist mit den vielen filmen die sky nicht zeigt? erst jetzt wurde ja bekannt dass es heuer einige blockbuster auf sky nicht zu sehen geben wird! usw, usw

und wieder bist du total falsch informiert , laberst aber wieder kräftig drauf los.

1. kann man sich auch von seiner hdd mit filmen eine sicherheitskope auf eine andere hdd machen falss mal eine kaputt geht , was mir in 10 jahren noch nie passiert ist.
eine 2te hdd kostet mich soveil wie 2 von deinen tollen bluerays währed aber auf meiner hdd platz für über 100 full hd filme ist und das aufnehmen kostet mich nicht mal etwas.

2.hat sky erwähnt dass sich noch weiterhin blockbuster von paramont zeigen werden.
sky zeigt so gut wie alle filme.also was laberst du da?

naja, wennst du meinst!

gibt halt auch viele sehenswerte filme die nicht in cden usa produziert werden und NIE zu sky kommen!

und wieviele machen schon kopie von hdd? und wenn man viel aufnimmt ist auch ein 1tb hdd bald mal voll!

echt toll wie du sky de verteidigts! gerade bei film eine ziemliche enttäauschung!

auch wenn sky weitherhin auch paramount filme zeigen wird wirde es heuer einige blockbuster geben die ziemlich sicher nicht gezeigt werden!

aber du bist ja der absolte experte wie du ja in einigen threads beweist!

jackthebeast* schrieb:

naja, wennst du meinst! gibt halt auch viele sehenswerte filme die nicht in cden usa produziert werden und NIE zu sky kommen! und wieviele machen schon kopie von hdd? und wenn man viel aufnimmt ist auch ein 1tb hdd bald mal voll! echt toll wie du sky de verteidigts! gerade bei film eine ziemliche enttäauschung! auch wenn sky weitherhin auch paramount filme zeigen wird wirde es heuer einige blockbuster geben die ziemlich sicher nicht gezeigt werden! aber du bist ja der absolte experte wie du ja in einigen threads beweist!

ja, darin bin ich experte, denn ich habe schon seit jahren sky und kann im gegesatz zu dir aus erfahrung berichten. es gab noch keinen blockbuster, der nicht auf sky kam. desweiteren hat sky nicht nur filme, sondern auch interessante doku kanäle sowie die championsleaque und die bundeslige und andere sportevents.
kannst dir ja gerne alles auf blueray kaufen.

ich hab an meiner satbox 2 riesige fesplatten dran hängen, eine 500 gb schon seit mehr als 8 jahren, die ging noch nie kaputt und eine 1 tb grosse fesplatte.
falls es wirklich mal zu platzmangel kommen sollte hat man ( stell dir das mal vor) die möglichkeit ältere aufnahmen zu löschen.
denn wenn ich ehrlich bin, dann schau ich mir einen film nicht wirklich 20 mal an.

was machst du mit deinen ganzen gekauften bluerays? 100 mal anschauen oder verstauben die 30 euro teuren dinger dann doch irgendwann im regal?

es gibt vom nutzen her nichts besseres als eine hdd für filme in hd qualli. da kann eine blueray vom preisleistungsverhältniss nie mithalten.

@ jack:

du bringst einen aggressiven Ton in einige Threads. Hat das irgendeinen Grund? Es wird noch ein paar Mal vorkommen, dass andere nicht deiner Meinung sind, ist aber m.E. kein Grund, so zu reagieren:)

na toll!

wenn du zufrieden bist ist es ja ok.

nur hast du von vielen filmen dann wohl noch nicht mal etwas gelesen!

und überigens habe ich sky bzw (premiere) schon seit analog zeiten!

und blu rays erst seit ziemlich kurzer zeit!

aber kein vergleich an qualiät zwischen blu ray (1080p und dts hd ton) und sky hd (1080i) und bescheideneren ton auf meinem 55" lcd!

da ist der unterschied klar sicht- und hörbar zugunsten von blu ray!

wie

Sky sendet kein dts-HD???

Aber Dynamikkompression setzen die doch bestimmt nicht ein, oder?

Also ich finde die 28€ auch viel Geld (reguläres Angebot +60€) aber seit ich Sky habe, schau ich wirklich kaum noch "normales" TV. Mich hat schon immer die Werbung gestört, die meines Erachtens die Spannung zerstört.

Den Festplatten Receiver nutzte ich z.B. nicht um Filme "für Jahre" zu speichern, sondern um Sendungen die z.B. mitten in der Nacht laufen aufzunehmen, um sie mir dann am nächsten Tag nach der Arbeit ansehen zu können. Danach lösche ich die Filme wieder. Ich habe auch noch bestimmt 50-100 DVDs aber wann schaut man sich die schon (noch mal) an??

Ich denke aber das ich das Abo trotzdem kündigen muss (schon alleine um nicht im nächsten Jahr den "normalen" Preis bezahlen zu müssen) weil ich denke das andere Anbieter wie Vodafone oder Telekom ähnlich gute Angebot haben. Zumeist dann noch in Verbindung mit Tel + Inet Flat. So dass sich dadurch auch noch mal der eine oder andere Euro sparen lässt. Aber damit beschäftige ich mich erst, wenn es soweit ist.

Da ich gerade selber auf Receiver Suche bin, möchte ich dir noch 2x "Vorschlagen".

Rein von der Optik her finde ich die Yamaha's genial. Der Yamaha RX-V 671 7.1 hat wirklich ALLES was du brauchst. Ist mir persönlich aber zu teuer. (470€). Eine Alternative (für mich) wäre der Onkyo TX-NR509 5.1 AV-Receiver (300€) aber der sieht halt sehr langweilig aus.

Na ja und zu den Boxen...die einen sagen so, die anderen so. Es ist nicht so einfach wie bei einer Waschmaschine oder einen Laptop wo man harte Fakten nebeneinander legen kann. Ich würde an deiner Stelle einfach 2-3 Sets bestellen und alle Probe hören. Wenn du wirklich 800-1000€ für die Boxen ausgibst, dann wirst du, egal was du kaufst, keinen Müll dabei haben. Es wird alles gut klingen und letztendlich sind es nur Nuancen die dann die Entscheidung zu Gunsten der einen oder andere Anlage geben werden.