Kaufberatung 5.1 Sorround System

Autor

Beitrag

bad_santa2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Mrz 2012, 17:53

Hallo zusammen,

ich will mir mein erstes 5.1 Sorrund System kaufen. Hab den Plasma Fernseher Panasonic TX-P50 GW20 und die Kompaktanlage Denon D-M38.

Da ich mein Zimmer (25m²) nich mit großen Lautsprechern zubauen will, dachte ich mir eigentlich ich kauf mir das Bose T20 System. Aber nach dem ich hier im Forum gelesen habe, dass Bose zwar einigermaßen gute Systeme hat, dafür der Preis aber stark überzogen ist, bin ich mir sehr unsicher.
Ich muss dazu sagen das ich selten Musik höre (hab meinen iPod im Bose Sounddock und höre damit Musik). Das heißt das Sorround System brauche ich für Filme/TV und meine PS3. Mit dem Sounddock bin ich mehr als zufrieden, deshalb war bzw. bin ich immer noch etwas Bose fixiert.

Was haltet ihr von folgenden Kombinationen? Was haltet ihr vom Denon AVR 1612?

1.) Die günstige Variante (ca. 620,- €)

Denon AVR 1612 +

Canton Movie 125 MX

2.) Die teure Variante (ca.1.300,- €)

Denon AVR 1612 +

Nubert nuBox 101 Set

Was mich noch interessieren würde... Wie habt ihr das Problem mit den Lautsprecherkabeln gelöst? Wie "versteckt" man die Kabel der hinteren Boxen? Oder gibt es ein System das ohne Kabel auskommt?

Herzlichen Dank für eure Antworten!!

[Beitrag von bad_santa2 am 08. Mrz 2012, 17:57 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2012, 17:56

Also die "teure" Variante sieht ja schonmal recht gut aus, für deine 25m² auf jeden Fall mehr als ausreichend.

Die Kabel der Rears werden entweder untern den Teppichleisten, unter Kabelkanälen, oder bei Funksystemen gar nicht versteckt.

bad_santa2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Mrz 2012, 21:55

Wie ist der Denon AVR 1612? Hat jemand Erfahrung mit den LS von Nubert? Laut der Homepage soll es ja High-End LS sein... aber macht sich das für mich beim Filme schauen bzw. PS3 zocken bemerkbar?

Blein
Inventar

#4 erstellt: 08. Mrz 2012, 23:55

Obwohl immer wieder gerne vergessen wird das es sich bei Funk-LS nicht wirklich um rein Kabellose LS handelt. Man braucht zwar keine Kabel quer durch bzw. um das Zimmer legen. Aber man benötigt halt eine Stromquelle auf der Seite der Funk-LS. Und da hast Du dann wieder irgendwelche Kabel liegen.

bad_santa2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Mrz 2012, 20:45

Sonst niemand eine Meinung dazu??

AVaudiophil
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Mrz 2012, 20:58

Die Nubert NuBox Lautsprecher sind sicher kein HighEnd- mit diesem Begriff wird sehr inflationär umgegangen.
Aber es sind sehr ordentliche Lautsprecher, mit denen man nicht nur Heimkino machen kann, sondern auch gut Musik bzw. Stereo hören. Letzteres wäre mit dem Canton Set sicher kein Vergnügen.

Aber auch andere Hersteller haben schöne Töchter, z,B, klingt ein Set aus Magnat Quantum 653 und passendem Sub sicher auch gut und ist eher günstiger als Nubert.
Probieren und etwas mehr Geld in die Hand nehmen, wenn Dir das Hören von Musik wichtig ist. Für Heimkino und Computerspiele braucht es weniger, da reicht dasCanton set oder ähnliches.

Vernünftige Funklösungen sind deutlcih teurer, billige Lösungen halt schlechter als gleichteure Kabellösungen.
Kabel versteckt man hinter Fußbodenleisten oder in der Falz am Rand des Teppichs. Schwierig wird das in großen Zimmern wegen der Kabellängen, wenn am Rand herumgeführt wird. Also beim Fußbodenbelagswechsel immer gleich 2 Kabel unter dem Boden an die gegenüberliegende Zimmerwand verlegen, Subwooferkabel dabei nicht vergessen.

[Beitrag von AVaudiophil am 09. Mrz 2012, 21:08 bearbeitet]

bad_santa2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Mrz 2012, 12:48

Wie ist das

Harman Kardon BDS716? Hat das jemand?

Mein Hauptaugenmerk gilt kleinen Lautsprechern, die dennoch was leisten....

aM-dan
Inventar

#8 erstellt: 12. Mrz 2012, 14:22

bad_santa2 schrieb:

Mein Hauptaugenmerk gilt kleinen Lautsprechern, die dennoch was leisten....

Aber genau hier ist das Problem. Kleine Lautsprecher können nichts besonderes leisten.

happy001
Inventar

#9 erstellt: 12. Mrz 2012, 14:30

aM-dan schrieb:

bad_santa2 schrieb:

Mein Hauptaugenmerk gilt kleinen Lautsprechern, die dennoch was leisten....

Aber genau hier ist das Problem. Kleine Lautsprecher können nichts besonderes leisten.

Und warum nicht?
Kommt jetzt wieder der Dauerspruch klein = schlecht und Klang braucht Volumen
Ich würde mir eher ein KEF KHT 2005 Set oder ein Focal Sib kaufen bevor ich mir ein Heco Victa Set 201/101 plus Subwoofer geben würde.

bad_santa2
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Mrz 2012, 14:35

aM-dan schrieb:

bad_santa2 schrieb:

Mein Hauptaugenmerk gilt kleinen Lautsprechern, die dennoch was leisten....

Aber genau hier ist das Problem. Kleine Lautsprecher können nichts besonderes leisten.

Ich bin mir bewusst das ich mit kleinen Lautsprechern (ala Bose, Harman Kardon, usw) nicht das beste Ergebniss erzielen kann. Benötigt wird das System für Fernsehen/Filme und die PS3.

Blein
Inventar

#11 erstellt: 12. Mrz 2012, 14:39

Sorry auch ich bin kein wirklicher Verfechter "Klein=Schlecht"! Wenn der Hersteller einen Akzeptabelen Mittel und Hochtöner verbaut hat dann ist es schon mal gut. Dann einen Vernünftigen Sub und es passt. Die Logik des Klang braucht Volumen konnte ich noch nie nachvollziehen. Denn wenn man sich so ein Gehäuse eines Stand-LS von innen anschaut, so sollte man feststellen das der Bereich Mittelton und Hochton eh vom großen Gehäuse getrennet ist. Bei Systemen mit Tief/Mitteltöner sieht es schon etwas anders aus. Und wer Gehäuse aus einem Stück fertigt und alle Bereich offen läßt, na ja da Schweige ich erstmal aus.

aM-dan
Inventar

#12 erstellt: 12. Mrz 2012, 14:42

happy001 schrieb:

aM-dan schrieb:

bad_santa2 schrieb:

Mein Hauptaugenmerk gilt kleinen Lautsprechern, die dennoch was leisten....

Aber genau hier ist das Problem. Kleine Lautsprecher können nichts besonderes leisten.

Ich habe weder das KEF noch das Focal gehört und werde nicht beurteilen ob es soviel besser ist wie die 100 anderen kleinen LS die ich schon gehört habe. Es mag sein dass die ausser der Reihe tanzen, mit welchen Zaubermitteln auch immer dies gelungen sein sollte aber solange ich keine kleinen LS gehört habe die im Ansatz sogut aufspielen wie LS mit Volumen werde ich diese nicht empfehlen, dies kannst du ja übernehmen.

[Beitrag von aM-dan am 12. Mrz 2012, 14:43 bearbeitet]

Blein
Inventar

#13 erstellt: 12. Mrz 2012, 14:56

@aM-dan

Es geht doch nicht darum ob große Stand-LS besser spielen als kleine Sat/Sub-Systeme. Es geht doch darum wenn ein TE weder den Platz noch die Musse hat sich Stand-LS anzuschaffen, sondern gerne Kleine unauffällige LS haben möchte. Dann sollten wir versuchen herauszufinden welche Hersteller dafür Finanziel, Klanglich und Optisch dafür in Frage kommen könnten. Wenn ich zum Autohändler gehe und einen Kleinwagen haben möchte lasse ich mir auch keine S-Klasse oder 7erBMW andrehen. weil ich es nicht möchte.

aM-dan
Inventar

#14 erstellt: 12. Mrz 2012, 15:01

Ne das ist auch gar kein Problem für mich, aber jeder sollte wissen das er dann auch klangliche abstriche machen muss. Es nervt mich das Leute immer wieder versuchen wollen anderen einzutrichtern dass minilautsprecher auch super mega toll sind. Es müssen auch nicht immer Standlautsprecher sein, ich finde es gibt jede menge gut klingende Regallautsprecher.

EDIT:

Das mit dem Autohändler ist ein gutes Beispiel. Ich kann aber dann auch nicht erwarten dass ich für 5000 EUR und bei einem Kleinwagen die gleichen Leistungen und Qualitäten bekomme.

[Beitrag von aM-dan am 12. Mrz 2012, 15:03 bearbeitet]

happy001
Inventar

#15 erstellt: 12. Mrz 2012, 15:02

aM-dan schrieb:

Ich habe weder das KEF noch das Focal gehört .

Genau das ist der erste Punkt was ich bei dir kritisiere, in allen deinen Beiträge schreibst du pauschal alles klein alles schlecht und dann kennst nicht mal diese beiden obwohl du ja

aM-dan schrieb:

ob es soviel besser ist wie die 100 anderen kleinen LS die ich schon gehört habe..

aM-dan schrieb:

Es mag sein dass die ausser der Reihe tanzen,.

Die KEF hatte ich lange und habe sie auch gegen eine Victa 200 getestet und auch im Vergleich zu meinen KEF IQ1. Die Focal habe ich nur gehört aber die steht der KEF nichts nach und spielt auch noch <80HZ.

aM-dan schrieb:

solange ich keine kleinen LS gehört habe die im Ansatz sogut aufspielen wie LS mit Volumen werde ich diese nicht empfehlen, dies kannst du ja übernehmen.

Das darfst ja auch gerne machen , nur wie gesagt diese Verallgemeinerungen kann ich nicht ab und ja ich werde das jetzt wieder übernehmen.

Was die Canton betrifft, das ist so die untere Stufe bei solchen Sets, schlapper Sub der schnell an seine Grenzen kommt.
Pauschal kannst eines machen, ignoriere die Sets wo Sub mit 100 Watt agieren und die Sats bei 120HZ spielen.

Wenn Regal-LS stellen kannst dann kaufe dir vernüftige LS wie von Nubert oder zig anderen Hersteller. Nur solltest klären ob dir warm, neutral oder hell beim Klangbild eher liegen.

aM-dan
Inventar

#16 erstellt: 12. Mrz 2012, 15:09

happy001 schrieb:

aM-dan schrieb:

Ich habe weder das KEF noch das Focal gehört .

Genau das ist der erste Punkt was ich bei dir kritisiere, in allen deinen Beiträge schreibst du pauschal alles klein alles schlecht und dann kennst nicht mal diese beiden obwohl du ja

Ja aber nur weil ich nicht alle Lautsprecher auf diesem Planeten gehört habe enthalte ich mich nicht bei einer Beratung. Wenn du dir meinen Einsteigerpost einmal anguckst, auch wenn du eh denkst das dort alles Schwachsinn ist da es ja von mir kommt, wirst du sehen, dass soger ICH dieses Sets aufführe und auch schreibe das die in Ordnung gehen und dies obwohl ich sie nichtmal gehört habe. Da habe ich wohl den Zauberkasten ausgepackt. Nein, ich habe mich einfach bei diesen 3 Sets auf das Urteilsvermögen einiger hier im Forum verlassen. Ich berate hier nach wie vor so wie ich das für richtig halte und wie es meine Erfahrungen gezeigt haben, daran wird sich auch nichts ändern, auch nicht wenn du mir nun 10 mal am Tag schreibst das es alles Schwachsinn ist was ich so schreibe.

happy001
Inventar

#17 erstellt: 12. Mrz 2012, 15:41

Ich kenne sogar die erste Version die dann überarbeitest hast.

Habe ich geschrieben das du nicht beraten sollst? Nein
Habe ich geschrieben das dein Leitfaden Schwachsinn ist? Nein
Habe ich geschrieben das alles Schwachsinn ist was du von dir gibst? Auch nein und nicht mal gedacht, denn dann wäre ich ein sehr dummer Mensch!

Was mir gewaltig bei dir gegen den Strich geht sind deine Verallgemeinerungen, wenn du glaubst deine Ansichten gehen mit denen im Forum konform(wir hier im Forum) oder deine Meinung was und wer eine Beratung braucht oder nicht, der Schuh ist etwas zu groß für dich.

Also hör endlich auf mir ständig Dinge zu unterstellen die ich nicht gesagt habe wenn ich Fragen hier oder an anderer Stelle an dich richte, dass geht mir langsam gehörig auf den Senkel.

Wenn jetzt noch meinst du musst das Thema vertiefen dann stehe ich per PM zur Verfügung, hierher gehört es nicht.

[Beitrag von happy001 am 12. Mrz 2012, 16:32 bearbeitet]

Blein
Inventar

#18 erstellt: 13. Mrz 2012, 23:44

Und wenn wir uns jetzt evtl. wieder darauf beschränken könnten den TE vernünftig zu beraten??? Ich denke wir haben jatzt alle unsere Meinung mal geäußert.