Kaufberatung Heimkino 5.1 (Lautsprecher bis 900 Euro / mit Raumplan 18 m²)

Autor

Beitrag

sickfile
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Mrz 2012, 23:27

Meine alte Billig-Kompaktanlage hat ausgedient! Ich möchte mit demnächst eine 5.1 Heimkinoanlage zulegen.

Zuerst wollte ich mir geeignete Lautsprecher aussuchen und erst dann einen passenden AV-Receiver.

Preis für die Lautsprecher max. 900 Euro – eher aber um die 600-700.
Gebrauch: 50 % PS3 Games / die anderen 50 % Musik und Filme

Ich habe schon mal einige Lautsprecher Testweise angehört und habe festgestellt, dass kleine Sattelitenboxen – auch wenn diese recht teuer sind und als gut getestet wurden - nicht in Frage kommen, da sie sich einfach nicht schön anhören – vor allem bei Musik.
Regallautsprecher hörten sich schon deutlich besser an – noch besser natürlich richtige Standboxen.

Entscheiden muss ich mich also für die Frontspeaker zwischen Standlautsprechern und Regallautsprechern.

Jetzt erstmal der Raumplan:

Stelle ich mir rechts und links neben das TV-Rack Standlautsprecher wird es recht knapp an das Regal in der Ecke zu kommen. Kleine Regallautsprecher hätten den Vorteil, dass ich diese auf mein vorhandenes TV-Rack stellen könnte.

Bei meiner bisherigen Recherche bin ich auf die Jamo S 606 Standlautsprecher gestoßen (Kaufen würde ich sie erstmal ohne extra Subwoofer. Den könnte ich immer noch dazukaufen, wenn mir der Bass nicht reicht.). Bei meiner Zimmergröße von ca. 18 m² müsste ich die Tieftöner ja zur Mitte hin stellen. Dann ist aber der empfohlene Mindestabstand von 3 Metern nicht gegeben.

Bei Lautsprechern mit Tieftönern nach Vorne hat man natürlich mehr Möglichkeiten (Ewig werde ich in dieser Wohnung auch nicht mehr wohnen, und wer weiß wie groß das nächste Wohnzimmer wird).

Als Regallautsprecher hatte ich Anfangs die Heco Victra 301 im Auge. Diese habe ich aber noch nicht Probe hören können.

Ich hoffe ihr könnt mir hier die ein oder andere Entscheidungshilfe bieten.

Nicht falsch verstehen, ich habe mich nicht auf eine der beiden Lautsprecher festgelegt. Diese sind mir nur bei meiner bisherigen Recherche ins Auge gefallen.

SoundSalieri
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mrz 2012, 00:19

Hallo,
erstmal würde ich an Deiner Stelle für die Front zwei Stand-LS nehmen, da Du auch zu 50 % Musik und Filme hörst. Durch ihr Volumen und ihren Aufbau, sind diese besser dazu geeignet bestimmt Klangbilder zu liefen, z.B. bessere Mitten (zumindest in diesem Preissegment). Weiter würde ich eher dazu raten LS des selben Herstellers und der ähnlichen Serie zu nehmen, da jeder Hersteller ein bestimmtes Klangbild verfolgt und manchmal verschiedene LS verschiedener Hersteller einfach nicht so gut harmonieren.
Hier ein Grundsatz-Tread, der viele Infos für Einsteiger bereit hält:

Grundsätzliches für 5.1
Und hier ein super Test zu eingen der im zuvor erwähnten Tread aufgeführten LS, auch die Jamos sind dort und werden gut bewertet:

direkter Vergleich

Viel Spaß beim lesen

Blein
Inventar

#3 erstellt: 23. Mrz 2012, 09:58

Hallo Sickfile

auch ich würde erst mit 2x Front anfangen und den Rest nach und nach holen

Ich würde von den Jamos abstand halten, da Du einfach zu wenig Platz hast zu den Seiten.
Ich würde Dir den hier

http://www.hifi-prof...recher---stueck.html

mal Vorschlagen. Er ist schön Schlank gebaut, hat die Bassreflexöffnung nach vorne und klingt auch noch gut.

Spieß_Heinrich
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mrz 2012, 12:14

So wie ich das sehe, liegt das größere Problem erstmal darin, ein halbwegs vernünftiges Stereodreieck da rein zu bringen.

Selbst wenn die LS neben dem Rack kommen, wirst du da erstmal mit Kompromissen leben müssen.
Und bei Kompakt LS auf dem Rack wird das Stereodreieck noch kleiner. Also wenn schon dann irgendwie daneben.

Du könntest natürlich direkt Stand LS nehmen(die Jamos eher mal nicht, da seitlich abstrahlend) und im AVR einfach erstmal höher trennen, so bei 100Hz, mußt du ausprobieren, bis du mal umziehst. Wäre zwar erstmal schade, da in der Zeit Potenzial verschenkt wird.
Aber dann brauchst du später nicht wieder anfangen zu suchen usw.

Die andere Frage ist: Wie sieht das im Rearbereich aus, bei der Couch? Ich weiß nicht wie genau die Skizze ist.
Und wo den Sub unterbringen.

sickfile
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Mrz 2012, 13:03

Die Lautsprecher für Rear schraube ich rechts und links neben dem Sofa an die Wand, oder stelle sie dort auf einen Ständer - sodass sie über der Lehne des Sofas angebracht sind.

Weges des Subs muss ich mal schauen. Evtl. erstmal keinen kaufen (wenn die Standlautsprecher schon ausreichen) oder aber der kommt zwischen Sofa und Fenster. Dort ist mehr Platz als in der Skizze zu sehen ist.

Blein
Inventar

#6 erstellt: 23. Mrz 2012, 22:24

Also mit dem "Stereodreieck" sehe mal gar nicht so ein großes Problem. Auch da muß man immer noch das "Abstrahlverhalten" des LS bedenken. Und da ist Dali gar nicht mal so schlecht, ohne die LS großartig auf den Hörplatz ausrichten zu müssen. Ich würde aber unter Umständen empfehlen zu den Front-LS noch einen Center zu nehmen.

sickfile
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Mrz 2012, 21:37

hab in letzter Zeit mal ein bischen Probe gehört.

Canton kann ich schonmal ausschließen. Der Klang gefällt mir gar nicht. Der Sound von Wharfdale gefällt mir auch nicht wirklich.

Richtig gefallen haben mir bisher eig nur Heco Victa 501 und Standlautsprecher aus der Monitor Audio Bronze Serie.
Preislich und klangtechnisch weit auseinander aber irgendwie gefallen mir beide (obwohl die Monitor Audio schon fast meinen Preisrahmen sprengen).

Nächste Woche suche ich ein weiteres Hifi-Studio auf.

Blein
Inventar

#8 erstellt: 29. Mrz 2012, 21:54

Ja ja, der Weg ist das Ziel. Und welche genau aus der Bronze Serie haben Dir gefallen?

sickfile
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Mrz 2012, 21:57

Ich glaub das warendie BX5 für ca 700 Euro das Paar.

sickfile
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Apr 2012, 14:54

Es hat sich etwas getan:

Das Zimmer wurde umgestellt:
Das Regal aus der oberen rechten Ecke konnte ich an anderer Stelle aufstellen. Ich habe also mehr Platz für die Lautsprecher. Zwei Standlautsprecher und Sub sollten ohne Probleme an die Wand vom TV passen.

Und ich habe mich für Lautsprecher entschieden:
Es werden entweder die Dali Zensor 5 oder 7.
Die haben einen Super-Klang, Bass kommt auch nicht zu knapp und sie sehen auch gut aus.
Ich tendiere zu den 5ern (hauptsächlich wegen der Raumgröße).

Jetzt gehts an die Auswahl vom Verstärker.

Ich dachte an einen AV-Receiver von z. B. Denon / Pioneer / Yamaha / Onkyo. Kann man hier uneingeschränkt etwas empfehlen? Welche Preisklasse sollte dieser haben?
Der Verkäufer von den Lautsprechern hat mir (zumindest was Stereo-Betrieb angeht) vom AV-Receiver abgeraten, da dieser die Lautsprecher nicht ausreizen kann. Er würde mir einen guten Stereo-Verstärker empfehlen.

Wie ist eure Meinung dazu? Ich habe eig keine Lust / Geld / Platz mir zwei Geräte (AVR und Stereoverstärker) hinzustellen.

elchupacabre
Inventar

#11 erstellt: 13. Apr 2012, 14:55

Wieviel Geld willst du für die Schnittstelle(AVR) in die Hand nehmen, konnte das auf die Schnelle jetzt nicht rausfiltern.

sickfile
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Apr 2012, 16:20

Max 500-600 Euro.

elchupacabre
Inventar

#13 erstellt: 13. Apr 2012, 17:52

Um das Geld kannst du alle Hersteller die du aufgezählt hast beruhigt kaufen, falls du den AVR nicht immer an hast, beim TV sehen oder so, die 09er Onkyos haben da einen erhöhten Stromverbrauch.

Sonst nehmen sie sich technisch nicht wirklich viel.

Blein
Inventar

#14 erstellt: 13. Apr 2012, 20:24

Hallo sickfile

Aber Du möchtest doch irgendwann auf 5.1 aufrüsten oder sehe das falsch. Dann solltest Du auch gleich einen AVR nehmen. Ansonsten kaufst Du jetzt einen Stereoreceiver und später müsstest Du ihn wieder, mit Verlust, verkaufen und hollst Dir dann den AVR (wäre unlogisch)

Zu den AVR allgemein. Schließe mich elchupacabre anschließen

sickfile
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Apr 2012, 14:17

Der Verkäufer hat eig dazu geraten, mir einen guten Stereo-Verstärker zu kaufen und zusätzlichen einen etwas günstigeren AVR für Filme und Games.

Aber wie gesagt, zwei Geräte sind mir zuviel. Ich werde mir wohl nur einen AVR kaufen.

Blein
Inventar

#16 erstellt: 15. Apr 2012, 14:54

Hallo sickfile

Und wenn Du 50% PS3 und den Rest für Filme und Musik brauchst empfehle ich einen vernünftigen AVR.
Wenn Du jetzt eine Verteilung auf 90 %Musik gehabt hättest, dann hätte man u.U. auch zu einem Stereoamp raten können.
Zu dem Verkäufer möchte ich daher jetzt lieber nichts sagen. Aber eigentlich sollte man ja doch auf die Bedürfnisse des Kunden eingehen.

burli0
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 16. Apr 2012, 00:30

sickfile schrieb:

... Ich werde mir wohl nur einen AVR kaufen.

das hast breite auswahl. das sind die netzwerkfähigen

http://www.idealo.at...F171823-1560399.html auswahl ist eher geschmacksache, nur den sony würd ich nicht ....

sickfile
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Mai 2012, 10:15

Es ist der Pioneer VSX 921 geworden.
Freitag bestellt. Lautsprecher kaufe ich wahrscheinlich heute =)

Memory1931
Inventar

#19 erstellt: 07. Mai 2012, 10:21

Hast Du schon einen "SUB"?

Wenn nein, spar Dir das und kaufe anständige Stand-LS.

z.B.

Canton-Ergo-RCL.

Gruß

[Beitrag von Memory1931 am 07. Mai 2012, 10:23 bearbeitet]

sickfile
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Mai 2012, 11:09

Tja, mittlerweile hatte ich Dali Zensor 5, Quadral Argentum 370 und Heco Victa 501 zuhause.
Richtig gefallen tun sie mir alle nicht:

Dali und Quadral sind recht "kühl" abgestimmt. Der Bass ist, gerade bei den Dalis, sehr, sehr kraftvoll - das gefällt! Musik hören ist kurzfristig gesehen eine Offenbarung. Aber eben nur kurzfristig. Auf dauer macht es keinen Spaß. Die vielen klaren, hellen Töne strengen eher an. Bei Filmen wirken bei beiden LS viele Geräusche zwar irgendwie real, aber nicht in den Film passend. Es hört sich teilweise so an, als ob da ein Geräuschmacher am Werke war. Ein Film sollte aber ein Gesamtwerk sein, wo alles zusammenpasst.

Zu den Hecos:
Musik ist OK - längst nicht so analytisch wie die anderen. Aber auf Dauer angenehmer zu hören. Filme und PS3 Games sind auch sehr angenehm zu hören. Also wär dies eig meine Wahl, wäre da nicht der sehr schwache Bass.

Entweder nehm ich die Hecos (ein Sub kommt ja früher oder später noch dazu. Es ist aber auch nice, ordentlich Musik hören zu können, ohne extra Sub) oder ich schau noch nach weiteren LS.

Nun sind mir die Heco Metas ins Auge gefallen. Diese sollen mehr Bass haben, etwas detaillierter spielen aber dabei immer noch warm klingen.

Was meint ihr, gibt es noch andere LS in der Preisklasse die mehr in die warme Richtung gehen?

@Memory: Canton fällt mal ganz raus -Klang gefällt mir gar nicht

Whyatearp
Stammgast

#21 erstellt: 28. Mai 2012, 17:33

Meine Empfehlung, weil selbst lange angehört und verglichen; dazu viel positives Feedback im Forum:

Quantum 605

oder

Quantum 657

PS: für beide auch entsprechend gute 5.1 LS zu bekommen
AVR dazu würde ich nach meinen Recherchen Denon 1912/2312 oder Onkyo 509/609 (oder neues Model 515) empfehlen.
Müsste in Summe bezahlbar sein und stellt meine pers. Wunschkombi dar