5.0 Lautsprecher Set

Die Magnat Supreme Serie klingt roh bzw. kalt und unharmonisch. Die von Dir erwähnten Mivocs haben kaum mitten und klingen blechern, das gilt für Mivoc SB 208 MKII 3 / Mivoc RB 105MKII . Die machen dich auf dauer nicht glücklich. Das Quantum Center von Magnat ist auf jeden Fall ok. Zieh Dir mal diesen Bericht rein 4 Einsteiger Sets im Test
Der Sieger kostet im 5.0 Ausführung rund 340 Euro, toppt aber so einiges und würde mit dem Mivoc Sub gut zusammenarbeiten. Hier lohnen sich die 40 Euro mehr definitiv. Sonst wird es mit deinem Budget eng.
Lies Dir das mal ausführlich durch, der Bericht ist sehr kritisch, aber auch gegenüber den Sieger.

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Die Mohr-Lautsprecher scheinen laut Bewertungen hier im Form gut zu sein.
Ein Nachteil ist, das ich sie nur über Ebay bestellen könnte.

Das stimmt, das Risiko ging ich damals auch ein. Hätte die ansonsten zurückgeschickt. Hör vorher auf jeden Fall viele verschiedene LS an und mach Dir einen Eindruck.

Bei deinem Budget sieht es bei der Auswahl mit guten Lautsprechern schlecht aus.

Aber ein Top Angebot wollte ich auch mal nennen:
http://www.ebay.de/i...&hash=item1c244738ed

Die Wharfedales werden auf jeden Fall besser klingen als die bisher genannten .

Und für den Preis ...

Woher willst Du wissen, dass die besser klingen, als alle bisher genannten, hast Du es getestet?
Ich wage es zu bezweifeln, dass die Diamond 9.1 Regallautsprecher als Frotspeaker besser klingen als richtige Stereo Standlautsprecher, insbesondere der die ich vorgeschlagen habe, weil ich die Diamonds von damals kenne. Sie sind gut im Klangbild, aber haben nur wenig Bass bzw. gehen nicht so weit runter. Die Diamonds sind gut, nur wirst Du bei diesem Set nicht drum herum kommen einem Sub zu kaufen. Damit wäre das Budget um ein weites gesprengt. Hier hat der TE aber schon angeregt, dass er Standlautsprecher haben möchte. Auf jeden Fall sind die Diamonds zu diesem Preis außerordentlich günstig, nur wie gesagt, um einen Sub kommt man nicht herum. Ein tauglicher für solch ein System, kostet nochmal zusätzlich soviel wie das System.
Hier nochmal der Test, indem auch die neuen Wharfedale Chrystals, die immerhin 500 Euro kosten sehr mies abschnitten 4 Sets im Test

Ich kann dazu sagen, das ich die Diamonds 10.0 auf meinem Schreibtisch habe. Sie hören sich sehr gut an aber so gut wie kein Bass, die .1 liefern da auch nicht viel mehr. Ich selber habe einen Yamaha Sub mit in Betrieb und die Kombi passt dann gut.

Es gibt ja Yamaha YST 12 Sub in den Kleinanzeigen für 75 Euro oder 11er für 40 - 50 Euro. Der reicht für 20 m².

Das alte Mivoc-Sub soll doch bleiben.

Ja der alte Subwoofer (Mivoc SW 1500) soll bleiben, desshalb suche ich ein 5.0-Set. Bin mit dem Subwoofer sehr zufrieden.

@SoundSalieri

Nein habe ich nicht.... aber die Mohrs als richtige Stereo Standlautsprecher zu bezeichnen halte ich auch nicht für richtig.
Wharfedale hat halt Rang und Namen (man ließt viel gutes) und daher habe ich sie empfohlen.
Für mich sehen diese auch Qualitativ schon viel besser aus als die Mohr.
Und der Bass würde mir jedenfalls auch bei den Mohrs ohne Subwoofer niemals ausreichen.
Aber da er ja einen Subwoofer hat und hauptsächlich Filme schauen möchte halte ich die Wharfedales für eine sehr gute Entscheidung zum Schnäppchenpreis.

Klar man müste das alles erstmal probehören um sich ein Bild zu machen, aber dann müste ja jeder für sich selbst hören, denn jeder nimmt den Klang halt anders war.
(kann man ja auch den Beiträgen aus deinem Link entnehmen)

Ich habe noch ein Set bei Ebay entdeckt welches wohl auch nicht schlecht ist: http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2648

Kostet aber auch schon wieder ein wenig mehr und man müste sich erstmal ein Bild davon machen bzw. findet man in der suche wenig Erfahrungsberichte darüber.
Die Standlautsprecher und Rears machen jedenfalls ein sehr guten Eindruck, und wenn sie so klingen wie sie aussehen halte ich das auch für ein Schnäppchen.
Einzig der Center aus Plastik ist nicht so toll..

Hier mal ein Test bei Area DVD (ja ich weiß ): http://www.areadvd.de/hardware/2011/klipsch_synergy_2011.shtml

Ob da die Mohrs mithalten können !?

Die Mohrs kann man schon als richtige Stereo LS bezeichnen, wer das Gegenteil behauptet, hat diese nicht gehört, auch stimmt an der Verarbeitung alles. Dass Wharfedale LS ansich gut sind, weiss ich auch, aber halt nicht alle Modelle, die Diamond sind aber ok, habe ich aber auch zuvor erwähnt. Diese könnten unter Umständen für den TE reichen, da Sub ja schon vorhanden (habe ich vorhin übersehen)

Wenn etwas besser aussieht, hat dies nichts zu bedeuten, man hört ja mit den Ohren und geschmäcker sind verschieden. Wenn jemanden glänzendes Metal an LS gefällt, kann er sich auch die Mc Admiral kaufen.

Probehören ist generell wichtig, da jeder Hersteller ein bestimmtes Klangbild verfolgt und es dem einen zusagt und dem anderen nicht.

Naja, die Piratenpartei hat auch keinen Rang und keinen Namen und gewinnt trotzdem wahlen (nur metsphorisch, da ich hier keinen politischen Diskurs eröffnen will). So aufgeklärt sind wir doch schon und wissen, dass Rang und Name nichts zu bedeuten haben.
Bei den Synergie sieht irgendwie alles nach Plastik aus. Habe sie nicht gehört, kann mir aber gut vorstellen, dass die auch nur mittelmäßig sind.
Die Tests aus der Area DVD fallen komischerweise alle gut aus. Diese Zeitschriften testen zwar ausführlich und zerlegen alles, aber im Fazit ist immer alles toll, bis auf paar optische Sachen usw. Bei diesen Zeitschriften muss man selbst sehr kritisch bleiben.
Vor 5 Jahren war mein LCD auch der Super - Testsieger und wurde gerühmt. Kannte damals erst später andere TVs von Freunden, die günstiger und besser waren.

Eine Idee wären auch die Heco Victa 200 (4 mal) und das Victa Center 100, damit bleibt der TE auch weit unter 300 Euro und wird guten Kinosound bekommen. Musik wird dann aber nicht so toll sein.

Habe den Preis der Koda KF 225 C mit den Mohr CL20 verglichen, da diese gleich zu sein scheinen. In Polen kosten diese ca. 40€ incl. Versandkosten.
Die Mohr CL20 kosten 80€ incl. Versandkosten.
Die Lautsprecher kosten hier das doppelte.

Kannst Du mir den Link schicken, ich habe einen Kollegen in Polen, wenn die dort wirklich so günstig sind bestellt er mir dort einen Satz für mein Arbeitszimmer.
40 Euro mit Versand, das glaubst Du doch selbst nicht. Das günstigste liegt bei 149 Zl. + 25 Zl Versand innerhalb von Polen, nach BRD nochal ca. 30 Zl. drauf. Wären so 52 Euro, je nach Schwankung im Kurs.Hier die Seite. Beachten muss man nur, dass man mehr oder weniger auf Gewährleistungsrechte verzichtet. Dort sieht es anders aus, es gelten nicht so strenge Regeln wie bei uns, auch der Aufwand diese durchzusetzen wäre ernorm. Diese EU Gewährleistungsgeschichten sind auch noch nicht verpflichtend.
Mein Kollege meinte schon vor Wochen, dass der Währungskurs für dem Zloty für uns außerordentlich günstig liegt. Er hat mir aber auch gesagt, dass es die Koda nur in einer Farbe gibt, nämlich in Kirsche. Für mein Arbeitszimmer optimal. Habe mich da auch schon auf diversen Seiten umgesehen, er hat mir erzählt, dass Koda dort für die Leute so wie hier Heco ist, nur beliebter. Außerdem ist die Koda Serie 225 in Polen ein Ausläufer, daher die günstigen Preise. In Griechenland ist das gerade der gleich Fall. In Spanien aber kostet z.B. das komplette Set ohne Sub alleine schon 500 Euro. Daher kann man bei LS im allgemeinen nicht die Preisgestaltung als Maßstab für die Klangqualität setzen. Auch sind diese meiner Meinung nach deutlich besser, als die von Dir in ersten Comment aufgeführten.

Habe die Preise von der selben Seite. Innerhalb von Polen lägen die kosten bei 174 Zloty = 41,34 Euro.
Kann mir nicht vostellen, dass diese Center-Box für 40€ eine so gute Qualität hat. Würde nicht die 80€, die hier (Mohr CL20) verlangt werden, dafür ausgeben.

Ich habe mir noch 2 weitere Lautsprecherkombinationen überlegt.

1.
4x Heco Victa 301
1x Heco Victa 101 Center
gesamt: ca. 365€ incl. Versand
(Amazon)


2.
4x Magnat Quantum 553
1x Magnat Quantum 553 center
gesamt: 437,59 € incl. Versand
(HifiShop24)