Receiver oder ganzes System

Autor

Beitrag

Nahrem
Neuling

#1 erstellt: 22. Okt 2012, 00:22

Hallo Forum,
momentan bin ich auf der Suche nach einem neuen HK.
Aktuell spielt bei mir ein Pioneer VSX 407 RDS - etwa 12 Jahre alt wenns reicht.
Da kommt natürlich nicht mehr annähernd die richtige Power raus.
Ansonsten läuft hier ein Canton Paket:
AV 700 der Center
Twin 700 für hinten
CD 100 stehen vorne
Der Subwoofer ist leider mehr oder weniger zu vernachlässigen, zwar aktiv aber nichts besonderes.

Zu meiner Frage:
Sollte ich mir lieber einen anständigen neuen Receiver besorgen oder lieber gleich alles aus einer Hand?
Ihr schreibt hier zwar alle eher negatives über BOSE aber mir wurde nun eine 7 Jahre alte LifeStyle 25 angeboten für etwa 750€ - lohnt sich das?
Budget habe ich mir etwa 800€ gesetzt.
Nutzung: etwa 60% Kino 20% Musik pur 20% Musik Hintergrund
Zu beschallender Raum etwa 15qm
Am besten wären kleine LS wenn es nicht anders geht auch ähnlich den CD 100.
Nettes Feature: AirPlay

Was ich bisher gefunden habe neben besagter BOSE:

Harman Kardon HD Show 9 MKII
Pioneer Vsx-827 + Subwoofer mit bestehenden LS
aktuell TOP Angebot:

HK HD Movie 30MKII
Onkyo HT-S6505

Da gibt es ja noch eine lange Pallette.
VIelleicht könnt Ihr Empfehlungen oder sogar Erfahrungen aussprechen?
Freue mich über jeden Tipp-
Danke

sk223
Inventar

#2 erstellt: 22. Okt 2012, 00:59

Bei dem Anteil an Musik üwrde ich von den Brüllwürfel Abstand nehmen in dem Preisbereich.
Da wären kleinere Ragel-LS besser, klingen einfach voller durch mehr Membranfläche.

Du solltest dir 1 - 2 CD´s schnappen, welche du sehr gut kennst, und mal ein paar LS probehören.

Das eigene Höhrempfinden ist bei jedem anders und die LS klingen auch verschieden, da kann keiner sagen was dir gefällt.

In der Preisregion wären da z.B. Heco Victa, Magnat Monitor Supreme, Magnat Quantum.

Zu Bose hast du hier bereits einiges gefunden, mehr braucht dazu nicht gesagt werden.
Bei Musik z.B. 2x Victa301, 2x 201, 1x 101, Canton AS 84.2, Yamaha 473 und das Bose sieht keine Sonne mehr, bei HK genauso.
Aber die LS müssen dir vom Klang her zusagen.

Stefan

Nahrem
Neuling

#3 erstellt: 22. Okt 2012, 14:27

Danke erstmal für die Antwort.
Du würdest demnach auch die bestehenden Canton wegwerfen?

sk223
Inventar

#4 erstellt: 22. Okt 2012, 19:44

Mach doch mal einen Hörtest mit ein paar LS, z.B. die von mir genannten.

Stefan

Archangelos
Inventar

#5 erstellt: 22. Okt 2012, 20:06

Hi,

also du könntest deinen AV 700 + den TWIN 700 weiter einsetzen.

Als Ergänzung folgende Front Lautsprecher die mehr Klang reproduzieren.

CANTON PLUS XXL:2

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Canton/Plus_XXL2.html

Davon kaufst du dir 2 Stück !

Dann einen jener Subs

Canton AS 85.2 oder YAMAHA YST RSW 300 oder JAMO SUB 260

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Canton/AS_85_2_SC.html

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Yamaha/YST_RSW300.html

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Jamo/SUB_260.html

Als AVR den YAMAHA RX-V 473 oder den Pioneer VSX 527 oder nen Onkyo TX NR 414.

Mit den richtigen Ergänzungen kannst du dein bestehendes SET aufwerten und Modernisieren....

Jens1066
Inventar

#6 erstellt: 22. Okt 2012, 20:10

Oder was aus dieser

Heco Victa Serie.

Günstig und klanglich für den Preis sehr gut.

Nahrem
Neuling

#7 erstellt: 23. Okt 2012, 00:24

Danke für Deine Einschätzung.
Dass ich die twin behalte hätte ich nicht gedacht, hätte geschätzt dass die am schlechtesten sind.
Nach der Konfiguration von Dir liege ich nun bei etwa 700€ lohnt sich der vsx 827 nicht mehr? Sind die kleinen canton doch besser als meine cd100?

Einen hörtest habe ich schon gemacht aber was bringt mir das MM Studio von 60m2 mit perfekter positiOberinnen von mir im Raum wenn es bei mit ganz anders wirkt.

Nahrem
Neuling

#8 erstellt: 24. Okt 2012, 15:33

Kann hier jemand antworten?

MasterFlok
Stammgast

#9 erstellt: 24. Okt 2012, 17:14

Jens1066 schrieb:

Oder was aus dieser

Heco Victa Serie.

Günstig und klanglich für den Preis sehr gut.

Selbst gehört?

Ich wunder mich nämlich, dass diese Serie so sehr gelobt wird, denn der Brüller ist sie beim besten Willen nicht.

Jens1066
Inventar

#10 erstellt: 24. Okt 2012, 17:55

Na klar selbst gehört

Im Vergleich zu den Canton (weiß Modell zwar nicht, jedoch gleiche Preisklasse wars) klangen die Heco wesentlich besser. Canton klang wie wenn jemand ne Blechbüchse davor gehalten hat.

Du darfst dabei nicht den Preis vergessen, wir reden nicht von 1K€/Stck.

[Beitrag von Jens1066 am 24. Okt 2012, 17:57 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#11 erstellt: 24. Okt 2012, 20:46

Hi,

wenn du die CD 100 hinten platzierst kannst ja ! Denn die 100 klingt recht Flach meines erachtens und sind eher als Rears gut einzusetzen.

Du kannst natürlich auch den Pioneer 827er nehmen ohne weiteres.

Von der Austattung und Klanglich ein gutes Gerät...das einzige was mich aber etwas stört das er von den Anschlüssen im Analogen und Älteren Digitalen zuwenig hat.....

Wenn aber dein Gerätepark komplett auf HDMI aufgebaut ist bzw in Zukunft kannst du den 827 nehmen.

Als Alternative wäre der YAMAHA RX-V 573 oder 673er eine gute Wahl, schaue dir die beiden Geräten auch mal an...