Suche Passenden Center von Klipsch

dat is genau der Richtige. Dennoch bleibt das Optimum identische LS zu haben, also hier in diesem Fall einen dritte RB61II oder gleich 5x RB 61II. Was in der Praxis meist nicht geht, da eine Regalbox sich als Center nicht stellen lässt.

Vielen danke für deine Antwort.

Also würde es mehr Sinn machen als Rears und Frontlautsprecher die RB 61 II
und dann als Center dann den RC 62 II?

Gruss masaen

Moin,
wie gross ist das Zimmer und wie werden die LS aufgestellt - Abstände von der Wand. Wird nur HK gehört oder auch Mehrkanalmusik?

Guten Morgen,

also der Raum is ca 15 qm groß und es wird ca zu 40% Musik gehört.
Ich habe mal versucht eine Skizze des Raums
zu machen ich hoffe du kannst das ungefährt nachvollziehen.

Die beiden RB61 stehen zurzeit rechts und links neben dem TV.
Allerdings nur im Abstand von ca 1,15m.

Ich habe mir auch schon gedacht die Möbel im raum einfach umzustellen.

Ich würde Couch/TV um 90° drehen, wohin würde ich davon abhängig machen wo das fenster ist und wie es mit der Sonne ausschaut. Hängt der OC auch an der Anlage dran?

Stefan

Das Fenster is hinter der Couch.

Also zum jetzigen Zeitpunkt hängt der pc noch an einem 5.1 von creative, aber das kommt
bald weg also soll der PC auch dran.

Gruss max

Dann am besten den TV neben den PC und das Sofa gegenüber. Da bleibt dann neben dem TV auch noch ausreichend Platz für LS.

Stefan

Klipsch LS sind für deinen Hörraum eigentlich eher ungeeignet, da Sie Hörner besitzen die recht viel Hörabstand brauchen, den du nicht hast. Kann mir nicht vorstellen das das anständig klingt. Wie bist du auf Klipsch gekommen wer hat die dazu geraten?
Ich würde einen Radikalkur machen, die Klipsch verticken und andere für deinen Raum passende LS kaufen.

soll es unbedingt bei Klipsch bleiben:
aufgrund des kleinen Raumes von nur 15 m2 und der eigentliche Hörbereich nur 5-7 m2 würde ich auf jeden Fall die RB61 in der Front nehmen und nicht die RF62. Es ist keineswegs so, das Stand LS immer besser klingen als Regal LS. In kleinen Räumen schon mal gar nicht

Geld sparst du auch noch jede Menge, die 61 kosten Paar 380 €, die 62 700€, nahezu doppelt so viel. Als Rears kannste auch dazu die RB-51 auch kaufen, die haben den Vorteil, das man Sie an die Wand hängen kann, oder die Dipole RB-52.

und es wird ca zu 40% Musik gehört.

Mehrkanal oder Stereo.?

Als ich die klipsch gekauft habe war ich zuvor in einem Hifi-Laden um mir mal verschiedene
Lautsprecher anzuhören. Mir haben die Klipsch am besten gefallen.
Eigentlich würde ich sie schon gerne behalten. Ich hab bald auch die Möglichkeit in einen größeren
Raum zu wechseln ca 28m2.
Wären die klipsch dafür besser geeignet?

Musik Mehrkanal

Moin,

hatte vor mir genau die selbe Kombination anzuschaffen, die Klipsch befinden sich schon im Versand, sind aber leider (was mir noch nie passiert ist) falsch verladen worden und auf dem Weg ins Ausland :-D Habe noch angerufen aber garantieren, dass sie zu mir finden, konnte man mir das leider nicht.

Den Denon wollte ich mir jetzt anschaffen, da Yamaha Probleme mit Panasonic TVs hat und Pioneer Softwaremäßig sehr schlecht sein soll (V473 + VSX 827). Sonst bietet keiner in der Preisklasse AirPlay an.

Kannst du mir erzählen, ob das gut zusammen klingt? Ich höre vieles Durcheinander, viel Rock und Rap.

Klar ist subjektiv, aber mal so allgemein. Wie ist der Denon so? Lässt sich alles einfach einrichten oder gibt es hier und da Probleme? Würde einfach mal gerne so einen kleinen Erfahrungsbericht lesen, falls du Zeit dafür hast :-)

Danke schonmal.


BTT: Würde die Fernsehecke auch drehen. Musst nur überlegen, dass ein eingeschalteter PC Bildschirm bei dunklem TV Inhalt und hellem Bildschirm im TV spiegeln kann, je nachdem wie rum du das ganze drehst. Andererseits würde es mich stören, immer TV UND Bildschirm gleichzeitig im Blick zu haben.

Das Gleichschenklige Dreieck zwischen Boxen und Hörposition ließe sich bei dir ja realisieren.

masaen:

Als ich die klipsch gekauft habe war ich zuvor in einem Hifi-Laden um mir mal verschiedene Lautsprecher anzuhören. Mir haben die Klipsch am besten gefallen.

da war der Hörabstand mit Sicherheit grösser und der Händler hat natürlich nicht gefragt wie die Situation zuhause ist, weil die Händler wollen nur Umsatz machen, alles andere ist egal.

Eigentlich würde ich sie schon gerne behalten. Ich hab bald auch die Möglichkeit in einen größeren Raum zu wechseln ca 28m2. Wären die klipsch dafür besser geeignet?

ja natürlich, solange der Höranstand wächst, man sollte mindestens 3 m entfernt sitzen, besser 4 m. Ich habe schon selber diverse Klipsch LS besessen.

In einem 28 m2 Raum wären hier die RF-62 dann wohl vorzuziehen, da bei den 61 der Bass etwas zu schlapp sein könnte.
ich geh aber mal davon aus das du nicht in einen 28 m2 Raum ziehst.
Also - RB-61

WICHTIG - LS müssen zum Raum und Aufstellung passen.

Okay und als center würde der RC-62 II dann der richtige sein?
Wenn ich als Rears die RB 61 und als Fronlautsprecher die RF-62 habe.

Also bis jetz hab ich ja nur ein 2.0 System also die RB61.
Wenn ich jetz als Rears und Frontlautsprecher die RB61 nehme passt der RC62 dann noch
oder eher der RC52.
Und den fehlenden bass könnte ich ja dann durch einen subwoofer beheben oder?

Gruss max

Wenn ich jetz als Rears und Frontlautsprecher die RB61 nehme passt der RC62 dann noch oder eher der RC52.

warum das denn?

Guten Morgen,
Du hast doch anfangs gemeint am besten wäre es 5 einheitliche Lautsprecher zu verwenden?
Also dachte ich 4 mal Rb61 und als center RC62 da die Kompaktlautsprecher in der mitte schlecht zu stellen sind.

gruss max

ok Missverständnis:

dann noch oder eher der RC52.

ich meinte warum der 52?

btw:
Der Center ist der "wichtigste" LS in einem HK Set, weil er der Haupt Effektkanal ist und zusätzlich die Sprachausgabe leisten muss. Der Center muss ca. 70 % der ganzen Toninformationen wiedergeben, quasi das Arbeitstier eines Heimkino

Achso ich hatte in einem anderen Beitrag gelesen dass jemand zu den RB 61
den RC-51 genommen hat deshalb war ich mir unsicher wollte nur nochmal nachfragen.

Als werd ich jetz den RC62 nehmen und noch 2 RB 61 oder RB51 die müssen allerdings noch ein bisschen warten.

Vielen Dank für deine hilfe und Geduld

Gruss max

ja viel Spass damit.

bestell doch mal 2 KEF Q300 mit hör Sie gegen die RB-61. Du wirst dich wundern.

grüsse

Vorallem der Preis wird ihn wundern. Die KEF kosten pro paar 600€, meine RB-61 habe ich für 300€ bekommen. Da kann man schon nen Unterschied erwarten, das würde mich dann auch nicht unbedingt mehr so wundern

die Zahlen sind schon mal absurd falsch. Bei den KEF den Listenpreis zu nennen und bei den Klipsch einen Rabattpreis ist ja wohl nicht dein ernst oder?

Die RB-61 II ist Liste sogar teurer:
RB-61 700 €
Q300 600 €

Ich habe für die KEF Q300 450 € gezahlt.

Betrachten man die Marktpreise ist die Klipsch aber in der Tat im Schnitt günstiger zu haben.
Der TE hat übrigens kein Budget genannt.
Schön wäre ein konstruktiver Beitrag gewesen. Bei dem kleinen Sitzabstand ist ein Klipsch LS suboptimal und kann eigentlich nur empfohlen werden, wenn man nicht so die Ahnung hat oder eben nur Geld verdienen will, siehe Händler. Ein Horn LS hat ein vollkommen anderes Abstrahlverhalten als eine Kalotte oder zb ein KEF Coax.

299€ war der Preis den ich spontan über idealo gefunden habe. Also durchaus Marktpreis. Genau wie bei den Klipsch. Das war ein 10% Rabatt, der Normalpreis ist also 330-350€.

Also weiß ich nicht was du dich so echauffierst und meine Zahlen als absurd falsch bezeichnest.

Auch über Google Shopping kann ich für die Kef keinen Preis unter 299/Stck. finden. Ist ja schön, wenn du Glück gehabt hast. Aber vielleicht dann doch selber erstmal die aktuellen Zahlen überprüfen.

Schöne Grüße.

ja stop,

also hast du 300€ pro Stk gezahlt. oder wie?

hier schreibst du aber pro paar:

Vorallem der Preis wird ihn wundern. Die KEF kosten pro paar 600€, meine RB-61 habe ich für 300€ bekommen.

bei den KEF den Paarpreis zu nennen, aber im gleichen Satz bei den Klipsch den Einzelpreis zu meinen ist ja total verwirrend.
300€ Stk ist aber auch recht teuer, bei MD Sound bekommst du ein paar für 378 €.

Nein nein, schon Paarpreis war 338 Paarpreis mit 10% Rabattgutschein (meinpaket.de).

Hab mich deshalb auch für die Klipsch entschieden. Bin mir aber im Moment nicht so sicher weil es denen irgendwie an Druck bei den Mitten fehlt. Höhen und Bässe spielen gut auf. Aber irgendwie ist mir da zu wenig Dynamik in den mittleren Tonlagen.

Ist vielleicht mehr ein "Club"-LS. Sonnentanz von Klangkarussel klingt darauf wunderbar. Rock eher nicht so.

Hab schon einen Thread gemacht für mögliche Alternativen. Aber bei mir soll das Budget eben ungefähr gleich sein (~350€). Also sind die KEF für mich leider raus. Nubert haben leider alle 4 Ohm, weiß nicht wie gut sich das mit den 6 Ohm am Denon verträgt. wahrscheinlich nicht so.

Hab schon an die Canton GLE 436 gedacht. Weiß aber noch nichts zum Klang.

ok, aber du siehst bei KEF gibt es auch Rabatt.

Nubert haben leider alle 4 Ohm, weiß nicht wie gut sich das mit den 6 Ohm am Denon verträgt. wahrscheinlich nicht so.

oha, wo hast du das denn her? Das ist ein Irrtum. Du kannst alle LS an deinen Denon anschließen, ganz egal wieviel OHM die LS angeblich haben.

Diese OHM Thematik wurde schon 3 Millionen mal hier im Forum aufgeworfen/gefragt. Einfach mal Suchfunktion nutzen.

Ja ich hatte mich in diesem Sticky-Thread eingelesen und daraus entnommen, dass die LS ruhig mehr Impedanz haben dürfen, weniger aber eher schlecht ist und den Overload-Schalter vom Receiver umhauen können.

Hat jemand einen Alternativvorschlag zu den Klipsch? Vielleicht auch Wharfedale Diamon 10.2? Irgendwas, das in den Mitten mehr aufspielt und ca. gleichviel kostet. Wäre über jeden Tipp sehr dankbar.

Ja ich hatte mich in diesem Sticky-Thread eingelesen und daraus entnommen, dass die LS ruhig mehr Impedanz haben dürfen, weniger aber eher schlecht ist und den Overload-Schalter vom Receiver umhauen können.

nein, 95% aller LS sind 4 Ohm Boxen, dann dürftest du die alle nicht an deinen Denon anschliessen. Das ist alles Quatsch du kannst jede gängige Box anschliessen.

und was ist der Sticky-Thread Thread. Das kann doch wohl nicht sein das du beim nutzen der Suchfunktion auf sowas stösst.
Welcher Denon ist es?

Hat jemand einen Alternativvorschlag zu den Klipsch? Vielleicht auch Wharfedale Diamon 10.2?

Probe hören gehen.
Die Diamond 10.2 klingt ganz anders als die Klipsch und ist sehr stark gesoundet im Bass.
Wenn du einen wärmeren Klang suchst vielleicht eine Heco Celan XT 300/301.

Magnat Quantum 603 gibts bei Amazon für 199 € paar.

Es war ein Thread den ich hier mal irgendwo verlinkt gesehen habe "Wie geht das eigenltich mit den Ohm" (oder was in dem Wortlaut).

Habe den 1713.

Was bedeutet "gesoundet"?

Der so ziemlich einzige HiFi-Laden hier in Aachen scheint Klangpunkt zu sein. Und die führen nichts in meiner Preisklasse
Die Heco Celan XT sind leider viel zu teuer. Bei Magnat wären doch die 653er meine Preisklasse. Oder lohnt da der Aufpreis nicht?

Vielen Dank schonmal für die Vorschläge. Würde echt gerne die Wharfedale mal hören...

Die Heco Celan XT sind leider viel zu teuer.

die XT300 kosten doch bei Ebay neu ab 358 € und du:

Aber bei mir soll das Budget eben ungefähr gleich sein (~350€).

Was bedeutet "gesoundet"

der Bass ist künstlich angehoben.

Bei Magnat wären doch die 653er meine Preisklasse. Oder lohnt da der Aufpreis nicht?

das weiss ich nicht, musste dir anhören. Die 603 ist eigentlich die "höherwertige" Box, aber halt schon lange ein Auslaufmodell. Klingt auch eher sehr mild, ganz anders als die Klipsch.

Habe den 1713.

Da kannste auch jede 4 Ohm Box anschliessen. Richtig ist das der AMP mehr belastet wird je geringer die Impedanz des LS ist. Aber 4 OHm LS sind vollkommen unkritisch, und wie gesagt so gut wie jede Box ist eine 4 Ohm Box. Eine Infinity Kappa 9 (gibts nicht mehr) hat als niedrigste Impedanz 0,7 Ohm, die könnte der Denon nicht antreiben. Sowas wird heute nicht mehr gebaut.

Würde echt gerne die Wharfedale mal hören...

warum gerade die? Die kannste nicht wandnah stellen.