stereo über avr oder über seperaten stereo amp?

Autor

Beitrag

Henneman
Stammgast

#1 erstellt: 31. Mrz 2005, 16:13

hallo alle zusammen,

bin mir ziemlich sicher, dass ich mir den denon avr2105 kaufen werde. mir ist nun aber die idee gekommen mir den avr 1905 zu kaufen und die front kanäle über einen seperaten stereo verstärker laufen zu lassen, da ich zu 80% musik mit dem gerät höre, und das vorwiegend im stereo betrieb. nun die frage: schätzt ihr es als lohnend ein das zu machen?? ist es ein klanglich so pregnanter unterschied, dass es die anschaffund eines zweiten amp rechtfertigt? und wenn ihr so denkt, welchen stereo amp würdet ihr mit empfehlen?? er sollte von der leistung her genauso stark, oder ein bissel stärker sein als der denon avr1905.

danke für eure mühe!!!

gruß,

henneman

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 31. Mrz 2005, 16:21

Hi!

Ja, das kann man so machen. Welcher besser dazu geeignet ist, muß man selber probieren.
Als erste Ausbaustufe Anlage nur mit AVR fahren (Erfahrungen sammeln), im nächsten Schritt dann mal einen Stereoverstärker o. ne Endstufe drannhängen...

Welche LS hast DU? Hast Du auch Raum und Platz für alle Optionen?

Andre

pitt
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 31. Mrz 2005, 16:44

Hi !

Sicherlich kann man es so(wie Andre schon schrieb) machen.

Ich persönlich (schon aus Gründen der Bequemlichkeit )würde jedoch alles was an Flocken eingeplant ist, in einen guten Receiver stecken. Die Rec. der letzten und neusten Generation haben schon einen recht recht ordentlichen Stereoklang, der m.E. für einen Normalhörer voll ausreichend ist und eine menge an Kabelsalat, Platz und Umstände der Bedienung erspart.
Wie gesagt meine Meinung aus der Erfahrung mit meinem PIO.

mfg Pitt

Henneman
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mrz 2005, 16:47

hab ca. 30qm, fast quadratisch.
frontlautsprecher sind die canton le 190. die frage ist ja ob der klang wirklich um klassen besser ist. wenn der underschied hörbar aber nicht wirklich pregnant ist lass ich die finger davon. es muss halt ein unterschied sein der bei einem jüngling auf diesem gebiet mehrere hundert euro rechtvertigt.

nochmal danke für jede weitere hilfe.

gruß,

henneman

andisharp
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 31. Mrz 2005, 17:01

Meiner Erfahrung nach, macht ein Stereo-Amp deutlich mehr Druck vor allem bei den Bässen und klingt offener. Welcher Amp der beste ist, muss jeder für sich entscheiden. Sicher ist jedenfalls, dass die Kombi AV-Receiver/Stereo-Amp deutlich billiger ist, als sich einen stereotauglichen AV-Receiver zuzulegen.

pitt
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Mrz 2005, 17:10

Meiner Erfahrung nach, macht ein Stereo-Amp deutlich mehr Druck vor allem bei den Bässen und klingt offener.

Auch wenn das Signal ( wie geplant) vorher die Vorstufe des "vermeintlich günstigen" Receivers passiert hat

mfg Pitt

[Beitrag von pitt am 31. Mrz 2005, 17:12 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2005, 17:34

Hi!

Viel wichtiger ist erst mal, daß er seine LS richtig hinstellen kann.

Probiere vorerst die 1. Variante aus.

Das Problem Vorstufe wird er ja nicht haben wenn er den CD-P direkt an den Vertsärker anschließt, sprich den CD-Stereo-Part nicht über AVR laufen läßt.

Ich würde erstmal die Minimalversion probehören, dann mal was mit der besagten Ausbaustufe, um einschätzen zu können wohin die Reise geht/gehen kann.

Andre

andisharp
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 31. Mrz 2005, 17:40

@pitt

So ist das bei mir nicht angeschlossen. Alle Stereo-Quellen sind direkt am Stereo-Amp. Für DD ist der AV über Pre-Out am Stereo-Amp (Aux) angeschlossen. Einmal einpegeln, Lautstärke für 5.1 am Stereo-Amp markieren oder merken und gut is.

Henneman
Stammgast

#9 erstellt: 31. Mrz 2005, 17:43

werd mir dann denke ich den kleineren denon und(sobals es die finanzen erlauben) denn nen stereo amp, warscheinlich von marantz holen.

gruß,

henneman

teite
Stammgast

#10 erstellt: 31. Mrz 2005, 17:52

Hallo,

Ich habs auch so gemacht, mir am Anfang einen relativ guenstigen AVR (Denon AVR-1905) zugelegt und dann spaeter eine Endstufe die die Front-LS antreibt. Die Endstufe ist am PreOut vom AVR angeschlossen, somit nutze ich den AVR als Vorstufe. Das hat den Vorteil, das ich Stereo CDs auch mit ProLogicIIx oder DTS:Neo ueber 5 Kanaele anhoeren kann.

Ich nutze eine Studio-Endstufe von Alesis mit 2x250W an 2 nuWave35. Im Bassbereich und bei lauten Heimkino Effekten macht sich die leistungsfaehige Endstufe sehr bezahlt.

cu,
Stefan

[Beitrag von teite am 31. Mrz 2005, 17:55 bearbeitet]

barnabasj
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Apr 2005, 18:32

interessante frage, zumal ich auch mit einem denon 2105
zwei elac fs 208.2 betreibe.
ich frage mich auch ob denn der klang mit einer stereo
endstufe (ohne jetzt in den high end bereich zu gehen)
bei "normaler" lautstärke denn so deutlich
besser ist ?
sicher man müsste es einfach mal ausprobieren, aber
jetzt mal eben so nen amp kaufen ist nicht drinn...
bin mit dem klang grundsätzlich ganz zufrieden, aber
trotzdem nagt die aussicht auf noch besseren klang an mir