Denon AVR 2113 oder Onkyo NR-TX-616 ?

Autor

Beitrag

CypressDude
Stammgast

#1 erstellt: 31. Jan 2013, 03:20

Hallo zusammen,
noch diese Woche werde ich mir einen neuen AVR zulegen, da mir mein alter nicht mehr gefällt.
Ich habe gestern schon mal in einem Thread eine Frage diesbezüglich gestellt, aber bis jetzt noch keine Antwort bekommen.

Ich kopiere einfach mal das Geschriebene hier rein, damit ich nicht noch einmal die ganzen Links suchen muss:

_______________________________________________________________________________________
Hallo nochmal,
also ich werde mir jetzt diese Woche noch einen neuen AVR kaufen.
Die große Frage ist jetzt welcher.
Onkyo TX NR 616

http://www.de.onkyo.com/de/produkte/tx-nr616-76092.html

Denon AVR 2113

http://www.denon.de/...rs&ProductId=AVR2113

Würde jetzt gerne wissen ,wie das mit den "Watt und "Ohm" Werten in Verbindung mit meinen Lautsprechern läuft, also was sich besser anhört.
Der Onkyo hat ja mehr Watt pro Kanal als der Denon.

Meine Lautsprecher:
Front

http://www.canton.de/de/archiv/produkt/gle470.htm
Center

http://www.canton.de/de/archiv/produkt/gle455center.htm
Rear sind vom JBL SCS 200.5 System, werden bald durch passende GLE's ausgetauscht.
Subwoofer ist ebenfalls von dem JBL SCS, und wird ebenfalls durch einen passenden ausgetauscht.

[Beitrag von CypressDude am 31. Jan 2013, 03:20 bearbeitet]

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 31. Jan 2013, 10:51

Hi,

Doppelpost

CypressDude
Stammgast

#3 erstellt: 31. Jan 2013, 15:15

Ja, ist klar. Lies dir mal den Text durch.

[Beitrag von CypressDude am 31. Jan 2013, 15:18 bearbeitet]

CypressDude
Stammgast

#4 erstellt: 31. Jan 2013, 15:25

Hab noch eine Frage.
Im Moment ist der Onkyo NR-TX-717 im Angebot, ist der deutlich besser als die beiden anderen ?

Kalle_1980
Inventar

#5 erstellt: 31. Jan 2013, 15:27

Würde jetzt gerne wissen ,wie das mit den "Watt und "Ohm" Werten in Verbindung mit meinen Lautsprechern läuft, also was sich besser anhört.
Der Onkyo hat ja mehr Watt pro Kanal als der Denon.

Das hat mit dem Klang gar nichts zu tun.

CypressDude
Stammgast

#6 erstellt: 31. Jan 2013, 15:31

Ok, was sagen mir diese Werte dann ?

Kalle_1980
Inventar

#7 erstellt: 31. Jan 2013, 15:39

Das sagt nur wieviel Leistung da maximal rauskommen kann, und die gilt übrigens auch nur wenn ein Kanal ausgesteuert wird, niemals haben alle 7 gleichzeitig diese Leistung. Und zwischen 120W oder 160W ist kaum ein Lautstärkeunterschied hörbar.

Der 717 hat glaube eine bessere Einmessautomatik - muss ich aber nochmal genau nachgucken ob das auch stimmt. Besser als der 616 aber auf jeden Fall. Richtig hebt sich aber erst der 818 ab, mit Alufront sogar.

CypressDude
Stammgast

#8 erstellt: 31. Jan 2013, 15:45

Ok, danke für die Info.

Chillerchilene
Inventar

#9 erstellt: 31. Jan 2013, 16:22

Wenn zweiter HDMI-Out sehr wichtig ---> Onkyo, ansonsten wegen der wesentlich besseren Einmessung Denon.

Wobei der 1713 für die Cantons völlig ausreichend ist, wenn du nicht vor hast auf 7.1 auszubauen oder Spotify zu nutzen.

[Beitrag von Chillerchilene am 31. Jan 2013, 16:22 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 31. Jan 2013, 16:28

All das hatten wir alles schon in seinem ersten Thread, daher ist und bleibt es eine Doppelpost.
Das Ergebnis hat sich ja auch nicht groß verändert, meine Empfehlungen waren quasi identisch.

Aber anscheinend will es der T€ alles doppelt und dreifach hören, bevor er sich sich dann doch anders entscheidet!

Saludos
Glenn

burkm
Inventar

#11 erstellt: 31. Jan 2013, 16:33

Man glaubt halt das nicht so gerne, was man (vermutlich) eigentlich so nicht hören wollte

Aber auch ich habe - trotz Onkyo Affinität - für den Ruheraum einen Denon 2113 mit Audyssey MultEQ XT genommen, weil eine wesentlich bessere Raumkorrektur gegenüber dem 2EQ hier den wesentlichen Ausschlag gegeben hat. Zudem wurde dem 2113 allenthalben eine etwas bessere klangliche Auslegung als dem Onkyo 616 attestiert. Also eigentlich eine Win-Win Situation.

CypressDude
Stammgast

#12 erstellt: 31. Jan 2013, 16:34

Wobei der 1713 für die Cantons völlig ausreichend ist

Hm, sicher das sich da in Punkto Lautstärke und Qualität nichts verbessert ?
Wobei du auch recht hast, 7.1 werde ich wahrscheinlich nicht nutzen, da mein Raum auch etwas zu klein ist.
Sind diese 7.1 Receiver nur so teuer, wegen den zwei zusätzlichen Kanälen ? Irgendwie traue ich dem Braten noch nicht so ganz.

elchupacabre
Inventar

#13 erstellt: 31. Jan 2013, 16:35

Hast du dich überhaupt schon eingehend eingelesen/informiert, wieviel Watt du brauchst, um deinen Raum so zu befeuern, dass du einen Gehörschaden erleidest?

Kannst ja auch mal raten, wieviel du denkst, dass du brauchst.

burkm
Inventar

#14 erstellt: 31. Jan 2013, 16:37

CypressDude (Beitrag #12) schrieb:

Wobei der 1713 für die Cantons völlig ausreichend ist

Wieso teuer ? Mein 2113 hat nur knapp EUR 400 gekostet... Die Preise sind doch derzeit recht günstig, wobei der 616 in etwa das Gleiche kostet.

[Beitrag von burkm am 31. Jan 2013, 16:38 bearbeitet]

CypressDude
Stammgast

#15 erstellt: 31. Jan 2013, 16:38

@elchupacabre
Ich gehe mal davon aus das das eigentlich kein Problem sein sollte, ansonsten kann man doch auch einfach den Regler nach unten drehen, oder ?

CypressDude
Stammgast

#16 erstellt: 31. Jan 2013, 16:42

Wieso teuer ?

Ich meinte nur im Vergleich zu den 5.1 Receivern.

Ich bin tendiere mittlerweile zum Denon, wegen dieser besseren Einmessfunktion.
Was hat eigentlich dieses THX Zertifikat zu sagen ? Das ist doch mit Sicherheit kein Grund, sich für den Onkyo zu entscheiden, oder ?

Chillerchilene
Inventar

#17 erstellt: 31. Jan 2013, 16:46

CypressDude (Beitrag #12) schrieb:

Hm, sicher das sich da in Punkto Lautstärke und Qualität nichts verbessert ?

Ja.

CypressDude (Beitrag #12) schrieb:

Sind diese 7.1 Receiver nur so teuer, wegen den zwei zusätzlichen Kanälen ? Irgendwie traue ich dem Braten noch nicht so ganz.

Der Preisunterschied 2113/1713 beträgt gerade einmal 90€. Ausser vielleicht dem ein oder anderen Ein-/Ausgang und den zwei zusätzlichen Endstufen dürften sie ziemlich gleich sein.

THX zertifikat sagt gar nichts und ist nur ein Werbegag, en sich THX und die Hersteller vom Kunden bezahlen lassen.

[Beitrag von Chillerchilene am 31. Jan 2013, 16:47 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#18 erstellt: 31. Jan 2013, 16:50

Der 1713 hat KEINE Videofunktion, sprich Scaler usw müssen von der Quelle, oder dem Ziel übernommen werden, sollte bei heutigen Geräten allerdings kein Problem sein.

burkm
Inventar

#19 erstellt: 31. Jan 2013, 16:51

Der Begriff "Zertifikat" besagt, dass bestimmte Mindestvorgaben und Leistungswerte des Gerätes seitens THX nachgeprüft und erfüllt wurden und in der laufenden Produktion auch werden. Diese Zertifizierung bringt Sicherheit und kostet den Hersteller Geld (Prüfung + Anteil am Verkauf). Ein "Werbegag" in diesem Sinn ist es sicherlich nicht, wie manchmal behauptet.

In diesem Preissegment vermutlich aber nicht kaufentscheidend, da andere Dinge dort Vorrang haben.

[Beitrag von burkm am 31. Jan 2013, 16:55 bearbeitet]

CypressDude
Stammgast

#20 erstellt: 31. Jan 2013, 16:51

Der 1713 hat KEINE Videofunktion

Das heißt, dass ich kein Menü auf dem TV habe ,oder wie ?

CypressDude
Stammgast

#21 erstellt: 31. Jan 2013, 16:53

In diesem Preissegment vermutlich nicht kaufentscheidend

Gut danke, das dachte ich mir schon.

elchupacabre
Inventar

#22 erstellt: 31. Jan 2013, 16:55

CypressDude (Beitrag #20) schrieb:

Der 1713 hat KEINE Videofunktion

Das heißt, dass ich kein Menü auf dem TV habe ,oder wie ?

Wenn du auch mal lesen würdest, was ich, oder Andere schreiben, sinnerfassend, müsstest du nicht fragen, da ich es genau beschrieben habe.

Meine Angabe zum 1713 ist doch eindeutig, oder?

MFG Manuel

CypressDude
Stammgast

#23 erstellt: 31. Jan 2013, 17:03

Jo jo, hab's kapiert Chef.

elchupacabre
Inventar

#24 erstellt: 31. Jan 2013, 17:04

Schnelle Variante, da du anscheinend google nicht bedienen kannst, oder willst.

Ein Scaler ist dazu da, wenn du zb. eine DVD ansiehst, welche mit der Auflösung "720x480" der Videospur erstellt wurde, dir diese Auflösung auf 720i/720p/1080i/1080p hochzurechnen.

CypressDude
Stammgast

#25 erstellt: 31. Jan 2013, 17:06

Ja, ist doch gut jetzt.
Und danke für deine Antoworten...

CypressDude
Stammgast

#26 erstellt: 31. Jan 2013, 17:10

Also ich denk mal ich kaufe mir jetzt erstmal den Denon 2113, wenn der mir sehr gut gefällt behalte ich ihn, wenn nicht dann versuche ich mal den Onkyo 616.

Danke nochmal an alle!

Kalle_1980
Inventar

#27 erstellt: 31. Jan 2013, 17:14

Warum nicht umgekehrt ? ^^

Warum nicht gleich den 717 wenn der im Sonderangebot ist ?

CypressDude
Stammgast

#28 erstellt: 31. Jan 2013, 17:21

Warum nicht umgekehrt ? ^^

Warum nicht gleich den 717 wenn der im Sonderangebot ist ?

Der Denon 2113 kostet zur Zeit 419€ und der Onkyo 717, 499€.
Vor zwei Tagen hat der 717 auf redcoon.de noch 469€ gekostet, hätte ich da mal bloß zugeschlagen...

Wie gesagt, wenn mir der Denon 2113 nicht gefällt kann ich ja immer noch auf ein weiteres Angebot des Onkyo's warten.

Ozzie
Ist häufiger hier