Subwoofer um die 500€

Autor

Beitrag

Firefox82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mrz 2013, 20:21

Hi

Ich wollte um die 500€ investieren.

Raum: ~23m²
Präzise und trocken geht vor brachialen Pegeln (Mietwohnung

)
Musik/TV/Film gleichermaßen.

Ich habe die letzten Wochen viel hier und da gelesen und mich schlau gemacht.

Aktuell habe ich folgende Frage:

Der Jamo Sub 660 ist sehr interessant für mich. Ist denke ich "der" Woofer unter 400€.
Würde ein Aufpreis von ca. 150€ für einen Sunfire SDS 10 sich lohnen ?
Oder Aufpreis zu SVS SB1000 / PB1000 ?

Schönen Feierabend

submann
Inventar

#2 erstellt: 18. Mrz 2013, 22:54

Firefox82 (Beitrag #1) schrieb:

Hi

Ich wollte um die 500€ investieren.

Raum: ~23m²
Präzise und trocken geht vor brachialen Pegeln (Mietwohnung

hab viel positives über denn neuen svs pb 1000 gelesen, hier und im beisammen.de forum, er spielt wohl sogar einen aw-1000 von nubert an die wand in sachen präzision und tiefgang.

Firefox82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Mrz 2013, 00:10

Ja die 2 svs sind auch in meiner engeren Auswahl...ich kann nur schlecht abschätzen wie sich alle bis jetzt genannten modelle unterscheiden.

Wenn man die svs für 450 bekommen würde wäre der unterschied zum jamo gar nicht mehr so groß. ..

submann
Inventar

#4 erstellt: 19. Mrz 2013, 09:58

Firefox82 (Beitrag #3) schrieb:

ganz sicher wirst du mit denn svs glücklich, glaub mir die amis wissen wie man gescheite subwoofer baut, jamo wird da nicht ran kommen.

Firefox82
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Mrz 2013, 12:14

Hehe ok

Was mich an den "günstigen" SVS fasziniert ist der Tiefgang...in dieser Preisklasse findet man den sonst nirgends so oder ?

Der PB schneidet überall einen Tick "besser" ab als der SB...ist aber ein ganz schöner Klotz (meiner Meinung nach)

Den Tiefgang sollte man auch bei moderaten Pegeln noch mitbekommen oder ?

P.S.: Ich bin leider auf dem Subwoofergebiet was das hören betrifft noch nie in diesen Leistungsregionen gewesen. Mein letztes System war ein Teufel Motiv 2. Da hat mir der Subwoofer eigentlich sehr gut gefallen ! (Aber leider auch nur der

)

submann
Inventar

#6 erstellt: 19. Mrz 2013, 12:30

Firefox82 (Beitrag #5) schrieb:

Hehe ok

)

1.ja 19 hz ist echt eine hausmarke da kommt kein jamo und kein klipsch ran
2.ja der pb ist ja auch ein br subwoofer kein geschlossener, daher mehr schallpegel
3.so gross find ich denn pb garnicht
4. ja denn tiefbass bekommst auch bei zimmerlautstärke mit

std67
Inventar

#7 erstellt: 19. Mrz 2013, 13:58

Präzise und trocken geht vor brachialen Pegeln

in diesem Fall wäre der SB1000 vorzuziehen
Die 4Hz "weniger" fallen kaum auf. Vor allem wenn in dem kleinen Raum noch der Roomgain mitwirkt

Ich kann ja hier mit dem XTZ 12.18 offen und geschlossen fahren

Geschlossen regt er die Raummoden weniger an und geht genau so tief wie in der offenen Variante. Geschlossen spielt er präziser/differenzierter, macht aber gefühlt nicht so viel Pegel. Was aber an den weniger ausgeprägten Raummoden liegen wird (so dröhnte halt weniger, die Couch vibriert nicht so stark etc)

Firefox82
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Mrz 2013, 14:35

submann (Beitrag #6) schrieb:

2. naja mit "besser" meinte ich nicht unbedingt lauter oder mehr druck. Wenn ich das so rauslese wird der pb mit mehr "Dynamik" oder "Temperament" beschrieben
3. Ok....Klotz ist Ansichtssache.

Die großen "Brüder" sind nochmal andere Hausnummern
Ich muss mir nochmal mein Wohnzimmer anschauen

4. Das wäre ein Grund den PB zu nehmen. Wenn er annähernd so sauber spielt wie der geschlossene SB

Firefox82
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Mrz 2013, 14:38

std67 (Beitrag #7) schrieb:

Präzise und trocken geht vor brachialen Pegeln

Danke für den Tipp....ich werde mich hier wohl entscheiden müssen...notfalls beide zum Probehören kommen lassen.
Eigentlich habe ich(und meine obligatorische Frau ! :D) gerade erst meine Odyssee mit den Standlautsprechern durchgestanden