Subwoofer bis 500€

hier der wäre vieleicht auch noch etwas für deine auswahl die Materialien klingen gut, mit chassie von Swans und und hochwertigem aktiv Modul.
sollte also auch ein Potenter Kandidat sein
Horen musst du die eh am bestens selber in deinem Raum Subs sind da sehr eigen

Hab ihn aber selber noch nicht hören können. Das tue ich hoffendlich nächsten Di.

Schaut wirklich nicht schlacht aus. Sehr hochwertige Materialien und Verarbeitung. Doch er hat nur 150 w rms. Ich weiß nicht ob das bei 20 m² reicht wenn man ein wenig höheren pegel will. Und probe hören wird schwer hab nämlich keinen händler in der nähe welche die subs hat. Und um alle drei zu bestellen fehlt mir das geld( student)

Bei sub´s ist es ja generell so das sie auf jeden zu deinem Raum passen müssen es sei den du hast nen Denon der da ein wenig dran arbeiten kann.
Das die 150/500W reichen glaub ich aber sehr wohl er muss sich ja harmonich einpassen und nicht dominant werden. dafür würde gewiss schon weniger reichen. Für mich klingen ja Lautsprecher immernoch am besten wenn man ihnen bisscher stoff gibt, gefällt mir wesendlich besser wie leise und umso weniger Leistung umso besser klingt es ab ne gewissen Lautstärke.

Eventuell nacheinander bestellen und wenn er nicht pass wieder zurück damit.
Hier die Leute können dir auch nur sagen was gut ist und was bei ihnen gut Funktioniert, das heisst aber nicht das es bei dir auch gut geht......

Hallo Andi,


ich würde Dir den Nubert NuLine AW 500 empfehlen, dieser schafft zwar keine 25hz, allerdings beträgt diese untere Grenzfrequenz 32 Hz bei -3db. Auch zu empfehlen wäre der B&W 610, der meistert glaube ich deine geforderten 25 Hz, allerdings müsstest du ihn gebraucht kaufen auf Ebay, da der Neupreis bei dem B&W 600€ beträgt.

Hoffe ich konnte helfen

Von B&W halte ich Persönlich nicht viel, schlechtes Preis Leistungs verhältnis.

Nubert eher nich so, hab schon viel gelesen dass diese bei musik zu langsam sind. Und ab und zu will ich doch ein wenig musik hören.
Mich würde es nur interessieren wie sich der svs im vergleich zum klipsch schlagen würde. Der svs hat ja "nur" 10 zoll.Bringen die 19hz bei -3dB des svs pb 1000 überhaupt bei filmen was oder müsste man für diese einen dementsprechend langen raum haben das sich die schallwellen aubreiten können?

Wie schon gesagt ein Sub kann funktionieren muss aber nicht da hilft dir wohl nur..... einen nach dem anderen bestellen und dann den besten für dich raus filtern.

Also ich würde dann den Klipsch Subwoofer nehmen, da ich schon oft gehört habe das SVS bei den Frequenzgängen gerne flunkert
Und vor allem sollen SVS Subwoofer vor allem beiMusik Ortbar sein
Ich habe schon wirklich oft von Freunden gehört das manche SVS sogar so Ortbar wie bose Subwoofer sein sollen

Hab ich bis jetz noch nie davon gehört, dass der pb 1000 bei usik ortbar wäre. Beim klipsch sw 112 schreckt mich ein wenig die schlechte verarbeitung ab. Die haben ja nicht mal dämmmaterial im innenraum des subs verwendet und die kanten sollen auch nich so pralle verarbeitet sein. Außerdem weiß ich nicht ob mir die 26 hz bei -3 dB reichen gibt doch einige Stellen in Filmen die da drunter gehen.

Hat irgendwer noch erfahrungen mit den oben genannten subs gemacht? Würde mir sehr helfen:-)

Hi

bei den relevanten Wellenlängen bringt Dämmmaterial im Subwoofer gar nichts. Hier ist entsprechende Wandstärke und gute Versteifung im iinneren angesagt

Aussagen zu den genannten Subwoofern findest du hier im Forum reichlich. Einfach mal etwas durchs Forum wühlen

Hab mir wahrscheinlich schon das ganze forum durchgelesen , aber es gibt super viel positives zum pb 1000 aber auch zum sw 112 . Die größte frage die ich mir stelle ist halt, ob mir die 26 hz bei filmen reichen werden, die 19 hz vom pb 1000 hören sich halt klasse an. Bei musik hätte der klipsch sw 112 natürlich mehr punch. Ahh diese entscheidungen

OK, ich würd den SVS testen.

Du kannst ja den SVS und den Klipsch bestellen und dann alle beide miteinander vergleichen den besseren Sub behältst du dann und den anderen schickst du wieder zurück

Kann mir einer vieleicht noch einer was zum Sub 12.2 sagen. Ob der überhaupt mit Klipsch oder Svs mithalten kann?

Andi7737 (Beitrag #16) schrieb:

Kann mir einer vieleicht noch einer was zum Sub 12.2 sagen. Ob der überhaupt mit Klipsch oder Svs mithalten kann?

Mithalten kann der schon mit seinem 31cm Treiber macht der schon ordentlich Druck der sollte mehr als ausreichend für deine 20m2 sein.
Einfach bestellen und 2 Wochen ausprobieren wenn er nicht gefällt zurück damit.
zb.hier http://www.hifi-fabr...-aktivsubwoofer.html

Hi Andi

Da ich gerade bei den selben Überlegungen bin hab ich mal bei dir mitgelesen.
Mir ist aufgefallen, dass die Cantons hier sehr wenig empfohlen werden, warum? Kann Canton keine Subs bauen?

Andi, ich werfe mal für dich den Magnat Quantum 6725A in den Raum
http://www.redcoon.d...LcuLoCFYZa3god8EAAjQ

Angegebener Frequenzbereich: 19-300Hz
Übergangsfrequenz: 50-150Hz

Ich vermute aber, dass hier auch viel geflunkert wird und die Lautstärke wohl stark abfällt in den untersten Bereichen. Außerdem passen die obere Übergangsfrequenz nicht zu den allg. Frequenzangaben. Aber deshalb werfe ich ihn ja nur in den Raum. Die anderen werden da wohl was dazu sagen können. Preislich wäre er verhältnismäßig günstig, optisch scheint er aber sehr hochwertig. Das macht mich etwas stutzig....

Grüße Michael

Andi7737 (Beitrag #16) schrieb:

Kann mir einer vieleicht noch einer was zum Sub 12.2 sagen. Ob der überhaupt mit Klipsch oder Svs mithalten kann?

Also ich selber habe den Canton 12.2. Also ich bin mehr als zufrieden mit meinem im Heimkinobetrieb
Von meiner Seite, absolute Empfehlung.

LG

lordnikon1507 (Beitrag #19) schrieb:

Also ich selber habe den Canton 12.2. Also ich bin mehr als zufrieden mit meinem im Heimkinobetrieb Von meiner Seite, absolute Empfehlung.

Hast Du (vor dem Kauf) mit anderen Subs verglichen?

Ich habe sowohl den SW 112, als auch den PB 1000 getestet.

Für Heimkino: GANZ klar der PB 1000
Bei der Musik hatte ich bei dem Klipsch ein etwas besseres Gefühl, was den Klang angeht.

Zusätzlich hatte ich noch den Jamo, der eine echte Alternative zum Testen ist!

Das Ergebnis für mich (70 % Film, 30 % Musik)

1. PB 1000
2. Jamo Sub 660
3. Klipsch SW 112

Außerdem habe ich selten so einen hässlichen Sub gesehen, wie den Klipsch

Danke für deine Info!

sD--10 (Beitrag #21) schrieb:

Ich habe sowohl den SW 112, als auch den PB 1000 getestet.

Über den SB von SVS kannst du nichts sagen, oder?

/Hififan/ (Beitrag #9) schrieb:

Also ich würde dann den Klipsch Subwoofer nehmen, da ich schon oft gehört habe das SVS bei den Frequenzgängen gerne flunkert Und vor allem sollen SVS Subwoofer vor allem beiMusik Ortbar sein Ich habe schon wirklich oft von Freunden gehört das manche SVS sogar so Ortbar wie bose Subwoofer sein sollen

Komischerweise werden in allen Tests die ich kenne die Angaben von SVS bestätigt.
Bei mir im Raum macht der PB1000 sogar noch bei 17Hz richtig Pegel.
Und ein sauber integrierter Sub ist nicht Ortbar. Deine Freunde sollten mal ihre Konfiguration prüfen

Ich hab folgende Subs bisher getestet (nach Persönlicher Wertung geordnet):

1. SVS PB 1000
2. Jamo SUB 660
3. Magnat Quantum 625a

Der SVS macht im Heimkino DEUTLICH mehr her als der Jamo. Dieser ist wiederum bei Musik ein weniger genauer, was aber nicht heißt das der SVS für Musik unbrauchbar ist. Ganz im Gegenteil.

Für den Magnat spricht eigentlich nur der Preis.. Endstufe hat bei mir gesponnen (ging im Auto Betrieb immer an und aus) und die angegeben 19Hz schafft er im Leben nicht. Eher 30... Und ab da pustet es lautstark aus den Reflexrohren.

Kasse_2 (Beitrag #20) schrieb:

Hast Du (vor dem Kauf) mit anderen Subs verglichen?

Natürlich, mit folgenden Subs :

Jamo Sub 660
XTZ 99W12.18ICE
SVS PB12NSD

Der beste Kompromiss war für mich dann der Canton 12.2 weil ich ihn recht günstig bekommen habe.
Wenn aber Geld und Vernunft nur eine untergeordnete Rolle spielen, dann wäre mein Favorit der XTZ 12.18 ICE
Muss aber auch dazu sagen das der Woofer bei mir nur im Filmbetrieb an ist, meine Lautsprecher machen Stereo mehr als genug druck

LG

Kasse_2 (Beitrag #22) schrieb:

Danke für deine Info! sD--10 (Beitrag #21) schrieb: Ich habe sowohl den SW 112, als auch den PB 1000 getestet. Über den SB von SVS kannst du nichts sagen, oder?

Nee, leider nicht.

@ lordnikon1507
Wie hat der svs pb 12 nsd im Vergleich zum canton sub 12.2 bei dir abgeschnitten der tiefgang müsste ja beim Svs Sub klar besser sein.

Und vielen dank für die ganzen Antworten