Aktiv-Subwoofer bis 500€

Hi

Dann schau dir die hier mal an ;.)

http://www.sv-sound....d-charcoal-black.php
http://www.sv-sound.com/produkte/compact-cabinet/sb-1000.php

Grüße Michael

Den SVS SB 1000 würde ich mal aussen vor lassen.

Besser rockt da der SVS PB 1000.

In dem kleinen Raum könntest du aber auch mit dem SB zufrieden sein, und durch das geschlossene Gehäuse weniger Aufstellungsprobleme haben.

Oder eventuell ein XTZ, auch für Musik geeignet und an den Raum anpassbar.

Hi

Bei dem Anforderungprofil ¨Druck für 500€¨ und auch für Musik brauchbar würde ich den PB1000 präferieren
Der SB wird dem TE nicht druckvoll genug sein. Der XTZ 12.16 könnte in BR-Abstimmung mit EQ1 auch reichen

Ansonsten Budget um 100€ aufstocken und den Klipsch SW115.

Ein DSP sollte in dem kleinen Raum aber wohl auf jeden Fall eingeplant werden

elchupacabre (Beitrag #4) schrieb:

Oder eventuell ein XTZ, auch für Musik geeignet und an den Raum anpassbar.

In wie fern wäre der anpassbar ? Einem Antimode kommt der sicher nicht gleich, oder ?

Moin!
Schon an einen Sunfire SDS 8 oder 10 gedacht?
http://www.sunfire.com/productdetail.asp?id=35

Hallo Leute!

Bin endlich wieder Zuhause^^
Vielen Dank für die ganzen Antworten
Also die von XTZ habens mir irgendwie angetan. Da ich noch nicht so bewandert in der hinsicht bin, wollte ich mal fragen was genau der unterschied zwischen 250mm und 300mm wäre? Meine gelesen zu haben dass es eiglt egal ist^^

Edit: Welcher wäre bei dem kleinen Raum denn Sinnvoller? Der XTZ 99 W10.16 oder der SVS PB 1000? Am wichtigsten ist mir halt Musik, dafür sollte der mehr oder weniger ausschließlich dienen^^

Liebe Grüße,

Na die Membranfläche ist sehr viel größer. Bei mindaudio.de gibt es einen Subwooferkonfigurator. Sie machen die Membranfläche des Subs von der Raumgröße und von der Membranoberfläche der restlichen Lautsprecher abhängig. Schau da mal rein.
Wo wir schon beim nächsten Thema sind. Welche Lautsprecher hast du denn? Ich benötige eigentlich nicht wirklich eine Sub für Musik. habe die Zensor 3 und der Bass ist gut genug. Ein Sub macht in meinen Augen (für mich) speziell nur bei Musik Sinn, wenn ich übertrieben Bassverrückt wäre. Evtl ist bei hohen Pegeln auch besser, weil der Tieftöner nicht die ganze Arbeit alleine machen muss, spekuliere ich mal.
Weiterhin solltest du vielleicht, wenn der Sub wirklich speziell für Musik gedacht sein soll, einen Sub nehmen, der ein geschlossenes Gehäuse hat. Die Bassreflexsubwoofer sollen im allgemeinen nicht so präzise sein, können aber wegen der Reflexöffnung doppelt so viel Luft bewegen, was sie dann gut nutzbar macht für Kinoeffekte.

Ich vermute du hast hier noch nicht die Grundlagen gelesen ???
Das solltest du noch mal nachholen

grüße

Ja. Für reine Musiknutzung wäre dann ein Sub wie der SVS SB 1000 dem PB 1000 vor zu ziehen.

Der XTZ 12.16 oder Jamo Sub 660 können das auch recht gut.

Hi

dit: Welcher wäre bei dem kleinen Raum denn Sinnvoller? Der XTZ 99 W10.16 oder der SVS PB 1000? Am wichtigsten ist mir halt Musik, dafür sollte der mehr oder weniger ausschließlich dienen^^

Die XTZ haben halt den Vorteil der Anpassbarkeit. Zu den EQs gibt es auch noch den SUbsonic der unter 40Hz wegschneidet. Das macht den Sub nochmal pegelfester und kann wenn man laut Musik hören will vorteilhaft sein
Mein 12.18 spielt hier bei mit geschlossen auf 30m², und über mangelnden Pegel kann ich mich auch bei Filmwiedergabe nicht beschweren
Offen sollte auch der 12.16 für diese Fläche ausreichen, ohne groß an Präzision einzubüßen

Der SVS PB1000 hat halt nur ein 25cm Chassis und ist sehr tief entzerrt. Habe ihn zwar noch nicht gehört, aber da würde ich erwarten das das zulasten des Maximalpegels geht, falls sowas gewünscht ist. Aißerdem ist er mehr fürs Heimkino gedacht und ihm soll das letzte bißchen Präzision fehlen
Dafür geht er halt bis 10Hz, gegenüber 25Hz beim XTZ

Der SB1000 wäre vom tiefgang her identisch zum XTZ (streiten wir uns mal nicht über 2Hz). Beide könnten aber mit etwas Glück durch den Roomgain tiefer spielen. ist halt abhängig von der Raumgeometrie. Die geschlossenen Subs haben auch den Vorteil das sie nicht aus dem BR-Rohr pfeifen können
Bei Musik wohl bei allen kein Thema da tiefe Frequenzen nicht mit extremen Pegeln wiedergegeben werden müssen, bei Film finde ich das aber störend. Möchte keinen BR mehr haben
Schlecht sind die Subwoofer alle nicht. Bei mir lag halt aufgrund der Anpassbarkeit XTZ vorne.

Kollege hat den SB12NSD, da musste er auf 25m² bei Film schon zwei stellen ums krachen zu lassen.


Unerläßlich ist bei Subwooferbetrieb eine RaumeinmAssung. audyssey XT(32), Antimode Cinema oder SII etc

std67 (Beitrag #11) schrieb:

Kollege hat den SB12NSD, da musste er auf 25m² bei Film schon zwei stellen ums krachen zu lassen.

Wie laut hört der Kollege?

Oder ist der SVS in dieser Disziplin dem Jamo meilenweit unterlegen?

Bei mir hat der Jamo selbst bei 70qm keine Probleme mit dem Pegel an den Tag gelegt und das in Verbindung
mit der Klipsch RF7, will man noch einen Tick mehr, muss man zum SW115 greifen, der setzt mit seinem 38 cm
Chassis nochmal andere Maßstäbe, aber mal ehrlich, wer fährt schon Pegel weit über 100db, wenn ja, dann muss
er auch die entsprechende Lsp. und Verstärker Konfiguration haben oder der Sub ist viel zu laut eingestellt und
wird zu dem noch durch die üblichen Raummoden ordentlich gepusht, mit einer sauberen Bass Wiedergabe hat
das aber nichts zu tun!

Die SVS sind mMn allesamt elektronisch entzerrt und/oder es wurden Chassis mit hohem Qts verwendet, ansonsten
wäre der extremen Tiefgang nicht zu erreichen, aber das bringt auch gewisse Nachteile mit sich, wenn einem das nicht
stört, dann erhält man mit den genannten Modellen sehr gute Subwoofer in der Preisklasse mit einem ordentlichen PLV.

Das hatten die XTZ auch mal, inzwischen sind sie aber im Vergleich doch recht teuer, sie bieten zwar eine wirklich recht
flexible Raum Anpassung an, die sehr hilfreich sein kann, aber mit einem Antimode ist das nicht vergleichbar, aber eine
gute Voreinstellung ist auch beim Einsatz eines Einmess Systems äußerst hilfreich.

Wie man sieht, jeder subwoofer hat seine Vor und Nachteile, bei welchem aber für Dich und deinem Raum die Vorteile
überwiegen, kann nur ein Test/Vergleich in den eigenen 4 Wänden klären.

std67 (Beitrag #11) schrieb:

Dafür geht er halt bis 10Hz, gegenüber 25Hz beim XTZ

Bist Du dir da sicher?

Saludos
Glenn

Nee

Tippfehler: 19Hz

Bezüglich des SB12: obwohl wir auf lineare Wiedergabe stehen fehlt bei Filmwiedergabe halt was
Auch mein 12.18 bringt, trotz AM-Einmessung in beiden Modi, halt in der Bassreflexversion einfach mehr ¨körperliches erleben¨
Trotzdem gefällt es MIR geschlossen inshgesamt besser, aber er kann auch in dieser Variante ¨mehr¨ als ein einzelner SB12. Im Doppelpack gibts dann sogar ¨Druck auf der Brust¨, was der 12.18 nicht schafft. Da fehlt einfach Membranfläche

Der TE hat zwar nur 16m², aber da er ja sagt das er Bassfetischist ist und das Haus ruhig mal ¨beben¨ darf wird der SB1000 die Ansprüche wahrscheinlich nicht befriedigen

Es geht hier aber nicht um den XTZ 12.18, der liegt deutlich überm Budget und die "kleineren" 10.16 und 12.16 fallen im Vergleich doch deutlich ab!

Wenn der Subwoofer auf den "Raummoden reitet" und diese nicht glatt gebügelt werden, dann könnte auch der SB1000 ausreichen, allerdings
hat das dann nichts mehr mit einer präzisen Wiedergabe zu tun und das ist mMn für Musik dann alles andere als optimal, wenn er einen AVR
mit Dynamic EQ nutzt, könnte das wiederum hilfreich sein, aber dies bzgl. fehlen uns die Informationen, außerdem kommt es auch noch auf den
Raum, die Aufstellung und den Hörplatz an, daher ist es schwierig zu sagen, der Sub reicht und der andere nicht, er kommt ums testen nicht herum.

Saludos
Glenn