AV Vorstufe oder hochwertigen Receiver als Vorstufe?

Autor

Beitrag

nuernberger
Inventar

#1 erstellt: 29. Dez 2013, 16:36

demnächst steht ein extra Heimkino zur Verfügung und ich überlege das zur Verfügung stehende Equimpent weiter aufrüsten:
Als Lautsprecher 3 x Piega Coax in Front, 2 x Piega Premium als Rear (evtl. werden es auch noch 4 - muss man sehen)
Sub: aktuell SVS PB12Plus/2 - sollen aber 2 neue her (@subman: ich weiß Bescheid

) mit einem Antimode
Bryston 6BSST2 für die drei Front LS ist / bleibt gesetzt

Als Vorstufe nutze ich altuell einen Pioneer SC-LX76, dessen interne Endstufen ich auch für die Rears verwende. Qualitativ reichen mir die internen Endstufen für die Rears völlig!
Allerdings wurde hier ja schon des öfteren an meinem Pioneer rumgemäkelt, das Bassmanagement sei nicht gut genug, da würde noch mehr gehen, etc.

Daher nun die Frage:
Welche Alternativen gibt es denn?

Prinzipiell finde ich eine AVR Lösung nicht verkehrt, da ich hier wieder die internen Endstufen für die Rears nutzen könnte. Hätte also keine zusätzliche Stereo Endstufe neben der Bryston stehen...
Wenn es aber unbedingt eine Vorstufe sein soll, warum nicht...

Was wären denn nun die Vorstufen Kandidaten?
Yamaha mit der CX-A5000 oder alternativ dem RX-A3030 als AVR
Marantz
Onkyo

Streaming und die ganzen Ausstattungssachen brauch ich alles nicht, es geht nur um richtig guten Klang bei Action Filmen von Bluray...

Oder ist die jetzige Pioneer AVR Lösung vielleicht doch schon ganz in Ordnung und ein Wechsel nicht unbedingt eine Verbesserung?

[Beitrag von nuernberger am 29. Dez 2013, 16:37 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2013, 17:17

Der CX-A5000 ist natürlich eine schöne High end Variante. Wenn du aber nur auf das Einmesssystem und das Bass Management scharf bist, wird dir sicher auch ein Denon X4000 reichen.

nuernberger
Inventar

#3 erstellt: 30. Dez 2013, 00:47

m.W. verwendet Yamaha doch ein eigenes Einmesssystem - oder ist das auch Aud.-basiert?

basti__1990
Inventar

#4 erstellt: 30. Dez 2013, 00:57

Es ist ein eigenes, aber beide sind sehr gut und korrigieren auch im Tiefbassbereich wo Pioneer seine Schwäche hat.

Quo
Inventar

#5 erstellt: 30. Dez 2013, 01:02

Ja YPAO
Pioneer verwendet MCACC und arbeitet "nur" bis 63 Hz runter.
Der schwerpunkt bei dem System liegt eher auf Homogenität der LS

Solltest Du aber ein AM in Erwägung ziehen und der Tiefstbassbereich von einem oder mehr Subs abgedeckt werden, würde noch weniger gegen den Pio sprechen.

[Beitrag von Quo am 30. Dez 2013, 01:05 bearbeitet]

Suche: