Yamaha RX-V 500D welche Lautsprecher

Kommt drauf an, was man unter qualitativ hochwertig versteht

Wie groß ist der Raum? Wo genau sollen die jeweiligen Lautsprecher positioniert werden (auf Regal, auf Ständern, auf dem Boden, an der Wand?). Müssen sie teilweise an der Wand stehen/hängen oder ist Wandabstand realisierbar? Wie ist deine Sitzposition, mittig im Raum oder hinten an der Wand? Eine Skizze der Örtlichkeit mit den Positionen wäre ggf. hilfreich, damit man erstmal sieht, was da machbar ist.

Also spielt der Raum dabei eine entscheidende Rolle ja?

Ich werde voraussichtlich in 2-3 Monaten umziehen von daher weiß ich noch nicht genau wie das Wohnzimmer dann aussehen wird. Von der Befestigung der Lautsprecher lasse ich mich da gerne beraten was dann klanglich am besten wäre.

Ich habe noch vergessen das ich auf dem System auch einfach mal gut Musik hören möchte.

Ich habe von Magnat Lautsprecher gefunden die Quantum 670 Reihe. Jedoch würde die den Preisrahmen auch etwas sprengen.

Preis/Leistungstipp wären die Magnat Vector. Mit 4 Vector 203, dem Center 213 + 1 Canton AS 85.2 SC, und du bist im Budget und hast schon was vernünftiges. Man könnte auch überlegen, als Front die 205 oder 207 zu nehmen, als Sub ging event. den Magnat Monitor Supreme Sub 301A, der ist schon krasser, aber klanglich nicht ganz so gut, daher gut für Film-Effekte, aber eher nicht für Musik (aber bei Musik braucht man den Subwoofer sowieso nicht mitspielen zu lassen, das kann man am AVR einstellen).

Ja, klar hängt der Klang von den räumlichen Gegebenheiten ab, sehr stark sogar. Wenn man die Lautsprecher nicht vernünftig stellen kann (direkt an der Wand, in der Raumecke, in ein Regal gequetscht) und die Sitzposition ungünstig ist (nicht mittig, hinten an der Wand), nützen die besten Lautsprecher nichts. http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192
So sollte das idealerweise aussehen: http://wiki.winboard.org/images/3/33/Heimkino_1.jpg . Alles andere sind Kompromisse, die Du mit den besten Lautsprechern nicht kompensieren kannst.

Danke für die links

Die Vector Reihe sieht ganz gut aus. Ist Magnat den in dieser Preisklasse zu empfehlen oder sollte ich zu einem anderen Hersteller greifen wie, Canton?

Die Vector 203 müssen dann nach hinten ja?
Und die Vector 207 oder 205 kommen vorne hin ja?

Welche sind Klanglich den besser die 207 oder die 205, oder wo liegt der Unterschied?

Ich würde bei den Magnat die dann in Mocca nehmen, bei dem Canton Sub kann ich das dann natürlich nicht. Kann ich auch den Magnat Quantum SUB 6725A nehmen? Oder ist der Klanglich auch nicht besser als der Canton? Der 6725A kostet auch 100€ mehr.

Ist der Yamaha AVR dabei eigentlich komplett nebensächlich oder würdest du mir für 350€ einen anderen AVR empfehlen?

LG

Wenn es gewährleistet ist, dass die Standlautsprecher frei stehen können und es vom Budget passt, nimm ruhig die 207 (die 207 haben einen Tiefmitteltöner mehr als die 205).

Zu dem Quantum Sub kann ich nichts sagen, aber wenn Du schon in der Preisklasse bist, dann nimm den Jamo Sub 660.

Was den AVR angeht, ist Dir DAB denn wirklich wichtig? Wenn nein, nimm doch lieber den 475, 575 oder 675: http://de.yamaha.com...450646_&mode=compare

Row danke für deinen Link, also DAB ist mir Total unwichtig.

Würdest du sagen das der 575 den Aufpreis von 70€ zu dem 475 Wert ist? Sind die Änderungen wie zum Beispiel das Dolby Pro Logic IIx zu merken? Oder macht sich das bei den Lautsprechern gar nicht bemerkbar?

Der Jamo kostet 385€ und wäre mir dann doch zu teuer. Dann komm ich lieber auf dein Canton Vorschlag zurück.

Selbst mit den 207 für die front, die 203 für hinten, dem 213 Center und dem Canton Sub bin ich schon bei 793€.

Ist das dann so deiner Meinung nach eine gute Zusammensetzung?

Danke für deine Hilfe!

Der Aufpreis, den Du für den 575 gegenüber dem 475 zahlst, ist der, dass es ein 7.2 ist, er hat also 2 Endstufen-Kanäle und einen Subwoofer-Ausgang mehr, man hat damit auch die Möglichkeit, eine zweite Hörzone einzurichten. Der 675 hat zudem noch ein ordentliches graphisches User-Interface und Analog zu HDMI-Upscaling und ist auch über den Web Browser steuerbar.

Ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bietet diese Zusammenstellung auf jeden Fall.

Du kannst übrigens als Rear-Speaker auch die deutlich kleineren 201 nehmen, falls Du hinten nicht soviel Platz hast bzw. nicht so klobige Teile an die Wand machen willst. Die sind zwar nicht billiger, reichen aber als Effekt-Lautsprecher voll aus. Die 203 bringen da auch keinen Vorteil.

Mh da ich nicht vorhabe das System zu erweitern würde mir dann doch der 475 reichen, jedoch habe ich gelesen das dieser sich nicht richtig einmessen lässt. Und der 500 da besser sein soll, also mit dem mitgeliefertem Mic.

Kannst du mir dazu was sagen?

Ich würde dann schon die 203ér nehmen. Vom Budget her passt das dann schon auf die 100€ will ich es jetzt nicht ankommen lassen.

Dann habe ich jetzt vorne die 207 und hinten die 203.

Zwei fragen hätte ich noch.

1. Ist es klanglich besser wenn ich 4x 205 nehme?
2. Vom Preis-/Leistungsverhältnis ist es gut, aber ist es das was man Audiotechnisch am besten machen kann für 800€?

LG und dickes Danke für deine Hilfe

Mh da ich nicht vorhabe das System zu erweitern würde mir dann doch der 475 reichen, jedoch habe ich gelesen das dieser sich nicht richtig einmessen lässt. Und der 500 da besser sein soll, also mit dem mitgeliefertem Mic.

Dem ist nicht so. Der 475 und der 500 sind komplett identisch, bis auf den Radio-Tuner, 475: FM/AM, 500: FM/DAB

Ich würde dann schon die 203ér nehmen. Vom Budget her passt das dann schon auf die 100€ will ich es jetzt nicht ankommen lassen.

Wovon redest Du? Die 201 sind nicht günstiger als die 203. Die liegen beide bei ca. 150,. Euro das Paar. Die 203 bringen Dir als reine Rear-Speaker aber auch keinen Vorteil gegenüber den 201. Im Prinzip ist es egal, welche Du nimmst. Die 201 bekommst man leichter unter. Wo kommen die hin? An die Wand auf ein Regalbrett oder willst Du sie irgendwo drauf stellen?

Ist es klanglich besser wenn ich 4x 205 nehme?

Nein.

Vom Preis-/Leistungsverhältnis ist es gut, aber ist es das was man Audiotechnisch am besten machen kann für 800€?

Das kann man so pauschal nicht sagen. Geschmäcker sind verschieden, jeder hört anders, und Alternativen gibt es immer. Die GLE hattest Du genannt. Die werden auch gerne im Einsteiger-Bereich genommen. Objektiv gesehen klingen die aber nicht besser als die Vector, nur anders . Während die Vector relativ neutral abgestimmt sind, sind die GLE relativ hell gesoundet, das kann man gut finden oder auch nicht. Zudem sagte ich ja schon, dass der Raum und die Aufstellung eine große Rolle spielen. Je nach Positionierung und Raumakkustik kann der eine oder andere Lautsprecher unter bestimmten Bedingungen besser oder schlechter klingen.

Ok, also klappt das mit dem einmessen bei dem 475 auch ohne Probleme ja?

Und ja den Raum weiß ich halt noch nicht so genau, würde mir das dann in etwa so bauen wie auf deinem Bild.

Kannst du mir kurz erklären warum das nichts bringt hinten auch große LS zu nehmen?

Und ja die GLE sind ja auch leider über meinem Budget. Was hältst du von anderen marken wie Teufel oder Dali?

Ist es eigentlich egal das ich dann vielleicht die Magnat LS nehme und den Sub von Canton?

lg

Ok, also klappt das mit dem einmessen bei dem 475 auch ohne Probleme ja?

Yep. Event. muß man den Abstand des Subwoofers manuell nachkorrigieren. Trennfrequenz und Pegel kann man sich nach der Einmessung auch nach persönlichem Geschmack einstellen. Das gilt aber generell, nicht speziell für den 475.

Und ja den Raum weiß ich halt noch nicht so genau, würde mir das dann in etwa so bauen wie auf deinem Bild.

Das wäre gut.

Kannst du mir kurz erklären warum das nichts bringt hinten auch große LS zu nehmen?

Weil sich hinten eh nicht soviel abspielt, als dass größere Lautsprecher da was bringen würden. Die Effekte können auch von einer kleinen Kompaktbox ausreichend gut wiedergegeben werden. Für den Filmton wesentlich sind Front und Center. Die ganz tiefen Frequenzen werden sowieso vom Subwoofer wiedergegeben. Du wirst bei den meisten Filmen wohl keinen Unterschied bemerken, ob Du hinten eine 205, 203 oder 201 stehen hast. Es ist sogar von Vorteil, eine Regalbox zu nehmen, und die erhöht (in ca. 1,80 m Höhe) anzubringen (leicht nach unten neigen). Das kann man mit einem Standlautsprecher schlecht machen.

Ist es eigentlich egal das ich dann vielleicht die Magnat LS nehme und den Sub von Canton?

Ja. Nur Front, Center und Rear müssen aus einer Serie sein, da sie identische Frequenzspektren abdecken. Den Subwoofer kann man getrennt davon betrachten. Auch bei den Subwoofern aus der "gleichen Serie" handelt es sich ja nicht wirklich um die gleichen Lautsprecher-Chassis, es steht nur der gleiche Name drauf.

Danke für die Beantwortung meiner ganzen Fragen
Dann nehme ich den 475 wenn du mir sagst das der 575 keine Verbesserungen für 5.1 bringt.

Die LS sind dann auch soweit klar, danke dabei für deine Hilfe du hast mir sehr weitergeholfen.

Nun noch zwei Fragen (du hast ja gemerkt das ich Heimkino/ Audio technisch da nicht so auf der Höhe bin.

1. Welche Kabel brauch ich jetzt am besten um das ganze anzuschließen? Habe schon oft von sehr hochwertigen und teuren Kabeln gelesen, kannst du mir dazu was sagen?
2. Du hast schon die Einstellungen angesprochen. Was muss ich noch einstellen? Ich dachte eigentlich ich schließe dieses Mic an und der AVR stellt dann alles optimal ein. Was denkst du sollte ich dann noch alles umstellen?

Du brauchst, sofern noch nicht vorhanden, ein HDMI-Kabel für die Verbindung AVR zu TV. Dieses schließt Du am TV an die HDMI-Buchse an, die mit "ARC" bzw. "CEC" beschriftet ist (siehe ggf. Bedienungsanleitung TV).

Jedes Quellgerät (Blue-Ray-Player, Playstation o.ä.) möglichst per HDMI am AVR anschließen, wenn vorhanden. CD-Player kannst Du sowohl analog (Cinch) wie auch digital (optisch oder koaxial) anschließen. Ausprobieren, wie es für Dich besser klingt.

HDMI-Kabel so kurz wie möglich wählen. Bei kurzen Längen gehen normalerweise alle Kabel, auch die günstigen. Je länger man das Kabel wählt, desto höher die Chance, dass die Billig-Kabel zicken. Auf die Spezifikation "High Speed with Ethernet" achten, sollten heutzutage aber alle Kabel haben.

Lautsprecher-Kabel: 2,5 qmm Querschnitt nehmen. Ich verwende die Cordial CLS 225, gut verarbeitet und günstig. Mehr Kabel braucht kein Mensch. Aber auch wenn Du ein Billig-Baumarkt-Kabel nimmst, machst Du damit (vermutlich) nichts falsch.

2. Du hast schon die Einstellungen angesprochen. Was muss ich noch einstellen? Ich dachte eigentlich ich schließe dieses Mic an und der AVR stellt dann alles optimal ein. Was denkst du sollte ich dann noch alles umstellen?

Du mußt nach der Einmessung nichts umstellen. Lediglich den Subwoofer-Abstand, den YPAO ausgerechnet hat, kurz auf Plausibilät überprüfen, denn dabei kommt es dabei häufig zu Fehlmessungen, da steht dann 0,3 m Abstand. Einfach auf den richtigen Wert setzen.

Ist die HDMI Tonübertragung dann besser als optisch oder koaxial Übertragung? Denn an meiner PS4 oder an dem TV gibt es auch dafür die Ausgänge.

Meinst du das Kabel? http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225.htm
Habe noch was mit CSL 225 WH und BK gefunden.

Damit gehe ich ja zu allen LS, wie gehe ich zum Sub?

YPAO ist die Yamaha Einmessung ja?

Ich weiß ich nerve schon damit aber kannst du mir die Frage noch beantworten:
quote]Dann nehme ich den 475 wenn du mir sagst das der 575 keine Verbesserungen für 5.1 bringt.[/quote]

Ist die HDMI Tonübertragung dann besser als optisch oder koaxial Übertragung?

Ja, weil mehr Tonformate, und Du brauchst vor allem nur ein Kabel für Bild und Ton zusammen.

Denn an meiner PS4 oder an dem TV gibt es auch dafür die Ausgänge.

Die brauchst Du nicht. Am TV brauchst Du auch kein weiteres Kabel anzuschließen. Der Ton vom TV zum AVR läuft auch über das eine HDMI-Kabel (Audio-Return-Channel, kurz ARC, siehe Bedienungsanleitung TV und AVR).

Meinst du das Kabel? http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225.htm Habe noch was mit CSL 225 WH und BK gefunden.

Ja. WH und BK sind nur andere Farben, WH=White, BK= Black, das ohne Farbbezeichnung ist grau.

wie gehe ich zum Sub?

Ach ja: http://www.amazon.de...009W3JFU2/ref=sr_1_1

Dann nehme ich den 475 wenn du mir sagst das der 575 keine Verbesserungen für 5.1 bringt.

So ist es.

Kannst du mir noch bei dem Sub sagen ob es wirklich besser ist mit Chinch rein zugehen oder lieber mit den normalen Kabel wie für die LS?

http://www.amazon.de...es_1?ie=UTF8&index=1

Auf dem Bild sieht es so aus als wäre beides möglich und das eine ist mit High Level Input beschrieben und das andere mit Low Level Input.

Also was wäre da deiner Meinung nach besser?

Und ich bin jetzt gerade dabei meinen Warenkorb zu füllen und da muss ich doch leider feststellen das es die 207ér bei keinem Shop mehr in Mocca gibt, handelt es sich bei der Serie um ein Auslaufmodell?

Kannst du mir vielleicht sagen wo ich einen Mocca färbenden davon bekomme? Habe noch die 208 gefunden die scheinen aber etwas schlechter zu sein oder was sagst du?

Der Subwoofer-Kanal wird NUR über den Cinch-Ausgang am AVR ausgegeben!

Tja, 207 in mocca scheint aus zu sein. Die 205 müßte aber auch reichen. Mehr hilft nicht immer mehr. Die 208 kenne ich nicht. Sie hat mehr, aber kleinere Chassis, sie soll der 207 ähnlich sein, ist aber teurer. Mußt Du wissen. Falsch machen wirst Du mit beiden wohl nichts.

Ich rufe mal bei Magnat an und frag mich dann mal durch zwecks der 207ér.

Wann man die 205 mit den 208 vergleicht sind die ja von den reinen Leistungswerten her so gut wie identisch.

Die 208 ist eine 3 Wege Box mit Frequenzbereich von 25 - 55000
und
Die 205 ist eine 2,5 Wege Box mit Frequenzbereich von 24 - 55000

Was denkst du denn was besser ist? Ich kann mit dem 2,5 Wege nichts anfangen um ehrlich zu sein, was soll das bedeuten?

Bei einer 3-Wege-Box sind es 3 Chassis, die komplett unterschiedliche Frequenzbereiche bedienen: Hochtöner = Höhen, Mitteltöner = Mitten, Tieftöner = Bässe. 2,5 Wege ist praktisch identisch, nur dass der Mitteltöner auch bis unten runter spielt, also als Tiefmitteltöner agiert und mit dem Tieftöner zusammen die unteren Frequenzen bedient. Das hört sich meistens besser an. Die meisten Standlautsprecher mit 2 Tief(mittel)tönern sind 2,5 Wege-Boxen.

Des weiteren, vergiß die Frequenzangaben. Wenn Du wissen willst, welche Box Dir besser gefällt, mußt Du sie Dir anhören!

Ja danke, ich war heute beim großen roten und der Händler hat mir dann mal meine ganze Planung auseinander geworfen.

Seine Aussage: Yamaha ist als AVR nicht geeignet, nicht für die Magnat Vector und auch nicht für kleinere. Bei 220 Watt Leistungsaufnahme kann er nicht auf 5 Kanälen 100 Watt ausgeben, so die Devise.

Er hat mir als Lösung vier Vector 203 und ein AVR von Marantz SR5008 empfohlen. Der Marantz nimmt 650 Watt auf bei einer Rechnung von 70% Leistungsweitergabe wären das bei 5 Kanälen dann 91 Watt Pro Kanal und die Vector 203 haben eine Ausgabe von 90 Watt.

Er sagte wenn der Yamaha die befeuert läuft dieser ständig unter Dauerlast und wird schnell kaputt gehen. Und das die LS auch schnell den Dienst verweigern könnten weil der AVR es nicht schafft die Membran genug zu bewegen so das der Luftstrom die Spule vom LS nicht ausreichend kühlt.

Kannst du mir was dazu sagen?

Ich lach mich schlapp, was für eine Märchenstunde! Die Lautsprecher verweigern den Dienst, weil der AVR es nicht schafft, die Membran zu bewegen, ja ne, is klar. Da bist Du wohl an eine ganz üble Drückerkolonne der Firma Marantz geraten (dazu muß man wissen, dass viele der "Berater" in den Blödmärkten tatsächlich bei bestimmten Herstellern in Lohn und Brot stehen, und nicht etwa bei dem Händler), oder er hat grad viele Marantz rumstehen, die er loswerden muß. Der SR 5008 liegt ja auch nur so bei 800,- Euro, den kann man ja mal raushauen Laß Dich nicht verarschen, vor allem nicht beim Preis!

Wieviel Leistungsaufnahme der Yamaha tatsächlich hat, weiß ich nicht, es ist aber auch egal. Wir wollen uns ja am Heimkino im Wohnzimmer erfreuen und keine Disco aufmachen. Richtig ist, dass die meisten Hersteller bei den Wattangaben übertreiben (auch Marantz). Das ist aber auch relativ egal, ob der jetzt maximal 5x100 oder nur 5x50 Watt raushauen kann. Selbst wenn Du die 207 mit nur 10 Watt befeuerst, mußt Du Dir schon die Ohren zuhalten und Deine Nachbarn steigen Dir auf´s Dach, das ist nämlich MÖRDERLAUT!

Ok danke, aber demnach ist das dann ja eigentlich egal was die Watt Zahlen sagen ( zu mindestens im Heimbereich)

Dann bringt es demnach aber doch gar keinen Unterschied wenn ich größere Lautsprecher ansteure oder?

Also ich mein hört es sich dann überhaupt besser an wenn ich hinten zwei 203 und vorne zwei 207, anstatt vorne und hinten einfach die 203 hinstelle?

Wenn ich wirklich von der Formel ausgehe dann schafft der Yamaha RX-V 475 Pro Kanal 39,2 Watt und die 203ér können ja 90 Watt ab.

Ok danke, aber demnach ist das dann ja eigentlich egal was die Watt Zahlen sagen ( zu mindestens im Heimbereich)

So ist es. Wenn man sehr hohe Pegel fahren will und Lautsprecher in Ihrem Grenzbereich ansteuern will (Disco, Partykeller), dann muß man sich über die Leistungsfähigkeit des Amps Gedanken machen, dann nimmt man auch eine entsprechend dimensionierte Endstufe, die genug Leistungsreserven hat. Wenn man einfach nur zuhause Musik hören will, dann muß man sich darum nicht kümmern, weil man die Grenzbereiche niemals auch nur annähernd erreichen wird.

Dann bringt es demnach aber doch gar keinen Unterschied wenn ich größere Lautsprecher ansteure oder?

Das hat mit der Leistungsfähigkeit des Amps überhaupt nichts zu tun.

Also ich mein hört es sich dann überhaupt besser an wenn ich hinten zwei 203 und vorne zwei 207, anstatt vorne und hinten einfach die 203 hinstelle?

Auf jeden Fall. Eine 205, 207 oder 208 spielt tiefer als eine 203 und hat einen kräftigeren Grundton. Gerade bei Musik macht sich das positiv bemerkbar. Es kommt da mehr auf den Sitzabstand an. Wenn man 3 Meter entfernt sitzt, kommt von einer kräftigeren Standbox schon mehr über als von einem Kompaktlautsprecher.

Wenn ich wirklich von der Formel ausgehe dann schafft der Yamaha RX-V 475 Pro Kanal 39,2 Watt und die 203ér können ja 90 Watt ab.

Na und? Zimmerlautstärke spielt sich so bei ca. 1 Watt ab. Die 90 Watt ist die Leistung, bei der die 203 anfängt, die Segel zu streichen, behauptet jedenfalls Magnat. Diese Zahlen sind auch meist gewürfelt. Ich könnte mir vorstellen, dass die Vector das event. gar nicht so gut vertragen würden, wenn man sie wirklich mal dauerhaft mit vollen 90 Watt RMS quälen würden. Ich möchte mir das Getöse jedenfalls nicht anhören.

Um das mal abzuschließen, Du machst Dir zu viel Gedanken und der Typ im Blödmarkt war ein Idiot. Der Yamaha AVR unterscheidet sich nicht von den anderen AVRs von Denon, Marantz, Pioneer, Onkyo,.... Die sind im Prinzip alle gleich aufgebaut und damit kann man JEDEN Lautsprecher betreiben, auch laut.

OK danke dir für deine Antwort, es geht dabei also definitiv nichts kaputt. Dann lasse ich mich mal auch nicht verunsichern.

Ich werde dann im Frontbereich zu den 205 greifen müssen da es die anderen ja nicht in Mocca gibt und schwarz haben immer alle

Bei einem 25qm Wohnzimmer wird das wohl kaum einen Klanglichen unterschied machen zu den 207 oder?

Und vom AVR nochmals aus eine Frage, wenn ich den 575 nehme von Yamaha kann der ja Bi-Amping wenn ich das richtig gelesen habe. Die 205 von Magnat auch so wie das aussieht oder? Bringt das was wenn ich das dann so betreibe? Und heißt das ich muss 2x2 Adern vom AVR zu den LS führen?

Bei einem 25qm Wohnzimmer wird das wohl kaum einen Klanglichen unterschied machen zu den 207 oder?

Keinen wesentlichen jedenfalls. Die 207 muß gar mal nicht zwangsläufig besser klingen (siehe oben, Raumakkustik und Aufstellung). Du kannst bedenkenlos auch die 205 nehmen.

Und vom AVR nochmals aus eine Frage, wenn ich den 575 nehme von Yamaha kann der ja Bi-Amping wenn ich das richtig gelesen habe. Die 205 von Magnat auch so wie das aussieht oder? Bringt das was wenn ich das dann so betreibe?

Nein, bringt nichts. Wenn man ganz fest dran glaubt vielleicht. Aber für spirituelle Dinge bin ich nicht zuständig, dafür gibt´s hier einen eigenen Bereich: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=18

Ok super.

Wie weit sollte ich von den hinteren LS und von den vorderen LS wegsetzen? Dein Bild habe ich ja noch da sehe ich die Winkel Anordnung.

Und wie weit sollten die Front, die Rear und das Center von der Wand weg sein? Gibt es dabei überhaupt Faustregeln oder hängt das von anderen Faktoren ab?

So 2 Meter zur Front ist eine gute Entfernung ist zum Hören. Aber das läßt sich natürlich nicht immer realisieren. Im Heimkino gibt es ja auch noch mehr zu beachten. Bei einem 55 Zoll TV kann einem das schon zu nah sein. Ich würde aber nach Möglichkeit nicht über 3 Meter gehen. Je weiter weg, desto diffuser das Klangbild. Der Abstand der Front-Speaker zueinander sollte im Idealfall etwas größer sein als der Abstand der Speaker zur Hörpositon, also z.B.: Wenn der Abstand zwischen den Front-Speakern 3 Meter beträgt, dann ist die ideale Hörposition auf mittlerer Achse in jeweils ca. 2,5 m Abstand zu den Speakern. Speaker etwas anwinkeln, wie weit genau -> ausprobieren.

Wandabstand, wenn 50 cm drin sind, dann ist gut, weniger muß aber nicht zwangsläufig schädlich sein. Ausprobieren. Bei den Rears ist das nicht wirklich relevant.

Super dann Dankeschön für die vielen Infos und ich melde mich sicher noch einmal wenn es dann ans bauen geht

Hey eine frage hätte ich noch.
Wenn die Rear LS etwas von der Wand weg sollen würde ich diese gerne auf Standfüße setzten, du sagtest jedoch was von einer hohe wie 1,80m und dann nach unten geneigt. Kannst du mit Standfüße empfehlen die genau so etwas bieten?

So hohe Ständer gibt´s nicht, im PA-Bereich gibt es so hohe Stative. Ich würde sowas nicht im Wohnzimmer stehen haben wollen, die nehmen auch viel Platz weg, da sie unten spreizen, damit sie sicher stehen, und die haben auch keine Platte oben drauf, da die PA-Lautsprecher drauf geschraubt werden. Entweder Du hängst sie unter die Decke (dann müßte man wohl reinbohren) oder Du machst ein Regal-Brett an die seitliche Wände, wo Du sie draufstellen kannst oder Du nimmst halt normale Hifi-Ständer (das ist meist ungünstig, da sie dann im Weg rumstehen) Ich habe meine unter die Decke auf 1,90 m gehängt, das funktioniert eigentlich in jedem Raum, da nehmen sie keinen Platz weg, sie sind nicht im Weg und man kann sie optimal platzieren.

Kannst du mit erklären bzw auch zeigen wie genau die sie an die Decke gehängt hast? Das wäre denke ich auch bei mir eine gute Möglichkeit.

Da gibt´s nicht viel zu erklären, jeweils 2 Dübel in die Decke, Schraubhaken rein, Rundhaken von oben in alle vier Ecken der Box und dann das ganze an Ketten aufhängen, zwei Ketten pro Box, die Höhe und die Neigung der Box kann man einfach tarieren, je nachdem, an welchem Kettenglied man sie aufhängt.

http://www.htf-hh.com/media/images/org/schraubhakkat.jpg

http://www.nymphensi...terial_Rundhaken.jpg

http://t2.ftcdn.net/...5ROl8vpW0bdFmdja.jpg

Bestimmt gibt´s auch noch andere Techniken

Bewegen sich das die Boxen nicht wenn die nur so eingehängt werden?

Ja, wenn man sie antickt, schaukeln sie.