Zeit für neuen AVR und Surround-Boxen System !

+A -A
Autor
Beitrag
Spitpunch
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 02. Feb 2014, 03:16
So, nun ist es an der Zeit, mal wieder ein bißchen in die heimische Anlage zu investieren.

Und zwar folgender Plan :

Unser Wohnzimmer wird durch einen Anbau von ca. 35qm auf 70qm anwachsen. Es wird ein neuer offener Multimediabereich ( TV, Musik, Heimkino ) von 6m x 6,5m entstehen.
Meine bisherige Beschallung wurde von einem Yamaha RX-V 1300 und einem Canton Movie 25XL-Set übernommen.
Da dies alles nicht mehr zukunftweisend ist, habe ich nun ein Budget von, ca. 2500,-€ , um die Anlage aufzurüsten.
Fakten: Film ca.60%, Musik 40% ist aber manchmal variabel.
Boxenset muss 5.1 sein, Rears müssen an die Wand.
Frontspeaker: Standlautsprecher wären mir lieber, da ich Musik am liebsten Stereo hätte.
Sub: Darf gerne brachial klingen, muss keine Rücksicht auf Nachbarn nehmen
AVR.: Meine Wahl wäre der Marantz SR 7008 oder Yamaha RX-A 2020 ( beide um ca. 1000€ )
Sprich, mir bleibt ca. 1500€ für ein Boxenset ...

Was nun .... ???
Nachdem ich mich mal wieder ein bißchen eingelesen habe, fällt Teufel raus ( obwohl ich ein älteres Boxenset(10Jahre) für meinen PC habe, was aber natürlich nicht vergleichbar ist ).
Meine Vorstellung wär es von euch ein bißchen Input zu bekommen, um danach in das Fachgeschäft meines Vertrauens zu fahren (z.B. HiFi-Schluderbacher ) und entsprechende Kombinationen anzuhören.
Ich hoffe auf ein paar gute Vorschläge, ich hab die Möglichkeiten alles optimal planen zu können,

schon mal vielen Dank und Grüße, Martin
--Torben--
Inventar
#2 erstellt: 02. Feb 2014, 04:09
Für was ordentliches wird das Budget von 1500€ verdammt eng bzw. nicht reichen.
Wenn wir nur mal vom Bass ausgehen... Um diesen "großen" raum ordentlich zu beschallen, wirst du um 2 Subs nicht rum kommen. Alleine die beiden verschlingen gut die Hälfte des Budget's.

Möglichkeiten:

-Budget deutlich erhöhen
oder
-Ansprüche deutlich veringern
oder
-Deutlich günstigeren AVR wählen und gespartes in LS investieren
oder
-Stück für Stück die Komponenten kaufen


[Beitrag von --Torben-- am 02. Feb 2014, 04:13 bearbeitet]
Lunaar
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Feb 2014, 12:20
Yamaha RX-A 2020 ist schon etwas älter und wie ich finde... für ein 5.1 Boxensystem für 1500 Euro unsinnig.

Wieso nicht der RX-V775 wenn es umbedingt ein Yamaha sein soll? Investier lieber die 500 Euro mehr in die boxen, die du beim RX-V775 spaarst als beim 2020.

Gib lieber mehr Geld für die Boxen aus als für den AV-Receiver. Bei dem ändert sich die Technik ständig. Bei den Boxen ändert sich nicht viel. Sprich kauf dir 1x vernünftige boxen und du hast sie ein leben lang wenn du willst. Beim AV-Receiver sieht es anderst aus. Bei denen ändert sich die Technik extrem schnell. 4k, airplay usw. ...

Teufel ist Mist. Zumindestens in der Preiswerteren Liga.

Ich hab ein System von Klipsch. Hammer Teile. Ich will auch nichts anderes mehr. Gibt zwar noch Marken wie Quadral, elac etc. ... aber die gefallen mir von der Optik nicht so. Preis/Leistung ist klipsch echt klasse. Und die Optik finde ich einfach nur genial.
2x
Klipsch Standlautsprecher RF 62
1x
Klipsch Center RC 52
2x
Klipsch Surround.Lautsprecher RS 52 II
1x
Klipsch Subwoofer SW 110

Dann bist du bei 2000 Euro. Hammer System.

Du kannst auch noch selbst variieren wenn es dir zu teuer ist oder du doch mehr ausgeben willst. Du kannst z.B. bei dem Center noch auf den RC 42 wechseln wenn es dir too much is und/oder die Surround speaker die RS 42 nehmen und/oder die Floor standing speaker die RF 52 nehmen. Aber das was ich dir aufgezählt hab harmoniert schon recht gut miteinander.

So sieht mein System aus:
RF 52 Standlautsprecher
RC 52 Center
RS 52 Surround-Lautsprecher
Subwoofer RPW 10
Ist jetzt 4 Jahre alt (gibt jetzt natürlich eine neuauflage schon siehe oben die aufzählung) den Subwoofer z.B. gibts glaub schon garnicht mehr.

Letzte Woche hab ich mir neu dazu geholt:

Denon DBT-3313UD Blu-Ray Player kostet normal 800 Euro, bei meinem Händler runtergesetzt auf 550 Euro obwohl aktuelles Modell.
Denon AVR-X4000 AV-Receiver kostet normal 1400, bei meinem Händler runtergesetzt auf 850 Euro obwohl aktuelles Modell.
Vorher hatte ich auch einen Yamaha AV-Receiver.

Der Yamaha 2020 kostet bei meinem Händer 990 Euro, allerdings nicht mehr in Schwarz erhältlich und eben schon älter. Sprich es ist ein auslaufmodell, da es schon nachfolger gibt.

Hier sind ein paar Bilder:
Thread

Außerdem: Da du auch Musik hörst... die Yamaha sind eher nur für Film. Mein Denon AVR-X4000 ist z.B. für beides sehr gut geeignet. Der 2020 von Yamaha ist eher zu 100% für Film geeignet.

Der Denon AVR-X4000 hat airplay usw. .... und meine Klipsch haben viel freude. Dazu hab ich den Denon DBT-3313UD Blu-Ray Player genommen, da beide DENON Link HD haben für besseren Ton.

Der Denon AVR-X4000 harmoniert super mit dem Klipsch system. Aber sprengt eben dein budget. Aber investier lieber mehr in Boxen als in den AV-Receiver. Die Boxen hast du für immer wenn du willst. Den AV-Receiver nicht, da sich die Technik schnell ändert bei denen.

Oder hol dir die Klipsch und den Denon AVR-X4000. Gibst du eben etwas mehr aus aber hast ein top System. Vor allem für Film UND Musik. Da der Denon auch super für Musik ist und nicht wie bei Yamaha nur für Film.

Bei 70qm würde ich dann aber die Klipsch Standlautsprecher RF 62 in die RF 82 tauschen. Sprich es wird noch teurer. Damit du auch wirklich Spaß hast. RF 82

Sprich:
2x RF 82 II = 898 Euro (standlautsprecher)
1x RC 52 II = 268,98 Euro (Center)
2x RS-52-II = 630 Euro (Surround-Lautsprecher für die Wand)
1x SW 10 = 369 Euro ( Subwoofer)
Denon AVR-X4000 = 850 Euro (Av-Receiver)
Dann bist du bei etwas über 3000 Euro. Aber das benötigst du schon bei 70 qm.

Wer mehr will ist ein ferkel :P. Vom Subwoofer her würde ich einen größeren nehmen. Evtl. den Klipsch SW 310 allerdings kostet der 898,00 EUR oder mindestens den Klipsch SW 115 für 549,00 EUR. Damit du in den 70 qm auch was merkst. Aber bass ist eh nicht alles. Dein AV-Receiver wird den Bass erst mal extrem runter regeln wenn du den AV-Receiver automatisch mit dem Mikrofon einstellen lässt. Ich mag aber lieber etwas mehr bass und hab somit den bass höher gedreht als empfohlen vom AV-Receiver einregulieren.


[Beitrag von Lunaar am 02. Feb 2014, 12:50 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#4 erstellt: 02. Feb 2014, 12:50

Ich hab ein System von Klipsch. Hammer Teile. Ich will auch nichts anderes mehr.


Erst mal muss es klanglich zum Geschmack des TE´s passen. Vorallem das Klipsch Horn mag nicht jeder. Deswegen finde ich so explizite Empfehlungen für LS nicht so passend. Man sollte beim probehören und vergleichen die richtigen LS für sich finden.
Und man muss zwingend dazu sagen, daß diese LS eher für Leute sind, die auf höhere Pegel stehen.
Denn erst bei höheren Pegeln fangen die erst wirklich an zu klingen bei Zimmerlautstärke wird es im Verhältnis klanglich etwas mau.
Lunaar
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Feb 2014, 13:05
Naja bei 70 qm wird er spaß haben mit den Klipsch. Aber das muss jeder selbst wissen. Fahr zu nem Hifi Experten und hör dir einige Systeme an. Aber man kann sich ja immer nur das anhören, was das Fachgeschäft für cinema an Marken verkauft.

Ich hab mein System von Sound Brothers allerdings verkaufen die kein Klipsch mehr sondern nur noch Elac, Quadral, Wharfedale, Yamaha, Aurum, Sunfire.

Wohnst du in der Nähe von Berlin oder Kassel/Göttingen? Da gibts Sound Brothers, deutschlands größtes Fachgeschäft für Home-Cinema. Die haben Ahnung und die stellen dir dein optimales System zusammen. Dort kannst du dir viele verschiedene Systeme anhören. Wenn du willst kommen die sogar zu dir nachhause und montieren alles und stellen alles perfekt ein. Teures Silberkabel bekommst du auch noch oben drauf wenn du dir was schickes kaufst dort. Vor allem zeigen sie dir alles. Bei Sound Brothers geht dein home-cinema Herz auf egal ob du ein Soundsystem für 3000 Euro haben willst oder für 20.000 Euro. Preislich kommen die dir auch noch entgegen. Natürlich ist es dort teurer als auf eine Internetseite zu gehen und "Klick" bestellen. Professionalität hat eben seinen Preis.

Mir haben sie die Klipsch damals empfohlen. Bin sehr zufrieden. Mag es auch lieber gern lauter, mehr Bass. Mein Subwoofer ist zwar einer der kleinsten aber hat ordentlich wumms und kann locker mit den großen mit halten steht auch nur auf 1/4 und geht schon extrem ab.
Spitpunch
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 06. Feb 2014, 23:42
Moin,

erstmal danke für´s Feedback....

Hab mir aufgrund eurer Anregungen nochmal ein paar Gedanken gemacht und hab mich dann schlußendlich auf den Marantz SR 6008 eingeschossen.
Bin heute mal nach Hifi-Schluderbacher gefahren, um mir mal die besagte Klipsch-Kombi anzuhören.
.... was soll ich sagen, sehr lecker !!!!
Die haben mir auch direkt ein cooles Komplettangebot gemacht, aber anstatt des SW 110 den SW 115, um den größeren Raum zu berücksichtigen. Beim Yamaha ist mir zuviel Kram dabei, den ich über die Jahre hinweg auch nicht gebraucht habe.
Sollte jemand noch irgenwelche Ideen haben, ich bin für alles offen !!!

Gruß, Martin
Lunaar
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Feb 2014, 00:21
Ja der SW 115 wäre sinnvoller bei dem Raum. Der SW 310 wäre natürlich noch geiler aber eben einfach noch mal 300 euro teurer.

Wie lautet das Angebot? Will evtl. auch noch mal investieren in die RF 82
--Torben--
Inventar
#8 erstellt: 07. Feb 2014, 01:45

aber anstatt des SW 110 den SW 115, um den größeren Raum zu berücksichtigen

MMn sollte man bei so einer Raumgrößer eher auf einen 2. Sub setzen...
Fisch606
Stammgast
#9 erstellt: 07. Feb 2014, 01:58
2 SW 15 hätten was du kannst ja gucken wie einer bei dir spielt und ob du noch mit einem 2 anregen kannst, um ein besseres Ergebnis zu erzielen... ^^
--Torben--
Inventar
#10 erstellt: 07. Feb 2014, 02:36
Ich dachte da eher an zwei 110er oder 112er
Die bieten bestimmt ein "ordentlicheres" Ergebnis als der eine große Brummer, der aus einer Ecke wütet.


[Beitrag von --Torben-- am 07. Feb 2014, 02:47 bearbeitet]
Fisch606
Stammgast
#11 erstellt: 07. Feb 2014, 03:06
Jap, das andere wäre dann auch ein bisschen sehr überm Budget.
Alfo84
Inventar
#12 erstellt: 07. Feb 2014, 10:57

Lunaar (Beitrag #7) schrieb:
Ja der SW 115 wäre sinnvoller bei dem Raum. Der SW 310 wäre natürlich noch geiler aber eben einfach noch mal 300 euro teurer.



Warum sollte der SW 310 geiler sein?? Teurer und weniger Leistungsfähig.. Dafür halt klein aber wer will schon klein
Lunaar
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 07. Feb 2014, 18:39
Kommt drauf an wo er den Subwoofer hin stellen will. Je nachdem kann der SW 310 von Vorteil sein.

Hol dir erst mal einen Subwoofer. Einen 2. kannst du dir ja wenn immer noch anschaffen aber der geht schon gut ab viele übertreiben es ja auch mit Bass. Mein Subwoofer stand auf 1/2 und mein AV-Reciever hat gesagt zu viel bass. Bei 1/4 war es dem Reciever dann passend. Hab dann aber wieder auf 1/2 gestellt weil ich es "etwas" mehr mag.

Ein SW 115 wird dir auf jeden fall reichen. Der macht richtig Terror. Und wie gesagt... nur Not kannst du immer noch einen dazu kaufen wenn du einen 7.2 Reciever hast.
--Torben--
Inventar
#14 erstellt: 07. Feb 2014, 18:58

viele übertreiben es ja auch mit Bass

Das ist genau der Punkt den viele verwechseln oder falsch interpretieren.

Bei vielen ist im Kopf: Groß = Laut...
So wie oft von Laien die Aussage kommt: "so große Lautsprecher brauche ich doch garnicht, denn ich höre ja nicht laut".

2 Subs sorgen einfach für eine bessere Anregung des Raums und vermeiden Basslöcher im Raum, die man ganz sicher in einem so "großen" Raum mit nur einem Sub haben wird... egal wie groß der Sub ist.

Im Prinzip bewirken im Endeffekt 2 Subs genau das Gegenteil von übertreiben... Man kann nämlich mit einer ordentlichen und besseren Anregung des Raum mit deutlich weniger Pegel "mehr Filmerlebnis" haben



Mein Subwoofer stand auf 1/2 und mein AV-Reciever hat gesagt zu viel bass. Bei 1/4 war es dem Reciever dann passend.

Ist bei den meisten so, bis sie mal (beispielsweise von XT32) gezeigt bekommen, daß der Sub viel zu hoch eingepegelt ist.
Wenn der Sub Pegel nach einer Einmessung am AVR mal über oder unter +/- 4 ist sollte man am Sub selbst nachregeln und neu einmessen...

Aber das hat ja im Endeffekt nicht wirklich was mit der gleichmäßigen Anregung des Raums durch 2 Subs zu tun.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung: AVR + Surround System
gandalfred am 23.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  4 Beiträge
2.1 System // AVR + Boxen
stiggy am 02.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.05.2014  –  7 Beiträge
Neue Surround System 5.1 Boxen
sala82 am 21.09.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2016  –  33 Beiträge
Neue Boxen für neuen AVR (SR 5001)
dj_evilo am 05.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  4 Beiträge
[Surround-Kaufberatung] AVR und Boxen
VGLogg am 16.12.2014  –  Letzte Antwort am 03.02.2015  –  27 Beiträge
5.1 System ! AVR-Receiver + Boxen
DaVamp am 16.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  14 Beiträge
Surround System ? Boxen ?
tom-pri am 12.07.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2009  –  7 Beiträge
AVR für reinen Surround Sound
Redslim am 06.04.2012  –  Letzte Antwort am 06.04.2012  –  3 Beiträge
Neuen AVR ???
Bad_Gnarf am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 04.08.2005  –  7 Beiträge
Kleines Surround-System für 400?
Deem am 16.09.2013  –  Letzte Antwort am 17.09.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedthortij
  • Gesamtzahl an Themen1.551.399
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.454

Hersteller in diesem Thread Widget schließen