Welche Rear Lautsprecher zu Heco Celan GT 702 und Heco Celan GT 42 Center

Autor

Beitrag

Asha'man
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Sep 2014, 16:24

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei mir ein 5.1 System aufzubauen. Front LS und Center stehen schon: Heco Celan GT 702 und Heco Celan GT 42 Center. Verstärker ist ein Denon X2000.

Ich habe wenig Platz für die hinteren Lautsprecher. Details siehe hier:

http://www.hifi-foru...m_id=36&thread=14153

Und ich hab von Surround keine Ahnung, aber davon viel.

Normalerweise würde ich schauen, dass ich mir hinten die passenden GT 302 besorge und an die Wand hänge. Aber das sind auch ganz schöne Trümmer und die Befestigung wird sowieso problematisch werden (siehe anderer Thread).

Jetzt habe ich irgendwo gelesen, dass es bei den Surround Lautsprechern nicht so wichtig ist, dass sie zur Front passen. Inwiefern stimmt das? Und welche anderen (kleineren) LS würden dann gut mit dem Heco System vorne harmonieren? Irgendwelche Empfehlungen?

Wichtig ist bei mir vor allem die Soundqualität, homogener Frequenzverlauf und guter, aber nicht übertriebener Bass. 50/50 Musik/Filme.

Subwoofer noch nicht vorhanden folgt aber.

Danke euch!
Thomas

JULOR
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2014, 16:34

Evtl. die Heco Victa 201 / 202. Oder aus der Music Colors Serie. Die sind alle etwas kleiner, passen sich aber eher in das Gesamtgeschehen ein als Fremdhersteller. Dort müsste man schon mehr herumprobieren.
Auf dem Foto scheint doch Platz dort wo die Lampe steht und auf der anderen Seite bei der Pflanze. Ginge das Sofa nicht etwas nach vorne?

[Beitrag von JULOR am 29. Sep 2014, 16:35 bearbeitet]

Asha'man
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Sep 2014, 17:10

Neben der Couch an der Wand meinst du? Das ist enger dort, als es aussieht. Könnte aber gehen. Der LS wäre dann aber wirklich direkt am Fenster und direkt neben der Heizung. Mit Wandhalter eventuell knapp vor der Heizung. Mit kleineren LS könnte das passen.

Wie wirken sich andere (kleinere) LS auf den Klang bei Surround aus? Und da die Surround Speaker nicht ultratief spielen müssen, könnte das zwischen Fenster und Heizung gut gehen? Problem ist, hängt die Wandhalterung erstmal, hängt sie. Keine Ahnung, wie ich das sonst testen könnte.

JULOR
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2014, 17:33

Der Bass kommt über die Frontspeaker bzw. den Sub. Dazu müssen die Rears im AVR auf Small stehen. Dann kannst du ruhig kleinere LS nehmen. Das machen viele so. Ob das in die Ecke passt, kann ich natürlich nicht sagen. Da hilft nur ausmessen und ausprobieren. Gehen nicht auch Boxenständer?

Asha'man
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Sep 2014, 18:28

In der Ecke neben der Heizung habe ich ca. 20cm und die Heizung ragt ca. 17cm in den Raum hinein. Ich schaue mich mal nach passenden Wandhalterungen um. Die Surround Speaker wären dann allerdings kaum nach hinten versetzt. Ausser ich ziehe die Couch ein Stück nach vorne. Wie stark wirkt sich das auf die Surround Effekte aus?

Danke auf jeden Fall schonmal vorab. Auch die Victa Serie schaue ich mir mal an.

Asha'man
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Sep 2014, 18:39

Habe gerade die Heco Celan GT 202 entdeckt. Das wäre der kleine Bruder der 302 mit 13cm TMT. Das wäre perfekt, da die auch den gleichen Hochtöner haben. Jetzt muß ich nur noch herausfinden, wo man die beziehen kann. Die würde ich wohl blind dazu nehmen.

woodtone
Stammgast

#7 erstellt: 29. Sep 2014, 18:48

oder du verbaust gleich direkt die CELAN GT 102F an die Rückwand.
LG

Asha'man
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Sep 2014, 19:12

Ja, die habe ich auch gesehen. Aber die haben ja fast gar kein Volumen mehr. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass das noch klingt.

Ich hab gerade mal die Couch soweit möglich verrückt. Ein wenig in beide Richtungen in den Raum hinein. Es ginge jetzt auf Ständern neben der Hörposition bzw. leicht hinter der Hörposition, wenn sie so nah, wie möglich an die Heizung stelle. Ich mußte die Couch nur um ein paar cm in den Raum verschieben, so dass die Surround Speaker so exakt den gleichen Abstand zum Haupthörplatz haben. Das könnte eine brauchbare Lösung werden.

Danke euch! Ich halte euch auf dem Laufenden.

JULOR
Inventar

#9 erstellt: 29. Sep 2014, 22:20

Couch nach vorne ist sowieso eine gute Idee. Die GT 102 kannte ich nicht. Das wäre schon das Beste. Aus den Surrounds kommt eh nicht soviel. Und der Bass kommt wie gesagt von der Front oder Sub. Da du den unter 100Hz nicht orten kannst, spielt das keine Rolle.

Asha'man
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Sep 2014, 22:40

Sind nur ca. 10-15 cm nach vorne. Weil der Raum eh sehr schmal und lang ist, möchte ich hier auch nicht zu viel Platz verschwenden. Aber das reicht, dass ich die LS neben das Sofa auf Podeste stellen kann. Hab bei amazon schon brauchbare von Minify für 39€ gesehen:

http://www.amazon.de...f=zg_bs_617063011_19

Bei den LS tendiere ich zu den GT 202. Muß wie gesagt nur jemanden finden, der die vertreibt. Im Netz findet man GAR NICHTS dazu. Ich weiß nichtmal, was die kosten. Die 102 mit sehr kleinem Gehäuse sind mir suspekt. Und auf den Podesten ist genug Platz für die 202. Das passt ganz gut denke ich. Und vor allem ist es der selber Hochtöner und ähnliche Technik, wie bei den Front LS. Nur der TMT ist 13cm groß anstatt 17cm.

Langsam wird ein Schuh draus.

Asha'man
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Okt 2014, 12:17

Die Celan GT 202 sind echt nirgends im Internet aufzufinden. Hab mal auf gut Glück den örtlichen Mediamarkt angerufen. Ja, haben wir zwei Stück da. 136€/Stück.

Nanu, ganz schön günstig denke ich. Also hin. Erst sind sie nicht auffindbar und dann habe ich sie selber durch Zufall gefunden. Auf dem Sonderposten Regal. Stark vermackt und starke Gebrauchsspuren (ein tiefer Kratzer/Delle und noch ein paar mehr). Akustikstoff hat Löcher. Die dann für 97€/Stück bekommen. Zuhause gerade festgestellt, dass es die Aleva 202 GT sind und nicht die Celan, wie verkauft. Immer noch ein guter Preis trotz der Macken, denke ich. Gibt halt irgendwie kaum Vergleichspreise im Internet. Die schlimmere würde ich hinten in die Ecke stellen und dann wäre das ok, aber auch nicht wirklich schön..

Weiß jemand, was die Celan GT 202 üblicherweise kosten? Eigentlich wollte ich ja genau die, weil die den gleichen Hochtöner haben und das gleiche TMT Chassis nur eine Nummer kleiner.

ic3fir3
Stammgast

#12 erstellt: 01. Okt 2014, 12:23

Asha'man (Beitrag #1) schrieb:

Jetzt habe ich irgendwo gelesen, dass es bei den Surround Lautsprechern nicht so wichtig ist, dass sie zur Front passen. Inwiefern stimmt das?

das ist falsch!
es ist sogar sehr wichtig das die Klangfarbe zu der Front passt, ansonsten wandert ein Effekt von der Front zu den Surround LS und klingt auf einmal komplett anders - hatte sowas mal gehört in einer Vorführung bei einem HiFi-Händler, das klang nicht gut und vor allem unnatürlich.

Asha'man
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Okt 2014, 12:24

Was dann wohl wieder für die Celan GT 202 sprechen würde. Hat jemand den Vergleich zwischen Celan GT und Aleva GT Serie? Sind die vom Klang her ähnlich?

JULOR
Inventar

#14 erstellt: 01. Okt 2014, 13:39

Ich habe keinen direkten Vergleich. Trotzdem sind unterschiedliche Serien eines Herstellers sich oft recht ähnlich und es gibt weniger Probleme als mit Fremdherstellern. Viele (ich auch) haben als Rears günstigere LS des gleichen Herstellers, das ist einfach eine Kostenfrage, wenn man teure Stereo-LS haben will. Bei mir harmoniert das mit den Rears sehr gut (den alten Center musste ich gegen einen passenden tauschen). Ob das bei dir auch so ist, kannst du doch selbst herausfinden, da die LS ja vorhanden sind.

Nach deinem MM-Bericht würde ich die Aleva allerdings nur behalten, wenn du meinst, dass du trotz der ganzen Umstände (sichtbare Macken, falsche Serie) noch ein Schnäppchen gemacht hast und du vor allem mit dem Klangergebnis zufrieden bist. Wenn du ein schlechtes Gefühl hast, lass es lieber.

Asha'man
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Okt 2014, 16:04

Danke für die Antworten. Also ich hab sie jetzt doch mal schnell angeschlossen. Stehen sehr provisorisch und wackelig auf dem Sofa + je zwei Kissen.

Erste Ernüchterung beim Einmessen. Linker LS tönt nur der Hochtöner. Zum Glück fehlt am Anschlussterminal nur eine der Überbrückungen. Also schnell das LS Kabel um 10 cm gekürzt und ein Stück Kabel als Brücke genommen.

Musik höre ich eh nur Stereo. Also ein bisschen The Dark Knight geschaut. Das ist ein Kompromiss mit dem man sehr gut leben kann. Ich höre kaum einen Unterschied raus beim Film. Ich denke das passt gut genug. Die Macken sind unschön, aber ich kann die LS so aufstellen, dass die Macken jeweils zur Wand sind und kaum auffallen. Mit dem schwarzen Chassis im Hintergrund sieht man sogar die Löcher im Stoff kaum.

Ich finde keine richtigen Internetpreise. UVP ist 249€/Stück. Bezahlt habe ich 97€/Stück. Ich denke das geht schon als Schnäppchen durch. So um den dreh müsste ich die notfalls auch verkauft bekommen, sollte ich doch auf die neuen GT 202 umsatteln wollen.

JULOR
Inventar

#16 erstellt: 01. Okt 2014, 16:18

Asha'man (Beitrag #15) schrieb:

Erste Ernüchterung beim Einmessen. Linker LS tönt nur der Hochtöner. Zum Glück fehlt am Anschlussterminal nur eine der Überbrückungen. Also schnell das LS Kabel um 10 cm gekürzt und ein Stück Kabel als Brücke genommen.

Danach hast du aber wieder neu eingemessen, oder?

Asha'man
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Okt 2014, 16:29

Ja, sicher.

Ist ja direkt beim ersten Durchlauf aufgefallen. Und sobald ich LS Ständer gefunden habe, werde ich alles neu ausrichten und nochmal Audyssey durch messen lassen und ein bisschen mit den Positionen experimentieren. Wobei das so schon sehr gut zu passen scheint.

Bei Stereo Musik klingt es als würde der Center mitlaufen. Tut er aber nicht. Bühne ist gut. Nichts dröhnt. Bin mit den ersten Ergebnissen schon sehr zufrieden.

asia-unlimited
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 02. Dez 2018, 14:10

Auch wenn das Thema jetzt schon was älter ist stehe ich vor der gleichen Frage.
Derzeit habe ich vorne 2x Celan GT 702 + 32er Center und hinten alte Yamaha NS-G30 MK3 Lautsprecher.

Ich spiele schon sehr lange mit dem Gedanken auf die 102F für hinten zu gehen, habe aber auch Sorge dass sie mir zu klein sind.
Außerdem mag ich den Look der Standlautsprecher auch für hinten. Da ich mehr Musik hören und ab und an einen guten Film nutze ich auch dir hinteren Lautsprecher zur Akustik.

Deswegen meine Frage.

2x HECO Celan GT 202
oder
2x HECO Celan GT 302

Von der Größe meiner Yamahas aktuell liege ich genau zwischen den beiden Größen.
Nicht nur vom Korpus sondern auch vom Tieftöner.

Deswegen bin ich hin & her gerissen was die beiden großen angeht.
Jemand evtl. Erfahrungen mit den beiden Varianten?

touraner
Stammgast

#19 erstellt: 02. Dez 2018, 17:15

Hey. also ich kann Dir nur den Vergleich 102F und GT302 schildern und der ist enorm.
Die 302er schafft bei weitem mehr Räumlichkeit und klangliches Volumen. Details und Klang im Hochton sind aber identisch.
Ich trenne bei 60 HZ die 302er ab, eventuell hätten es hier auch die 202er getan aber im MediMax stand die 302er als Aussteller für 360Euro das Paar da Nein sagt ist selber Schuld ;-).

Der Preisunterschied 202 zu 302 ist momentan bei ca 250-300Euro. Die Frage ob es das Wert ist.

asia-unlimited
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 03. Dez 2018, 13:45

Danke schon mal für das Feedback.
Dann werde ich wohl mal die Augen nach den 202 oder 302 offen halten je nachdem wie es gerade so im Netz aussieht.

Letztes Jahr ist hier ein Set für 300€ verkauft gegangen ;P

Ich glaube das die nächste Anschaffung dann aber ein neues AVR ist.
Ich habe das Gefühl das mein Yamaha RX-S 600d SlimLine mit den 5 Lautsprecher etwas an seine Grenzen kommt.