Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Günstigen divx player

+A -A
Autor
Beitrag
obamer
Stammgast
#1 erstellt: 22. Jul 2005, 10:08
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem divx player. Mein Budget liegt so bei €80. Welche könnt ihr mir empfehlen? Ich möchte mir den dann blind bei ebay kaufen (aber bei einem Händler und neu!). Worauf muss ich beim Kauf achten?

Hoffe auf Antwort, David

PS: Farbe in Schwarz und mit Dolby Digital und DTS Ausgang sollte es sein


[Beitrag von obamer am 22. Jul 2005, 10:10 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2005, 01:09
Ich habe mir den Pioneer DV 380 geholt.
Er hat rund 100€ gekostet, und hat alles was ein Einsteiger DVD Player haben sollte.



und mit Dolby Digital und DTS Ausgang sollte es sein


Du meinst mit digitalem Ausgang und den Formaten DD 5.1 und DTS.

MFG DZ
andisharp
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 23. Jul 2005, 01:14
Xoro HSD 4000, gibts bei Amazon für 79 Euro, liest alles und kann DivX auch mit 5.1 Ton.
obamer
Stammgast
#4 erstellt: 23. Jul 2005, 14:03

Du meinst mit digitalem Ausgang und den Formaten DD 5.1 und DTS.
Genau.

Hm... der Xoro spricht mich schon an, nur hat den jemand von Euch und kann mir sagen, wie lange der zum Laden braucht?

Der Pioneer DV 380 sieht zwar schick aus, hat aber leider keinen digitalen 5.1 Ausgang.
Welche Alternativen könnt ihr mir noch empfehlen?

Vielen Dank, David
DZ_the_best
Inventar
#5 erstellt: 23. Jul 2005, 14:06


Der Pioneer DV 380 sieht zwar schick aus, hat aber leider keinen digitalen 5.1 Ausgang.


Hat er, aber nur Koax.

MFG DZ
obamer
Stammgast
#6 erstellt: 23. Jul 2005, 14:09
Ich will aber lieber digital bleiben, denn ich will den Dekoder von meinen Reiceiver benutzen (oder den Wandler??). Egal, hauptsache digital
andisharp
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 23. Jul 2005, 14:17
Den Xoro gibt es erst seit wenigen Tagen (ich hab ihn gestern von Amazon endlich bekommen)und befindet sich deshalb sicher noch nicht im finalen Firmwarestatus. Einige User berichten von Problemen mit nicht standardkonformen DivX-Movies. Der Loader arbeitet jedenfalls nach meiner bisgerigen sehr kurzen Erfahrung sehr schnell. Das Laufwerk ist absolut unhörbar und die Bildqualität (an YUV-progressive und Scart-RGB) ist gut.
drubi
Stammgast
#8 erstellt: 23. Jul 2005, 15:14
Hallo Leute,


klosefrau schrieb:
Ich will aber lieber digital bleiben, denn ich will den Dekoder von meinen Reiceiver benutzen (oder den Wandler??). Egal, hauptsache digital


auch Koax ist digital ;). Und viele Receiver haben sowohl mindestens nen optischen als auch mindestens einen koax Digitaleingang :prost.

Gruß,

Tobias
obamer
Stammgast
#9 erstellt: 23. Jul 2005, 15:47

Und viele Receiver haben sowohl mindestens nen optischen als auch mindestens einen koax Digitaleingang


ist mir schon bewusst.

naja, ich glaube, dass ich mir mal den xoro bestellen werde mit rückgaberecht, wenn ich ausm urlaub wieder komme, und teste dann mal rum.
obamer
Stammgast
#10 erstellt: 07. Aug 2005, 12:03
Hey,

jetzt bin ich aus dem Urlaub wieder da und habe gesehen, dass der Xoro gar kein DTS hat. Dann habe ich mal weiter gesucht und bin auf diesen dvd-player von Kenwood gestoßen: DVF-N7080-S <-klick drauf.
Der ist dazu noch netzwerkfähig, was ich ziemlich nützlich finde, damit ich auch Sachen, die ich auf dem PC habe, auf der Anlage wiedergeben kann.

Hat jemand von euch den Kenwood DVF-N7080-S und kann mir zu dem etwas berichten? Ich nutze auch gleich mal die Suchfunktion.

MfG, david


[Beitrag von obamer am 07. Aug 2005, 12:04 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#11 erstellt: 07. Aug 2005, 13:43
Nun die Sachen vom Pc kannst du auch eben auf eine RW schmeißen und dann abspielen, zudem du dann nicht von Win abhängig bist, was ja mal eben den Filmabend ruinieren kann, wenn du weißt was ich meine!
t0X1c
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Aug 2005, 14:58
besitzt schon jemand den Kenwood ? wie & wie gut funktioniert die Netzwerk-Funktion ?

also das ist echt schwer zwischen dem Xoro und dem Kenwood zu entscheiden... gut für die über 20€ die man beim Xoro gespart hat kann man sich ein paar RW-Packs holen aber so geht das sicherlich schneller wenn man seiner Familie mal eben die Fotos
der letzten Feier am TV zeigen möchte

hmm...ich würd sagen man nimmt den Xoro falls der Kenwood auf diesem Preisniveau bleibt??

eine frage: kann ich ohne weiteres ein Teufel Concept E Magnum an einen der beiden Player anschließen ???

hab hier noch einen Thread gefunden der vielleicht helfen könnte sich zu entscheiden

http://www.hifi-foru...read=137&postID=last


[Beitrag von t0X1c am 07. Aug 2005, 15:03 bearbeitet]
obamer
Stammgast
#13 erstellt: 07. Aug 2005, 22:01

Crazy-Horse schrieb:
Nun die Sachen vom Pc kannst du auch eben auf eine RW schmeißen und dann abspielen, zudem du dann nicht von Win abhängig bist, was ja mal eben den Filmabend ruinieren kann, wenn du weißt was ich meine!


hehe, habe apple oder wie das auch heisst. aber auf jeden fall das mit dem apfel


[Beitrag von obamer am 07. Aug 2005, 22:02 bearbeitet]
obamer
Stammgast
#14 erstellt: 07. Aug 2005, 22:11

t0X1c schrieb:
besitzt schon jemand den Kenwood ? wie & wie gut funktioniert die Netzwerk-Funktion ?

also das ist echt schwer zwischen dem Xoro und dem Kenwood zu entscheiden... gut für die über 20€ die man beim Xoro gespart hat kann man sich ein paar RW-Packs holen aber so geht das sicherlich schneller wenn man seiner Familie mal eben die Fotos
der letzten Feier am TV zeigen möchte

hmm...ich würd sagen man nimmt den Xoro falls der Kenwood auf diesem Preisniveau bleibt??

eine frage: kann ich ohne weiteres ein Teufel Concept E Magnum an einen der beiden Player anschließen ???

hab hier noch einen Thread gefunden der vielleicht helfen könnte sich zu entscheiden

http://www.hifi-foru...read=137&postID=last


ich würde die 20€ für den kenwood für das bessere design draufzahlen.
wenn man den player ans concept e anschließen möchte, muss ein verstärker dazwischen oder hat das concept e einen eigenen?


[Beitrag von obamer am 07. Aug 2005, 22:14 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#15 erstellt: 08. Aug 2005, 01:26
Das Conzept E ist vollaktiv, daher erübrigt sich das, bis man ein gescheites Setup benötigt dann kommt mit Sicherheit wieder ein AVR ins Spiel.

Hehe netter versuch, aber auch die setzen jetzt auf Intel, satt auf IBM's Cell!
Mache dich also besser schlau ob MacOS unterstützt wird, denn damit der Player vom Rechner zehren kann muss SW installiert werden.
mpmiller
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 08. Aug 2005, 02:05
Hi hier mpmiller
Ich würde die Finger von den Divx Playern lassen, denn fasst Monatlich ändert sich etwas am Divx Codec z.B. heisst der mitlerweise so weit ich weiß Divx 5.1... und dann kommt der Player irgendwann nicht mehr mit.
Deswegen würde ich beim PC bleiben auch wenn ich selber nicht so der PC-Fan bin.
Aber da kann man ja schnell ein update machen und alles läuft wieder.
Also kauf dir lieber einen ordentlichen DVD Player, selbst die Markengeräte (Sony,Thomson,JVC,....) kosten nicht mehr die Welt.
gruzzzz
obamer
Stammgast
#17 erstellt: 08. Aug 2005, 09:58

mpmiller schrieb:
Hi hier mpmiller
Ich würde die Finger von den Divx Playern lassen, denn fasst Monatlich ändert sich etwas am Divx Codec z.B. heisst der mitlerweise so weit ich weiß Divx 5.1... und dann kommt der Player irgendwann nicht mehr mit.
Deswegen würde ich beim PC bleiben auch wenn ich selber nicht so der PC-Fan bin.
Aber da kann man ja schnell ein update machen und alles läuft wieder.
Also kauf dir lieber einen ordentlichen DVD Player, selbst die Markengeräte (Sony,Thomson,JVC,....) kosten nicht mehr die Welt.
gruzzzz :angel


Der kenwood ist updatefähig. Ich denke, dass ich dann keine Probleme mit dem haben werde.
Crazy-Horse
Inventar
#18 erstellt: 08. Aug 2005, 11:13
Das aber im begrenztem Maße, denn DivX HD kann er auch noch nicht und wird er wohl auch nie können.
Dazu gibt es einen eigenen Thread, schaue da mal rein, da ist eine Page mit Demovideos verlinkt und die sind wirklich sehr hochqualitativ.
obamer
Stammgast
#19 erstellt: 08. Aug 2005, 11:20
Ich denke aber, dass ich diese ganzen Formate gar nicht brauche. Oder denkt ihr, dass sich die ganzen Formate auf cds ändern werden, die im Moment neu entstehen?


Das aber im begrenztem Maße, denn DivX HD kann er auch noch nicht und wird er wohl auch nie können.
Dazu gibt es einen eigenen Thread, schaue da mal rein, da ist eine Page mit Demovideos verlinkt und die sind wirklich sehr hochqualitativ.


Gib mir mal bitte einen Link dazu.

PS: Ich habe mir jetzt den Kenwood schon bestellt. Welche dvd-player können denn DivX HD lesen?


[Beitrag von obamer am 08. Aug 2005, 11:22 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#20 erstellt: 08. Aug 2005, 11:24
Setzt sich HDTV durch, hat DivX HD einen reale Chance, denn das Format setzt genau auf diese Auflösung.
Schaue dir einfach mal den Thread dazu an, bin mal gespannt was du dann dazu sagst.
obamer
Stammgast
#21 erstellt: 08. Aug 2005, 11:35
Welchen Thread meinst du? Gib mir mal ein Link.
Crazy-Horse
Inventar
#22 erstellt: 08. Aug 2005, 11:43
t0X1c
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 08. Aug 2005, 13:03

klosefrau schrieb:

t0X1c schrieb:
besitzt schon jemand den Kenwood ? wie & wie gut funktioniert die Netzwerk-Funktion ?

also das ist echt schwer zwischen dem Xoro und dem Kenwood zu entscheiden... gut für die über 20€ die man beim Xoro gespart hat kann man sich ein paar RW-Packs holen aber so geht das sicherlich schneller wenn man seiner Familie mal eben die Fotos
der letzten Feier am TV zeigen möchte

hmm...ich würd sagen man nimmt den Xoro falls der Kenwood auf diesem Preisniveau bleibt??

eine frage: kann ich ohne weiteres ein Teufel Concept E Magnum an einen der beiden Player anschließen ???

hab hier noch einen Thread gefunden der vielleicht helfen könnte sich zu entscheiden

http://www.hifi-foru...read=137&postID=last


ich würde die 20€ für den kenwood für das bessere design draufzahlen.
wenn man den player ans concept e anschließen möchte, muss ein verstärker dazwischen oder hat das concept e einen eigenen?

der Kenwood kostet fast 50€ mehr...
gut also kann ich das TCEM an den Xoro problemlos anschließen ?
Crazy-Horse
Inventar
#24 erstellt: 08. Aug 2005, 13:19
Markenalternative stellt Denon nun mit dem 1720 bereit, ist sogar einer der wenigen die laut Herstellerangaben Xvid unterstützen.
obamer
Stammgast
#25 erstellt: 08. Aug 2005, 20:01
mh, dieses HD sieht echt fein aus

Bringt es was, wenn man das Video Signal vom DVD-player via s-video zum Receiver leitet und dann eine ganz normale Cinch-Verbindung zum Fernseher nutzt oder kann man da auch einfach das gelbe Cinchkabel vom dvd zum receiver nehmen und es hat den selben Effekt?

http://www.kenwood.de/images_home/dvfn7080_rear.jpg
Crazy-Horse
Inventar
#26 erstellt: 08. Aug 2005, 20:24
Compsit ist leider nicht gerade so toll was die Qualität angeht, besser ist das schon SVideo, doch das sollte dann auch vom AVR zum TV gehen und nicht nur vom Player in den AVR.
andisharp
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 08. Aug 2005, 20:24
Der Effekt ist in beiden Fällen der gleiche, mieses Bild. S-Video oder Composite sollte man wirklich nur in absoluten Notfällen benutzen.
Crazy-Horse
Inventar
#28 erstellt: 08. Aug 2005, 20:26
Na wir wollen es mal nicht übertreiben, für eine kleine Röhre reicht SVideo völlig, wer hier mit HDMI und Co ankommt
andisharp
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 08. Aug 2005, 20:28
Ich dachte eher an Scart-RGB, was ja wohl von 99% aller halbwegs aktuellen Röhren unterstützt wird. Wozu also S-Video?
obamer
Stammgast
#30 erstellt: 08. Aug 2005, 20:48

Crazy-Horse schrieb:
Compsit ist leider nicht gerade so toll was die Qualität angeht, besser ist das schon SVideo, doch das sollte dann auch vom AVR zum TV gehen und nicht nur vom Player in den AVR.

Mein TV hat leider kein SVideo eingang nur Scart.


Also ich habe nen verdammt alten Fernseher. Also dieser Scart stecker ist besser als die beiden anderen Lösungen? Nur den find ich nervig, weil dann mein TV automatisch auf AV umschaltet, wenn irgendein Signal kommt. Aber wenn die Qualität besser ist, was ich auch mal testen werde, werde ich es über Scart machen.


[Beitrag von obamer am 08. Aug 2005, 20:50 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#31 erstellt: 08. Aug 2005, 21:30
Nun weil nicht alle TV’s genug Scartsbuchsen für alle Quellen haben und so schleife ich die über den AVR und das ist SVideo sicher schon besser als Compsit.

Zudem hier doch eh fast jeder rumheult wie scheiße DivX von der Qualität her ist, also wieso dann überhaupt exorbitant verkabeln?
obamer
Stammgast
#32 erstellt: 09. Aug 2005, 00:02
Eigentlich muss ich das gar nicht übern AVR schleifen, nur das mit dem automatischen Umschalten des TVs nervt. Ist das dann nicht egal, ob ich vom DVD zum AVR Composit oder SVideo nehme, wenn ich nachher sowieso vom AVR zum TV Composit nehme?



Zudem hier doch eh fast jeder rumheult wie scheiße DivX von der Qualität her ist, also wieso dann überhaupt exorbitant verkabeln?


Es wird damit hauptsächlich DVD geguckt und Musik gehört. Ich habe nur wenige DivX-Filme.
mpmiller
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 09. Aug 2005, 00:27
Hi hier mpmiller
Also dass mit dem updaten würde ich ich lassen, denn ich selber habe schon einmal ein update von der einer Hersteller geladen und dann auf cd gebrannt.
Und danach war mein billiger DVD Spieler im Eimer und einen Garantie Anspruch hat man nach einem Update auch nicht mehr.
Gruzzzzzzzz mpmiller
drubi
Stammgast
#34 erstellt: 09. Aug 2005, 07:08

mpmiller schrieb:
Hi hier mpmiller
Also dass mit dem updaten würde ich ich lassen, denn ich selber habe schon einmal ein update von der einer Hersteller geladen und dann auf cd gebrannt.
Und danach war mein billiger DVD Spieler im Eimer und einen Garantie Anspruch hat man nach einem Update auch nicht mehr.
Gruzzzzzzzz mpmiller ;)


Moin,

also ich habe damit keine Probleme gehabt. Habe für meinen Vater einen Xoro DVDP gekauft, das Update aus dem Netz geladen (das war umständlich, nur kompatibel mit dem IExplorer und dann auch noch Seriennummer suchen und eingeben) und einfach eingespielt . Machte keine Zicken oder sonst irgendetwas.

Allerdings hätte man sich das Update auch sparen können, denn die Lokalisierung ist jetzt von "sehr miserabel" auf "naja, da hat sich Jemand Mühe gegeben, um es Einzudeutschen" angesteigen .

Gruß,

Tobias
obamer
Stammgast
#35 erstellt: 09. Aug 2005, 11:52
hm... also wenn die garantie verfällt, dann lasse ich es lieber. ich werde es vllt nach den 2 jahren gewährleistung machen, wenn es wirklich nötig ist.

ich warte jetzt gespannt auf den kenwood. hoffentlich kommt er diese woche noch.
obamer
Stammgast
#36 erstellt: 12. Aug 2005, 17:23
lol, jetzt soll ich 210€ für den player bezahlen anstatt nur 135,--. wegen eines fehlers des lieferanten. gibt es den noch für unter 140,-- in schwarz?
Crazy-Horse
Inventar
#37 erstellt: 12. Aug 2005, 18:27
Wundert mich bei dem Kenwood nicht, denn der Preis kam mir sehr komisch vor habe ihn ja sonst nicht unter 200€ finden können.
obamer
Stammgast
#38 erstellt: 12. Aug 2005, 18:44
aber warum ist der in schwarz so teuer und in silber noch für 135,-- erhältlich? wenn man bei google guckt, findet man ihn aber für unter 200,-- bei fast 10 verschiedenen händlern
obamer
Stammgast
#39 erstellt: 12. Aug 2005, 21:33
SO, NUN KANN DAS THEMA NEUSTARTEN!

Es werden 2x Allesleser DVD-Player gesucht:

1x Budget bis 140,-- muss in schwarz erhältlich sein
1x hauptsache billig und muss alles lesen können. Farbe in silber und kein XORO (wegen schlechten Erfahrungen)

Vielen Dank, falls Antworten kommen!
Crazy-Horse
Inventar
#40 erstellt: 13. Aug 2005, 01:59
Schaue doch mal nach Modellen von Pioneer, die genießen hier auch keinen schlechten Ruf, ich selber habe einen 575 und bin mit ihm sehr zufrieden.

Alternativ der neue Denon 1720, der futtert laut Hersteller sogar Xvid, was recht selten ist!


[Beitrag von Crazy-Horse am 13. Aug 2005, 02:00 bearbeitet]
obamer
Stammgast
#41 erstellt: 13. Aug 2005, 12:03
Ja, die Modelle von Pioneer haben mich auch schon interessiert, nur ich finde, dass sie in schwarz nicht so gut aussehen wegen der Kunststofffront. Oder wie siehst Du das?

Den neuen Denon habe ich auch schon unter die Lupe genommen, nur bei dem fehlt mir ein DTS-Dekoder.


1x Budget bis 140,-- muss in schwarz erhältlich sein

Das Budget ist bis 160,-- gewachsen.
Crazy-Horse
Inventar
#42 erstellt: 13. Aug 2005, 12:32
Warum ein DTS Decoder, du hast doch einen AVR der das decodiert oder?
obamer
Stammgast
#43 erstellt: 13. Aug 2005, 12:41
Ja, aber wenn der dvd-player doch keinen hat, gibt der doch nur ein dolby digital signal aus oder nicht?
andisharp
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 13. Aug 2005, 12:47
Nö, mein alter Player hatte gar keinen Decoder und hat alles ausgegeben. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
obamer
Stammgast
#45 erstellt: 13. Aug 2005, 12:49
Kann man dann z.B. im DVD menü DTS auswählen und es wird dann einfach von meinem AVR kodiert?
Wird das einen guten Klang ergeben oder soll man eher einen player mit Dekoder kaufen?
andisharp
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 13. Aug 2005, 12:55
Genau so ist das. Einen Dekoder im Player braucht man nur wenn man entweder einen Verstärker hat, der keinen hat, oder wenn der Dekoder im AVR minderwertiger ist als der im DVD. Wenn man den Dekoder im Player nutzen will, muss man ihn sowieso über den 5.1 Analog-Eingang des AVR anschließen und nicht digital.
Crazy-Horse
Inventar
#47 erstellt: 13. Aug 2005, 13:01
Nun dein AVR kann doch wohl DTS und DD, dann gibt er das sowieso undecodiert digital aus. Decodiert der Player das kannst du nur über den ExtIn deines AVR gehen und dann hast du meist schlechte Laufzeitkorrektur und keine Pegelanpassung.

Ergo:
Vergiss die Decoder im Player, das ist nur für Leute die ihr CEM direkt an den Plyer anklemmen müssen da sie keinen AVR einsetzen.
Erst bei SACD und DVD-Audio und keiner vorhandenen neuen Schnitstellen, wie HDMI, I-Link oder Denon Link muss man den Player hier analog an den ExtIn anschließen um diese Formate zu hören.
obamer
Stammgast
#48 erstellt: 13. Aug 2005, 14:02
ok. so, nun habe ich die favoriten:

Denon DVD-1720 hier
Yamaha DVD-S 657 schwarz hier
Pioneer DV-585A-K hier
Bild vom Pioneer:

Muss noch einer erwähnt werden? Welchen würdet ihr nehmen?


[Beitrag von obamer am 13. Aug 2005, 14:24 bearbeitet]
TheSoundAuthority
Inventar
#49 erstellt: 13. Aug 2005, 14:24
Hmm [x] Denon
obamer
Stammgast
#50 erstellt: 13. Aug 2005, 14:25
Bitte mit Begründung. Der Denon sieht von Innen ziemlich leer aus. Ist das bei allen DVD-playern in dieser Preisklasse so?
TheSoundAuthority
Inventar
#51 erstellt: 13. Aug 2005, 14:29
Was verstehst du unter "leer" er spielt alles ab wie die andren halt auch...auch wenn xvid/divx 6.0 ned angegeben sind...ogg spielt meines wissens nur n player von kiss...der Denon ist halt meiner meinung nach der stylischste aber das is ja bei jedem anders =)
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD-Player
LautrerHerzblut am 24.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  4 Beiträge
DVD-Player + avi / divx +mkv?
AlexisWayne am 09.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  3 Beiträge
Sehr guter DivX DVD Player gesucht !
aM-dan am 28.08.2007  –  Letzte Antwort am 02.09.2007  –  12 Beiträge
Worauf achten beim Verstärkerkauf?
giraffe01 am 09.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  5 Beiträge
USB/Divx/Xvid DVD-Player
Roswell am 25.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.08.2009  –  3 Beiträge
[Suche] DVD Player mit DivX, USB,HDMI
rocky041288 am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  5 Beiträge
Worauf muß ich achten?
schilak am 04.01.2004  –  Letzte Antwort am 04.01.2004  –  3 Beiträge
Player mit Divx?
nooby am 21.12.2003  –  Letzte Antwort am 21.12.2003  –  3 Beiträge
Suche Günstigen/HDMI/DIVX DVD Player.
PelzMorph am 26.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  3 Beiträge
Welchen Blu-ray Player könnt ihr mir empfehlen?
vic_mackey am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 26.08.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.981

Hersteller in diesem Thread Widget schließen