Kompaktes 5.1 System um 2000€

Hallo Marcus!

tschuldige, aber ich bin einfach neugierig.
Ich bin (weil momentan krank) in den letzten Tagen häufiger hier unterwegs.
Deine Frage ist die mE am häufigsten gestellte Frage.
Meist variiert der Raum oder das Budget.
Hast Du die Beiträge mal gesucht und gelesen?

Gruss
Karsten

Aufstellung beachten:
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Such mal nach der Dali Zensor 1 (gut für wandnah) + ein subwoofer von jamo/klipsch/svs

Alternativ kannst du mal nach on-wall lautsprechern suchen.
Gibts z.B. von Dali/Canton/Kef/Klipsch

Kargan (Beitrag #1) schrieb:

3) Die Frontlautsprecher sollen an der Wand befestigt werden, nicht auf Stativen.

Die NuLine haben doch die Bassreflexöffnung auf der Rückseite, soweit ich weiß? Und die dann an die Wand?

Dali Zensor gibts in weiß...den Sub XTZ 99W10.16 auch...

kef t305?

Hallo nochmal und erst mal danke an alle für die Tipps.

Hast Du die Beiträge mal gesucht und gelesen?

Ja, ich habe viel gelesen und deswegen auch (denke ich) versucht so genau wie möglich zu beschreiben was ich suche, denn da habe ich nicht wirklich Alternativen gefunden (KLEIN, weiß, Wandbefestigung und trotzdem noch guter Klang...)

Such mal nach der Dali Zensor 1 (gut für wandnah) + ein subwoofer von jamo/klipsch/svs Alternativ kannst du mal nach on-wall lautsprechern suchen. Gibts z.B. von Dali/Canton/Kef/Klipsch

Danke, genau solche Tipps habe ich gesucht. Sind denn die Dali, wenn auch klanglich anders, von der Qualität mit den Nuline24 vergleichbar? Sie kosten ja nur die Hälfte pro Box.
Von Wandlautsprechern bin ich ein wenig abgekommen, da ich aus vielen Beiträgen rausgelsen habe, dass sie für die Front richtige Kompkatboxen (gleicher Preisklasse) nicht 1:1 ersetzen können, auch mit Subunterstützung nicht. Siehst Du das anders? Bin wie gesagt für Vorschläge offen, Wandlautsprecher gibts ja auch in der nuline Serie.

Die NuLine haben doch die Bassreflexöffnung auf der Rückseite, soweit ich weiß? Und die dann an die Wand? Dali Zensor gibts in weiß...den Sub XTZ 99W10.16 auch...

Laut Nubert und Besitzern dieser Box sind die Nuline24 auch für Wandbefestigung gut geeignet, besser wäre natürlich auf Stativen. Fällt aber weg, da spielt meine Frau nicht mit.
Der Sub sieht interessant aus, ist der besser einzustufen als der Nuline AW600? Der XTZ wird ja sonst eher für Musik empfohlen, mein Schwerpunkt ist schon Heimkino.

kef t305?

Danke, aber die sagen mir optisch nicht zu, und ob die klanglich bei dem geringen Volumen den Kompaktlautsprechern das Wasser reichen können?

Bin offen für weitere Ideen, gerne auch Kommentare zur Aufstellung.

Ich würde noch die Heco Celan GT 302 ins Rennen werfen.

Kargan (Beitrag #6) schrieb:

Der Sub sieht interessant aus, ist der besser einzustufen als der Nuline AW600? Der XTZ wird ja sonst eher für Musik empfohlen, mein Schwerpunkt ist schon Heimkino.

Besser oder schlechter ist Geschmackssache. Der Nubert ist im höheren Preissegment. Aber der XTZ macht auch schon Dampf, auch wenn er so kompakt daherkommt. Und wenn Du die Stopfen rauslässt, dann ist er offen und durchaus sehr gut für Heimkino zu gebrauchen.
Könntest sogar ganz auf XTZ gehen. Die 95.22 hinten und die 95.24 vorne gingen auch...Aber die Dali sind schon ne gute Wahl, keine Frage...und die Hecos von Dadof3 sind auch ne nette Idee...

Dadof3 (Beitrag #7) schrieb:

Ich würde noch die Heco Celan GT 302 ins Rennen werfen.

Danke, die finde ich optisch schick, allerdings mit schwarzer Abdeckung dann nicht mehr (Abdeckung muss wegen der Kinder sein). Außerdem scheint es dafür keine geigneten Wandhalter zu geben (zumindest keine die dann nicht teurer als die Boxen selbst sind).

danyo77 (Beitrag #8) schrieb:

Könntest sogar ganz auf XTZ gehen. Die 95.22 hinten und die 95.24 vorne gingen auch...Aber die Dali sind schon ne gute Wahl, keine Frage...und die Hecos von Dadof3 sind auch ne nette Idee...

Auch für den Tipp danke, wäre bei den 95.24 denn eine Wandmontage ok oder no-go?
Die 95.22 sind ja Wandlautsprecher, hinten wollte ich aber wegen der Vorhänge lieber Stative nehmen...95.22 vorne und 95.24 hinten auf Stativen wäre vermutlich nicht so sinnvoll oder?
Kann jemand was zum Klang der Dali Zensor 1 im Vergleich zur nuline24 sagen?

Du kannst jede Kompaktbox auf ein kleines Regal stellen und mit Gummifüßen entkoppeln. Das muss nicht teuer sein.

Die Dali Zensor 1 haben einen Wandhaken integriert. Du kannst sie mit einer einzelnen Schraube direkt an die Wand hängen. Das funktioniert ganz gut trotz des nach hinten strahlenden BR-Rohrs. Der Klang der kleinen Dinger ist frisch, gut auflösend und für die Größe auch vollmundig. In der Preisklasse gehören sie für mich zu den besten LS, die ich gehört habe. Für höhere Lautstärken oder Heimkino brauchst du aber einen Sub.
Im Vergleich zu NuLine weiß ich es nicht, aber leztlich muss dir der Klang gefallen. Also etwas Probehören ist wichtig, denn die Geschmäcker sind verschieden und jeder LS klingt anders.

Klar gehen die 22er auch vorne, sind auf der XTZ-Seite sogar so abgebildet: http://www.xtzsound....gorithm=proportional

Bei Wandhalterungen für Lautsprecher kann man verzweifeln. Das Produktangebot ist erstaunlich gering, die wenigen, die was hermachen und einen vernünftigen Wandabstand erlauben, sind unglaublich teuer.

Ich habe meine letztlich an TV-Halterungen geschraubt - da gibt es zig Modelle in guter Qualität zu sehr günstigen Preisen.

JULOR (Beitrag #10) schrieb:

In der Preisklasse gehören sie für mich zu den besten LS, die ich gehört habe.

Danke, ich werde sie mir mal anhören, die sollte es ja in einigen Hifi Läden zum Anhören geben? Hat jemand eine Empfehlung für den Raum Bonn bis Köln für ein Geschäft das Dali führt?

danyo77 (Beitrag #11) schrieb:

Klar gehen die 22er auch vorne, sind auf der XTZ-Seite sogar so abgebildet: http://www.xtzsound....gorithm=proportional

Das sieht gut aus, ich denke ich werde mal versuchen sie probezuhören. In Köln-Mühlheim gibt es ja einen Vertrieb der Boxen. Das Set mit Sub wäre ja fast 1000€ günstiger als die nuline24 mit AW600, ich bin gespannt.

Dadof3 (Beitrag #12) schrieb:

Ich habe meine letztlich an TV-Halterungen geschraubt - da gibt es zig Modelle in guter Qualität zu sehr günstigen Preisen.

Danke, gute Idee. Wenn es kompakte werden schaue ich mir das mal an.

Kargan (Beitrag #13) schrieb:

Das sieht gut aus, ich denke ich werde mal versuchen sie probezuhören. In Köln-Mühlheim gibt es ja einen Vertrieb der Boxen. Das Set mit Sub wäre ja fast 1000€ günstiger als die nuline24 mit AW600, ich bin gespannt.

Stimmt. Mindaudio sitzt in Köln, Bergisch-Gladbacher Straße. Dann schon mal viel Spaß beim Testen!

Hallo nochmal und danke für alle bisherigen Empfehlungen,

ich war diese Woche mal etwas probehören und bin nun etwas schlauer. Hier meine Erfahrungen, vielleicht hilft es ja dem ein oder anderen Anfänger (wie mir) ein wenig:

Gehört habe ich:
-Nubert (Nuline24 und Ws-14)
-Dali (Zensor 1 und Zensor 3)
-Q-Acoustic (Concept20)
-Canton (günstige GLE Wandlautsprecher)
-Kef (Q300)

Die XTZ 95 Serie konnte ich leider nicht hören, da sie nicht vorführbereit bei mindaudio sind.

Zuerst habe ich mir die Nuline24 und die Nuline WS-14 in Duisburg angehört, unterstützt vom AW600 den ich aber auch immer mal wieder ausgeschaltet habe zwischendurch.

Mein Eindruck: Die WS-14 klangen in meinen Ohren zu aufgedickt, irgendwie nicht klar gerade im Vergleich zu den nuline24. Die spielten deutlich freier auf, auch in Wandnähe. Guter, klarer Klang. Sie liefen im Dipolmodus. Aber so richtig umgehauen hat mich der Klang nicht, irgendwie klangen sie für mich etwas "langweilig". Mag sein das man sich erst an den neutralen Klang gewöhnen muss, ich komme von einem kompakten Elac Cinema 1 Brüllwürfelsystem. Ich hatte mir irgendwie mehr von den nuline24 erhofft.

Als nächstes beim Hifi-Händler Dali Zensor, 1 gegen 3 im Wechsel:
Wow, ich war schon geflasht was für einen so günstigen Preis da raus kommt. Ich habe keine Hörerfahrung, aber das klang für mich gleich einer "Bühne", der Sound war irgendwie um mich herum. Klar, es war ein anderer Hörraum etc., aber auch ohne Subwoofer klangen die Zensor 1 für mich richtig gut. Die 3er: Voluminöser, spielen tiefer, aber das war ja klar. Sie sind mir aber zu groß und nicht gut für die Wand geeignet. Daher klarer Favorit: Zensor 1.

Q-Acoustic Concept20 gegen Zensor 1, wandfern und wandnah: Auch eine sehr schöne Box, spielte in meinen Ohren ähnlich auf wie die Zensor 1, kommt meine ich noch etwas tiefer. Kostet dabei aber das Doppelte und das Design ist mir zu sehr "Iphone-like".

Dann im Saturn in einem miesen Hörraum Canton und Kef:
Canton GLE Wand-LS: Schlechter als die WS-14 von Nubert, gefiel mir gar nicht. Kein Volumen. Ich denke ich nehme Abstand von Wand-LS.
Kef-Q300 (Q100 soll ähnlich sein, aber natürlich nicht so bassstark): Die hat die BR-Öffnung nach vorne raus, was sie wohl gut geeignet für eine wandnahe Aufstellung macht. Klang für mich sehr erwachsen und sauber, insgesamt für mich nicht so klar und spielfreudig wie die Zensor 1. Kann aber auch am Hörraum liegen. Die Stimme rückt bei der Q300 in den Vordergrund, Instrumente wirken dezenter. Nicht ganz 100% mein Fall auf den ersten Eindruck, kein Wow-Effekt. Sie sind aber denke ich schon sehr gut.

Fazit:
Zensor 1, für das Geld einfach tolle Lautsprecher.
Was ich mich noch frage: Mein Budget würde etwas mehr hergeben (bis zu 1500€ für die 5 Lautsprecher, Sub wird wohl der SVS SB-1000). Lohnt sich der Aufpreis zu den Dali Lektor? Alternativ wäre auch noch 3x Dali Ikon 1 in der Front möglich und hinten die Zensor 1. Macht das Sinn oder sollte man nicht mischen?

Alle Händler sagten im Übrigen man solle bei Schwerpunkt Heimkino einen Center nehmen und keinen 5. Kompakt-LS. Bin mir da jetzt sehr unschlüssig.

Also folgende Alternativen:
1. 5x Zensor 1 (oder Lektor) + SVS SB-1000
2. 4x Zensor 1 (oder Lektor) + Zensor Vokal + SVS SB-1000
3. 3x Dali Ikon 1 + 2x Dali Zensor 1 + SVS SB-1000
4. 2x Dali Ikon 1 + Dali Ikon Center + 2x Dali Zensor 1 + SVS SB-1000 (das wäre eigentlich schon zu teuer)

Vorschläge und Meinungen willkommen!

Bei 85% Film würde ich den PB statt den SB von SVS nehmen.

Die Dali sind nett, stimmt Alternative 4 sieht sehr sehr gut aus. Zur Not 2. Ohne "echten" Center würde ich nicht machen. Mischen nur bei den Rears geht mMn - nur vorne sollte es eine Serie sein, finde ich.

Danke Danyo. Gibt es Erfahrung zu den Dali Ikon bei Wandaufhängung? fnuktioniert das da ähnlich gut wie bei den Zensor 1? Laut Dali Homepage sind auch die Ikon für die Wandanbringung vorbereitet und geeignet. Klar müsste ich das vorher nochmal probehören...
Ginge zur Not auch der Zensor oder Lektor Center zu den Dali Ikon vorne oder wären die als Center einfach zu schwach für die Ikon? Der Ikon Center ist schon arg breit...

Gerade Links/Center/Rechts sollte möglichst identisch sein.
Du könntest natürlich auch 3 x die identischen Boxen aufstellen, wenn dein Händler dir drei Regalboxen verkauft.

Seh ich auch so. Vorne wird nicht gemischt...

Ich sehe das etwas weniger kritisch.

Dass ein Zensor oder Lektor zu schwach wäre, ist weniger das Problem. Kritisch sind vor allem tonale Unterschiede. Die Ikon und die Zensor unterscheiden sich tonal aber nur wenig, der Unterschied liegt mehr in der Auflösung und Dynamik.

Leichte tonale Unterschiede werden zudem vom Einmesssystem des AVR noch etwas ausgebügelt.

Einen Versuch wäre es wert, wenn der Händler diese probehalber mitgibt.

Danke für Eure Meinungen.

Dem entnehme ich, dass es entgegen den Aussagen der Händler vorzuziehen wäre, vorne eine dritte Dali Ikon 1 MK2 einzusetzen anstelle eines Centers. Wenn Center, wäre der Zensor Vokal Center aber durchaus eine Option.
Ich denke da ich mich schon auf Dali eingeschossen habe macht es eventuell Sinn, die Beratung im Dali Thread weiter zu führen. Mich interessiert besonders ob die Ikon mit Wandaufhängung gut klingen, wenn sie da den Zensor 1 nicht mehr so überlegen sind macht der Aufpreis ja keinen Sinn...

Hi

Center sind nur ein Kompromiss an die Optik. Klanglich gibt es keinen Grund für einen Center. Viele Center sind bauartbedingt sogar schlechter als die Kompakten. Leider bieten die meisten Hersteller ihre kompakten nur paarweise an.

Versuche dir die Dali für zuhause ausleihen, und bestellte zeitgleich die 95.22 nach Hause. So kannst du am besten vergleichen. XTZ biete ja drei Wochen Try&Buy.

std67 (Beitrag #22) schrieb:

Center sind nur ein Kompromiss an die Optik. Klanglich gibt es keinen Grund für einen Center

Der Ordnung halber sollte man erwähnen, dass sich das nur auf die horizontale Bauform bezieht und nicht auf die Frage, ob überhaupt ein Center eingesetzt werden sollte. (Ich gehe einmal davon aus, dass du das gemeint hast.)

Ich halte das aber übrigens auch für einen Kompromiss im Rahmen der Akustik - bei einer vertikalen Anordnung wäre zwar das Abstrahlverhalten besser, aber der Mitteltöner rückt weiter vom Bildschirm weg, einen kleinen
Nachteil hat man hier also auch.