Cinebar von Teufel gut genug für Sourround?

Autor

Beitrag

Tracid81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Mrz 2015, 16:26

Hallo,

ich habe seit 5 Jahren von Denon eine 2.1 Anlage gehabt, da mir bei 5.1 einfach zuviele Kabel rum liegen.
Irgendwie bin ich nicht mehr mit den Sound meiner alten Anlage zufrieden, will aber weiterhin auf viele Kabel verzichten.
Ich habe von diesen Soundbars nie viel gehalten, allerdings habe ich nun von Teufel diese 900 Euro Cinebar entdeckt. Bei den Preis kann doch eigentlich kein Schrott raus kommen aus den Boxen? :-D
Nun jedenfalls meine Frage, können diese Cinebars oder wie man sie nun nennt wirklich eine Art Kinogefühl rüber bringen das der Sound von links und rechts kommt, als hätte man 2 Boxen noch neben sich stehen und halt nicht dieses typ. 2.1 was immer wie Stereo klingt?
Hat jemand vielleicht Erfahrung mit dieser Anlage? Man kann diese ja nirgendwo Probe hören. Ob sie was taugt? Benötige sie größtensteils zum spielen mit der PS4, ab und zu Musik und Filme

Palviewer
Stammgast

#2 erstellt: 03. Mrz 2015, 16:35

Klar kannst Du die testen. Online bestellen und bei Nichtgefallen innerhalb von
14 Tagen zurück an Teufel.

Aber an ein echtes 5.1 Feeling reichen solche Dinger nicht ran. Für € 900,00
kannst Du Dir bestimmt schon ein nettes System zusammenstellen, auch wenn
es dabei ohne Kabel nicht gehen wird.

[Beitrag von Palviewer am 03. Mrz 2015, 16:37 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#3 erstellt: 03. Mrz 2015, 16:38

Bei meiner 5.1-Anlage liegen keine Kabel rum. Sie sind alle säuberlich verlegt.

Es gibt eben Sourround-Anlagen und Soundbars.
Soundbars verbessern den schlechten Klang der immer flacher und somit mit immer schlechteren Lautdsprechern ausgestatteten TVs auf. Mit Sourround (Kinogefühl mit Sound von allen Seiten) hat das aber nichts zutun. Dafür gibt es Sourround-Anlagen mit im Raum verteilt positionierten Lautsprechern, wie im Kino.

Slati

Tracid81
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Mrz 2015, 16:51

hier übrigens die techn. Details:

http://www.teufel.de...pla&pup_id=104229001

laut Symbol soll der Sound ja von den Seiten kommen...aber das sollen auch diese 100 Euro Dinger ja immer angeblich können.
Das sie mit einer 5.1 nicht mithalten kann das ist mir klar, zumindest von den Geräuschen die von hinten kommen :-)

Palviewer
Stammgast

#5 erstellt: 03. Mrz 2015, 23:20

Tracid81 (Beitrag #4) schrieb:

hier übrigens die techn. Details:

Ein 5.1 System ist in allen Bereichen überlegen. So eine Soundbar würde ich mir höchstens für den TV im
Schlafzimmer holen, um den Sound ein wenig aufzupolieren.

Dieses System kannst Du später Schritt
für Schritt ausbauen. Mit einer Soundbar hast Du direkt das Ende erreicht und fängst von Vorne an,
wenn es dann doch ein besseres Set sein soll.

Wie gesagt, für € 900,00 bekommt man schon ein nettes System inkl. AVR.

Palviewer
Stammgast

#6 erstellt: 05. Mrz 2015, 00:50

Hast Du Dir mal diesen Thread angesehen?

http://www.hifi-foru...ad=2968&postID=14#14

Würde ich mir überlegen, ob es wirklich Teufel sein muss.

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Mrz 2015, 01:17

Wenn Du ein ordentliches 2.1-Lautsprecherset hast und die Wirkung einer Soundbar erreichen möchtest, dann kannst Du überlegen, nur den AVR zu tauschen. So hat z.B. Pioneer die Funktion "Front Stage Surround", also simuliertes Surround nur über die Frontlautsprecher. DSP-Vorreiter Yamaha wird so etwas auch haben.

Ein wirkliches Rundumgefühl entsteht damit jedoch nicht. Das tut es aber auch nicht bei einer Soundbar, ansonsten gäbe es keine Surroundbar. Wenn man z.B. 1.000 € für ein ordentliches Einsteigersurroundset ausgeben muss, wird man dies nicht durch eine Soundbar ersetzen können, die wesentlich günstiger ist. Der Logik nach müsste die Soundbar dann wesentlich teurer sein, um annähernd gleich zu klingen.

Immerhin hättest Du bei der AVR-Lösung weiterhin guten Stereoklang, was bei der Soundbar entfiele. Und Du könntest später nach Belieben aufrüsten.

Wenn es aber auf jeden Fall eine Soundbar sein soll, würde ich mal bei Yamaha schauen. Dort gibt es Systeme, die über Wandreflexionen den Klang neben und hinter den Hörer platzieren. Dazu sind die Lautsprecher im Winkel verstellbar.

Jojo0301
Inventar

#8 erstellt: 05. Mrz 2015, 16:35

Lass die Finger von den Soundbars. Auch die von Teufel ( ich hatte Sie zur Probe zu Hause ! ) kann nicht zaubern.
Kabel kann man in jedem Raum mit etwas Mühe ordentlich verlegen.
Wenn du Surroundsound suchst geht das eben nur mit einem 5.1 System!
Alles andere ist Augenwischerei.
Ich würde mich nachträglich ärgern, wenn ich die Teufel Soundbar behalten hätte.
Fahre jetzt mit meinem kleinen 5.1 viel besser und bin erst mal sehr zufrieden.
Vielleicht rüste ich die Front noch mal auf, das hat aber noch Zeit!

Gruß
Jojo

JULOR
Inventar

#9 erstellt: 05. Mrz 2015, 17:19

Für 900€ gibt es auch richtig gutes 2.1 oder 3.1. Klingt besser als eine Soundbar und ist als 3.1 mit AVR und DSP-Programmen technisch im Grunde das gleiche. Und du bleibst flexibel. Kannst hintere LS kaufen, die vorderen austauschen usw. Für Musik sowieso vorzuziehen und für Film auch besser, da du in der Lautsprecherwahl und Aufstellung flexibler bist.

Wenn du natürlich keine Lust auf Kabelverlegen, Einmessen, gute Aufstellung (Stereodreieck, ITU-Kreis für 5.1) hast, ist das was anderes. Nur kann die Soundbar keinen Sound von hinten erzeugen. Über die Reflexionen und eingebaute Elektronik wird etwas Raumklang simuliert, aber kein echtes Surround.

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 05. Mrz 2015, 20:23

Die Focal Dimension ist als Soundbar ganz tauglich. Aber ganz ehrlich? Mein 5.0 mit Wharfedale Diamond 2x 10.7/CM/2x 10.1 hat insgesamt 980,- gekostet. Sowas würde ich nie...niiiiiiieeee... für eine Soundbar weggeben. Nie.

Da doch lieber ein paar selbstklebende Kabelkanäle á la

http://www.amazon.de...ügbar/dp/B001BATZ9A/ in den Wandecken gezogen und fertig ist der Lack.

Klar, AVR kostet nochmal 300,-. Aber mal ehrlich. Das sind vom Sound her Welten.