Denon 1713UD oder Pioneer BDP450 an Denon x2000

Autor

Beitrag

thebuddha
Stammgast

#1 erstellt: 17. Apr 2015, 11:09

Hallo zusammen,

so, dank eurer Anregungen und Tipps stehe ich "nur" noch vor der Wahl zwischen:

Denon 1713UD
Pioneer BDP450

Ob reiner Transporter oder nicht, ist nebensächlich, da der Player nur an den Denon x2000 per HDMI angeschlossen wird.
Es sei denn, die Wiedergabe von Audio-CD's ist über coaxial-Ausgang (Pioneer) wahrnehmbar besser als über HDMI.

Sonstiges Equipment:
Wharfedale Diamond 10.7
NAS (Qnap)
Apple TV
Amazon Fire HDMI Stick

Die Streaming-Möglichkeiten des Players sind daher auch nebensächlich, da alles über Apple TV und Amazon Fire TV geht.
Wichtig wäre evtl. noch DLNA beim Player. damit ich auf meine Mediathek der NAS (nicht nur iTunes Inhalte) zugreifen kann. (geht aber zur Not auch mit Plex auf Apple TV)

Man liest ja immer, daß Player und AVR derselben Marke optimal aufeinander abgestimmt sind. So hat ja Denon den "Denon Link" um Jitter zu vermeiden. Wobei das wohl eher ein Marketing-Argument ist, in der Praxis hat es wohl bisher keiner so richtig wahrgenommen hat (laut meinen Recherchen)

Frage:
Macht es Sinn, den Denon 1713UD zu kaufen? Kostet aktuell ca. 50 EUR mehr als er Pioneer.
Der Pioneer hat den Marvell Qdeo Chip, 2x HDMI und coaxial Ausgänge - nur macht sich das wohl für meinem Anwendungszweck (99 % Blu-Ray. 1% DVD) wohl überhaupt nicht bemerbar.
Wie ist denn die Optik / Verarbeitung / Wertigkeit der beiden Player?

Danke für Eure Tipps.

[Beitrag von thebuddha am 17. Apr 2015, 19:41 bearbeitet]

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Apr 2015, 11:22

Der CD-Ton über Coax hat den Vorteil, dass beim Titelsprung etc. nicht die erste Sekunde weggeschnitten wird. Das ist nämlich die Zeit, die der AVR benötigt, um bei HDMI das Tonformat zu erkennen.

Dagegen hat der Denon Navigationstasten an der Gerätefront. Früher, als man beim Musikhören auch mal direkt vor der Anlage saß ... Im reinen BD-Betrieb sicher uninteressant, da einlegen, hinsetzen und zwei Stunden später wieder auswerfen. Und wenn man seine Musik auf einem Server hat, entfällt das Wechseln der Disc gänzlich, so dass man eh auf dem Sofa bleibt.

sl.tom
Inventar

#3 erstellt: 17. Apr 2015, 14:15

Hallo Michael,

betreibe zuverlässig beide BDPs an meinem AVR-3313.

Vorteile des 450er:
- Alufront
- schönere Füße
- kann die Bitraten anzeigen

Vorteile des 1713er:
- deutlich wertigere FB
- zeigt mehr Infos im Display
- größere Bautiefe (zum Stapeln) und auch schwerer
- analoger Cinch-Ausgang (an sich nur für Zone 2/3 oder zum Aufnehmen relevant)

Da ich nur DVDs gucke: das Upscaling des 1713 ist etwas besser (aber nicht ganz so gut wie beim Panasonic DMP-500), dafür können beide Player eine DVD-9 unterbrechungsfrei abspielen.

Gruß Tom

thebuddha
Stammgast

#4 erstellt: 17. Apr 2015, 22:11

@sl.tom

Hallo,

danke für die Info.
Hat der Pioneer nicht auch Cinch-.Ausgänge für Audio (Coaxial)? Bringt das klangmäßig Vorteile?
Bildqualität (bei BR) also bei beiden identisch - oder?

Und wenn Du Dich für 1 der beiden Player entscheiden müsstest?
Denon 1713 wegen Denon AVR oder ist das egal?

--
Gruss

Michaeö

Hotschy
Neuling

#5 erstellt: 19. Apr 2015, 12:27

Ich stehe auch vor der Aufgabe, einen neuen BD Player zu kaufen - und bin auch am Ende bei diesen beiden Geräten in der Endauswahl gelandet. Deshalb hänge ich mich gleich mal hier mit rein.

Welcher ist denn leiser? Ich habe aktuell einen Sony, da denkt man immer, ein Flugzeug hebt ab, wenn der BDs einliest, das nervt enorm, auch beim Film gucken.

Außerdem will ich mit dem Player auch gute Musik hören können, auch da nervt ein lautes Laufwerk sehr. Klanglich sollten die beiden sich doch nichts viel nehmen?!

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Apr 2015, 12:49

Bei CDs sind die Player ohnehin leiser. Falls Du aber Musik-BDs hörst, dann hat der Pio eine Serienstreuung. Online bestellen und ggf. retournieren.

sl.tom
Inventar

#7 erstellt: 19. Apr 2015, 14:42

thebuddha (Beitrag #4) schrieb:

Hat der Pioneer nicht auch Cinch-.Ausgänge für Audio (Coaxial)? Bringt das klangmäßig Vorteile?

Das ist aber ein digitaler Ausgang - den Daten einer CD ist es egal, ob die Einsen und Nullen via Coax- oder HDMI-Kabel übertragen werden. Für DSD einer SACD, sofern Dein AVR das dekodieren kann, wäre dann HDMI so oder so Pflicht, sodaß ein Coaxausgang IMHO recht unwichtig ist.

Bildqualität (bei BR) also bei beiden identisch - oder?

Wie gesagt: ich besitze nur eine Wand voller DVDs und keine BDs, gehe aber davon aus, daß die Bildqualität bei BDs, wenn überhaupt, nur sehr marginal verschieden sein dürfte - beim Upscaling einer DVD sieht das schon etwas anders aus...

Und wenn Du Dich für 1 der beiden Player entscheiden müsstest?

Falls das Deine Frage beantwortet: vom DBT-1713 habe ich mir, als die Preise sanken, ein Ersatzgerät zugelegt.

Denon 1713 wegen Denon AVR oder ist das egal?

An meinem AVR sind u.a. 4 BDPs verschiedener Hersteller angestöpselt - der Denon AVR kommt mit allen 4en klar.

Hotschy (Beitrag #5) schrieb:

Welcher ist denn leiser?

Der Denon hat ein gekapseltes Laufwerk - Geräusche höre ich von allen 4 BDPs an sich nur beim ersten Einlesen der DVD, wenn ich vor den Gerätschaften knie, beim Abspielen ist dann nix mehr zu hören. Ich sitze 2,9m von den Teilen entfernt - da ist stets Ruhe.

Ich persönlich vertrete jedoch die Auffassung, daß primär nicht die Player Lärmpegel verursachen, sondern der pflegliche Umgang mit den Discs, erst recht beim Auslösen aus der Halterung der Box, damit sich die Scheibe nicht durchbiegt - demzufolge herrscht bei mir stets Ruhe, da das "Chefsache" ist.