Lautsprechereinrichtung für neues Wohnzimmer

Autor

Beitrag

Doc1083
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Feb 2016, 20:06

Hallo zusammen,

ich habe mich jetzt durch einige Beratungsthreads gelesen und auch einige Kapitel des av-wikis. Die Situation ist gefühlt aber immer sehr speziell, da ja immens viel vom Raum abhängt. Daher eine kurze Situationsbeschreibung, dann den Grundriss und was ich schon habe, in der Hoffnung ein paar hilfreiche Tipps zu erhalten.

Situation: Da wir neu bauen, soll das Wohn/Esszimmer versorgt werden mit Bild, aber insbesondere mit Ton. Der Grundriss sieht wie folgt aus:

Der Fernseher soll dort hin kommen, wo jetzt noch ein "Schrank" eingezeichnet ist, was da noch hinzu komme (Lowboard, Regale oder so) steht noch in der Sternen.
Vorhanden: Derzeit besitze ich in Bezug auf den Ton einen Denon AVR 1713 und ein Concept S von Teufel. Da wir mit der Couch jedoch wirklich in die Ecke wollen fällt eine einfache Übernahme wohl aus.
Wenn ich das richtig verstanden habe bietet der Raum an sich durch seine Bauart (Offenheit zum Esszimmer) eh keine guten Voraussetzungen in Bezug auf Sourround Sound.

Die Nutzung ist vorwiegend TV, Serien, Filme und Sport. Materialquelle ist SD und HD (normales TV + Amazon Prime ggf Sky).

Ich habe von Regallautsprechern und Standlautsprechern gelesen und denke derzeit das scheint doch die vernünftige Wahl zu sein, da ich nicht unnötig Geld versenken möchte, wenn es nichts bringt. Auch die sogenannten Soundbars sind mir untergekommen, aber das kann ich eben nicht einschätzen.

Was ich gerne möchte: Wir sind keine anspruchsvollen Musikhöhrer, daher wären teure Boxen wohl eher Perlen vor die Säue geworfen, aber guter Ton, egal wo man sitzt und etwas "Kinofeeling" wären toll. Ist das überhaupt machbar?

Ich hoffe ich konnte einen kleinen Einblick in die Situation geben und bekomme von euch ein paar Tipps.

PS: Ein Budget habe ich bewusst nicht vorgegeben, da ich es jetzt definitiv nicht weiß, aber ich glaube ich sollte im Low-Budget-Bereich bleiben, die Frage ist nur, was bedeutet das für mich

Danke euch schon mal vorab für eure Ideen und Hilfe.

Zauberlehrling
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Feb 2016, 04:29

Wenn das Sofa unbedingt an die Wand soll, würde erstmal nur auf 3.0 (zwei Standlautsprecher und ein Center) oder 3.1 ( zwei Regallautsprecher, ein Center und ein Subwoofer) gehen, je nach dem, ob der TV an die Wand, auf ein Lowboard oder in eine Schrankwand soll.

Ich persönlich würde das Sofa aber um 180 grad drehen und frei in den Raum stellen und TV und Anlage an die Wand. Dann kann man auch wieder über 5.1 nachdenken.

Das mit dem Klang ist immer sehr vom persönlichen Geschmack abhängig.Und auch wenn Lautsprecher im Geschäft ganz anders klingen können als bei dir zu Hause, denke ich, du solltest einfach mal ein paar Geschäfte abklappern und Eindrücke von Klang, Größe, Features und Preisen sammeln. Wenn du dann ungefähr weißt was dir wichtig ist, wird es sehr viel einfacher zu helfen.

Und mal so am Rande... das mit dem "relativ anspruchslos" hat mein alter Herr auch erst gesagt... Mittlerweile ist ihm der 42" Plasma TV zu klein und er betreibt ein Heco Victa 5.0 Set und hat auch schon ein Auge auf nen neuen AVR geworfen.

[Beitrag von Zauberlehrling am 09. Feb 2016, 15:16 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#3 erstellt: 09. Feb 2016, 08:15

Die TV-Front sieht ja ganz gut aus. Bitte keine Regale dorthin, damit verbaust du dir alles. Lowboard so wählen, dass die LS daneben passen ohne in die Ecke gequetscht zu werden. Luft zur Seitenwand ist wichtig. Knackpunkt ist mal wieder das Ecksofa. Da bekommst du kaum die Rears unter.

Budget wäre schon wichtig. Sonst kann man irgendwas empfehlen und landet ohne jetzt was Besonderes zu haben bei 2000€ für einen gelungenen Start.
Oder sollen es nur 900€ sein, dann muss man einige Kompromisse eingehen.

Doc1083
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Feb 2016, 13:51

Danke euch schon mal für die Rückmeldung

Zum Thema Anspruch: Es ist realistisch gesagt eben so, dass viel TV geschaut wird und als Musik dann auch nur MP3s zum Einsatz kommen. Daher glaube ich das Anforderungsprofil eher auf "einfach" zu setzen.

Ich habe mit meiner besseren Hälfte gesprochen und wir sind zu dem Entschluss gekommen, das Sofa bleibt in der Ecke

Wenn ich also nicht komplett falsch liege, fällt 5.1 somit raus.

Wenn ich so durch die Threads lese, fällt mir auf, dass die Soundbar immer auch eine Alternative für einen AVR darstellt. Bedeutet es im Umkehrschluss, dass eine Soundbar bei vorhandenem AVR unsinnig wäre? ist das Konzept der Soundbar, und ich habe die deutliche Kritik des Wikis schon gelesen, für diesen Raum geeignet?

Meine Frau hätte es natürlich gerne schick und möglichst wenig "Zeug" rumstehen.

3.1/3.0 vs Soundbar für diese Situation, was ist das sinnvoll im Preisbereich bis 1000 €.

Danke für eure Tipps

Joe_43
Inventar

#5 erstellt: 09. Feb 2016, 13:55

Also bei deiner Konstallation ist 5.1 wirklich schwierig so realisieren.

Wenn auch weit weg von optimal, sehe ich nur die Möglichkeit Rears an die Decke zu hängen. Ansonsten dürften deine räumliche Spielräume sehr eng gesteckt sein.

std67
Inventar

#6 erstellt: 09. Feb 2016, 19:18

Hi

wzu ist denn die "Tanzfläche" zwischen Wohn- und Essbereich gedacht?

Ich würde das Ganze um 90° links herum drehen, also TV an die rechte Wand und Couch gegenüber in den Raum (vor em Essbereich)

Und nicht nur aus akustischer Sicht sondern auch weil ICH es schöner finden würde. Kann absolut nicht verstehen warum Viele selbst bei solch großen Räumen die Möbel "immer an der Wand lang" aufstellen

Auc Wohn- und Essbereich auschen sächeich als Möglichkeit. So wie es geplant ist finde ich pers. wird das Potential das der große Raum bietet komplett verscheknt

JULOR
Inventar

#7 erstellt: 09. Feb 2016, 19:24

Sehe ich ähnlich. Bei uns stehet auch das Sofa mitten im Raum, nicht nur wegen der Akustik. Sieht großzügig aus und die leere Fläche in der Mitte wäre sonst nur Luft, mit der keiner was anfangen kann, während man selbst mit dem Rücken zur Wand sitzt.

Wenn die Skizze exakt ist, sitzen die meisten Familienmitglieder sogar seitlich zum TV, was für Genickstarre sorgen kann.

Doc1083
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Feb 2016, 09:50

Naja wir wollen die Couch nicht genau vor die Fensterfront der Terasse setzen. Ich verstehe durchaus den Ansatz, dass durch das Umstellen mehr raus zu holen wäre. Da es später aber vllt doch noch einen dezidierten Raum geben kann mit Beamer und so, bleibt das Wohnzimmer doch im Grunde erstmal Wohn- und nicht Kinozimmer

Und sollten wir es am Ende als Tanzsaal empfinden können wir ja immer noch etwas verändern, das ja das schöne

Was mich dann wieder dazu bringt 3.1/3.0 vs Soundbar

Die Planung von Regalen ist derzeit halt eine Baustelle. Es wird sich wohl schon in die Richtung entwickeln, dass auf die TV-Seite irgendwas in Richtung Regale kommen muss.

Ist es bei diesem "suboptimalen" Nutzungsumfeld also am Besten möglichst günstig z.B. Denon SC-M40 oder etwas mehr auszugeben (z.B. Dali Zensor 1). Oder eben eine Soundbar, wobei ich da bislang nur die AV-Wiki-Kritik und die Werbung gesehen habe.

Ottihag
Stammgast

#9 erstellt: 10. Feb 2016, 10:46

Und was spricht gegen diese Aufstellung?

So kann das Sofa problemlos etwas von der Wand weggestellt werden um hinten LS zu platzieren und vorne hast du die Wahl zwischen 2 Kompakten auf dem Lowboard/vor der Wand oder, wenn es möglich ist, einen LS vors Fenster zu stellen, wie eingezeichnet die Breite zu nutzen:

JULOR
Inventar

#10 erstellt: 10. Feb 2016, 10:50

3.1 /3.0 sehe ich nicht, wenn es so bleiben soll. Da die Stereobasis sehr schmal ist, reicht 2.0 / 2.1. Die Lautsprecher sollten auch nicht in die Regale gequetscht werden, sondern möglichst frei stehen. Das Thema

Aufstellung aus dem AV-Wiki kennst du dann ja. Ob nun Soundbar oder Stereo mit/ohne Sub, kann man so nicht sagen. Das hängt von deinem wirklichen Platz und deinen Vorlieben ab.

Joe_43
Inventar

#11 erstellt: 10. Feb 2016, 18:10

Nun, dein Wohn-Esszimmer ist doch mit 39 qm nicht gerade klein.

Also ich könnte mir daher schon vorstellen, dass, wenn die Couch gedreht wird, dies nicht mal so schlecht aussieht.

Und zum Fenster hättet ihr dann immer noch genug Platz. Vielleicht laß ihr euch dies nochmals durch den Kopf gehen.

Doc1083
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Feb 2016, 20:13

Gut wirklich schlauer ist man ja erst wenn man es sich dann anschaut, überlegt und auch mal ausprobiert. Daher ja mal dieses Brainstorming

@JULOR: Was meinst du mit Vorlieben? Derzeit kommen wir ja auch mit nem Conzept S in sehr suboptimaler Aufstellung aus.
Was mich an dem Thema Soundbar reizt, ist die Sache mit einem/zwei Geräte und vieles abgedeckt. Allerdings gebe ich zu, dass ich mit der Variante zwei Denon + Sub dann doch deutlich günstiger fahren kann.

@Ottihag: Das was ich eingefügt habe ist ja nur die Zeichnung vom Architekten, da fehlt auch noch ein Sessel der dazu kommt, ich habe das jetzt mal in nem 3D-Programm nachgebaut wie eine Idee ist:

Drehe ich das Ganze steht der Sessel mir in der Tür. Dazu kommt natürlich, dass meine Frau schon die Wand um den TV für Regale nutzen möchte. Ich weiß, dass dies sich negativ auf im Grunde alles Auswirkt, aber ich suche ja eben einen Kompromiss, das "Optimum" kann ich vllt später mal im Dachgeschoss ausprobieren

Wenn ich jetzt mal "penetrant" bei meiner Grundaufstellung bleibe, dann heißt es also 2.1 vs Soundbar, korrekt?
"Stört" sich eine Soundbar denn sehr an Regalen? Weil Regallautsprecher dürften sich doch eigentlich nicht daran stören oder?

Oribor
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 10. Feb 2016, 21:02

Das furchtbare an Regalen ist, dass sie oft nicht einmal sinnvoll genutzt werden. Darin stapeln sich mehr oder weniger geschmackvolle Dekoartikel, Bücher die ein- bis zweimal gelesen wurden und dann die nächsten 20 Jahre nur noch beim Staubwischen angefasst werden, anderer Kleinkram der beinahe ebenso oft gebraucht wird wie die Bücher, etc. Falls sie solche Regale plant und gerne Filme und gut vertonte Serien guckt, versuch sie davon zu überzeugen, dass guter Klang und Kinofeeling mehr Lebensqualität bringt als Regale, deren Zweck letztendlich darin besteht, dass die Wand nicht so leer aussieht.

std67
Inventar

#14 erstellt: 10. Feb 2016, 21:35

na auf dieser urzen Wand wirds eher vll und gequetscht aussehen. Ich würde da aus optischen Gründen nicht ein einziges Regal anbringen

Doc1083
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Feb 2016, 09:02

@Oriobor: Darüber kann man diskutieren

Sowas macht es aber auch wohnlich. Ist auch immer eine Geschmacks- und Stilfrage. Puristen brauchen da nix, allerdings schaue ich auch jetzt auf einige gut gefüllte Regale, auch als Stauraum für Geschirr usw.

Gut, dann ist das Konzept: Umstellen für 5.1 und für den Rest eben sich mit wenig sinnvollem abfinden, da es nicht geeignet ist, ergo möglichst wenig Geld ausgeben, da es eh egal ist.

JULOR
Inventar

#16 erstellt: 11. Feb 2016, 10:12

Mit Vorlieben meine ich, dass ich das nicht für dich entscheiden kann, ob Soundbar oder 2.1. Beide Lösungen haben ihre Vor- und Nachteile, die du für dich herausfinden musst. Mir persönlich ist guter Klang am wichtigsten, gut aussehen darf es auch, aber das widerspricht sich nicht, wenn man richtig plant und die Frau nicht alles alleine bestimmen darf. Im Gespräch findet man da meist eine Lösung. Wenn das einzige Kriterium natürlich "Hauptsache klein und man sieht es nicht" ist, dann wird es eng.

Regale und Wohnwände um den TV sind zwar modern, schaffen aber nur Ärger. Jeder zweite Thread in der Kaufberatung handelt davon, dass jemand eine neue Wohnwand hat und nicht weiß, wo er die LS lassen soll. Umstellen darf man wegen der Frau nicht usw.
Aktuell z.B.:

http://www.hifi-foru...ead=71771&postID=1#1 oder