Kaufberatung AV-Receiver (Denon AVR-X2100?)

Autor

Beitrag

Josefkpunkt
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Apr 2016, 13:31

Hochverehrtes Fachpublikum,

ich benötige Hilfe bei der Auswahl eines geeigneten AV-Receivers. Vorab sei erwähnt, dass ich mich seit knappen 20 Jahren nicht mehr mit dem Thema befasst habe, da mein altertümliches Setup hervorragend funktionierte (HK 680 Verstärker, T+A Criterion Boxen, T+A CD-Player). Also habt bitte etwas Nachsicht, sollten die Fragen zuweilen etwas sonderlich erscheinen.

Folgende wird gesucht, da mein Verstärker nun leider hinüber ist:
- Ein A/V-Receiver der gleichsam für TV- und Musik-Genuss im Stereo-Setup geeignet ist (die T+A Boxen funktionieren noch einwandfrei, übrigens via Bi-Wiring)
- Minimum 6 HDMI-Eingänge für PS, AppleTV, Chromecast, Telekom Entertain etc.
- Gescheite Bildausgabe (4K) für einen recht ordentlichen Philips LCD
- Ich brauche eigentlich kein WLAN, kein AirPlay, kein Spotify, kein DLNA, kein sonstigen Nippes. Bluetooth könnte ggf. mal benötigt werden. Gehört werden eigentlich nur CDs und gelegentlich etwas Musik via Chromecast. Ferner manchmal Filme via Sky oder Blueray.
- Alu-Front (ich habe gelesen, dass viele der heutigen A/V-Receiver über Plastik-Fronten verfügen. Das möchte ich aber nicht so gern.)
- Eine robuste wie durchdachte Fernbedienung ohne billige Haptik, gerne mit nutzerfreundlichem OSD
- Maximal 500,- Tacken, gerne weniger (kann auch gern ein guter Gebrauchter sein)

Meine bisherige Recherche führte vor allem zu der Erkenntnis, dass ich mit den heutigen Geräten fachlich maßlos überfordert bin. Ich weiß schlichtweg nicht, wonach ich suchen soll. Ein paar Foren und Testberichte später ist mir dann der Denon AVR-X2100 untergekommen, der mir grundsätzlich als geeignet erschien (zumal aktuell bei Amazon als Ausstellerware günstig zu haben). Folgende Fragen hätte ich dazu noch:

- Ist der X2100 für genanntes Stereo-Setup tauglich?
- Das Gerät ist ja schon etwas älter (2014). Hat sich in der Zwischenzeit technisch irgend etwas relevantes getan, dass mir beim Kauf entginge?
- Gibt es ggf. bessere Alternativen zu diesem Gerät?

Ich danke schon mal recht herzlich für jedweden sachdienlichen Hinweis und entschuldige mich vorab für jedwede unsachliche Frage.

Mit den besten Grüßen aus München
JK

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 15. Apr 2016, 13:35

X2100:

- keine Alufront
- Stereotauglich
- kein HDCP2.2 / HDMI2.0
- jede Menge, siehe

http://av-wiki.de/av-receiver

http://av-wiki.de/av-receiver_2015

http://av-wiki.de/av-receiver_2016

Josefkpunkt
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Apr 2016, 09:29

Tja, dann ist der 2100 wohl raus.

Danke aber für die guten Hinweise. Bei der Alufront bin ich wohl der Fehlinformation eines "Fachblattes" aufgesessen. Und HDCP war mir gänzlich neu - erscheint aber relevant.

Ich arbeite mich mal durch die Links...

Gruß
JK

Josefkpunkt
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Apr 2016, 00:19

So, ein paar Links und ein Besuch im Elektrofachmarkt später ergibt sich mir folgendes Bild:

- X2200 scheint die bessere Wahl
- Plastikfront ist weit weniger schlimm als gedacht (gefällt mir sogar besser als das Alu beim 4200, aber Geschmackssache)

Wie das immer so ist, winkt natürlich stets das nächstbessere Modell, hier also der X3200. Einziger für mich relevanter Unterschied ist das Thema 4k bei 60 Hz (kann der X2200 offenbar nicht).

Nun mein Verständnisproblem: ist das 4K-Ding überhaupt wichtig? Wie genau stellt sich das dar, wenn ich mir z.B. im nächsten Jahr einen 4K-TV und einen 4K-BR-Player zulege? Bin ich dann der Seppel?

Gott zum Gruß
JK