Canton Plus XL und Canton MX erweitern oder neues 5.1?

Autor

Beitrag

Noodles2016
Neuling

#1 erstellt: 10. Dez 2016, 12:37

Moin, moin,

kurze Frage:

Ich habe ein bestehendes 6.0 System übernommen, bestehend aus 2x Canton Plus XL (als rear) und 4x Canton MX (davon 2 als front und 2 für Zone 2). Diese wurden vor ca. 10 Jahren angeschafft und dienten primär für Stereozwecke.

Ich überlege nun dieses System auf 5.1 und 2.0 zu erweitern, sprich einen Center und einen Sub (plus AVR) zu kaufen.

Bin derzeit noch unschlüssig, ob das wirklich Sinn macht. Ich denke, die LS sind noch gut in Schuss und wurden die letzten Jahre eher zur Hintergrundberieselung verwenden. Da sich die Technik weiterentwickelt hat frage ich mich jedoch, ob es Sinn macht das bestehende (alte) Set mit neuen Teilen zu ergänzen. Klingt das dann noch harmonisch? Oder sollte ich lieber davon weg und ein komplett neues 5.1 System kaufen (Teufel Consono MK 35 oder Cubycon etc.)? Allein die beiden Komponenten Sub plus Center kosten mich bei Canton wahrscheinlich 600 Euro. Dafür bekomme ich ein gutes Teufel-Set, was in sich wahrscheinlich besser abgestimmt ist?

Nutzen werde ich das Set für Musik (65%) und TV (35%). Zone 1 mit TV ist so ca. 35qm und Zone 2 für 2.0 so ca 15, wobei der gesamte Bereich insgesamt recht offen gestaltet ist (Wohnzimmer, Esszimmer und offen Küche mit insg. rund 70qm).

Mich würden eure Meinungen interessieren.

Besten Dank
N

steelydan1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Dez 2016, 17:13

Hallo

bestehend aus 2x Canton Plus XL (als rear) und 4x Canton MX (davon 2 als front und 2 für Zone 2). Diese wurden vor ca. 10 Jahren angeschafft und dienten primär für Stereozwecke.

Hier liegt der erste gravierende Fehler. Die grösseren Plus XL müssen als Front-LS eingesetzt werden, besonders wenn man oft Stereo hört.

Ein Umstieg auf ein "Brüllwürfelset" wie das Consono oder Cubycon bringt dich überhaupt nicht weiter.
Ich würde in der Hauptzone (5.1) die Canton MX durch Plus XL oder Plus X ersetzten sowie um einen Center-LS (AV 700) und aktiven Subwoofer (z.B. Canton AS 85.2SC) ergänzen.
Die Plus X, XL und AV 700 findet man ja problemlos zu günstigen Preisen gebraucht, oft "wie neu".

Einen AVR hast du bereits oder benötigst du auch noch?

[Beitrag von steelydan1 am 10. Dez 2016, 17:15 bearbeitet]

Noodles2016
Neuling

#3 erstellt: 10. Dez 2016, 22:08

Danke - sehr hilfreich. Und das würde dann harmonisch klingen, obwohl einzeln zusammengekauft und nicht im Set. Die beiden Systeme von Teufel sind häufig & sehr gut bewertet und extra im Paket zusammengestellt. Woran kann ich festmachen, dass die Qualität der Canton deutlich besser ist (schaut man da auf verarbeitete Materialien, Watt, Frequenz ...)?.

Bezüglich AVR wollte ich einen Slimline (bisher angedacht für die Teufelsysteme) - Marantz 1606 war mein Favorit, allerdings ist das Angebot bei 7.1 recht eingeschränkt ...

Von den normalen überzeugt mich der Denon 1300 in Bezug auf Preis/Leistung, allerdings fehlen mir hier etwas die neuen Features wie Chromcast etc..

Brauche auf jeden Fall einen 7.1 wegen der Zone 2 und idealerweise einen schlanken, ökonomischen (!), der ausreichend Power hat um mein System - möglicherweise nun Canton-erweitert - zu befeuern.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Dez 2016, 02:44

Woran kann ich festmachen, dass die Qualität der Canton deutlich besser ist

Am Klang natürlich. Der kommt davon dass bei den Canton Plus X bzw. XL grössere Tief-/Mitteltöner und grössere Gehäusevolumen verwendet werden als bei den Teufel Brüllwürfeln. Die Verarbeitungsqualität ist auch deutlich höher, merkt man z.B. am Gewicht.

Mit dem Marantz-Slimline 1606 macht man nichts falsch. Wie du richtig erkannt hast bietet der Denon AVR-X1300W aber das bessere PLV.
Einen Google Chromecast Media Player (30€) kann man direkt an einen HDMI-Eingang des AVR einstecken.