Vollverstärker durch gebrauchten AVR ersetzen, bis 350€

Autor

Beitrag

PAfreak
Inventar

#1 erstellt: 08. Feb 2018, 11:32

Hallo liebes Forum,

ich habe vor meinen Denon PMA 700AE durch einen AVR zu ersetzen.

Warum? Ich erhoffe mir durch die Einmessung vor allem Vorteile im Bassbereich. Evtl. soll auch später ein Subwoofer ergänzt werden. Ein guter EQ reizt mich ebenfalls.
Einsatzbereich sind 60% Serien, 30% Musik, 10% Filme.

Bisher ist das Setup wie folgt:
Sony 65XE9005 gibt Audio per Toslink an einen kleinen DAC, von da geht es weiter an den Denon und an dem hängen 2 Braun LS 150.

Bei den Lautsprechern handelt es sich im mittelgroße, 3 Wege Standlautsprecher aus den 80ern. Die sind auch soweit noch in Ordnung.

4k Fähigkeit der AVR ist keine Voraussetzung, das kann ich auch über den Fernseher und ARC realisieren.

Was ich an Anschlüssen gerne hätte: Toslink Out für eine Beyerdynamic Headzone. Ist aber kein muss, bei Verwendung von ARC wäre ja der Toslink des TV frei.

Die eigentlich spannende Frage: Kann ein AVR im Stereobetrieb einen Vollverstärker ersetzen?

Ins Auge gefasst habe ich bisher:

DENON AVR 3308, 3313, Yamaha RX V2067, 3067.
Die Denonmodelle der X Reihe sind ab 3XXX leider noch zu teuer.
Netzwerkgedöns brauche ich eigentlich nicht. Das fand ich bei AVR's im Vergleich zu externen Zuspielen immer lahm und umständlich gelöst.

Der TV hat eh einen Chromecast Ultra, einen Apple TV und Echo Dot gibt es auch noch.

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2018, 11:34

Was ich an Anschlüssen gerne hätte: Toslink Out für eine Beyerdynamic Headzone

Das hat kein halbwegs aktueller AVR mehr. Alternative HDMI Splitter mit optical Ou verwenden.

impulse
Stammgast

#3 erstellt: 08. Feb 2018, 11:40

Aktuell gibt es den Denon X1400H für 349€ bei

amazon

PAfreak
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2018, 11:52

Tja, macht es mehr Sinn einen neuen "kleinen" AVR zu nehmen oder lieber den alten "größeren"?

Haben die neuen deutliche Vorteile bei der Einmessung und EQ Funktion?
Und reicht ein kleiner trotzdem für solide Standboxen?

Bevor ich einen HDMI Splitter nehme scheint mir der Toslink des TV irgendwie sinnvoller. Oder übersehe ich etwas?

FirestarterXXIII
Inventar

#5 erstellt: 08. Feb 2018, 13:14

Standboxen brauchen eher weniger Leistung als Regalboxen. Der X1400 reicht den meisten hier im Forum und hat eben moderne Features.

https://av-wiki.de/leistung

PAfreak
Inventar

#6 erstellt: 08. Feb 2018, 14:04

Nene, um Wattleistung geht es mir weniger. Bei 91dB Wirkungsgrad hab ich mit Pegel weniger Probleme.

Mir geht es eher darum wie gut so ein AVR die niedrige Impedanz im Bassbereich in den Griff bekommt. Bei 50Hz sind es in meinem Fall nur ~3 Ohm. Kann da genügend Strom bereitgestellt werden?

FirestarterXXIII
Inventar

#7 erstellt: 08. Feb 2018, 14:08

Da du einen Subwoofer möchtest, ist das hinfällig, da dann auch Standlautsprecher als klein definiert werden und die tiefen Töne, je nach eingestellter Trennfrequenz an den aktiven Sub weiter geben (bei mir unter 60HZ, Teufel Theater 500 mk2).

PAfreak
Inventar

#8 erstellt: 08. Feb 2018, 14:15

Naja, aktuell ist kein Subwoofer da.

Und so bis 30Hz bin ich beim Sweep auch Recht zufrieden mit den Braun. Erst darunter fällt der Pegel deutlich. Wobei 30Hz auch nicht mehr weit weg sind von meiner Hörgrenze. Der Subwoofer dürfte sich also auf Körperschall konzentrieren und eventuell die Box ein wenig im Tiefbass entlasten oder unterstützen. Zumindest bei Kopfhörern bin ich ein großer Fan davon eine leichte Anhebung im Tiefbass zu haben.

Es soll schon auch ohne Subwoofer erstmal gut klingen.