Teufel LT 5 Dolby Atmos sein Geld wert?

Teufel findet hier kaum einer gut. Aber du kannst es ja bestellen und ausgiebig probehören.

Aktuell würde ich mir weder in der Preisklasse bis 1500€ kein Atmos-Set kaufen. Qualitativ doch sehr überschaubar. Dann lieber ein gescheites 5.1 Set. Noch dazu bei der derzeitigen Auswahl an überschaubaren Filmen.

Hallo memo89, wenn dir das Design der LT5 gefällt, Vergleichbares in Alu-Gehäusen gibt's sonst nicht mehr, bestelle es. Du hast acht Wochen Probezeit. Bei Nichtgefallen einfach die Abholung beauftragen. Klanglich findest du für das Geld sicher besseres, allerdings mit "bescheidenerer" Optik.

Deutlich günstiger ebenfalls aus Alu waren meine KEF KHT 2005. Die kosten einen Bruchteil dessen und spielen tiefer runter. Das Nachfolgermodell die KEF E-Serie sollte gegenüber den KHT auch nicht stark abfallen.
Spontan würde mir auch noch von Focal die Sib Serie einfallen. Auch diese würden jeden Vergleich mit den LT 5 standhalten. Auch preislich eine durchaus interessante Alternative. Noch besser die Variante als Sib XL gegenüber der normalen Sib.

Ein Blick in die Spezifikation der Teufel zeigt doch gleich wieder was einen da erwartet. Die LT 5 spielen gerade mal bis 90 Hz runter, den Wirkungsgrad kann man gerade noch so durchwinken. Als Schwachstelle sehe ich auch den Subwoofer. Ein 30er Membran sieht zunächst noch gut aus aber die Leistungsaufnahme von 240 Watt (Sinus) spricht für sich. Das Alles für 5000€, na ja.

Über Optik braucht man ja nicht diskutieren. Da hat so jeder seine Sicht der Dinge.

Ähem, die LT5 sind mächtig größer als die kleinen KEF KHT 2005. Zu den LT5 gehört als Set der Subwoofer S6000SW, der lässig bis 25Hz runter reicht. Das ist hier ja ein Vergleich wie ein Spatz zu einer Gans. Kopfschüttel.

Auch wenn er die 25Hz Marke erreicht, mit max. 250Watt (Leistungsaufnahme) bewegt er sich vom Niveau her auf Einsteigerklasse. Je nach Raumgröße und Pegel kommt er sehr schnell an seine Grenzen.
Zum Vergleich ein Subwwofer wie der Saxx DS 12 im Bereich 400€ schafft 250 Watt dauerhaft und 400 Watt kurzfristig. Dieser schafft auch die 25 Hz.

Wenn ich mir dann die Satelliten anschaue und mir dieser schierer Größe bewusst bin, 90 Hz! das müssen wahre Klangkünstler sein.

Nein, keine Klangkünstler, dass ist so gewollt. Und den S6000SW als Einsteigerklasse zu bezeichnen beweist, dass man ihn nicht kennt
Egal, die angegebenen Leistungs- und Frequenzangaben bedeuten wenig, sie lassen nicht wirklich erkennen, was ein System leistet. Das muss man schon selbst in seinen eigenen Räumen erfahren. Nur mal so ein blödes Beispiel aus einer anderen Richtung: was sollte ich mit einem Porsche 993 in einem kleinen Bergdorf anfangen. Da bin ich mit einem Dacia Duster besser bedient.
Aber es ist schon richtig, dass das Design die Entwicklungsmöglichkeiten hier deutlich einschränkt. Bestes Beispiel für solche Einengungen sind ältere Lautsprecher von B&O, z.B. die Beolab 6000 und der berühmte Beolab 8000.
Lautsprecher mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis bezüglich Klang sind meistens relativ unauffällige, oft optisch langweilige rechteckige Boxen, die einen schlechten WAF haben (nein, WAF erkläre ich hier nicht schon wieder, googelt selbst). Bei Teufel z.B. wären das Systeme mit Ultima 20/40 und T 500 F 16. Oder bei Nubert fast alle Systeme.
Auch Saxx, Dali, Klipsch...gewinnen keine Designerpreise. Das KEF KHT2005 schon eher, das aber klanglich designbedingt auch deutlich eingeschränkt war. Ich habe davon dennoch einige bei Kunden gut unterbringen können, weil es wohnraummäßig ideal passte. Und der kleine Subwoofer reichte locker für normale Lautstärken in normalen Wohnräumen.

Kommen wir aber auf die Anfangsfrage des Themenerstellers zurück: ist das LT5-System sein Geld wert? Wenn's auschließlich um den Klang geht, NEIN. Systeme die zum Teil nur 1/4 kosten können klanglich mehr leisten. Ich möchte die aber nicht in meinem Wohnzimmer haben. Z.B. um bei Teufel zu bleiben, dass Ultima 40-Surroundset für 777,-Euro, dazu ein Paar Reflekt und ein DENON AVR-X2400 würden klanglich wahrscheinlich mehr bringen als ein LT5 5.1.4-DolbyAtmos-Set für 2999,-Euro, das dann noch ein 1000,-Euro Receiver bräuchte für echtes Vierkanalatmos.

Es wäre vermessen zu behaupten ich kenne die Lautsprecher/Subwoofer dieser Welt. Aber mit Sicherheit kann ich wenn ich mir techn. Daten anschauen, einschätzen wohin die Reise geht bei einem Subwoofer oder einem Satelliten-LS. Ich bin da auch etwas beruflich vorbelastet, jetzt nicht mehr, daher auch keine Kennzeichnung in meinem Profil.

Wenn der S6000SW max. 240 Watt ausgeben kann (ob dies wirklich so ist lassen wir mal offen), kann er eben nur die Leistung erbringen, wie alle anderen Subwoofer auch mit gleichen Leistungsangaben. Teufel hat das Rad nicht neu erfunden. Dazu sollte man sich die Preisklasse genauer betrachten. Der liegt im Bereich von ~500€ bis 600€. Wenn ich mir in diesem Preisbereich ähnliche Produkte betrachte, dann ist der Subwoofer recht teuer (laienhaft ausgedrückt) oder die Leistung entspricht nicht dem was andere anbieten in Relation zum Preis? Oder wie siehst du das als Gewerblicher?
Zu den Satelliten sagen ich nur mal soviel, alleine der Aufbau verät nichts gutes. Wie Boxen aufgestellt werden sollten kann man ja leicht über Herrn Google finden. Lösungen wie die von Teufel (es gibt auch andere Hersteller noch) sind schlicht und einfach gesagt ein Kompromiss oder bei höherem Anspruchsdenken Müll. Wenn sich die Gelegenheit einmal bietet, dann würde ich den Vergleich empfehlen zwischen dieser Variante wie von Teufel und einer "richtigen" Atmosaufstellung, wo auch die Sitzposition passt. Weitere Worte erübrigen sich.

Ich kann überhaupt nichts mit Aussagen anfangen wie

Lautsprecher mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis bezüglich Klang

weil das völliger Quatsch ist. Lautsprecher haben ihre vollkommen eigene Klangkarakterristik, die sich teils stark voneinander unterscheidet. Da bekanntlich der Mensch Klang unterschiedlich wahr nimmt, kommt es dann später auch zu unterschiedlichen Meinungen über einen Lautsprecher. Wenn mir also eine klangliche Auslegung wie z. B. die eines Horns (wir reden also über Klipsch) nicht zusagt, was nützt dann ein gutes Preis/Leistung Verhältnis? Genau, nichts!
Vielleicht kannst du mir aber mal erklären, woran das genau festmacht bzw. die Kriterien sind um zu diesem "Urteil" zu kommen.

die einen schlechten WAF haben (nein, WAF erkläre ich hier nicht schon wieder, googelt selbst)

Ein Scherz oder was willst mir sagen? Nach über 18000 Beiträgen habe ich vom WAF schon gehört bzw. ist er mir hier im Forum speziell beim Thema Kaufberatung begegnet.

Kommen wir aber auf die Anfangsfrage des Themenerstellers zurück: ist das LT5-System sein Geld wert? Wenn's auschließlich um den Klang geht, NEIN.

Geht doch, genau das ist der Punkt. Nüchtern betrachtet treffen hier überzogener Preis mit überschaubarer Qualität auf nettes Design (wenn das Design gefällt) technisch zweifelhaft umgesetzt aufeinander.

Ich würde es mir nicht kaufen, bzw. kann es wirklich mit Überzeugung empfehlen es zu tun.

Tja, siehste happy001, du nimmst dich zu wichtig. Was ich schreibe, ist nur dann speziell für dich, wenn ich dich exklusiv anspreche, wie jetzt. Das du WAF gut kennst mag ja sein, ein Teil der Leser hier aber nicht. Ich kenne den S6000SW genau, schon vermessen und verglichen mit vergleichbaren SWs. Und als Signaltheoretiker und UE-Technikpraktiker (seit mehr als 30 Jahren) kann ich nur immer wieder feststellen, dass technische Angaben nie die ganze Wahrheit über ein Gerät aussagen. 240W sinus (ja, trotz 250W Leistungsaufnahme möglich wegen Class D Verstärker, der DSP macht dann aber ganz schnell dicht, so dass höhere Impulsleistungen verhindert werden) sind schon vergleichsweise viel um mächtig Krach zu machen, repräsentieren aber nicht die Qualität eines Lautsprechers. Wenn dem so wäre, wäre ein Klipsch R-12SW für 500,-Euro mit 200W Sinus Dauerleistung ja noch armseeliger. Wer ihn kennt weiß, dass auch der heftig zur Sache geht.

Wenn du nichts mit einer Aussage bezüglich sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis bezüglich Klang anfangen kannst, sagt das viel über dich aus. Wie deine Reaktion hier ebenfalls. Wenn du dich hier für den Platzhirsch hälst, überlasse ich dir gerne das Terrain. ICH werde das nicht weiter bewerten, stelle nur wieder fest, dass hier doch einige sehr dünnhäutig sind. Schade für den Themenersteller, dass wir seinen Thread derart okupiert haben. Dafür bitte ich schon mal um Entschuldigung.

Wer bitte ist schon wichtig? Niemand, oder ist dir irgend ein Mensch bekannt der so wichtig ist, dass die Erde sich aufhört zu drehen?

Wir diskutieren hier über ein Produkt, mehr eigentlich nicht. Aber gut, bringen wir es zum Abschluss:

sohndesmars (Beitrag #8) schrieb:

Kommen wir aber auf die Anfangsfrage des Themenerstellers zurück: ist das LT5-System sein Geld wert? Wenn's auschließlich um den Klang geht, NEIN. Systeme die zum Teil nur 1/4 kosten können klanglich mehr leisten.

Dem ist von meiner Seite nichts mehr hinzuzufügen.

Danke euch für die vielen Antworten.

Nun das ich sehe, dass die meisten dieses Set nicht empfehlen würde, ist meine Frage, welches ihr denn empfehlen würdet?

Zu den Kriterien und Vorraussetzungen soviel:
Es sollte ein Atmos 5.1 System sein, für 7.1 hab ich keinen Platz (ausser man kann die 2 mittleren Boxen hoch an die Wand schrauben).
Preislich darf es ruhig etwas teurer sein (zwischen 2000-4000 Euro).
Es sollte in der Schweiz im Handel erhältlich sein.

Zu den Vorraussetzungen:
Mein Zimmer ist etwa 4x5 m gross, die Decke ist ca 2.5 bis 3m hoch.
Auf die Seite beim Fernseher, bei dem auch die front Boxen stehen sollten ist die Decke abfallend, ich weiss nicht ob das wichtig ist habs einfach mal geschrieben.
Die Couch steht direkt an der Wand, an der gegenüberliegenden Wand steht der Fernseher,.

Ich bedanke mich schonmal im vorraus für eure Vorschläge, Danke :).

memo89 (Beitrag #12) schrieb:

ist meine Frage, welches ihr denn empfehlen würdet?

Meine Standardatwort darauf wäre, welches deinem Hörgeschmack am meisten entspricht. Boxen haben die negative Eigenschaft sehr unterschiedlich zu klingen. Nicht jede Box ist für jedes Ohr gleich gut geeignet. Dazu spielt dann auch noch dein Raum eine wichtige Rolle.
Direktanbieter wie Teufel und andere Hersteller bieten einerseits die Möglichkeit Boxen bei sich zu testen, nur ist das ohne wirkliche Vergleichsmöglichkeit besonders hilfreich. Daher solltest dir bei einem Händler verschiedene Marken einfach anhören. Wenn man weiß, was dir gefallen hat, kann man auch in diesem Bereich gezielter Tipps geben.
Es bringt auch nichts seinen Geschmack auf andere zu übertragen.

Danke dir. Weiss jemand bei welchem Laden man solche Systeme probehören kann? In der Schweiz? War letztens bei Mediamarkt und dort gab es nur 2 Systeme zur Auswahl und die konnte man nicht mal probe hören.

Danke

Da Teufel ein Direktanbieter ist, ähnlich Nubert, kann man diese nur in einem Teufel Outlet, z.B. in Berlin usw., hören.

Da sucht am i net einfach mal nach Hifi Läden in seiner Region und nimmt Kontakt auf.

memo89 (Beitrag #14) schrieb:

..... In der Schweiz?......

das musst du schon selber rausfinden! Empfehlungen als solche müssen reichen.