AVR unter 350€ mit 5.1 und BT

Autor

Beitrag

Luuuke
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2019, 18:39

Hallo,
ich bin dabei mein 2.1 System zu einem 5.1 zu erweitern und suche einen geeigneten AVR.
Aktuell nutzte ich einen kleinen Class D mit 2x80 W an 4 Ohm. Leistung ist das genug.
Lautsprecher sind die folgenden:
KEF IQ90
KEF IQ60C
Velodyne Impact 12

Die Rears stehen noch nicht fest. Das muss ich noch mal in einem eigenen Thema klären.
Aktuell sind die folgenden im Rennen:
IQ3
IQ30
IQ8ds

TV ist aktuell ein 1080p. Aber es wird irgendwann ein 4K kommen, der dann auch zu funktionieren hat.
Ein FireTV Stick steckt im TV. Verwendet werden Netflix, Youtube, Spotify und Mediatheken.
Ton kommt aktuell via Toslink vom TV zum Verstärker. Wobei hier die Übertragung von 5.1 wohl problematisch ist, richtig? HDMI OUT hat der TV nicht.

Musik wird zudem oft via BT (aptX) vom Handy oder Laptop direkt auf den Verstärker gestreamt. Dann bleibt der TV natürlich aus.
Gäste nutzen auch mal das Klinke Kabel.

Also ich brauche eigentlich keine 1000 Anschlüsse.
Was cool wäre wenn ich meine BT Kopfhörer mit dem AVR koppeln könnte um Nachts ohne die Lautsprecher TV zu schauen. Dazu habe ich leider keine Infos gefunden.

Das Fach im Lowboard hat 19cm Höhe. Also sollte der AVR max 17cm hoch sein.

Die 350€ müssen nicht ganz ausgeschöpft werden

Ein gebrauchter AVR wäre auch OK, wenn es sich finanziell lohnt (ich zahle dafür keine 90% vom Neupreis)

Preislich am oberen Ende wären:
Denon AVR-X1500H
Onkyo TX-NR575E
Pioneer VSX-933

Oder darf es für meinen Anwendungsfall auch günstiger sein?
Denon AVR-X250BT oder AVR-X550BT
Onkyo TX-SR373
Pioneer VSX-531

Ich bin gespannt was ihr erfahrenen Nutzer dazu sagt. Ich bin auf dem Gebiet mit mehr als 2.1 völlig neu

soundpaar
Stammgast

#2 erstellt: 29. Jan 2019, 20:04

Wegen dem Einmeßsystem:

https://www.amazon.d...ords=denon+avrx1500h

paul1
Inventar

#3 erstellt: 29. Jan 2019, 20:11

Der Denon hat mit Antenne 215mm Höhe. Passt also nicht ins Lowboard. Würde ich aber sowieso nicht empfehlen. Da sterben die AVR's manchmal den Hitzetod

Luuuke
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Jan 2019, 20:13

Der Denon AVR-X550BT z.B. hat auch ein Einmesssystem samt Mikro.
Oder gibt es hier bei der Art des Einmesssystems wieder Unterschiede?

Wieviel Platz wäre denn notwendig, dass es ausreichend belüftet ist? Ich könnte zur Not noch ein zweites Fach mit 25 cm Höhe nutzen.

soundpaar
Stammgast

#5 erstellt: 29. Jan 2019, 20:47

Der hat ein einfaches System, kein MultEQ XT

happy001
Inventar

#6 erstellt: 29. Jan 2019, 21:22

Der AVR braucht so grob 10cm nach oben und zu den Seiten, mehr ist natürlich immer besser. Nur weniger nicht.
Kauf dir einen vernüftigen AVR. Der Denon 1500 wäre das kleinste Gerät,welches man empfehlen kann.

Luuuke
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Jan 2019, 23:59

Also ein MultEQ XT32 kann ich mir offensichtlich nicht leisten.
Die 1000er Reihe von Denon hat das MultEQ XT. Scheint ja vor allem im Bassbereich nicht so gut zu funktionieren wie das MultEQ XT32.
Der X550BT hat was für ein System? Nur Korrektur der Pegel und Abstand nehme ich an.

Wäre es sinnvoll bei den hinteren Speakern zu sparen und dafür die 3000er Reihe zu kaufen?
z.B. Teufel cs 25 mk3 oder Teufel cs 35 mk3

Wichtigster Fokus ist immer noch Musik in Stereo bzw. 2.1
Wenn ich hier eine deutlich Verbesserung durch MultEQ XT32 bekommen könnte wäre das gut.
Wenn die Effekte bei Filmen dann nicht ganz so klar sind könnte ich damit wohl auskommen.

[Beitrag von Luuuke am 30. Jan 2019, 00:15 bearbeitet]

happy001
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2019, 00:23

Falscher Ansatz wie ich finde.

Der Klang einer gute Anlage bestimmt was? Die Boxen! Der Raum und die Aufstellung
Wenn einzelne Boxen innerhalb eines Sets zu stark abfallen, macht das mehr aus als ein Korrektursystem. Lieber beim AVR sparen und anstelle eines XT32 lieber ein MultEQ.
Noch besser, die Boxen besser aufbauen, spart viel Ärger und klingt deutlich besser

Luuuke
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Jan 2019, 11:16

Mein Fokus liegt Musik (Stereo). Deswegen war da die Überlegung durch den XT32 viel zu gewinnen. Beim Raum und der Aufstellung habe ich alles im Rahmen mögliche (

) unternommen.
Effekte von hinten ist mehr so ein nice-to-have. Da bin ich für Kompromisse bereit.

happy001
Inventar

#10 erstellt: 30. Jan 2019, 11:45

Es gibt Leute hier im Forum,die XT32 als eine Art heiligen Gral sehen. Dazu gehöre ich nicht. Ich habe auch bis heute noch kein verbautes System gefunden, das alle Raummoden beseitig. Wenn dann braucht es verschiedene Ansätze um ein wirklich gutes Klangergebnis zu bekommen.
Wer wissen will wie gut ein System ist, der stellt dann sein Set optimal auf. Danach verschiebt er die Boxen wahllos im Raum oder er variiert nur mit den Abstanden zwischen den Boxen und dem Hörplatz.
Aufgabenstellung danach mit einem Messsystem seiner Wahl (gerne XT32) das Klangergebnis wie vorher wieder herzustellen, viel Spaß.