Deckeneinbaulautsprecher für auro und atmos; KEF vs. LB

Autor

Beitrag

taxus
Stammgast

#1 erstellt: 07. Aug 2019, 20:49

Hallo.
Ich möchte zu meinem sehr hochwertigen 5.1 Set jetzt die Erweiterung auf 3D starten.
Bisher waren meine Favoriten KEF mit dem Uni_Q Chassis, welches ja immer für eine breite audiophile Abstrahlung gelobt wird. Ich dachte an Ci130QR. müßte vom Frequenzbereich völlig ausreichend sein (45Hz - 34kHz (±6dB) open backed).
Nun las ich jedoch mehrfach, dass im Bereich Deckeneinbaulautsprecher die Firma LB das Non plus Ultra auf dem Markt bieten würde.
Ich habe sonst noch nie von dieser Firma gehört und scheinbar ist sie auch nur südlich des Weißwurschtäquators aktiv.
Kann mir jemand sagen, wie die beiden Ls im Vergleich einzuschätzen sind, wäre sehr nett (DE (X) 200H vs. Ci130QR oder meinetwegen auch Ci160QR.
vG taxus.

geyerli
Inventar

#2 erstellt: 07. Aug 2019, 21:29

Wat HASTE denn für LS im 5.1 Setup?

WIEVIELE Decken-LS willste verbauen?

Raum, Sitzposition?

taxus
Stammgast

#3 erstellt: 08. Aug 2019, 21:12

Hallo,
Lautsprecher sind Geithain Me 901k1 und RL 906, sowie velodyne dd12+.
Raum ist L-förmig, 34 m2, Hörbereich ca 15 m2.
Sitzposition leider relativ wandnah auf Grund der beengten Verhältnisse, akustisch jedoch ausreichend optimiert.
angestrebte Deckenlautsprecher wären vorne 3 hinten 2.
vg taxus

[Beitrag von taxus am 08. Aug 2019, 21:14 bearbeitet]

geyerli
Inventar

#4 erstellt: 09. Aug 2019, 17:44

Schöne KAVENTSMÄNNER haste da.

Entsprechend würde ich da lieber sowas wie Canton InWall 889 in die Decke pflanzen.

Sonst hört sich der Hubschrauber im EG wie ein solcher an, im OG aber wie ein Elektrorasenmäher.

Suche: