Surround - Beratung

Wenn man bei 5.1 die beiden hinteren Lautsprecher an die Wand gibt, schliesst man sie trotzdem beim Receiver an die Surround-Anschlüsse an - Richtig?

Wieso verwendet man nicht für die beiden Rears die Anschlüsse "Surround Back"?

Weil da ein anderes Signal rauskommt. Die Benamung hat nichts mit der relativen Position im jeweiligen Zimmer, sondern mit der Psoitionierung im System zu tun. Die SB ergänzen die Surround eben nunmal noch weiter hinten, aber nur, wenn Surround vorhanden sind.

Surround Backs gibt es als Kanäle (!) nur und ausschließlich ab 7.x. Und das hast du nicht. Anschließen kannst du daran ergo alles, kommt nur nichts bei raus. Wort- wie sprichwörtlich.

Ok, nur weil meine Rear-Lautsprecher ganz hinten sind, bleiben es trotzdem (wegen der Signalaufteilung) die Surroundlautsprecher.

Jetzt geht es nur mehr um die hinteren beiden Lautsprecher:

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird bei den Surroundangaben der Winkel anders dargestellt?
Aber könnt ihr mir auch sagen welchen Wert der optimale Winkel X in meinem Fall haben sollte?




Bleibt der Winkel der gleiche, wenn die Anwendung eher Musik als Heimkino ist?

Genau.

Ernsthaft jetzt? Ich bin mir fast absolut sicher, dass dir das in diesem jetzt seit Unzeiten andauernden Zirkus mit Sicherheit schon mal jemand verlinkt hat. Höchstwahrscheinlich sogar ich.

Du willst mir also echt erzählen, du kennst noch immer die Winkel für 5.1 nicht?

Ich fang mal ganz, ganz langsam an: Sitzt du denn in der Dreieckspitze mit dem x-Winkel oder bevorzugst du doch eher das Sofa? Sprich: Dein wild ins Zimmer gesch***enes Dreieck macht null Sinn. Der Winkel wie die Spitze sind völligst willkürlich.

Und weil es eh unvermeidbar sein wird - wenn auch sicher weder zum ersten noch zum letzten Mal - das (!) sind die für 5.1 einzuhaltenden Winkel, festgelegt schlicht von denen, die es erfunden haben:

https://www.dolby.co...speakers-setup-guide

N Euro für jedes Mal, wo ich das seit 2012 verlinkt hab inzwischen und mir ginge es finanziell bedeutend besser...

Center zu Surround ist 110.
Das mal zwei ist 220.
360-220=140

Also wär X=140°.


Oben an der Spitze des Dreiecks ist die Abhörposition.
Wie erwähnt geht es hier nur um die hinteren beiden Lautsprecher.
Die Couch habe ich in der Zeichnung, damit jedem klar ist, dass es sich um die hinteren LS handelt, falls jemand vorher nicht richtig gelesen und sich die Bezeichnung der Lautsprecher nicht angeschaut hat.

140° kommt mir echt sehr viel vor, wenn ich da zB an Quadrophonie denke.

Ist es so verständlicher?

Wir verstehen es schon die ganze Zeit.

Du meinst es weiss nur keiner, ob die 140 Grad bei einem grossen Abstand zur Rückwand nicht doch zu viel sein könnten?

Geht denn mein Link nicht? Oder kannst du tatsächlich nur nichts damit anfangen?

Sorry für die harten Worte, aber deutlicher als der Erfinder Dolby selbst kann man es doch nun echt nicht schreiben.

Und jetzt sag bitte bloß nicht, dass da ja dein X-Winkel gar nicht drin ist.

Genau, Dolby hat die Winkel vorgegeben damit das Mixing und die Wiedergabe zu Hause korrekt sind.
Diese Winkel kann man einhalten oder eben nicht - da gibt es dann nur richtig oder falsch.
Je weiter man sich davon entfernt desto weniger liegt man am gewünschten Ergebnis.

Dein Empfinden, wie das vieler anderer, ist hier vollkommen irrelevant.

In Wirklichkeit nervt es, wenn man das schon zum gefühlten zwöfhundersten mal schreiben muss...

Ich hab das so verstanden, dass man bei Dolby 5.1 die Surroundlautsprecher nicht an die Rückwand gibt.
Auf den Bildern werden die Surroundlautsprecher an den Seitenwänden, oder auf Ständern (frei im Raum) platziert.

Es ist ja nett, wenn von der Optimallaufstellung ausgegangen wird ... nur brauche ich eben eine andere Lösung.
Für mich ist es nicht nachvollziehbar, wieso man sich darüber aufregt, wenn jemand nach einer bestmöglichen Alternative fragt!?

Für mich ist es nicht nachvollziehbar, wieso man sich darüber aufregt, wenn jemand nach einer bestmöglichen Alternative fragt!?

Naja, weil sich viele eben schlecht von Vorgaben trennen können um brauchbare Lösungen zu finden.
Ich kann das Beharren auf dem Ideal auch nicht nachvollziehen (zum Teil deshalb, weil ein Ideal eben meist unerreichbar ist) und freue mich darüber, dass mein AVR für die Abweichungen davon eine Korrektursoftware hat. Die bräuchte ich ja sonst nicht...

Nein, falsche Winkel kann Dein AVR nicht korrigieren.
Woher soll denn Dein AVR wissen, wo Du die Lautsprecher positionierst? Er geht davon aus, dass sie richtig stehen.
Die korrekte Verteilung der Objekte im Raum funktioniert eben nur dann optimal, wenn die Winkel stimmen.
Dass einem das Ergebnis auch bei falschen Winkeln passen kann steht auf einem anderen Blatt. Nur muss man sich bewusst sein Potential verschenkt zu haben.
Und noch einmal, es gibt ein richtig und es gibt ein falsch - im Extremfall dann auch mal so, wo der TE dann seine Surrounds links und rechts vor der Hörebene hat. Das meine ich mit "es nervt"!

Lautsprecher auf ständer und Richtung Rückwand eindrehen ist die beste Alternative wenns nicht anders geht. Habe ich zB im Schlafzimmer so

Nemesis200SX (Beitrag #70) schrieb:

Lautsprecher auf ständer und Richtung Rückwand eintreten ist die beste Alternative wenns nicht anders geht. Habe ich zB im Schlafzimmer so

hab ich auch gemacht , leicht in Richtung Rückwand ,so das sie sich mittig hinter mir "schneiden", klappt super

Also super ist das sicher nicht aber es ist ein brauchbarer Kompromiss

Al1969 (Beitrag #69) schrieb:

Nein, falsche Winkel kann Dein AVR nicht korrigieren. Woher soll denn Dein AVR wissen, wo Du die Lautsprecher positionierst? Er geht davon aus, dass sie richtig stehen. Die korrekte Verteilung der Objekte im Raum funktioniert eben nur dann optimal, wenn die Winkel stimmen. Dass einem das Ergebnis auch bei falschen Winkeln passen kann steht auf einem anderen Blatt. Nur muss man sich bewusst sein Potential verschenkt zu haben. Und noch einmal, es gibt ein richtig und es gibt ein falsch - im Extremfall dann auch mal so, wo der TE dann seine Surrounds links und rechts vor der Hörebene hat. Das meine ich mit "es nervt"!

Exakt. TE, wie oft und von wie vielen willst und musst du das jetzt noch hören, bis die Botschaft ankommt? 110-120 Grad bleiben 110-120 Grad, ob du die Teile dabei freistellst, auf nem Zentner Butter drapierst oder an welche Wände auch immer tackerst. Du hast nach Winkeln gefragt, was sogar richtig ist, denn die Winkel sind nun einmal die primäre Vorgabe, du hast die Antwort zu den Winkeln bekommen - was war jetzt bitte nochmal gleich dein Problem?

Und DerHilt, bei dir warte ich wie üblich auf konstruktive und ganz konkrete Gegenvorschläge jenseits von "Die anderen können alle nur stänkern". Wäre mal etwas völlig Neues.

Zusammenfassung:

Ich hab euch gesagt (bzw. versucht zu erklären), dass ich die Surroundlautsprecher auf die Rückwand gebe und deshalb der Winkel nicht passt.
Dann wurde von mehreren von euch erklärt: "Hey TE, bei dir passt der Winkel nicht!".

Cool wäre natürlich gewesen, wenn jemand der Ahnung von der Materie hat, eine Alternative mitgeteilt hätte.
Aber lieber konzentriert man sich darauf mir zu vermitteln: "Es nervt uns, denn wie oft soll man dem TE denn noch erklären, dass der Winkel nicht passt!"

Merkt ihr etwas?

Ja, aber gut, was "erwartest" Du Dir denn für ne Lösung hier vom Forum? Wirf zwei Hände Salz über die linke Schulter und dann ist das Kompensiert?
Der Winkel passt halt nicht, gut, wenn die Lautsprecher und die Abhörposition da hin müssen, ist das halt so. Hatte ich auch jahrelang so. Kam der Sound halt "zu sehr" von hinten. Immernoch x-mal besser als wie bei den meisten wenn der Hörplatz press an der Wand steht und einem die Lautsoprecher aus 5 cm seitlich ins Ohr kreischen....

TE, DU hast nochmal nach deinem X-Winkel gefragt und wir haben dir schlicht und ergreifend eine Antwort auf DEINE Frage gegeben. Darum und ausschließlich darum geht es jetzt seit fast exakt 20 Beiträgen. Eine Antwort auf DEINE Frage. Wie die "optimalen" Winkel sein sollten, exakt DEIN Wortlaut aus Beitrag 57. Und nur weil dir selbige Antwort offensichtlich immer noch nicht passt, jetzt hier quasi das Opfer zu mimen, ist echt schlechter Stil.

Tyler_d1 (Beitrag #74) schrieb:

Zusammenfassung: Ich hab euch gesagt (bzw. versucht zu erklären), dass ich die Surroundlautsprecher auf die Rückwand gebe und deshalb der Winkel nicht passt. Dann wurde von mehreren von euch erklärt: "Hey TE, bei dir passt der Winkel nicht!".

Nein, Du hast nach den korrekten Winkel gefragt und diese wurden Dir genannt.

Tyler_d1 (Beitrag #74) schrieb:

Cool wäre natürlich gewesen, wenn jemand der Ahnung von der Materie hat, eine Alternative mitgeteilt hätte.

Weil wir Ahnung von der Materie haben teilten wir Dir mit, dass es zu den Winkeln eben keine Alternative gibt!

Tyler_d1 (Beitrag #74) schrieb:

Aber lieber konzentriert man sich darauf mir zu vermitteln: "Es nervt uns, denn wie oft soll man dem TE denn noch erklären, dass der Winkel nicht passt!" Merkt ihr etwas?

Merkst Du nicht, dass Du einfach technische Grundsätze nicht akzeptieren willst? Und ja das nervt.

Viele montieren ihre Systeme falsch und sind trotzdem zufriedene Hörer.
Dies, weil sie häufig nicht wissen wie es denn richtig gehört, andere weil sie (wie Du) durch bauliche Gegebenheiten limitiert sind. Dass sie dadurch einen Teil des möglichen Ergebnisses liegen lassen müssen sie halt akzeptieren.

Danke. Dachte schon, ich bin langsam zu blöde.

TE, akzeptiere endlich die Antworten - oder lass es. Wir alle hier wollten und wollen dir helfen und opfern dafür völlig freiwillig echte Lebenszeit. Aber wenn das die Reaktion deinerseits bleibt, musst du dich auch bitte nicht wundern, wenn die Bereitschaft zusehends nachlässt. Du bist der mit den Problemen, nicht wir.

Cool wäre natürlich gewesen, wenn jemand der Ahnung von der Materie hat, eine Alternative mitgeteilt hätte.

Siehe Beitrag #70

Tyler_d1 (Beitrag #57) schrieb:

Jetzt geht es nur mehr um die hinteren beiden Lautsprecher: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird bei den Surroundangaben der Winkel anders dargestellt? Aber könnt ihr mir auch sagen welchen Wert der optimale Winkel X in meinem Fall haben sollte? Bleibt der Winkel der gleiche, wenn die Anwendung eher Musik als Heimkino ist?

Der Winkel bleibt der selbe - Musik und Filme werden bezüglich Surround genau gleich behandelt.
(Wäre ja auch irgendwie ungeschickt, wenn man seine Lautsprecher umstellen müsste je nachdem ob man grad Musik hört oder einen Film schaut.)

Wegen deiner Frage zu dem Winkel x in deinem Fall:
Wie schon viele andere hier geschrieben haben, gibt es keine Alternativen für einen speziellen Fall. Surroundmaterial ist immer gleich bearbeitet - immer auf die 110-120° im Falle von 5.1.
D.h. du kannst nur versuchen, deine Lautsprecher so weit wie möglich nach links und rechts zu schieben, so dass der Winkel zu deinem Hörplätz möglichst "breit" wird.

Der TE hat sich entschieden, im Dali-Thread weiter zu machen. Und da nach Winkeln zu fragen. Kann man sich nicht ausdenken.

jetzt wird es in der Tat lächerlich...

Nen Thread im Pioneer Unterforum könnte er noch aufmachen

alex560 (Beitrag #80) schrieb:

Tyler_d1 (Beitrag #57) schrieb: Jetzt geht es nur mehr um die hinteren beiden Lautsprecher: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird bei den Surroundangaben der Winkel anders dargestellt? Aber könnt ihr mir auch sagen welchen Wert der optimale Winkel X in meinem Fall haben sollte? Bleibt der Winkel der gleiche, wenn die Anwendung eher Musik als Heimkino ist? Der Winkel bleibt der selbe - Musik und Filme werden bezüglich Surround genau gleich behandelt. (Wäre ja auch irgendwie ungeschickt, wenn man seine Lautsprecher umstellen müsste je nachdem ob man grad Musik hört oder einen Film schaut.) Wegen deiner Frage zu dem Winkel x in deinem Fall: Wie schon viele andere hier geschrieben haben, gibt es keine Alternativen für einen speziellen Fall. Surroundmaterial ist immer gleich bearbeitet - immer auf die 110-120° im Falle von 5.1. D.h. du kannst nur versuchen, deine Lautsprecher so weit wie möglich nach links und rechts zu schieben, so dass der Winkel zu deinem Hörplätz möglichst "breit" wird.

Ich habe das mit den Winkel von Dolby schon verstanden.
Und bei den Bilder, wo die Hörposition im hinteren Bereich im Raum ist, sieht das auch gut aus.
Allerdings wenn der Abstand von Hörposition zu den hinteren Lautsprechern grösser ist, fühlt es sich (für mich) komisch an.
Deshalb die Frage, ob es sinnvoll ist, die Vorgaben von Dolby immer strikt einzuhalten?

Was fühlt sich da denn bitte "komisch an" um Gottes Willen????

Es fühlt sich hier eher zunehmend pathologisch an, ernsthaft jetzt mal. Willst du tatsächlich einfach nicht begreifen, dass diese Winkelvorgaben einen echten Sinn haben?

Wie weit die Lautsprecher weg sind, spielt keine Rolle für die gehörte Richtung aus der der Schall kommt. Und diese gehörte Richtung ist das, auf was es bei den Dolby-Vorgaben ankommt. Da sitzt einer "am Mischpult" und mischt die Tonereignisse so auf die 5 Lautsprecher (im Fall von 5.1), dass der Zuhörer z.B. ein Auto von ca 60° auf sich zufahren hört. Dazu nutzt er in der ersten Linie den rechten Front- und den rechten Rear-Lautsprecher. Wenn nun dein rechter Rear-Lautsprecher in einem viel größeren Winkel als 110-120° zu dir steht, erlebst du das Auto nicht von ca 60° sondern eben von entsprechend größeren Gradzahlen.
Oder stell dir einen Hubschrauber (oder sonstwas) vor, der/das in gleichmäßiger Geschwindigkeit um dich herumfliegen soll. Wenn deine Surround-LS deutlicher weiter hinten stehen als "gewollt", wird das Ereignis ungleichmäßig schnell um dich herumfliegen, da es den Teil neben dir viel zu schnell und den Teil hinter dir, viel zu langsam zurücklegen wird.

Ob das jetzt deinen Filmgenuss dramatisch einschränkt, steht auf einem anderen Blatt.
Mein Tipp: Stell es so gut es geht in die richtigen Winkel und genieße deine Filme und denke nicht, du bist der Einzige, der die Dolby-Vogaben nicht erfüllen kann. Ich glaub, du machst dir etwas zu viele Gedanken.

Wie weit die Lautsprecher weg sind, spielt keine Rolle für die gehörte Richtung aus der der Schall kommt.

Das ist auch nicht korrekt. Sind die Lautsprecher zu weit weg hörst du mehr die Raumreflexionen als den Direktschall. Aber da reden wir von wirklich großen Räumen, nicht dem was der TE laut Plan hat

Tyler_d1 (Beitrag #83) schrieb:

Deshalb die Frage, ob es sinnvoll ist, die Vorgaben von Dolby immer strikt einzuhalten?

Wenn die Surrounds zu nahe beieinander stehen, funktioniert deren Zusammenspiel mit den Fronts nicht mehr, um seitliche Schallereignisse korrekt abzubilden. Soll ein Raumschiff seitlich an Dir vorbei fliegen, hörst Du es eher durch Dich durch anstatt deutlich an Dir vorbei fliegen.
Bei 7.1 verbessern die Surrounds diese seitliche Abbildung. Die stehen dann sogar an 90°, Dein X wäre 180°.

Klingt für mich total nachvollziehbar, dass alles nicht mehr zusammenspielt, wenn die Lautsprecher nicht dort sind wo sie hingehören.

Und deswegen ja auch meine Bedenken, weil bei der Aufstellungsvorgabe (aus der Betriebsanleitung) von Dali wird das alles ausser Kraft gesetzt - da man die Surroundlautsprecher an die Rückwandauf parallel auf die gleiche Linie zu den Frontlautsprechern gibt.

Zum drölfzigsten mal. Halte dich an die Winkelangaben von Dolby. Völlig latte ob das dann Wandmontage oder auf nen ständer gestellt bedeutet

Aber warum?
Weil Dali in diesem Bereich weniger Ahnung hat als du?
Oder weil es dich nervt, dass dieses Thema hier angesprochen wird?

Du hast mir mitgeteilt, dass du deine Surroundlautsprecher auf eingewinkelten Ständern hast - danke für diese Alternative.
Aber hast du Erfahrungen mit den Lautsprechern von Dali? Oder mit Wandlautsprechern?
Oder stellst du beruflich Heimkinos auf?


Ja, ihr sagt mir was Dolby vorgibt.
Und jeden zielführenden Input finde ich super.
Aber plappert jeder zweite hier dann einfach nach was er gelesen hat?
Oder habt ihr wirklich verschiedene Dinger selber aufgestellt? Selber gehört? Selber probiert?


Wenn hier jemand schreibt (sich beschwert), wie komisch er es findet, dass ich jetzt auch noch bei den Leuten mit Dali-Lautsprechern nachfrage, wie sie das bei sich gemacht haben .... sorry, aber den kann ich echt nicht für voll nehmen.

Tyler_d1 (Beitrag #90) schrieb:

Weil Dali in diesem Bereich weniger Ahnung hat als du?

Dali hat den Lautsprechern eine Skizze beigelegt, nicht mehr und nicht weniger!
Ich sehe bei der Skizze keinen einzigen Winkel eingezeichnet.

Tyler_d1 (Beitrag #90) schrieb:

Du hast mir mitgeteilt, dass du deine Surroundlautsprecher auf eingewinkelten Ständern hast - danke für diese Alternative. Aber hast du Erfahrungen mit den Lautsprechern von Dali? Oder mit Wandlautsprechern? Oder stellst du beruflich Heimkinos auf?

Ich und so einige andere hier sind sedeit Jahren (bei mir seit den 90ern) in diesem Bereich unterwegs und so einige haben sich in dieser Zeit jede Menge Theorie und Praxis angeeignet.

Tyler_d1 (Beitrag #90) schrieb:

Ja, ihr sagt mir was Dolby vorgibt. Und jeden zielführenden Input finde ich super. Aber plappert jeder zweite hier dann einfach nach was er gelesen hat? Oder habt ihr wirklich verschiedene Dinger selber aufgestellt? Selber gehört? Selber probiert?

Ja, selber viele Male probiert und und noch viel öfter gehört.
Im Übrigen: Die App mit der in Studios die Mixes für 5.1, 7.1 und Atmos enkodiert werden heisst Dolby Media Encoder - nicht Dali Media Encoder.
Hier kannst Du nachlesen, wie Lautsprecher in Studios plaziert werden (sollen). Das deshalb, weil es zu Hause dann (bei korrekter Einhaltung der richtigen Winkel) wieder korrekt dekodiert werden kann.
Und wenn das Studio eine Dolbylizenz haben will, kommen die Dolbyleute kostenpflichtig vorbei und begutachten bzw. messen das Ergebnis.

Tyler_d1 (Beitrag #90) schrieb:

Wenn hier jemand schreibt (sich beschwert), wie komisch er es findet, dass ich jetzt auch noch bei den Leuten mit Dali-Lautsprechern nachfrage, wie sie das bei sich gemacht haben .... sorry, aber den kann ich echt nicht für voll nehmen.

Sorry, aber guten Lautsprechern ist es ebenso wie besch..enen Lautsprechern vollkommen egal. welcher Name auf ihnen steht.
Es ist also für die Frage der Positionierung von Lautsprechern absolut gleichgültig, wer die Dinger hergestellt hat.

Noch einmal: Hänge sie so weit wie möglich auseinander, experimentiere mit der Einwinkelung und lebe mit dem Ergebnis!

Wer nach dem fünften oder sechsten Mal immer noch nicht rallt, dass sich Dolbys Winkelvorgaben (sic!) und Dalis Vorschläge (sic!!!) eben NICHT ausschließen müssen, weil er offensichtlich einfach nur nicht will, dass er Unrecht hat - sorry, den kann ICH nicht mal ansatzweise mehr ernstnehmen.

Pathologische Beratungsresistenz in Reinkultur und das führt bei mir in puncto weiterer Hilfsbereitschaft zur sehr schnellen Spontanermüdung. Irgendwann ist auch mal Schluss mit dem Rumgefaxe. Nimm endlich Hilfe an oder lass es. Kindergeburtstag ist vorbei.

Und nur so nebenbei, weils dir ja offenbar so wichtig ist, Referenzen vorlegen zu können: Die ersten Surroundsysteme hab ich vor 27 Jahren aufgebaut, erprobt, seitdem immer wieder optimiert, hunderte Male ausgemessen und mit weiteren Messungen via Carma gegengeprüft und weiter optimiert. In ca. 10-15 Wohnungen, Häusern, eigene wie von Freunden und Verwandten. Darunter allein 14 Jahre Erfahrung mit Dali-Speakern in drei verschiedenen Heimkinos und zusätzlichen Stereosetups. Und DU so? Was hast DU eigentlich diesbezüglich jemals gemacht, geleistet, gelernt? Außer über Entkopplung von Fußleisten nachgedacht? Du hast keinen blassen Dunst von den Dingen, von denen du hier sprichst, aber maßt dir allen Ernstes an, von oben herab die Kompetenz derer, die hier immer noch (!!!) ihre Lebenszeit opfern, um DIR zu helfen, in Frage zu stellen. Und glaub mir, ich bin hier noch mit die dunkelste Kerze auf der Torte. Andere haben hier ein Wissen und eine Erfahrung, von dem und der du keinerlei Vorstellung hast. Nicht mal einen Hauch. Aber ne dicke Hose bis dorthinaus, klar. Grandiose Idee, wirklich.

Ernsthaft, es wird zusehends grotesk mit dir. N bisschen Selbstüberschätzung ist ja ganz niedlich, aber das hier wird inzwischen n rosa Pummeleinhorn. Mit Kulleraugen. Und Regenbogenpuschel.

Yamaha sagt man kann bei deren AVRs die Surrounds vorne neben die Front stellen. Kannst du ja auch mal probieren

Der TE ist so richtig Beratungsresistent da wundert mich das hier überhaupt noch jemand antwortet.
Wenn niemand mehr antwortet dann ist endlich Ruhe.
Überlegt doch selber mal der Zirkus geht jetzt hier seit dem 11.03. das ist doch beim besten Willen nicht mehr normal.

Wow ist das hier schräg ....
Zuerst war es nur Einer .... und dann haben sie sich vermehrt ....

Ihr habt es jetzt echt geschafft, dass ich mir über mich selber Gedanken mache ....
"Wieso ist es mir nicht gelungen, vermeintlich erwachsenen Personen (die im Idealfall Fachwissen besitzen) meine Frage so zu formulieren (und mit Bildern aufzubereiten), dass diese verstanden wird"?


PS: Alle die im Vorfeld wirklich hilfreichen Input hier beigetragen haben sind natürlich jetzt nicht angesprochen ;-)

Du lernst es in diesem Leben echt nicht mehr.

Also ich hab mal überhaupt keine Ahnung von Stereo und erst recht keine Ahnung von Surround, aber wenn Dali eine Vorgabe hinten an der Wand hinter dem Sofa macht und damit 5.1 beschreibt, nehme ich an, dass das Sofa quasi an der Wand steht - so wie es wahrscheinlich in 80% aller Wohnzimmer ist.
Und dann wäre der Winkel zum Ohr doch irgendwo in dem von Dolby vorgegebenen Bereich.

Oder bin ich selbst für Geometrie zu blöd?

Nein, du bestimmt nicht. Aber es gibt hier einen, der sich den Titel aufgrund inzwischen bodenloser Selbstüberschätzung und Selbstgefälligkeit ohne jede Fähigkeit zur Selbstreflexion mit jedem einzelnen Beitrag immer wieder neu erkämpfen zu wollen scheint. Ich hätte ihm ja sogar schon ne Zeichnung gemacht inzwischen, in der ich Dalis Empfehlung und Dolbys Winkelvorgaben spielend leicht zusammenbringe und die ebenso leicht in der Realität umsetzbar wäre, nur geht mir seine andauernde Beratungsresistenz von oben herab und sein andauerndes Verhalten gegenüber freiwillig Hilfswilligen durch zwei komplette Threads zusehends auf den Zeiger. Sein Verhalten, sein alleiniges Problem ab jetzt. Vielleicht versteht er wenigstens diese Rechnung.

Wer ihm trotz seiner Eskapaden dennoch weiter helfen will - bitte. Versucht es. Aber dann später nicht beschweren. Ich nur noch Popcorn und Liegestuhl. Und ab und an mal Spiegel vorhalten, wenn er wieder völlig abhebt.

Hier was zu den Vorgaben, die Dali bzgl. den beiden Surrounds bei 5.1 macht:
https://www.dali-spe...rround-sound-system/
Nämlich keine.

Zum einen schreibt Dali:
"Stellen Sie sich Ihr Surround-System vereinfacht als ein Rechteck vor, bei dem die vorderen und hinteren Lautsprecher (jeweils links und rechts) in den Ecken platziert sind."
Also die Surrounds in Linie mit dem jeweilen Front wie in dem Bild der Dali Anleitungen.

Dann aber
"Es gibt zahlreiche wertvolle Ressourcen zur Einrichtung, wie zum Beispiel die detaillierten Setup-Guides der Dolby Laboratories™."
und
"Man könnte sagen, dass die ideale Platzierung für Surround-Lautsprecher in einem 5.1-System irgendwo zwischen der seitlichen und der rückwärtigen Position liegt – also klassischerweise in den Zimmerecken. In der Praxis ist die beste Position für Ihren Raum jedoch schlicht diejenige, die hervorragend klingt und gleichzeitig den Alltag im Raum nicht behindert."
Beide machen die Aussage des ersten Zitats vollständig wertlos.
Resümee: mach's so, wie's Dir am besten gefällt.

Und selbst wenn man Dalis Empfehlung (!) mit Fronts und Rears in einer Linie folgen würde, wäre diese nach wie vor völlig problemlos mit Dolbys Vorgaben (!) zu den Winkeln vereinbar. Dali selbst verlinkt ja sogar in der von dir zitierten Artikelstelle deshalb aus gutem Grund explizit darauf. Aber all das will oder kann der TE in seiner Rechthaberei, Geometrieschwäche, "weil es sich komisch anfühlt", "Alle anderen sind einfach zu doof" - Attitüde oder was auch immer ihn da antreibt einfach nicht einsehen.

Haben ihm jetzt sicher an die zehn Leute zigmal erklärt, interessiert ihn nur nicht. Und deshalb sind dieser gesamte Thread wie auch sein Ausflug drüben im Dali-Thread inzwischen einfach nur noch drollig.

Ihr habt es jetzt echt geschafft, dass ich mir über mich selber Gedanken mache ....

Vellem quidem, aber - Nope, ganz sicher nicht.