AVRs der Zukunft

Welches Problem haben die auf der Seite ?

Gruß Tom

Das es nicht vorwärts geht so wie es wollen

tja, jedes Jahr neue unverzichtbare Futures und alles was wichtig ist zum hören billiger machen


Gruß Tom

Genau..den Hauptwunsch wird man stets nur suggerieren können...das billiger machen.

dabei ist zu beachten, dass sich der ärger nicht an (uns) hifi-begeisterte richtet, sonder an den durchschnitt-user der lieber etwas einfaches will. da fällt mir aber etwas ein, was machen leute mit einem kompletten aufbau von aktiv-boxen? die müssen doch auch zu den üblichen AVRs greifen oder?

Es gibt ja auch AV-Vorstufen z.B. von Marantz, Rotel, Arcam

Gruß Tom

So ganz verstehe ich die verlinkte Seite nicht. Sound Bars sind auch nur wegen den nicht klingenden Flach-TVs zunehmend im Verkauf. Also eine "normale Reaktion" auf den flachen Klang.

Ich möchte gerne einen AVR in dem Look, mit den Features und der Ausstattung wie mein aktueller zu hause stehen haben. Und er macht mich jedes mal erneut ein bisschen glücklich, wenn ich ihn nur sehe.

Aber ich muss auch nicht alles verstehen auf dieser Welt.

Teils, teils.

Ich finde das aktuelle Design ganz ok (wenn auch eher in Silber/Titan/Chanpanger oder wie das dann heißt, eben nicht schwarz)
Den vorgestellten "schönen" finde ich hässlich. Und zwar ziemlich. Ich will ja auch sehen, dass ich da was gekauft habe, also kommt kleiner schon gar nicht in Frage.
-1

Unnütze Surroundprogramme, dem kann ich nur zustimmen. Ich benutze nur Stereo 2ch (manchmal auch 7ch), pure direct und ganz selten mal proLogic Movie oder ähnliches bei Stereo Film (bin aber auch noch nicht überzeugt davon)
Jazz Club/Concert Hall etc. sind völlig überflüssig.
+1

Analoge V-eingänge kann man drüber streiten. Ich habe kein HDMI am Reciever weil ich auch nur einen Zuspieler + Laptop habe. Da kann ich auch am TV umschalten. Viele analog Eingänge sind aber heutzutage sicherlich nicht mehr relevant. Vllt. ein oder zwei dran lassen. Das Hochrechnen ist natürlich wieder eine andere Sache.
+1/2

Streaming etc. finde ich auch ziemlich sinnlos, dass das überall integriert wird, denn TVs haben das, AVRs bekommen das usw. Aber oft nicht wirklich gut. Lieber weglassen, günstiger machen und wer es will holt sich eine kleine Kiste für ~100€.
Netzwerk für Updates finde ich sinnvoll.
+1

Menus, mein Gott, ich hab das noch nie auf den TV gemacht, keine Ahnung wie das aussieht? Braucht man nicht unbedingt. (bis jetzt habe ich es nicht vermisst). Da gibt es aber sicherlich auch Verbesserungsmöglichkeiten.
-1/2

Fernbedienung: Von Hersteller zu Hersteller. Wobei oft tatsächlich Sachen drauf sind, die man nie braucht (das ist aber nicht nur bei AVRs so)
+-0

Lautsprecherkabel + Bannanas: oh ja, das fände ich toll. Aber wer hat schon Standardentfernungen zu Hause? Manche (bei meinem Yamaha z.B.) haben hinten nur was zum drehen. Irgendwie soll man die auch abziehen können, aber ich hab es noch nicht geschafft. Da gäbe es zumindest Verbesserungsmöglichkeiten. Aber wenn ich mir überlege, was diese Stecker schon alleine Kosten. Und dann will auch jeder noch einen anderen Durchmesser, andere Farbe, andere Länge bei den Kabeln? Stecker könnte man aber 2 Paar einfach zu konfektionierende beilegen.
-1/2

7/5.x vs 2.x
hmmmm. Man kann auch einen AVR stereo betreiben, man kann vom TV in einer normale Stereoendstufe gehen usw.
Vllt. von der Idee her ganz gut. Aber wer kauft so was schon? Ich denke nicht, dass das eine Große Marktlücke ist, es gab das ja mal früher Stereo mit Digitaleingängen, hat sich ja offensichtlich nicht durchgesetzt.
-1

Wer kleine Verstärker haben will soll sie sich eben kaufen...
-1



Gesamt -1,5
Naja, ein bisschen haben sie vielleicht Recht, aber die anderen Punkte sind nur mimimimi was wir wollen gibt es nicht, deshalb kritisieren wir das alles mal pauschal.


PS Soundbars sind das Letzte