Ist ein Umstieg auf 8K etc. Grund genug um einen guten AVR auszumustern?

Autor

Beitrag

moorwackler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2021, 12:01

Ich lese immer wieder, dass Receiver verkauft werden, weil der Besitzer auf 4K, HDR, 8K oder ähnliches umsteigt.

Dabei sind die angebotenen Geräte von der Soundverarbeitung teilwese sehr gut bewertet. (Beispiel ist aktuell ein Pioneer SC LX 83 der mit diesem Argument angeboten wird).

Jetzt ist es möglich den Sound vom alten Receiver ausgeben zu lassen, ohne das Endgerät (TV, Beamer etc.) am Receiver anschließen zu müssen. Etwa in dem man das Audio-Signal über einen HDMI/Toslink Splitter trennt oder einen HDMI 1 x 2 Splitter verwendet.

Ich selbst betreibe einen 4K/HDR Beamer und einen AVR der nur HDMI 1.4 unterstützt, in dem ich mit einem Lindy 2x2 HDMI Swich das HDMI Signal für den Sound an den AVR weiter gebe und den Beamer direkt am Lindy anschließe.

Die einzigen Nachteile die ich sehe sind:
* Ich habe ein Gerät mehr (bei mir der Lindy 2x2 HDMI Switch)
* Wenn ich den AVR konfigurieren möchte, dann muss ich für das On-Screen Display einen Monitor an dessen Ausgang hängen, weil das Bildsignal ja nicht vom AVR an den Beamer geht

Gibt es sonst Nachteile die ich übersehen habe?

(Mir geht es nicht um die Frage ob der Pioneer SC LX 83 vom Sound ein guter AVR ist, sondern, um das grundsätzliche Prinzip der Anordnung)

[Beitrag von moorwackler am 10. Okt 2021, 13:02 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2021, 20:11

Man muss natürlich nicht alles mitgehen. Neue AV-Receiver bieten teils bessere Einmessung und allen voran eben guten 3D Sound. Wenn man also vorhat an die Decke bzw. dem oberen Bereich der Wand mit Lautsprecher auszustatten, muss der alte HDMI 1.4 AVR natürlich ersetzt werden. Nur wegen HDMI 2.1 umzusteigen macht aber keinen Sinn, damit liegst du richtig. Wenn du HD Ton behalten möchtest, musst aber einen Splitter finden der HDMI 2.1 unterstützt und einen Ausgang besitzt der runterskaliert auf z.B. 1080p o.ä. ... das interessiert aber auch nur als Gamer.

Fuchs#14
Inventar

#3 erstellt: 10. Okt 2021, 21:11

Klar, man kann auch ein Auto aus den 90ern fahren, ohne Navi, Abs, Rückfahrkamera usw... Es bringt dich auch gut von A nach B, die Frage ist nur ob du dir das antun willst.

moorwackler
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Okt 2021, 08:31

Fuchs#14 (Beitrag #3) schrieb:

Klar, man kann auch ein Auto aus den 90ern fahren, ohne Navi, Abs, Rückfahrkamera usw...

Guter Vergleich! Ein Freund fährt einen 560SEC aus den späten 80ern. Das ist aus heutiger Sicht ein nicht zeitgemäßes Auto, aber wenn du ihn fährst, dann vermißt du nichts an Komfort, Handling etc.

Und das ist genau der Punkt: Wenn ich vom Sound nichts vermisse, mich aber vom BIld verbessern will, dann kann ich einen alten Receiver betreiben und diesen nur den Sound verarbeiten lassen. Durch eine Splitter etc. wird aber das Bild direkt an den Beamer gegeben, der dann 4k/8k o.ä. macht. (Um in deinem Vergleich zu bleiben: Ich nutze den 560 Sec und erweitere ihn um eine Handyhalterung fürs Telefonieren und Navi).

Meine Frage war, ob hier ein sonstiger Nachteil zu erwarten ist und das scheint ja nicht der Fall zu sein.

Danke für die Rückmeldungen!

n5pdimi
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2021, 08:57

Das was Du schreibst kann man in der Theorie direkt so unterschreiben, nur funktioniert das eben in der Praxis mit einem simplen Splitter nicht so problemlos, sonst würden es ja alle machen.
Bei HDMI wird kommuniziert, und die Geräte melden ihren "Stand" zurück, sprich eben ob sie 4K/HDR etc. können oder eben nicht. Und bei einem Splitter kommt dann z.B.vom Beamer "kann 4K mit HDR" und vom AVR "kann 1080p" zurück. Es gewinnt das Gerät mit den niederigenren Specs und die Quelle schaltet auf 1080p um -> kein 4K.
Um das zu lösen, muss man schon ein Gerät/Splitter benutzen, der "bescheisst" und einen anderen Stand zurückmeldet (EDID manipulation). Solche Geräte gibt es, die sind nicht ganz billig und zahlreiche Berichte hier belegen dass diese Methode leider oft trotzdem in der Praxis zu Problemen führt.
Oder man bleibt gleich bei Toslink und trennt Bild und Ton. Das geht natürlich, aber dann gibt es eben keine hochauflösenden neuen Tonformate und man kann auch bei einem AVR Stand 2000 bleiben.

Die einzig wirklich saubere Lösung ist leider ein neuer AVR...

moorwackler
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Okt 2021, 12:57

n5pdimi (Beitrag #5) schrieb:

Das was Du schreibst kann man in der Theorie direkt so unterschreiben, nur funktioniert das eben in der Praxis mit einem simplen Splitter nicht so problemlos, sonst würden es ja alle machen.

Ich bin letztendlich bei einem Lindy 18G Matrix Switch gelandet. Nicht ganz billig, aber ich kann einstellen was er an die Quelle rückmelden soll. Der Beamer ist 4K/HDR HDMI 2.0a und der AVR HDMI 1.4 mit Dolby 5.1, was mir ausreicht.

Ob es das in der Stabilität auch für HDMI 2.1 gibt habe ich nicht recherchiert. Wenn ich aber etwa einen Denon AVR X6500H habe, dann würde ich ihn nicht so ohne weiters wegen Umstieg auf 8K verkaufen (das ist wieder mal ein Angebot, die ich mit dieser Begründung gelesen habe) sondern probieren, ob sich das nicht anders lösen lässt.

Ich wollte es einfach nur verstehen. Vielen Dank!

[Beitrag von moorwackler am 12. Okt 2021, 12:59 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 13. Nov 2021, 08:20

Fuchs#14 (Beitrag #3) schrieb:

... Es bringt dich auch gut von A nach B, die Frage ist nur ob du dir das antun willst.

Für "gut" aktuell ein S 600 vorhanden (Bj. 1991).

das "tue ich mir gerne an"...

Mankra
Inventar

#8 erstellt: 14. Nov 2021, 11:21

Fuchs#14 (Beitrag #3) schrieb:

Klar, man kann auch ein Auto aus den 90ern fahren, ohne Navi, Abs, Rückfahrkamera usw... Es bringt dich auch gut von A nach B, die Frage ist nur ob du dir das antun willst.

Mit einem ordentlichen Männer Motor vs. aktuellen Kinderspielzeug-Motoren: Oja

Wenn man einen älteren Top AVR hat, steht der Aufwand mit dem HDMI Splitter eventuell schon dafür.
Aber man verzichtet eventuell auch auf aktuelle Sound-Codecs, 3D Sound, usw.

Ich behielt meine AVRs recht lange, wechselte erst mit einem neuem Medium: Den ersten Yamaha wechselte ich mit dem Umstieg von DVD auf BR. Den folgenden Denon hatte ich bis zum Umstieg auf UHD vor 2 Jahren.
Diesen hab ich nochmal auf eine reine Vorstufe, einer Yamaha CX-A5100, also auch schon ein 4 Jahre alte Generation gewechselt.
Die Vorstufe wird wohl jetzt auf längere Zeit bleiben. 120hz, 8K wird zumindest für uns Nicht-Gamer, auf länger Zeit kein Thema sein.