Heimkino Beratung

Autor

Beitrag

Pils77
Neuling

#1 erstellt: 11. Jul 2010, 15:29

Hallo zusammen,

ich weiss nicht ganz ob ich in diesem Unterforum richtig bin, aber da meine Anfrage gleich mehrere Themen umfasst pack ich es einfach mal hier rein.

Also, ums mal so strukturiert wie möglich zu halten, aktuell besitze ich folgendes:
- Full-HD Fernseher
- Playstation 3
- analoger TV-Anschluss über Kabel
- kein Surround-System

Durch einen Umzug muss ich bald auf Satellit wechseln und möchte das nutzen um zeitgleich meine Technik mal etwas aufzurüsten. Ich stelle mir folgendes vor:
- Heimkino-Anlage von Teufel als passives System (Concept P)
- HDTV-Sat-Receiver incl. HD+ (Aufnahmefunktion KEIN Muss)

Jetzt meine Fragen:
a) Thema Fernsehen: Würde den HDTV-Receiver per HDMI mit meinem Fernseher verbinden soweit klar. Die Verbindung zur Surround-Anlage dann am besten über ein optisches Kabel?

b) Thema Playstation, DVD, Blu-Ray (läuft alles über die Playstation 3), würde ich ja auch über HDMI an den Fernseher anschließen (hab zwei HDMI-anschlüsse am TV) und auch über optisches Kabel an die Anlage. Aber da hab ich ja vermutlich nur einen optischen Anschluss. Oder wie löse ich das Problem am besten.

c) Zum Thema HDTV-Receiver hab ich noch kaum Ahnung auf was ich da achten muss?!? Ich hätte gerne HD+ Möglichkeit, Aufnahmefunktion ist nicht notwendig (nur nice to have). Ich bin auch kein Typ der das optimale Bild haben will, ein richtig gutes Bild reicht auch. Der Preis für das Gerät sollte wenn möglich nicht über 200€ liegen.

d) Was muss ich sonst noch beachten?

Vielen Dank vorab für die Hilfen, hoffe ich habe alles einigermaßen gut beschrieben. Ich wäre Euch zudem sehr verbunden, wenn ihr in "leicht verständlicher Sprache" antworten würdet, bin kein so wirklicher Technik - Experte

Highente
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2010, 15:55

Hallo,

die übliche Zusammenstellung einer Heimkinoanlage besteht aus einem AV Receiver, einem Player und einem 5.1 Boxenset.

In deinem Fall sollte das ganze wohl so aussehen. Als zentrale kaufst du einen AV Receiver mit entsprechenden HDMI Ein und Ausgängen.

An diesen Receiver schließt du per HDMI die PS3 und den Sat Receiver an. Über den HDMI out des Receivers schließt du den TV an.

Das 5.1 Boxenset schließt du ebenfalls an den Receiver an.

Gruß Highente

Nick_HH
Gesperrt

#3 erstellt: 11. Jul 2010, 16:03

Pils77 schrieb:

a) Thema Fernsehen: Würde den HDTV-Receiver per HDMI mit meinem Fernseher verbinden soweit klar. Die Verbindung zur Surround-Anlage dann am besten über ein optisches Kabel?

Ja, wie immer.

Pils77 schrieb:

b) Thema Playstation, DVD, Blu-Ray (läuft alles über die Playstation 3), würde ich ja auch über HDMI an den Fernseher anschließen (hab zwei HDMI-anschlüsse am TV) und auch über optisches Kabel an die Anlage. Aber da hab ich ja vermutlich nur einen optischen Anschluss. Oder wie löse ich das Problem am besten.

In dem du dir einen AVR mit genügend digitalen Eingängen kaufst. Optisch/koax kann für wenige Euronen gewandelt werden.

Pils77 schrieb:

c) Zum Thema HDTV-Receiver hab ich noch kaum Ahnung auf was ich da achten muss?!? Ich hätte gerne HD+ Möglichkeit, Aufnahmefunktion ist nicht notwendig (nur nice to have). Ich bin auch kein Typ der das optimale Bild haben will, ein richtig gutes Bild reicht auch. Der Preis für das Gerät sollte wenn möglich nicht über 200€ liegen.

Von Homecast gibt einen schicken, neuen. 1 TB Platte, USB, Netzwerk, Twin... Vielleicht ist der auch als Medienplayer zu gebrauchen, ist in jedem Fall einen Blick wert?!

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 11. Jul 2010, 16:54

wie aus den Aussagen der Vorrednern erkennen kannst: es gibt zwei verschiedene Philosophien den Sat-Receiver (und andere Player auch) anzuschließen.
1) Zuspieler per HDMI an den TV, mit extra Strippe (optisch/coax) an den AVR
2) Zuspieler alle per HDMI and den AVR und von dort mit einer HDMI Strippe zum TV

was jetzt besser ist, muss jeder für sich selber entscheiden. Mein TV hat gar keine LS mehr und ich habe TV und Beamer am AVR. Damit ist für MICH 2) die einzig sinnvolle Art.

Bei den HD+ Receivern gibt es eine riesige Spanne:
08/15
mit USB zum Anschluss von Speicher Medien
wie kann der Speicher genutzt werden: Abspielen (welche Formate?) auch Aufnehmen?
Single/Twin Tuner
wie gut wird das Bild von "normalen" (SD) Sendungen dargestellt?

Das Problem bei HD Receivern oder generell Geräten die mehrere Auflösungen von der Quelle unterstützen müssen (für BDP gilt dasselbe), ist: die Auflösung von Zuspieler zu Ausgabe-Gerät wird mindestens auf die höchste Auflösung eingestellt, die der Player wiedergeben muss (1080i bei HD Sat). Damit muss auch der Zuspieler das Upscaling und/oder Deinterlacing von den "kleineren" Formaten machen.
Was ich damit sagen will, auch wenn dein TV einen sehr guten Scaler hat, dann nutzt der dir wenig. Außer du stellst jedes mal bei "normalem" TV den Ausgang vom Sat-Rec. auf 576i, bei HD auf 720p und HD+ auf 1080i.
Und wenn du dich erstmal an ein HD Bild gewöhnt hast, dann nervt ein schlecht hoch gerechnetes SD (von einem 100€ HD Sat-Rec.) schon ziemlich dolle!

Pils77
Neuling

#5 erstellt: 11. Jul 2010, 19:02

danke erstmal für die schnellen Antworten...

heisst also ich brauch neben dem 5.1-Set und dem HDTV-Receiver auch noch nen AV-Receiver??? Dachte ich kann vielleicht ohne sowas auskommen.

Fakt is also, ich brauche so ein Teil... da ich nicht vorhabe sonst irgendwas anzuschließen würden benötige ich also 2 HDMI-Eingänge (PS3, Sat-Receiver) und einen optischen Ausgang (an di Surround-Anlage), oder? Dann muss ich mal schauen ob ich da was günstiges finde, da ich eigentlich gehofft hatte ohne AVR auszukommen.

Dazu brauch ich nen HD-Receiver, der gut diese unterschiedlichen Auflösungen hochrechnen kann? Wenn ja, gibts da Empfehlungen? Der Homecast mit 1TB Festplatte ist mir ehrlich gesagt mit 500€ eindeutig zu teuer. Gibts da keine günstigeren Alternativen, die auch gut sind (100-200€?) Wie gesagt, Aufnahmefunktion muss nicht sein, ist nur nice to have.

Danke schonmal für die Antworten

Nick_HH
Gesperrt

#6 erstellt: 11. Jul 2010, 19:21

Pils77 schrieb:

...da ich eigentlich gehofft hatte ohne AVR auszukommen.

Und wer oder was hast du geglaubt verstärkt die Signale? Wenn du dir schon explizit ein passives LS-System ausgesucht hast?

Bei den AVR gibt es die 'alten' mit HDMI 1.3 jetzt günstig, Onkyo x07 etc.

Highente
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2010, 19:25

Hallo,

hst du dir mal die Beschreibung zum Teufel Boxenset Concrept P durchgelesen? Dort wird ausdrücklich der Betrieb an einem AVR erwähnt.

Du schließt die Boxen an die Lautsprecherausgänge des AVR an. Natürlich mit Lautsprecherkabeln und nicht optisch.

Hier mal der Link zum Teufel System.

http://www.teufel.de/Heimkino/Concept-P.cfm

für vernünftige Qualität darst du aber gerne auch auf ein anderes system zurückgreifen.

Highente

Pils77
Neuling

#8 erstellt: 11. Jul 2010, 20:32

ach mist, eigentlich wollt ich auch das Concept S, aber da das auf einmal so teuer war, dachte ich ich habs verwechselt.

Dabei war das vorher bei Concept S ein Angebot, das wohl jetzt nicht mehr gilt

Mist, da hab ichs wohl verpasst rechtzeitig zu bestellen...

nichts desto trotz isses auch passiv.
Die Frage nach der Signalverstärkung ist gut, aber nochmal, ich bin ein Technik-Idiot, wie ihr sicher auch schon gemerkt habt

die Frage is ja dann ob ich nicht eher ein aktives System hole oder ein passives mit AV-Receiver...

Pils77
Neuling

#9 erstellt: 11. Jul 2010, 20:53

Zusatz:
Zum Beispiel das Teufel Concept S+R. Das ganze liegt zwar preislich eigentlich über meinem Gesamtbudget, aber wenn ich dadurch den AV-Receiver sparen würde könnte das ja doch eine Überlegung wert sein.

Was mich da nur wundert... das Ding hat als Eingänge einmal coaxial und einmal optisch. Das bedeutet ich kann definitiv keine weiteren Geräte anschließen, oder? Schließlich brauch ich den Coaxial-Anschluss für den TV / den HD-Receiver und den optischen Anschluss für die PS3. Habe zwar nicht vor weitere Geräte anzuschließen, will nur sicher gehen ob ich das auch richtig verstehe?!? In einigen Testberichten steht nämlich, wie einfach es ist TV, Konsole und DVD-Player ohne AVR abzuschließen... da frag ich mich doch, wie das geht?

Nick_HH
Gesperrt

#10 erstellt: 11. Jul 2010, 21:23

Das ist der gleiche Plastik-Kram, nur mit einem einfachen Dekoder eingebaut. Darum nur zwei Eingänge, kann man mal schnell an einen PC o.ä. anschließen. Oder in der Teppichratten-Bude eine PS3. Das ist Gimmick, für einfach, du mit deinen drei bekannten Zuspielern brauchst etwas größeres.

Apalone
Inventar

#11 erstellt: 12. Jul 2010, 17:41

Pils77 schrieb:

... das Ding hat als Eingänge einmal coaxial und einmal optisch. Das bedeutet ich kann definitiv keine weiteren Geräte anschließen, oder?

Es gibt Umschalter. Die billigen funktionieren häufig schlecht. Die besseren sind so teuer, dass man für wenig mehr auch AVRs bekommt...

Deswegen wird von dem Billigkram eben abgeraten und wenigstens ein einfacher AVR empfohlen!

Dass man mit mehreren Quellen ohne AVR auskommt, ist definitiv Quatsch.

Pils77
Neuling

#12 erstellt: 12. Jul 2010, 21:21

Ok, heisst für mich also statt einem vollaktiven System eher ein passives System und nen AVR. Ein Onkyo wurde ja schon vorgeschlagen... gibts auch brauchbare für unter 200€???

PaddyMu
Stammgast

#13 erstellt: 12. Jul 2010, 21:29

falls du nen avr meinst kannst du dich nochmal bei yamaha umschauen. da gäbe es dann den rx-v365

hier
oder für n bissel mehr den rx-v367

den hier
lg

audioslave.
Inventar

#14 erstellt: 13. Jul 2010, 17:27

Den kleinen Yamaha gabs erst kürzlich bei ner Kette für 150 Taler. Der kleine 307 kostet auch um die 200. Das passt auf jeden Fall!