Heimkino-Projekt! Bitte kurz beurteilen.

klar macht das sinn!

Wenn nur HD zugespielt wird könnte man ggf. sogar über eine größere LW nachdenken.

Bei SD (also normalem TV) oder DVD sagt man als faustregel
Bildschirm breite x 1,5 = sitzabstand

Bei full-hd kann man schon fast sagen "breite=abstand" aber hier spielt auch der persönliche geschmack eine Rolle.

Kurz um:
Passt bei dir wunderbar, würd ich so machen. vllt sogar auf 250-260cm LW breite gehen.

Danke für die Einschätzung. Zuerst werden wahrscheinlich nur DVD's zugespielt, da ich noch die alte Surround-Anlage (mit DVD-Player) nutzen werde.

Später dann sicher Blu-Ray.

Ich dachte 3.20 Sitzabstand ist schon arg knapp, aber scheinbar doch kein Problem.

mein Senf dazu:
wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann wären 2m und 2,5m typische Normbreiten, in denen man günstige Leinwände bekommt. Andere Maße (2,2m) gibt es sicherlich auch, aber das wird teurer (oder selber machen).
Aber 2m Meter müsste nach dem Rechner doch auch noch so gerade funktionieren?!? Immer daran denken, es zählt das Objektiv, nicht wieviel Beamer "hinten noch dran hängt".

ich sitze selber nicht viel mehr als 4m von einer 2,5m breiten LW weg und halte das für völlig OK! Ich hatte die ersten 2 Jahre sogar "nur" HD-ready (720p).

Hast du dir den Optoma schonmal angeguckt? Ok, ich bin extrem empfindlich gegen den Regenbogen Effekt, aber ich könnte damit keine 1/4 Stunde gucken, auf Verdacht würde ich den nicht kaufen!

Danke für den Hinweis mit dem Optoma, hab ihn tatsächlich noch nie gesehen, nur gehört, dass der Regenbogeneffekt kaum sichtbar ist. Aber nach Deinem Beitrag ist das wohl Ansichtssache...

Eine Alternative wäre der Epson eh-tw2900, wenngleich er gute 300 Euro teurer ist.

Das Problem ist, dass ich den Optoma hier nirgends anschauen kann. Die paar Läden haben 3-4 Modelle in der Ausstellung, aber keinen Optoma HD20...

Ich sitze ca. 3,6m von der LW entfernt, die eine Diagonale von 2,3m hat. Passt wunderbar!

Ich stand vor kurzem auch vor der Wahl eines neuen Full-HD Beamers im Preisbereich unter €2k. Der Optoma war auch kurz dabei. Es hat sich aber durch User hier im Forum u. in Testvergleichen auf "verlässlichen" Seiten (http://www.cine4home.de/tests/projektoren/FullHDVergleich2/FullHD2.htm) relativ schnell der Epson 2900 herauskristallisiert. Geworden ist es letztendlich der 3500 wegen des günstigen WM-Specials.

Genau den Test hab ich auch gesehen.

Die Frage ist einfach, ob sich der Mehrpreis für den Epson lohnt, wenn ich pro Woche ca. einen Film schaue (wenn überhaupt). Der Optoma schneidet eigentlich nur bei der Helligkeit auf Platz 3 ab. Der Raum ist aber vollständig abgedunkelt.

es gibt doch auch von verschiedenen Firmen diese "Beamertage" oder Heimkino Messen? Auf solch einer (in Kassel, organisiert von den Sound Brothers) habe ich den Optoma gesehen. Es ist meiner Meinung nach ganz interessant, mal das gesamte Spektrum auf einem Haufen zu sehen!

Ich würde das auch so sehen: wenn ich schon soviel Geld für einmal die Woche einen Film sehen (und das Verhalten ändert sich noch, glaube mir ) ausgebe, dann will ich einfach nicht jedes mal an meinen Geiz erinnert werden: "iss der laut" oder "den RBE sieht man ja doch"...

Auf der anderen Seite reden wir hier über die absolute HD Einsteigerklasse, da muss man Kompromisse eingehen. Welcher allerdings für dich der beste Kompromiss ist, das kannst letztendlich auch nur du entscheiden!