Audio myths workshop

+A -A
Autor
Beitrag
xnor
Stammgast
#1 erstellt: 26. Jan 2010, 01:01
Hey Leute,

die Jungs auf headfi haben vor kurzem folgendes Video von der AES verlinkt:
http://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ

Grundsätzlich geht es um "Audio-Mythen".
Dabei werden durchaus einige interessante Themen angesprochen (besonders, wenn man von headfi kommt ) und auch vorgeführt.

z.B. A/B Vergleich bei Phasenverschiebung, Dithering, Jitter, EQs ...


[Beitrag von xnor am 26. Jan 2010, 01:12 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#2 erstellt: 26. Jan 2010, 03:07
Das sollte Standardlektüre werden.
In der Tat wieder ein bisschen was gelernt bzw. aufgefrischt.
Vielleicht sollte man das mal zusammenfassen und ein Sticky draus machen.

Danke dafür auf jeden Fall - auch wenn's in der falschen Kategorie ist.

m00h
xnor
Stammgast
#3 erstellt: 30. Jan 2010, 02:08
Am lustigsten finde ich ja diese nichtssagenden Adjektive und Ausdrücke... aber manche stehen anscheinend auf solch oberflächliches Geschwafel.

Ethan erklärt das ja ziemlich gut im Video. Auf den Folien findet man:
There's no such thing as "musical sounding" or "resolving."
The audiophile terms "Pace, Rhythm, and Timing" (PRaT) take this to an absurd extreme.


[Beitrag von xnor am 30. Jan 2010, 02:08 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#4 erstellt: 30. Jan 2010, 04:34
Wobei "PRaT" von der Bedeutung anders belegt ist, als es die einzelnen Wörter dieser Abkürzung vermuten lassen.
Gemeinhin wird damit einfach sowas wie der "Fußwippfaktor" beschrieben...

m00h
xnor
Stammgast
#5 erstellt: 31. Jan 2010, 02:32
Und genau das ist der Grund warum Ethan dies als "höchst absurd" bezeichnet.
Was auch immer damit gemeint/beschrieben wird, hat nichts mit den eigentlichen, hinter der Abkürzung steckenden, Begriffen zu tun.
m00hk00h
Inventar
#6 erstellt: 31. Jan 2010, 02:51
Was ja logisch ist, denn diese sind ein fester Bestandteil der Musik selbst. "PRaT" hingegen ist eine Art eigenständiger Begriff geworden, der mit seinen Wurzeln kaum noch was gemein hat. So ist Sprache eben.
Und ich finde das auch nicht schlimm - im Gegenteil, sonst würden wir heute noch grunzen.

m00h
fotoralf
Inventar
#7 erstellt: 04. Dez 2012, 21:30

m00hk00h schrieb:
Wobei "PRaT" von der Bedeutung anders belegt ist, als es die einzelnen Wörter dieser Abkürzung vermuten lassen.


http://www.dict.cc/?s=prat
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Jitter
pelmazo am 27.02.2005  –  Letzte Antwort am 26.07.2014  –  50 Beiträge
Interessante Zeitschriftenartikel zu Hifi-Themen
Joe_Brösel am 07.04.2003  –  Letzte Antwort am 08.07.2005  –  20 Beiträge
Fernseh- und Video-Signal-Übersicht
Joe_Brösel am 28.09.2003  –  Letzte Antwort am 29.09.2005  –  9 Beiträge
Was tun wenn es nicht geht?
Joe_Brösel am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  2 Beiträge
Kondensatoren
pelmazo am 15.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.09.2016  –  68 Beiträge
Kabelklang? => Differenztest (auch für den Heimanwender?)
Uwe_Mettmann am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 27.10.2006  –  97 Beiträge
CD-Fehlerraten
Joe_Brösel am 22.12.2003  –  Letzte Antwort am 17.06.2015  –  13 Beiträge
Was ist die 100 V Technik?
Joe_Brösel am 28.09.2003  –  Letzte Antwort am 15.09.2015  –  41 Beiträge
TV-Ton auf Surround-Anlage
Master_J am 19.07.2004  –  Letzte Antwort am 01.08.2013  –  242 Beiträge
Anschluß von PC und Hifi-Anlage
Joe_Brösel am 14.01.2004  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  476 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.344