Lohnt sich das warten auf RX-V 2700?

+A -A
Autor
Beitrag
loudstaerke100db
Stammgast
#1 erstellt: 27. Sep 2006, 20:56
Hallo Leute,nach langem ausprobieren verschiedener Receiver(DENON 2106,Harman AVR 235 und AVR 4000,Kennwood usw)bereue ich den verkauf meines Yamaha RX-V1600.Mußte leider feststellen und das ist natürlich nur meine Meinung,das kein anderer Receiver mein Heimkinoset von Heco(Celan Serie)so gut klanglich rüberbrachte wie mein Yamaha 1600er.habe mich entschieden wieder auf den Yamaha umzurüsten.Jedoch will ich einen Schritt weiter gehen und diesmal mir den großen Bruder 2600 zulegen.Nun meine frage an euch.Soll ich noch etwas warten bis die 1700er und 2700er serie rauskommt,dann werden die Preise von den 2600 klar fallen oder soll ich gleich zulangen.Leider weiß ich nicht wann die neue serie (2700)rauskommt???Und wenn sie rauskommt um welchen Preis wird dann der 2600er angeboten???hat da jemand eine Ahnung und weiß Bescheid???Und wwas werden die unterschiede sein zu den alten Serien.HDMI,was für mich in Zukunft wichtig sein wird hat der 2600er ja auch!!!Würde mich auf ein paar infos freuen.Und wie gesagt,kein Receiver kann klaglich ganz besondrs im Stereo-betrieb,dem Yamaha das Wasser reichen.Habe seit dem Verkauf von dem 1600er in ca 3 monaten 4 Receiver ausprobiert und bin einfach der Meeinung das mir etaws fehlt.Was ist Eure erfahrung mit anderen Receiver???Klar das die LS-Wahl da auch eine große Rolle spielt,aber meine Heco Celan 700er passen sehr gut zum Yamaha.In dem Sinne Euch schönen Abend!!!Grüße an Alle. Murat
Frankman_koeln
Inventar
#2 erstellt: 28. Sep 2006, 00:15

bereue ich den verkauf meines Yamaha RX-V1600.Mußte leider feststellen und das ist natürlich nur meine Meinung,das kein anderer Receiver mein Heimkinoset von Heco(Celan Serie)so gut klanglich rüberbrachte wie mein Yamaha 1600er



das ist ja ein widerspruch !!!

verstehe jetzt nicht was du nach diesem willst wenn du den kauf bereust ....



kein Receiver kann klaglich ganz besondrs im Stereo-betrieb,dem Yamaha das Wasser reichen.


du hast ja auch keinen onkyo gehört


[Beitrag von Frankman_koeln am 28. Sep 2006, 00:17 bearbeitet]
Pana-Man
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Sep 2006, 12:39

Frankman_koeln schrieb:

das ist ja ein widerspruch !!!
verstehe jetzt nicht was du nach diesem willst wenn du den kauf bereust ....


Widerspruch ? Kauf ? Bahnhof ?8)

Er hat seinen RX-V 1600 VERKAUFT und will sich einen neuen Anschaffen - deshalb hat er einige getestet. Steht doch da :Y...


@loudstaerke100db

Wenn Du klanglich mit der Kombi Yamaha + Heco Celan so zufrieden bist, gibt es aus meiner Sicht überhaupt keinen
Grund zu einem anderen Hersteller zu wechseln. Technisch und ausstattungsmässig sind die Yamaha's sicher top.

Ob aber jetzt 2600 oder 2700 (kommt im November !) hängt natürlich von einigen weiteren Faktoren ab wie

- Wie wichtig ist für Dich der Anschaffungspreis

Ich schätze jetzt einfach mal:

Modell - UVP ------ Strassenpreis heute --- nach Erscheinen 2700
2600 --- 1350 € ------ 1050 € ---------------------- 950 €
2700 --- 1500 € ---------- / ------------------------- 1350 €

wären immerhin roundabout 400 € Differenz.


- Wie wichtig sind Dir die neuen Features

wie z.B. Netzwerkschnittstelle - hier mal ein Link zum Produkt:
http://www.yamaha-hifi.de/ifa-2006/receiver.htm

- Welche anderen Komponenten sind im Spiel oder sollen noch ins Spiel kommen ?

Der 2700 hat lt. Yamaha-Angaben eine verbesserte Bildsignalverarbeitung (Plasma oder LCD im Spiel ?),
mehr Schnittstellen, z.B. 3 x HDMI-In (welche Zuspieler vorhanden/geplant ?), HDMI 1.2a etc. etc.


Ich persönlich stehe im Grunde vor der gleichen Entscheidung, da mir mein Yamaha DSP-A1 ohne YUV, RGB und HDMI/DVI
einfach nicht mehr genügt (klanglich aber wohl den neueren Genarationen überlegen sein dürfte).

Bei mir wird es aber relativ sicher der 2700er werden - liegt aber auch daran, dass ich durch entsprechende
Connnections den 2700 auch weit unter UVP bekommen kann :prost...

greetz


[Beitrag von Pana-Man am 28. Sep 2006, 12:48 bearbeitet]
prtigger
Stammgast
#4 erstellt: 28. Sep 2006, 15:21
Hallo,

ich würde auf den 2700er warten, wenn mir die neuen Features
des 2700er wichtig sind. Ich selbst habe vor einiger Zeit
einen 2600er gekauft. Werde aber auf den 2700er upgraden.

PS:
Ob der 2700er klanglich an den A1 rannkommt ist fraglich.
Der A1 war zu seiner Zeit wirklich top....

VG,
prtigger
Frankman_koeln
Inventar
#5 erstellt: 28. Sep 2006, 16:40
ja, wer lesen kann ist klar im vorteil

er hat den 1600er verkauft und das bereut er .... is klar.

also, auf den 2700er warten lohnt sich imho nicht.
der hat noch nicht den neuen hdmi standard 1,. an bord sondern "nur" 1.2, vorstufen- und endstufenmäßig wird hier auch kein unterschied zum 2600er sein.
ggf. wird der 2700er eine bessere bildverarbeitung, die frage ist nur ob du das brauchst.

ich persönlich würde zusehen dass ich den 2600er zu nem guten kurs bekommen würde, denn die bildverarbeitung des 2700 wird spätestens mitte nächstes jahr auch wieder überholt sein und somit auch die tonformate.

macht also mehr sinn jetzt günstig nen 2600 zu kaufen und dann nächstes jahr nochmal umzusteigen .
Pitman1
Inventar
#6 erstellt: 28. Sep 2006, 17:16
@Pana-Man

Oh noch ein Gleichgesinnter !! Suche auch eine alternative zu meinem DSP-A1. Wenn du auf Klangqualität verzichten kannst wirst du mit dem Yammi 2700 zufrieden sein. Obwohl ich den neuen Yammi natürlich noch nicht gehört habe glaube ich nicht, dass er an die 110 digitalen Klangpunkte (Audio) des DSP-A1 rankommt. Aso ich werde wohl leider wieder für einen Boliden sparen müssen damit ich mich nicht verschlechtere.

An welchen Boxen betreibst du ihn denn ?

Grüße
Pitman
loudstaerke100db
Stammgast
#7 erstellt: 28. Sep 2006, 20:01
Hallo Leute,danke erstmal an die rege Beteiligung.Denke das ich mich klar ausgedrückt habe und jetzt den Verkauf von meinem Yamaha Receiver bereue nachdem ich viele andere getestet habe und klanglich keins an den Yamaha rankam.So wie es jetzt ausschaut werde ich warten bis die 2700er serie rauskommt und dann mir den vom Preis fallenden 2600er zulegen.Hoffe das der Preis sich dann so um 700-800teuronen bewegt. keine ahnung.Auf jedenfall werde ich an den yamaha in zukunft festhalten,denn kein anderer AV-Receiver hat mich so überzeugt wie er.Leider habe ich das erst gemerkt als er weg war und ich 4 Receiver nach der Reihe getestet habe.Dachte zuerst als ich meine Boxen angeschlossen hatte das ich was falsch gemacht habe,und ich übertreibe nicht,so groß waren die unterschiede.Gruß Murat
seecrt
Stammgast
#8 erstellt: 29. Sep 2006, 14:06

loudstaerke100db schrieb:
So wie es jetzt ausschaut werde ich warten bis die 2700er serie rauskommt und dann mir den vom Preis fallenden 2600er zulegen.Hoffe das der Preis sich dann so um 700-800teuronen bewegt. keine ahnung.Auf jedenfall werde ich an den yamaha in zukunft festhalten,denn kein anderer AV-Receiver hat mich so überzeugt wie er.Leider habe ich das erst gemerkt als er weg war und ich 4 Receiver nach der Reihe getestet habe.Dachte zuerst als ich meine Boxen angeschlossen hatte das ich was falsch gemacht habe,und ich übertreibe nicht,so groß waren die unterschiede.

Hallo Murat,

eine Frage hätte ich noch. Gut, du hast den 1600 schonmal gehabt! Jetzt zu meiner Frage, was erwartest Du Dir vom 2600???

Einzig und allein die Bild-Aufbereitung ist beim Yamaha mit Upscaling auf 720/1080i vorhanden. Das bringt aber heutzutage schon jeder preiswerte HDMI-DVD-Player besser mit. Dann hast Du vielleicht noch ein paar Soundprogramme mehr dabei, auf die man getrost verzichten kann. Und dann noch eine etwas buntere Menueführung, sowie eine Speichermöglichkeit für verschiedene Soundeinstellungen. Das wars!

Klanglich tut sich hier nämlich gar nichts. Im Gegenteil in der Audiovision haben Sie dem Yamaha 1600 sogar feineren und seidigeren Stereo-Klang zugeschrieben.

Habe auch den 1600 in Verbindung mit Klipsch-Lautsprechern. Der Stereo-Klang hat mich nicht unbedingt von den Socken gehauen, allerdings finde ich auch bei AVR-Boliden wie Marantz SR-12 oder andere den Stereo-Klang nicht weltbewegend. Habe bei mir deswegen jetzt eine Cayin-Röhren-Vorstufe über den Multi Ch Input angeschlossen. Mit einer sensationellen Verbesserung im Stereo-Klang.

Wenn es interessiert hier ein Erfahrungsbericht:
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=13047
Wem der Thread zuviel zu lesen ist, Post 10 und Post 17 befassen sich mit dem Ergebnis.
lab61
Stammgast
#9 erstellt: 29. Sep 2006, 14:35

loudstaerke100db schrieb:
Und wie gesagt,kein Receiver kann klaglich ganz besondrs im Stereo-betrieb,dem Yamaha das Wasser reichen.

Genau diese Fähigkeit haben etliche Tester aber dem Denon 2106 zugeschrieben.
Frankman_koeln
Inventar
#10 erstellt: 29. Sep 2006, 15:03

lab61 schrieb:

loudstaerke100db schrieb:
Und wie gesagt,kein Receiver kann klaglich ganz besondrs im Stereo-betrieb,dem Yamaha das Wasser reichen.

Genau diese Fähigkeit haben etliche Tester aber dem Denon 2106 zugeschrieben.


das wage ich jetzt mal sehr stark zu bezeifeln, denn welcher receiver wem nicht welches wasser reichen kann bestimmen einzig und allein meine ohren .....

immer dieser bezug auf irgendwelche tests .... tsts .... bei einigen scheint immer noch nicht angekommen zu sein dass
a. jede zeitung jeden monat was neues zum schreiben braucht
b. testers ohren eh nicht meine ohren sind
c. tests selten objektiv sind

MEINE ohren mögen denon gar nicht ( alle bis zum 4306 hoch ), yamaha schon eher - aber ganz besonders mögen sie onkyo. hab vor einigen wochen diverse hörsessions durchgestanden.
( ich rede jetzt auch nur von stereo !! )

diese pauschalen aussagen wie "kein receiver kann dem das wasser reichen" oder "tests sagen der wäre toll" sind totaler müll, denn nur das eigene gehör / der eigene geschmack entscheidet .......



[Beitrag von Frankman_koeln am 29. Sep 2006, 15:07 bearbeitet]
seecrt
Stammgast
#11 erstellt: 29. Sep 2006, 15:12
Sehe ich genauso wie Frankmann Koeln.

Würden diese Zeitungen immer ehrlich sein, hätten sie bald keine Geräte mehr zum testen und auch keine Werbe-Anzeigen.

Von meinem Yamaha war ich anfangs eigentlich auch sehr angetan. Allerdings muß ich inzwischen schon sagen, dass er im Kino-Sound teilweise die Höhen ein wenig überbetont. Das merkt man bei meinen Klipsch-Hörnern recht schnell.

Wurde ja von allen Seiten bescheinigt das, der 1600 und 2700 das nicht mehr tun. Naja bei manchen Filmen muß ich dann halt den THX-Modus einschalten und hier ist dieses Höhen-Verhalten nicht mehr so prägnant. Eigentlich höre ich aber lieber unverfälscht ohne irgendwelche Sound-Programme, also auf Standard, da hier die Dynamik auch unverfälscht ist. Aber leider kommen hier die Höhen manchmal zu stark raus und es wird mir schnell wieder doch zu laut. Was jetzt nicht an meinen Klipsch-LS liegt, den Horn-Sound für Kino-ton mag ich sehr sehr gerne, aber die LS brauchen halt einen vernünftigen Receiver.

Tja hätte auch mal Onkyo probieren sollen!


[Beitrag von seecrt am 29. Sep 2006, 15:14 bearbeitet]
deepmac
Inventar
#12 erstellt: 29. Sep 2006, 18:41

lab61 schrieb:

loudstaerke100db schrieb:
Und wie gesagt,kein Receiver kann klaglich ganz besondrs im Stereo-betrieb,dem Yamaha das Wasser reichen.

Genau diese Fähigkeit haben etliche Tester aber dem Denon 2106 zugeschrieben.


ich find aber den denon aktuell völlig preislich überbewertet,da man dafür schon den onkyo 703 bekommt
loudstaerke100db
Stammgast
#13 erstellt: 02. Okt 2006, 16:50
Hallo Leute,das der Yamaha Receiver keinem anderen Receiver das Wasser reichen kann,zu diesem entschluß kam ich auch nur dadurch was mir mein gehör gesagt hat.Da muß ich dem frank recht geben die geschmäcker sind verschieden.Aber nwie langweilig wäre das doch wenn wir das schon immer wußten und wir hier im Forum nix zum diskutieren hätten Und danke für den TIPP SEECRT.Das mit dem 2600er das der eigentlich nicht viel mehr zu bieten hat wie der 1600er.Wie gesagt werde warten bis die preise etwas fallen und mir dann den 1600er oder 2600er zulegen.Jedem noch viel spaß mit seinem "Favourite Receiver" Gruß an alle Murat
Craimler
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 02. Okt 2006, 20:45
Moin,

die Preise fallen:

Im Saturn Hannover Restposten:

RXV 1600 696,-
RXV 2600 996,-

Gruß
loudstaerke100db
Stammgast
#15 erstellt: 03. Okt 2006, 19:23
Hallo Craimler,danke für den Tipp,werde mich morgen im saturn mal gleich umschauen,ob es bei uns in augsburg dasselbe ist.Gruß Murat
darkdevil11
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 03. Okt 2006, 23:48
hallo bin auch gerade am überlegen ob ich mir den yamaha rxv2700 hole oder günstig den 2600er.meint ihr das der scaler wirklich so viel besser ist als der vom 2600er?
mit den anschlüssen bin ich auch noch am überlegen möchte ja mein lcd und mein beamer am verstärker anschließen kann ich bei beiden receiver einmal das bild über hdmi zum beamer gehen lassen und einmal über yuv zum lcd?
schön ist natürlich das der 2700er 3xhdmi hat weiss aber nicht ob ich das brauche habe ja nur den pc und den dvd player den ich über hdmi anschliesse tv receiver mit hd empfang wird denke ich mal auch über yuv langen oder?

geht das überhaupt wenn ich beim 2600er oder beim 2700er
zum beispiel eine spielkonsole an einen svhs eingang anschliesse und den tv receiver über yuv das von beiden geräten das bild über den hdmi ausgang ausgegeben wird?
paoloo
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 04. Okt 2006, 19:26
Steh auch kurz davor mir den 1600er zuzulegen für 699,- würde ich sogar nach Hannover fahren leider muss ich noch ein paar Tage warten bis ich die Kohle zusammen hab. Ich hoffe mal die Preise purzeln auch bei den anderen Anbietern, morgen fahr ich mal bei uns im Saturn vorbei.

Alternativ gibts den 2307 bei amazon zu nem guten Preis (639) aber ohne mir das Teil anzuhören kauf ich den nicht. Pioneers Pioneer VSX-AX2AV-S gefällt mir vom technischen auch sehr gut (ipod anschluss etc.) und liegt preislich mit dem yammi im selben Bereich. mhhh
loudstaerke100db
Stammgast
#18 erstellt: 05. Okt 2006, 13:34
Hallo leute,habe beim googln amerikanische anbieter entdeckt die den 1600er für 600.- us dollar anbieten.hat da jemand schon mal erfahrungen gemacht mit bestellungen über dem Atlantik????Da kommen doch bestimmt noch heftigst frachtkosten dazu oder?Für den Preis(das wären glaube so um die 500.- euros) ist das so gesehen ein guter preis??!! wo liegt der Hacken Bitte um infos???
Toni78
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 05. Okt 2006, 14:20

loudstaerke100db schrieb:
:prost Hallo leute,habe beim googln amerikanische anbieter entdeckt die den 1600er für 600.- us dollar anbieten.hat da jemand schon mal erfahrungen gemacht mit bestellungen über dem Atlantik????Da kommen doch bestimmt noch heftigst frachtkosten dazu oder?Für den Preis(das wären glaube so um die 500.- euros) ist das so gesehen ein guter preis??!! wo liegt der Hacken Bitte um infos???


Da würde ich die Finger von lassen, Du kannst nochmal etwa 20% Zoll dazurechnen und einen leistungsfähigen Spannungswandler (der Yamaha zieht bis zu 1100W aus dem Netz!) brauchst Du auch noch. Ausserdem kannst du die RDS Funktion des Radios nicht nutzen und die Kaltgerätesteckdosen auf der Rückseite auch nicht (andere Stecker).

Hinzu kommen noch Frachtkosten und ich glaube Garantie hast du auf das Gerät in Deutschland auch nicht.


[Beitrag von Toni78 am 05. Okt 2006, 14:24 bearbeitet]
loudstaerke100db
Stammgast
#20 erstellt: 05. Okt 2006, 14:24
dankeschön rland,war echt schon am überlegen eins zu bestellen,das ich nicht selber draufgekommen bin mit den steckern usw.... gruß murat
padddy
Inventar
#21 erstellt: 24. Dez 2006, 14:07
Wo ich hier gerade lese der Yamaha zieht 1,1 KW ( Wahnsinn! ) aus dem Netz, da kann das aber schonmal knapp werden mit der maximalen Belastung pro Phase von 3,5KW. Wenn man bedenkt das, XBOX, TV, DVD-Player, sonstige Receiver und PC an einer Phase hängen und das sind nur die Klamotten aus meinem Zimmer.

Gibt es eigentlich spezielle Steckdosenleisten speziell für Hifi/Heimkino mit integrierten Überstromschutzeinrichtungen etc. oder lohnen diese Dinger immer noch nicht ?

mfg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
rx-v 2700 anschlußfehler
helgebernd am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  23 Beiträge
Maximallautstärke Yamaha RX-V 2700
waitwatcher231 am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  6 Beiträge
RX-V 2700: Skalierungsoption deaktiviert
fk_1670 am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 2700 + Tonabnehmersystem
am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  3 Beiträge
RX-V 2700 und Subwoofer
Horvarth am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.01.2007  –  8 Beiträge
Entlastung Endstufen RX-V 2700
Schniepel am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  9 Beiträge
Yamaha RX V 2700 vs. RX V 3800
jpw am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  2 Beiträge
Welcher Denon passt zu RX-V 2700
OneLove am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V 2700 als Subwooferverstärker?
ronmann am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.06.2007  –  7 Beiträge
Yamaha RX-V 2700 Videooutput Problem
playtilllate am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedzentrooo
  • Gesamtzahl an Themen1.550.781
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.423

Hersteller in diesem Thread Widget schließen