Denon 4306 oder Yamaha 2600/2700

Autor

Beitrag

MixManiac
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2006, 08:06

Hallo Zusammen

Nachdem ich mich jetzt über sechs Monate (...) mit meinem Philips DFR-9000 rumgeärgert habe (inkl. dreimal an Philips gesendet wegen HDMI Problemen) bekomme ich nun hoffentlich eine Gutschrift und kann mir einen neuen Receiver zulegen

Jetzt habe ich zwei Geräte in der engeren Auswahl, kann mich aber auch nach langer Suche im Internent und in diesem Forum nicht so recht entscheiden...

Zum einen ist der Denon AVR-4306 (CHF 2799.-, € 1762.-) welcher in den Testberichten durchwegs überragend abschneidet, jedoch in der oberen Preisklasse liegt. Dann der Yamaha RX-V2600 (CHF 1999.-, € 1258.-) welcher ebenso gut abschneidet aber deutlich günstiger ist. Dieser bietet jedoch weniger Funktionen wie z.B. einen iPod und Netwerkanschluss (was ich aber nicht zwingend brauche...) und hat nicht den viel gelobten Faroudja Bildprozessor). Der Nachfolger RX-V2700 kostet dann fast gleichviel wie der Denon, hat aber auch (fast) die gleichen Features und zusätzlich HDMI 1.2a (gegenüber HDMI 1.1 bei den anderen Geräten).

Ich will das Gerät hauptsächlich als Audio/Video-Schaltzentrale und Deinterleacer/Scaler (auf 720p/1080i) für analoge (S-Video) und Digitale Signale einsetzen und möchte natürlich ein möglichst gutes Bild und einen guten Ton.

Als DVD verwende ich einen Samsung HD-850 (per HDMI) und die Anzeige läuft über einen Hitach PJ-TX100 (DVI mit HDCP).

Da in den Tests beide Geräte etwa gleich abschneiden, würde mich Eure Meinung bzw. Euer Rat interessieren!

Vielen Dank!
Christian

EinerVonVielen
Stammgast

#2 erstellt: 07. Okt 2006, 17:04

Nein, das wird wieder eine Aufforderung zum Glaubenskrieg zwischen Yamaha und Denon.

Wenn die Funktionen und Tests beide gleich sind, hör Sie dir doch mal an und wenn sie gleich klingen dann nehm den, der dir besser gefällt vom Design her.

MixManiac
Neuling

#3 erstellt: 07. Okt 2006, 17:13

Na ja dass hier ein Krieg ausbricht will natürlich niemand

.

Mich interessiert nebst dem Klang eigentlich fast mehr die Bildqualität beim Upscaling und Deinterleacing...

rudirednose
Stammgast

#4 erstellt: 08. Okt 2006, 18:48

Hi,

da kann ich mich meinem Vorschreiber nur anschliessen. Sowas sollte man live testen und sich nicht von "fremden" Aussagen steuern lassen. das ist wie beim Autokauf - wenn Dich reinsetzt und Du fühlst Dich gleich wohl dann biste schon auf der richtigen Spur. Also rein in den Hörraum und viel Spaß beim testen.

Gruss rudirednose

MixManiac
Neuling

#5 erstellt: 08. Okt 2006, 19:47

Danke...das habe ich auch vor

Wie ich aber schon geschrieben habe interessiert mich mehr die Bildverarbeitung als der Ton (ich wohne in einer Mietwohnung und kann eh nicht soooo laut aufdrehen...).

Dazu würden mich andere Meinungen schon interessieren!
Zumal ich die Geräte bei meinem Händler nicht so ausgiebig testen kann (und auch den Händler leider nicht wechseln kann da ich dort noch eine Gutschrift fällig habe - blöd ich weiss...).

Also wenn jemand eines der Geräte besitzt - posten posten posten (und ja - ich habe diese Forum schon durchsucht und auch einige Einträge zu diesem Thema gefunden